🔹 چند نکته درباره اظهارات باقر خرازی 🔰 بدون رودربایستی فایل تصویری ای که از حجت الاسلام خرازی منتشر شده را کذب میدانم . ولی به نظرم چند نکته را باید مد نظر قرار دهیم: 🔰 نکته اول درباره تعارض صحبت هر فردی از جمله آقای خرازی با اصل بیانات ولی فقیه است. وقتی در پیام رهبری حاضر به صراحت از رییس جمهور با عباراتی مانند «رئیس‌جمهور شجاع، صادق و مردمی» یاد می کنند باید مبنا را بر عدم اعتماد به اظهارات امثال خرازی گذاشت. ✅ شخصاً وقتی رهبری در پیامشان به صراحت می فرمایند که اعتماد به « مسئولان دلسوز در هر سه قوّه که تلاش ایشان برای رفاه و سعادت ملّت، مشهود می‌باشد» مبنا را بر پیام رهبری می گذارم نه کس دیگری. 🔰 نکته دوم اینکه این جملات را علاوه بر انتساب کذب به رهبری حاضر، دروغ بستن به امام شهید میدانم. وقتی خرازی می گوید رهبری شهید تعارف داشتند ولی رهبری فعلی تعارف ندارند دقیقاً توهین به امام شهید است. مگر ولی فقیه می تواند در امر ولایت تعارف داشته باشد؟ اصلا اگر تعارف داشتند قضیه ۷۸ و ۸۸ اینگونه رقم می خورد؟ اگر تعارف داشتند _ در ۳۷ سال زعامت _ اینگونه قاطعانه جلوی انحرافات می ایستادند؟ 🔰 نکته سوم این است که وقتی به امام حاضر دسترسی نداریم به امام شهید مراجعه کنیم. مبنای امام شهید در اینگونه موارد این بود که نباید به چنین سخنانی اعتنا کرد. ایشان در موردی شبیه این به صراحت معترض شدند و فرمودند که « خب، من خودم هنوز که الحمّدلله زبانم از کار نیفتاده» نباید به چنین حرف هایی که نه سندی دارد و نه مبنای درستی و نه گوینده اش فرد ثقه ای است اعتماد کرد. 🔰 نکته چهارم لزوم بستن این مسیر انحرافی است که هر کسی بیاید و حرفی بزند و ذهن جامعه را مشوش کند. در این موارد دادستان باید وارد شود و فرد مدعی باید یا حرفش را اثبات کند و یا با او برخورد شود. مبنای ما در فقه این است که «البَیِّنَةُ عَلی المُدَّعی و الیمینُ عَلی مَن انکَر » یعنی کسی که ادعایی را مطرح می کند یا باید با ارائه دلیل ، آن را ثابت کند یا محکوم شود. 🔰 اگر یک سلبریتی برای فلان استوری یا حرف نقره داغ می شود باید به همه آحاد جامعه تسری یابد. نباید بین مُعَمَّم یا مُکَلّا فرقی گذاشت. بنظرم فرصت خوبی است که قوه قضاییه در عصر جدید انقلاب، تعارف ها را کنار بگذارد . @e_beman

🟪 اقدام مشترک شیخ باقر و ایران اینترنشنال علیه افکار عمومی در ایرانِ در آستانه‌ی جنگ 🟣 فرد متهم کننده‌ی دکتر عراقچی به دست داشتن در ترور امام شهید، دوباره به پایگاه تروریستی ایران اینترنشنال برای تولید شکاف در وحدت ملّی پاس گل داد / آیا خط خبری استعفای رییس‌جمهور در این روزها و ساعات خاص نزدیک به جنگ احتمالی، خطی داخلی است یا خارجی؟! 🟣 آیا موساد و ام آی سیکس در زنده کردن خط خبری استعفای رییس‌جمهور نقش دارند؟! چرا این شیخ وارد این خط خبری شده است؟! آیا این خط با تحریک روحیه خودشیفتگی وی و با کاندیداتوری قبلی او برای ریاست‌جمهوری نسبتی دارد؟! 🔺️مجتبی زارعی؛ عضو کمیسیون امنیت ملّی و سیاست خارجی @e_beman

🚢 چند نکته درباره وضعیت تنگه هرمز 🖋 یعقوب ربیعی 🚢 ما الان و مبتنی بر بند ۵ تفاهم نامه در حال پیگیری مذاکرات با عمانی ها هستیم. ممکن است دوستی بپرسد شما هنوز از تفاهم صحبت می کنید؟ بله، تکلیف ما و اراده ما درباره تنگه هرمز مشخص است چه با گفتگو به دست بیاید چه با ابزار زور از آن استقبال می کنیم. ⛴ تا الان مسیر و راهکار و متن توافق ما با عمان مشخص است. آیا ممکن است به نتیجه برسد؟ بسیار سخت است چون قبل از همین عملیات نصر و ۱۶ روز جنگ، ما به یک تفاهم با عمانی ها رسیده بودیم. ولی عمان بازیگر مستقل نیست بلکه یک بازیگر تابع و غیر ریسک پذیر هست و قطعاً از مواجهه دولت آمریکا واهمه دارد. 🔰 ایده عمانی ها تا الان ۳ بار تغییر پیدا کرده است: 👈 ایده اولشان، سیادت ایران و عمان بر تنگه هرمز بدون اخذ عوارض بود، 👈 ایده دومشان، سیادت ایران و عمان بر تنگه هرمز با اخذ هزینه داوطلبانه و بصورت دلبخواهی بر اساس مدل تنگه‌های مالاکا و سنگاپور بود، 👈 حالا آن چه بر روی میز عمان است اخذ هزینه بصورت الزامی است. 🚢 در متنی که در حال پیگیری است عملاً نقش محوری ایران در مدیریت تنگه به رسمیت شناخته می شود و وضعیت پیش از ۹ اسفند یعنی عبور آزاد و بدون هزینه را تغییر خواهد داد. 👌 نکته ای که مهم است این است که ایران تهدید کرده اگر توافقی با عمان حاصل نشود، به‌ تنهایی عمل خواهد کرد. 🚢 پیشنهاد عمان تا به الان، مسیر مشترک با تقسیم ۵۰-۵۰ یعنی ورود از آب‌های ایران و خروج از آب‌های عمان یا بالعکس بوده است. 🛳 پیشنهاد ایران این است که با توجه به اتمام دوره ۶۰ روزه، یک مسیر کاملاً در آب‌های سرزمینی ایران و بخشی از مسیر مقابل (یعنی مسیر عمانی ها نیز) از آب‌های ایران عبور کند تا ما بر ترافیک ورودی و خروجی نظارت مؤثر داشته باشیم. ایران هشدار داده بدون این ترتیب، تنگه بسته می‌ماند و به وضعیت پیش از جنگ بازنمی‌گردد. 🚢 آن چه می توان بر آن تاکید کرد این است که ایران در این مدت هم محدودیت های تنگه هرمز مانند مین ریزی و هم ابزارهای نظارتی خودش را ارتقاء داده است. برآورد ایران این است که شرایط زمانی در تنگه هرمز به سود ما و ضرر دشمن است و در آخر طرف مقابل است که باید کوتاه بیاید. 🚢 نیویورک تایمز به درستی گفته که اگر این توافق به سرانجام برسد یک شکست برای آمریکایی ها در تنگه هرمز است. جنگ، آبراهی که تا ۹ اسفند آزاد بود را دو دستی به ایرانی ها داد. @e_beman

🎥 سرلشکر رضایی: آمریکا پل‌های منتهی به هرمزگان را زد تا یک اقدام زمینی علیه ما انجام دهد 🔹طرح ناپختۀ فرمانده‌های ارتش آمریکا باعث شد حملۀ زمینی و هوایی متوقف شود. 🎥 سرلشکر رضایی: آماده بودیم به ۳ منطقه از اوکراین حمله کنیم اما بعد از اینکه گفتند اشتباهی حمله کردیم، پاسخ را متوقف کردیم تا ادعای آن‌ها را بررسی کنیم 🔹آن‌ها در هر صورت باید مابه‌ازای حمله‌شان را بپردازند. 🎥 سرلشکر رضایی: با حملات ایران فرماندهی سنتکام در خاورمیانه ابتدا از قطر به اردن رفت و بعد از حملات دقیق ما به اردن، به سرزمین‌های اشغالی منتقل شد 🔹 حملات ما کاری کرد که مواضع آمریکا در کویت به خرابه تبدیل شد و در اربیل بسیاری از نیروهای آمریکایی تخلیه شدند. 🎥 سرلشکر رضایی: یکی از مقامات عربستان با یکی از مسئولان وزارت خارجه تماس گرفته و گفته ما در حمله به عراق دخالتی نداشتیم 🔹ما درحال تحقیق در مورد این ادعا هستیم و گروهی تحقیقاتی را برای صحت‌سنجی ادعای سعودی‌ها قرار داده‌ایم. 🎥 سرلشکر رضایی: بعد از این‌که آمریکا حملات را متوقف کرد ۲ روز دیگر به حملات خودمان ادامه دادیم تا حساب کار دستشان بیاید 🎥 سرلشکر رضایی: به هیچ وجه اجازۀ باز شدن کریدور دوم در تنگه هرمز را نمی‌دهیم 🔹اگر به این منظور ناو و نیروی نظامی هم به تنگه هرمز بیاورند آن‌ها را هدف قرار می‌دهیم. 🎥 سرلشکر رضایی: دست‌وپازدن ترامپ ممکن است جرقۀ آغاز جنگ جهانی سوم را بزند 🔹خلیج فارس و تنگۀ هرمز چاشنی بسیار خطرناکی برای جنگ جهانی سوم است. 🎥 سرلشکر رضایی: اگر محاصره ادامه پیدا کند برای ناوهای آمریکا خطرات جدی به‌وجود خواهد آمد 🔹آمریکایی‌ها باید رفتار خود را تغییر دهند وگرنه ما این شرایط را تحمل نخواهیم کرد. @e_beman

⬅️ مسئله دیگر حذف نیست؛ مسئله بازتولید قدرت است سال‌ها در ادبیات نظامی، موفقیت را با تعداد اهداف منهدم‌شده اندازه می‌گرفتند؛ هرچه زیرساخت بیشتری نابود می‌شد یا فرماندهان بیشتری از صحنه حذف می‌شدند، تصور می‌کردند پیروزی نزدیک‌تر شده است اما تحولات سریع این یکی دوسال اخیر منطقه نشان می‌دهد این معیار، دیگر برای سنجش قدرت کافی نیست قدرت واقعی آن جریانی نیست که کمتر آسیب ببیند؛ قدرت واقعی متعلق به جریانی است که پس از هر ضربه، بتواند خودش را دوباره سازمان‌دهی کند، شبکه‌هایش را ترمیم کند و با شکل و آرایشی جدید به میدان برگردد این همان نقطه‌ایی است که بسیاری از محاسبات غرب را دچار خطا کرده است تصور اولیه این بود که با افزایش هزینه‌ها، شبکه مقاومت به‌تدریج از معادلات منطقه حذف خواهد شد اما آنچه رخ داد، بیشتر شبیه یک تغییر شکل بود تا حذف ساختارها منعطف‌تر شدند، میدان‌ها متنوع‌تر شد و نقش‌آفرینی از یک جغرافیا به جغرافیای دیگر منتقل شد در جنگ‌های جدید، سؤال اصلی این نیست که چه کسی ضربه زد؟ سؤال این است که چه کسی سریع‌تر خودش را بازسازی کرد؟ اگر یک بازیگر بتواند چرخه بازتولید قدرت را حفظ کند، حتی ضربات سنگین هم الزاماً به معنای شکست راهبردی او نخواهد بود شاید مهم‌ترین تحول امنیتی منطقه همین باشد؛ دوران محاسبه قدرت بر اساس انهدام گذشته است از این به بعد، برنده کسی است که ظرفیت بیشتری برای بازگشت داشته باشد؛ زیرا در رقابت‌های فرسایشی، بقا خودِ قدرت است. ✍ #سعید_سپاهی ✅ به کانال《 انقلابی بمانیم ثامن الائمه》 بپیوندید👇 @e_beman