eitaa logo
انقلابی بمانیم ثامن الائمه
10هزار دنبال‌کننده
16.7هزار عکس
1هزار ویدیو
2.7هزار فایل
ارتباط باما @e_beman ۰۹۱۵۳۰۳۳۶۷۸ https://eitaa.com/joinchat/3854106624Cf45f39fbd0 🚨 گروه اندیشه ورزان خراسان رضوی وابسته به ڪانال نخبگانی انقلابے بمانیم ثامن‌الائمه(👇) 🆔 eitaa.com/joinchat/1422655548C96e48cff85
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴روحانی شهامت عذرخواهی دارد!🔴 🔷با وارد آمدن به منافع ملی در برجام، آیا روحانی شجاعت عذرخواهی از رهبری و ملت را دارد؟ ♦️چرا روحانی باید عذرخواهی کند؟ 1⃣محاسبات غلط و اتخاذ راهبرد اشتباه 2⃣اغواگری درباره نتایج مذاکره با آمریکا 3⃣عدم شفافیت در مراحل مذاکرات و توافق 4⃣اعتماد به وعده‌های آمریکا و عجله در توافق 5⃣عدم اخذ تضمین مناسب از آمریکا در برجام 6⃣تخطئه منتقدان برجام و توهین مکرر به آنان 7⃣بی‌عملی در برابر نقض مکرر برجام توسط آمریکا 8⃣فریب مردم با برجامیزه کردن انتخابات 94 و 96 9⃣خلاف‌گویی به رهبری و مردم درباره نتایج برجام 🔷روحانی خطوط قرمز تعیین شده از سوی رهبر انقلاب، مجلس و شورای امنیت ملی را نادیده گرفت. وی با فرصت سوزی، کشور را در شرایط رکود عمیق قرار داد. روحانی با توافق بد و دست بسته نمودن ایران در اقدام متقابل، را به تاراج داد. با این همه، آیا روحانی شهامت عذرخواهی از رهبری و مردم را دارد؟! سراج http://eitaa.com/enghelabybemanym
🔴برجام پروژه نظام بود؟🔴 🔷با مرگ برجام، جریان اصلاحات و اعتدال تلاش می‌کنند برجام را پروژه نظام و رهبری معرفی نمایند. 🔷بازخوانی ابلاغ مهم رهبر انقلاب به رئیس‌ جمهور برای اجرای برجام، به این پرسش پاسخ می‌دهد که برجام پروژه نظام و رهبری بود یا پروژه‌ لیبرال‌های غربگرا. رهبر انقلاب در 29 مهر 94 طی ابلاغی به آقای روحانی فرمودند : «محصول مذاکرات که در قالب برجام شکل گرفته است، دچار نقاط ابهام و ضعف‌های ساختاری و موارد متعددی است که در صورت فقدان مراقبت دقیق و لحظه‌به‌لحظه، می‌تواند به خسارت‌های بزرگی برای حال و آینده کشور منتهی شود.» رهبر انقلاب در این ابلاغ، اجرای برجام را منوط به اجرای بندهای 9 گانه مجلس، 10 گانه شورایعالی امنیت ملی و 9 بند مورد نظر خودشان دانستند. 🔷با این شرایط چنانچه بند‌های 28 گانه ابلاغ رهبر انقلاب برای اجرای برجام عملی می‌شد، برجام پروژه نظام و رهبری محسوب می‌گردید و در غیر اینصورت، برجام پروژه لیبرال‌های جریان اعتدال و اصلاحات است که را به منافع ملی وارد آورده است. دکتر رضا سراج https://eitaa.com/e_beman کانالی تحلیلی و بصیرتی ویژه جامعه نخبگانی
🔴مخاطرات FATF برای منافع ملی🔴 🔷همکاری ایران با گروه کاری اقدام مالی ( FATF ) چه مخاطراتی برای منافع ملی به همراه خواهد داشت؟ 🔷هدفمند نمودن تحریم‌ها و هوشمند ساختن تحریم‌ها علیه ایران، اقدامی بود که آمریکایی‌ها در پسا برجام آن را به انتظار نشسته بودند. برای این منظور لازم بود تا کاخ سفید اِشراف اطلاعاتی خود نسبت به اثربخشی تحریم‌ها را ارتقاء داده و از اقتصاد ایران برآورد دقیقی داشته باشند. از این رو همکاری با کار گروه اقدام مالی موسوم به FATF اولا) دقت و هوشمندی آمریکا در اعمال تحریم‌ها علیه ایران را افزایش می‌دهد. ثانیا) تحریم‌ها علیه افراد و نهادهای ایرانی، شامل 178 فرد و نهاد، را به صورت خودکار درونی سازی می‌کند. به عبارت دیگر 178 فرد و نهاد ایرانی که توسط آمریکایی‌ها تحریم شده‌اند، باید توسط بانک‌های ایرانی در داخل کشور نیز تحریم شوند. ثالثا) پرونده سازی علیه ایران برای بازگشت پذیری تحریم‌ها را آسان، سریع و حقوقی می‌نماید. رابعا) FATF با و درونی سازی تحریم‌های آمریکا و اروپا در نهایت ایران را ملزم به پذیرش برجام منطقه‌ای و برجام موشکی می‌نماید. 🔷با این شرایط، وکلای ملت باید مانع از تصویب FATF شوند و از وارد آمدن مجدد به منافع ملی جلوگیری کنند تا پاسخی به نفوذ پذیری و ساده‌اندیشی داده باشند. https://eitaa.com/e_beman کانالی تحلیلی و بصیرتی ویژه جامعه نخبگانی
✅برجام؛ عبرتی که بازهم نمی گیرند! ◀️تاریخ دو قرن گذشته و ارتباطات و مذاکرات ایرانیان با غربی ها، داستان عبرت انگیزی است! از آن دست عبرت هایی که می تواند چراغ راه آینده باشد. در طول این دو قرن ایرانیان بارها و بارها با غرب و بر روی موضوعات مختلف مذاکره کرده اند اما جالب اینجاست که اگر تمام این دوره های مذاکراتی را بررسی کنی، طرفی که همیشه ضرر کرده و مغبون بوده، ایران است!!! ◀️البته گاهی این مذاکرات در شرایط ضف و استیصال انجام شده و طرف ایرانی امتیاز داده تا شر یک اشغالگری را رفع کند. مثلا معاهده ارزنه الروم در زمان صدارت امیرکبیر با ترک های عثمانی از این جنس است؛ او جدایی سلیمانیه از ایران را در شرایط ضعف حکومت قاجار پذیرفت تا محمره(خرمشهر) و جزیره الخضر(آبادان) را از اشغال علیرضا پاشا حاکم عثمانی بغداد برهاند. ◀️مذاکره طرف قاجاری با انگلیسی ها در سال 1273 و اشغال مجدد خرمشهر توسط آنها، تنها با جدایی هرات از ایران در جریان عهدنامه پاریس میسر شد! در دوران پهلوی ها هم وضع بدتر از این بود با این تفاوت که در آن دوران مذاکرات با طرف خارجی در وضعیت ضعف و استیصال نبود و حکومت مرکزی ظاهرا قدرتمند بود. مثلا در جریان داستان جدایی بحرین از ایران، انگلیس ها چنان کلاهی بر سر طرف ایرانی گذاشتند که بعد از گذشت نزدیک به نیم قرن، همچنان دردناک می نماید! ◀️بعد از انقلاب هم با اینکه یک دولت انقلابی و با پشتوانه مردمی در ایران شکل گرفت اما مذاکرات ایران با غرب وضعیت بهتری ندارد و در دوره های مختلف حکایت از حیله گری طرف غربی و ساده لوحی طرف ایرانی دارد. مذاکره با آمریکا در قضیه گروگانهای لانه جاسوسی و گروگانهای آمریکایی در لبنان از جنس آن مذاکراتی است که بازهم طرف ایرانی نتوانست منافع ایران را برآورده سازد و به دلایلی همراه با ضررهای بزرگ شد. ◀️داستان مک فارلین هم اگر ورود امام خمینی(ره) نبود البته می توانست یکبار دیگر منجر به شکستی دیگر برای ایران بشود. مذاکرات دولت اصلاحات با آمریکایی ها هم در نهایت به محور شرارت خوانده شدن ایران توسط بوش منجر شد. ◀️در سال 83 مذاکرات حسن روحانی با اروپا در موضوع هسته ای، بازهم این ایران بود که در نهایت دچار خسارت شده و کلاه سرش رفت. اما برجام.. ◀️داستان برجام شاید تلخی بیشتری دارد! از این جهت که در دوران اقتدار ایران در منطقه و در شرایطی که غرب در غرب آسیا در اوج استیصال قرار دارد و حکومت های وابسته اش همگی زمین خورده اند، یک جریان سیاسی داخلی بازهم وارد یک کارزار دیپلماتیک با غرب شد و با رویکردهایی که اتخاذ کرد نتیجه اش چیزی نشد جز !!! ◀️حالا نکته اصلی بحث اینجاست که چرا در هر مذاکره ای با غرب، طرف بازنده ما هستیم!؟ به نظرم در این خصوص باید به چند علت توجه کرد: 1- غربشناسی ضعیف: واقعیت این است که دیپلماتهای ما هنوز درک درستی از پیچیدگی رفتاری طرف غربی، حیله ها و طراحی هایش نداریم. بنابراین با یک نگاه ساده لوحانه مرتب در دام می افتیم! 2- جنس مذاکره کنندگان: یکی از ویژگی های ادوار مختلف مذاکره با غرب این است که اکثرا ما یک تیم غربزده و خودباخته را به مصاف طرف غربی فرستاده ایم و درنتیجه به دلیل نبود جسارت و هوشیاری کافی، طرف بازنده بوده ایم. تا زمانی که غربگرایان ایرانی تیم ما را تشکیل بدهند وضعیت همین خواهد بود. هروقت عنان دیپلماسی در دست جوان مومن انقلابی قرار گرفت می توان به پیروزی در مذاکرات امیدوار بود. 3- عدم خودباوری و توجه به عناصر قدرت ملی: یکی از دلایل همه شکستهای دیپلماتیک، ضف خودباوری، نشناختن مولفه های قدرت ملی و نداشتن روحیه اعتماد به نفس و در نتیجه ضیف ظاهر شدن در عرصه مذاکره است. ◀️با این توصیف، به جد معتقدم که "برجام خسارت محض" منجر به یک تجربه و عبرت تاریخی برای جریان غربزده در دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی نخواهد شد و تا جریان جوان مومن انقلابی در مصدر دیپلماسی کشور قرار نگیرد وضعیت تغییری نخواهد کرد! دکتر_صدیقی https://eitaa.com/e_beman کانالی تحلیلی و بصیرتی ویژه جامعه نخبگانی
می آیند... ✍محمد_بهزاد سؤال؛آیا می شود دست حاکمی مقتدر مثل و فرمانده شجاع او را بست؟ جواب ؛ بله! اگر جنگ طولانی شود و جبهه حق در آستانه فتح خیمه دشمن! در این موقعیت با جنگ روانی اگر بتوانی در لشگر علی، دوقطبی یا راه بیاندازی و با از پایین ، زنی در بالا ، را جلو ببری! 👈آنگاه ولیِّ جامعه برای حفظ اوجبِ واجبات که همانا حفظ اصل حکومت است، ممکن است تن به بدهد و جام زهر بنوشد! با این وضعیت کم کم با نمایان شدن نتایج و احساس سَرخوردگی و و دستاورد شاهد شکل گیری چند وجهی فتنه خوارج خواهی بود! ظهور خوارج؛ همان ها که اصرار بر نوشیدن ها کردند حالا به دنبال مقصرسازی، در کنار تبرّیِ ظاهری از معاویه وعمروعاص اما شمشیر خشم و عقده خود را بر سر ولیّ جامعه فرود می آورند... 👈خوارج امروز نیز با سوء استفاده از مطالبات حق مردم که بخاطر انباشته شده است، از شعارهای عامه پسندِضد تورم و رکود شروع و شمشیر خود را بر سر جریان انقلابی و فرود می آورند...✌️فتنه خوارج را علی علیه السلام خوابانید و گفت چشم این فتنه را فقط علی می تواند در بیاورد! الان نیز ذریه علی است ه با کمک مالک و عمارهایش چشم این فتنه را در می آورد و خوارج و منافقین را رسوا می کند. 💥فاستقم کما اُمرت... https://eitaa.com/e_beman "انقلابی بمانیم ثامن الائمه " 👈جامع ترین کانال تحلیلی ونخبه پسند✋با ماهمراه باشید.