🔰 گزارش روز
💢 قانون جدید بازنشستگی در کشور
هم اکنون در ایران ۱۷ صندوق بازنشستگی وجود دارد که در مجموع ۲۵/۳ میلیون مشترک و مستمری‌بگیر را تحت پوشش قرار داده است. با این حال، بیشتر این صندوق‌ها قادر به پرداخت حقوق و مزایای بازنشستگان خود از محل منابع داخلی نیستند و در قوانین بودجه سالانه مبلغی برای کمک به آنها در نظر گرفته می‌شود. نکته قابل تأمین در این خصوص، رشد فزاینده مقدار این کمک بر اثر گرفتن تصمیمات هزینه‌ساز برای این نهادها و نیز رسیدن تعداد قابل توجهی از شاغلان فعلی به سن بازنشستگی است. وضعیت صندوق‌های بازنشستگی پنج ریشه بحران‌زا دارد:
1️⃣ تغییرات جمعیتی: رشد نامتوازن جمعیت یعنی بالابودن نرخ رشد جمعیت در یک دوره (دهه ۶۰) و کاهش این نرخ در دوره‌های بعدی، موجب روند منفی یک شاخص با عنوان نسبت پشتیبانی در 10 سال اخیر شده است. این نسبت برابر است با نسبت تعداد بیمه‌شدگان به تعداد پرونده‌های مستمری‌بگیران. روند تغییرات این شاخص برای سازمان تأمین اجتماعی، رسیدن آن از ۶/۱ به ۴/۲ در سال های ۱۳۹۳ تا ۱۴۰۰ را نشان می‌دهد. همچنین ملاحظه می‌شود این رقم برای صندوق بازنشستگی کشوری از ۱/۰۷ به ۰/۵۹ رسیده است.
2️⃣ سن بازنشستگی: در دهه‌های اخیر، با وجود افزایش پیوسته امید به زندگی، نه‌تنها متناسب با آن (به دلیل افزایش توان افراد جامعه برای اشتغال) سن بازنشستگی افزایش نیافته، بلکه این روند نزولی بوده و متوسط سن بازنشستگی نزدیک به پنج سال کاهش نیز یافته است.
3️⃣ نسبت ارزش روز همه دارایی‌ها به مصارف سال ۱۴۰۰: بررسی‌ها نشان می‌دهد در صورتی که امکان واگذاری تمامی دارایی‌های موجود در صندوق‌های بازنشستگی وجود داشته باشد، این دارایی‌ها کفاف تأمین مصارف ۲۳ ماه برای سازمان تأمین اجتماعی، ۱۸ ماه برای صندوق بازنشستگی کشوری و ۱۲۶ ماه برای صندوق روستاییان و عشایر را خواهد کرد.
4️⃣ درآمد حاصل از دارایی‌ها به کل منابع: در این زمینه شاخص «سهم درآمد حاصل از دارایی‌ها از کل منابع» برای صندوق بازنشستگی کشوری، از سال ۱۳۹۶ تا ۱۴۰۰، نسبتاً رو به بهبود بوده و از ۱۱/۹ به ۱۴/۲ درصد رسیده است. در سازمان تأمین اجتماعی نیز این شاخص از ۲/۴ درصد در سال ۱۳۹۶ به ۵/۴ درصد در سال ۱۴۰۰ رسیده است.
5️⃣ بازنشستگی‌های پیش از موعد: یکی دیگر از عوامل بروز بحران در صندوق‌های بازنشستگی انطباق نداشتن قوانین و سیاست‌گذاری‌ها در این حوزه با اصل حفظ پایداری مالی صندوق‌ها بوده است. از جمله می‌توان به قوانین مربوط به بازنشستگی‌های پیش از موعد اشاره کرد و در این میان بازنشستگی‌های پیش از موعد مشاغل سخت و زیان‌آور یکی از مهم‌ترین آنهاست. نکته پایانی اینکه دولت برای رفع مشکلات مربوط به صندوق‌های بازنشستگی با نگاه کوتاه‌مدت می‌تواند با اختصاص بودجه دولتی و کاهش استفاده از منابع این صندوق‌ها، وضعیت نسبی آنها را بهبود دهد، اما در بلندمدت نیاز است تا راهکارهای اساسی‌تری اتخاذ شود.
✍️ #محمد_علوی
http://Eitaa.com/e_beman
🔰 حرف روز
💠 از گوادلوپ تا میدان آزادی
یکی از جلساتی که حدودا یک ماه پیش از انقلاب پیرامون نهضت امام(ره) برگزار شد کنفرانس گوادلوپ در دی ۱۳۵۷ برای بررسی انقلاب اسلامی بود. در این جلسه سری کالاهان، ژیسکار دستن، کارتر و اشمیت رهبران ۴ قدرت اصلی بلوک غرب یعنی آمریکا، انگلستان، فرانسه و آلمان غربی حضور داشتند و بنایشان صحبت بر چگونگی تعامل با آنچه در ایران اتفاق می‌افتد بود.
رهبر معظم انقلاب در دیدار اخیر با فرماندهان سپاه پیرمون اجلاسیه گوادلوپ فرمودند: «در نیمه‌های دی‌ماه سال ۱۳۵۷، سران چهار کشور آمریکا، انگلیس، فرانسه، و آلمان جمع شدند در یک کنفرانسی‌ـ به تعبیر خودشان یک گردهمایی‌ـ در یک جزیره فرانسوی به نام گوادلوپ که بعدها به کنفرانس گوادلوپ معروف شد. موضوع بحث در این کنفرانس، انقلاب بود، انقلاب ایران بود، انقلاب اسلامی بود. نشستند بحث کنند که «چه‌کار کنیم؟ چه‌چاره کنیم در مقابل این انقلاب؟»؛ می‌دیدند که [انقلاب] دارد پیروز می‌شود دیگر. به این نتیجه رسیدند که نجات رژیم دست‌نشانده پهلوی ناممکن است؛... به خودشان مژده دادند، گفتند بله، این انقلاب پیروز خواهد شد، لکن بحران‌هایی برای این انقلاب پیش می‌آید... که هیچ دولتی که بعد از انقلاب سر کار بیاید، قادر به مواجهه با آن بحران‌ها نیست؛ به این نتیجه رسیدند... . گفتند هر دولتی که بعد از انقلاب سر کار بیاید با این بحران‌ها از پای در خواهد آمد و نمی‌توانند ادامه بدهند.»
🔸️ امروز بیش از ۴۵ سال از کنفرانس گوادلوپ می‌گذرد. جنگ ۸ ساله با پشتیبانی بیش از ۵۰ کشور، برنامه‌ریزی چندین کودتای کلان، صدها قلم تحریم کوچک و بزرگ، صدها ترور و...؛ بررسی آنچه از دی‌ماه ۱۳۵۷ در گوادلوپ تا حماسه عظیم مردم در ۲۲ بهمن ۱۴۰۲ در میدان آزادی گذشت نشان می‌دهد که هر دولت یا ملتی به‌جای ایران و ایرانیان بود یک سال نگذشته از هم فرو می‌پاشید.
اما بررسی ۴۵ سال نشان می‌دهد که این ملت با آن عقبه فرهنگی و تمدنی و این رهبری حکیم نه تنها فرو نپاشید بلکه روز به روز بالنده‌تر شد. آنچه گفته شد سرپوش گذاشتن بر مشکلات نیست هر انسانی که در فضای اجتماعی و مردم زیست می‌کند مشکلات را می‌بیند و درک می‌کند ولی آنچه باعث آمدن و ایجاد حماسه‌هایی شبیه دیروز می‌شود همین عشق داشتن‌ها حتی با گلایه‌ها و اخم‌های ته ذهن است. مردم برای آنچه شکل گرفته است جان داده‌اند، خون دل خورده‌اند، فرزند تقدیم کرده‌اند لذا هر سال پر شکوه‌تر و توفنده‌تر می‌آیند و این حضور است که به انقلاب اسلامی برکت داده است تا از میان هجمه‌ها، آتش‌ها و مکر و حیله دشمنان به سلامت عبور کند.
✍️ #محمد_علوی
http://Eitaa.com/e_beman
🔰 حرف روز
💠 دو تکه از یک پازل
۴۵ سال از انقلاب اسلامی می‌گذرد. در این ۴۵ سال فراز و فرودهای بسیاری وجود داشته و دارد. از این جهت است که متفکرانی، مانند شهید مطهری نظام اسلامی را پدیده‌ای در حال صیرورت یا شدن تعریف می‌کنند. صیرورت یعنی پدیده در حال تکامل؛ این پدیده هم نقاط قوت دارد و هم نقاط ضعف و آسیب. اما اصل مهم آن است که شاکله نظام و انقلاب اسلامی تلاش دارد تا از کاستی‌ها بکاهد و بر قوت‌ها بیفزاید.
در این میان، آنچه اهمیت پیدا می‌کند، آن است که یک دانشجوی انقلابی یا هر انسان دغدغه‌مندی اولاً آرمان‌ها را بشناسد، ثانیاً نقاط قوت‌های رسیدن به آن را بفهمد، ثالثاً نقاط ضعف را فهم کند و در آخر نه اسیر آرمان‌ها شود و نه در نگاه واقع‌بینانه‌اش به قضایا سرخورده و مأیوس شود. حل این پازل دو تکه دارد که رهبر معظم انقلاب روز گذشته بر آن تأکید کردند. رهبری روز گذشته فرمودند: «انتقادها را باید بگویید، شکی نیست، اما افتخار کنید، سرافراز باشید که در بخش‌های مختلف کارهای مهمی انجام گرفته، کارهای خوبی انجام گرفته.»
زندگی و سیاست محل تنازع آرمان‌ها و واقعیت‌هاست. یک بازیگر معقول و یک دانشجوی انقلابی باید بتواند بین آرمان‌هایش و واقعیاتش تناسب برقرار کند. در انقلاب نیز ما با همین دوگانه مواجهیم. اگر امام راحل می‌خواستند تسلیم واقعیت‌ها شوند، چگونه می‌توانستند بدون حتی یک فشنگ در مقابل یک رژیم تا بن دندان مسلح بایستند؟ اما همین امامی که با تکیه بر خدا و مردم و و فارغ از محدودیت‌ها قیام می‌کنند و آرمانی‌ترین خواسته‌شان آزادی فلسطین است، وقتی متوجه می‌شوند عده‌ای از رزمندگان ایرانی عازم نبرد با رژیم صهیونیستی شده‌اند، دستور به بازگشت می‌دهند؛ چرا که فراتر از آرمانِ قدس با واقعیتی به نام جنگ با صدام مواجه هستند. «آرمانخواهی واقع بینانه» عبارتی است که سال‌ها قبل رهبر حکیم انقلاب مطرح فرمودند.
دانشجوی انقلابی باید این روزها بتواند دو تکه از یک پازل را کنار هم بچیند. تکه اول پازل «نگاه نقادانه» است و تکه دوم «نگاه سرافرازانه». کاستی‌ها، سستی‌ها، نواقص و... وجود دارد؛ ولی نباید غافل شد که ما از آن روزی که رزم آرا گفت نمی‌توانیم لولهنگ یا آفتابه گلی بسازیم تا امروز که خودمان با تکیه بر توان متخصصان خودمان به پیشرفت‌های بزرگی در حوزه تکنولوژی رسیده‌ایم؛ این دو تکه پازل را باید در کنار هم دید و در کنار هم گذاشت. نباید با برجسته‌سازی برخی نواقص، عزت ملی و باور داخلی را چنان سرخورده و مأیوس کرد که جملگی به دنبال بیگانگان رفتن را تنها سرمنزل مقصود یا تنها راه کار برون‌رفت از مشکلات بدانند.
✍️ #محمد_علوی
http://Eitaa.com/e_beman
🔰 حرف روز
💠 راز آن موضع حکیمانه
روز پدید آمدن سانحه برای بالگرد رئیس‌جمهور و شهادت ایشان، رهبر معظم انقلاب فرمودند: «هیچ اختلالی در کار کشور به وجود نمی‌آید.» موضعی چنین قاطعانه و حکیمانه از سوی بالاترین سطح نظام را مبتنی بر ۵ اصل می‌توان تبیین کرد:
▪️ اول اینکه آنقدر ساخت نظام قوی بوده و هست که بالاترین تنش‌ها هم در عزم و حرکت نظام اخلال و اختلالی ایجاد نکرده است. این ساخت قوی مرهون تیزبینی و فراست امام راحل است که بنیانی قوی گذاشتند و پایه‌گذار آرامش امروز شدند.
▪️ نکته دوم که مکمل نکته اول است، رهبری داهیانه و حکیمانه رهبر معظم انقلاب است که توانسته است نظام را از بزنگاه‌های مهم چند دهه گذشته عبور دهد.
▪️ نکته سوم و ضلع دیگر این موضع حکیمانه، مردم هستند. مردم در بزنگاه‌ها نشان داده‌اند که با وجود گلایه یا ناراحتی احتمالی از معیشت‌شان، وحدت و صلابت خود را حفظ و دشمن را مأیوس می‌کنند. همین موضوع سبب شده است برای هر انسان دغدغه‌مندی این تجربه تاریخی پدید بیاید که رفتن رجایی، باهنر، بهشتی، رئیسی و هر فرد خدوم دیگری خدشه‌ای به امور وارد نمی‌کند؛
▪️ لذا اصل چهارم همان تجربه تاریخی و ذی قیمت ۴۵ ساله جامعه است.
▪️ راز پنجم در این موضع حکیمانه قانون مترقی اساسی جمهوری اسلامی است که هیچ خلأیی ندارد. اصل ۱۳۱ قانون اساسی اظهار می‌دارد: «در صورت فوت، عزل، استعفاء، غیبت یا بیماری بیش از دو ماه رئیس‌جمهور یا در موردی که مدت ریاست‌جمهوری پایان یافته و رئیس‌جمهور جدید بر اثر موانعی هنوز انتخاب نشده یا امور دیگری از این قبیل، معاون اول رئیس‌جمهور با موافقت رهبری اختیارات و مسئولیت‌های وی را بر عهده می‌گیرد و شورایی متشکل از رئیس مجلس و رئیس قوه قضائیه و معاون اول رئیس‌جمهور موظف است ترتیبی دهد که حداکثر ظرف مدت پنجاه روز رئیس‌جمهور جدید انتخاب شود، در صورت فوت معاون اول یا امور دیگری که مانع انجام وظایف وی گردد و نیز در صورتی که رئیس‌جمهور معاون اول نداشته باشد، مقام رهبری فرد دیگری را به جای او منصوب می‌کند.»
📍 یک هفته از شهادت رئیس جمهور و موضع حکیمانه رهبر معظم انقلاب می‌گذرد. آرامش امروز و شروع فعالیت‌های انتخاباتی از چشم دشمن دور نخواهد ماند و برای آنها ثابت کرده و خواهد کرد نظام اسلامی بیدی نیست که به باد جوجه‌براندازهایی، مانند مصی علی‌نژادها، ربع پهلوی‌ها و... بلرزد. آرامش امروز و مشارکت ماه آینده بسیاری از محاسبات آینده دشمنان بیرونی و بعضاً جاهلان داخلی را که در خواب غفلت به سر می‌برند، متحول و به کلی عوض خواهد کرد.
✍️ #محمد_علوی
http://Eitaa.com/e_beman
🔰 گزارش روز
🔘 ارتش اوکراین چرا وارد خاک روسیه شد؟
با گذشت حدود سه سال از عملیات نظامی ویژه روسیه در خاک اوکراین، برای اولین بار نیروهای نظامی ارتش اوکراین توانستند وارد خاک روسیه شوند. بخش‌هایی از شهر مرزی «کورسک» روسیه به دست ارتش اوکراین تصرف شده و در همین باره فرمانده نیروهای مسلح اوکراین در جدیدترین موضع‌گیری خود مدعی شده است که اوکراین با پیشروی ۳۵ کیلومتری، ۱۱۵۰ کیلومترمربع از قلمرو روسیه را در کورسک به سیطره خود درآورده است. همچنین او ادعا کرد: «نیروهای مسلح اوکراین کنترل ۸۲ شهرک را به‌دست گرفته‌اند.» در نقطه مقابل، وزارت دفاع روسیه می‌گوید اوکراین در حمله به کورسک متحمل تلفات سنگینی شده و نیروهای روس به انهدام نیروهای مسلح اوکراین در مناطق مرزی کورسک ادامه می‌دهند و عملیات هنوز ادامه دارد.
به نظر می‌رسد، پیشروی ارتش اوکراین با چراغ سبز غرب و آمریکا صورت گرفته است؛ چرا که بدون حمایت‌های لجستیکی و اطلاعاتی و نظامی ناتو و غرب عملاً ارتش اوکراین از لحاظ نظامی توانایی طرح‌ریزی و انجام چنین عملیات دقیقی را نداشت. از سوی دیگر، با توجه به اینکه روسیه در موضع قوی‌تر بود و همچنین سلاح هسته‌ای دارد، اوکراین هم جرئت حمله به خاک روسیه را نداشت و هم برای افزایش تنش و درگیری و ورود مستقیم به خاک روسیه نیازمند کسب مجوز از ناتو و غرب بود. در همین راستا، «دیوید کورتین» سیاستمدار انگلیسی، حمله اوکراین به کورسک روسیه را «اقدامی در هماهنگی کامل با ناتو» توصیف کرد.
همزمان «نیکلای پاتروشف» دستیار پوتین نیز دیروز (جمعه) در مصاحبه با روزنامه روسی «ایزوستیا»، آمریکا و غرب را به دست داشتن در حمله اوکراین متهم کرد. «پاتروشف» گفت، آمریکا در برنامه‌ریزی عملیات «کورسک» اوکراین مشارکت داشت. به گفته پاتروشف، حمله ارتش اوکراین به کورسک به دلیل «درک کی‌یف از فروپاشی قریب‌الوقوع خود» انجام شد.
این پیشروی را می‌توان از بعد سیاسی نیز ارزیابی و تحلیل کرد. تصور اوکراین این است که در مذاکرات احتمالی آتش‌بس که در روزها و ماه‌های آتی ممکن است برگزار شود، تصرف منطقه «کورسک» باعث می‌شود تا بتواند درخواست خروج نیروهای روسی از دو منطقه لوهانسک و دونتسک را مطرح کند. هر چند «ماریا زاخارووا» سخنگوی وزارت خارجه روسیه هم اعلام کرده است، «پاسخ سخت» مسکو به حملات اخیر نیروهای مسلح اوکراین به خاک روسیه، زیاد طول نخواهد کشید. بنابراین ممکن است این اقدام اوکراین به تنبیه سخت از سوی روسیه و مسکو تبدیل شود. در این بین غرب و آمریکا هم بر روی استفاده نکردن مسکو از بمب‌های هسته‌ای خود حساب ویژه‌ای باز کرده‌اند و در صورت ادامه این تصرف و استفاده نکردن روسیه از بمب هسته‌ای، ناتو و غرب پیروز راهبردی جنگ روسیه و اوکراین قلمداد خواهند شد.
✍️ #محمد_علوی
http://Eitaa.com/e_beman
🔰 گزارش روز
💢 تکمیل کابینه رادیکالی ترامپ
«دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور منتخب آمریکا، به تازگی تصمیم خود را برای معرفی سناتور «مارکو روبیو» برای وزارت امور خارجه در دولت جدید خود اعلام کرد. از آن‌جایی که جمهوری‌خواهان اکثریت را در سنا و مجلس نمایندگان در اختیار دارند، تأیید روبیو به عنوان وزیر خارجه آمریکا قطعی به نظر می‌رسد. رویکردها و ویژگیهای روبیو سبب شده است که به جرئت بتوانیم بگوییم ترامپ در دور دوم ریاست جمهوری خود، کابینهای رادیکالی و کاملاً تحت امر خود پیشنهاد داده است و احتمالاً سیاست خارجی رادیکالی را در دور دوم ترامپ شاهد باشیم. هر چند «مرکز قانون‌گذاری کارآمد»، روبیو را مؤثرترین جمهوری‌خواه و «مرکز لوگار» او را یکی از «دوحزبی‌ترین» سناتورها رتبه‌بندی کرده‌اند؛ اما حضور او در وزارت خارجه آمریکا در نهایت باعث انزوای بیشتر بین‌المللی ایالات متحده خواهد شد. درست است که مواضع روبیو در قبال ایران، چین و روسیه طی این سال ها همواره سختگیرانه و همراه با فشار حداکثری بوده است؛ اما شخصیت روبیو را می‌توان یک شخصیت پراگماتیست و عملگرایانه توصیف کرد. بنابراین، درست است که در مسائل مربوط به اروپا و به ویژه اوکراین روبیو تأکید کرده است که باید از اوکراین حمایت بشود و همچنین نباید اجازه تسلیم شدن به اوکراین و اروپا داده شود، اما پس از بررسی شرایط و با توجه به وضعیت حال حاضر گفته است جنگ روسیه علیه اوکراین به «بن‌بست» رسیده است و «باید به نتیجه برسد.» روبیو در مصاحبه با «ان‌بی‌سی‌نیوز» در همین باره گفته است: «متأسفانه، واقعیت این است که راهی که قرار است جنگ در اوکراین را به پایان برساند، با مذاکره امکان‌پذیر شده است.»
به نظر می‌رسد، انتخاب مارکو روبیو برای وزارت خارجه آمریکا می‌تواند تأثیرات گسترده‌ای بر سیاست خارجی این کشور داشته باشد. مواضع ضدایرانی او و تأکید بر فشارهای اقتصادی و سیاسی، احتمالاً به تشدید تحریم‌ها علیه ایران و ونزوئلا منجر خواهد شد. تصویب سه لایحه جدید در سال ۲۰۲۴ که صادرات نفت ایران، مقامات ارشد ایرانی و نهادهای خارجی حامی حماس را هدف قرار می‌دهند، نشان‌دهنده عزم جدی او در این زمینه است.
انتقاد روبیو از دولت بایدن به دلیل کندی در اجرای تحریم‌ها نیز بیانکننده اختلافات داخلی در سیاست‌گذاری آمریکاست. از سوی دیگر، با توجه به تجربه دوره قبلی ریاست جمهوری ترامپ، به نظر می‌رسد برخلاف وعده‌های انتخاباتی او مبنی بر جلوگیری از جنگ، تنش‌های جدیدی در عرصه بین‌المللی به وجود خواهد آمد. فشار بر اروپا، روسیه و چین و بی‌توجهی به مسائل حساس غرب آسیا می‌تواند منجر به کاهش توانایی ایالات متحده در مدیریت بحران‌های جهانی شود. در مجموع، این تحولات ممکن است چشم‌انداز پیچیده‌ای را برای سیاست خارجی آمریکا در سال‌های آینده رقم بزند.
✍️ #محمد_علوی
http://Eitaa.com/e_beman