eitaa logo
ابهام تا ایمان
60 دنبال‌کننده
86 عکس
45 ویدیو
0 فایل
🔍 از شک تا یقین، با نگاهی پژوهشی و منصفانه 📜 بررسی عمیق‌ترین شبهات دینی 📖 پاسخ‌های مستند با تکیه بر منطق، قرآن و دانش نوین 📬 همراه ما باش در مسیر ابهام تا ایمان 👇 #شبهه #پاسخ #دین #قرآن #تاریخ @ebham_iman انتقادات و نظرات و طرح پرسش: @S_MohsenAhmadi
مشاهده در ایتا
دانلود
🧬 آفرینش انسان؛ روایت‌های گوناگون در قرآن؟ یکی از سؤالاتی که ذهن بسیاری از مخاطبان کنجکاو رو درگیر می‌کنه، تفاوت‌هایی‌ست که در آیات مربوط به خلقت انسان در قرآن دیده می‌شه. 🔍 در برخی آیات می‌خوانیم: انسان از خاک آفریده شد. در آیات دیگر، از نطفه یا آب بی‌ارزش. و در مواردی هم از خون بسته شده (علق). ❗️این تنوع در توصیف آفرینش انسان برای برخی مخاطبان به شکل یک چالش علمی یا بیانی مطرح می‌شه: چگونه متنی که ادعای هدایت و کمال دارد، درباره‌ی یک موضوع بنیادین مانند آفرینش انسان، این‌قدر متفاوت سخن گفته؟ آیا این‌ها مراحل مختلف آفرینش‌اند یا تناقض‌هایی درون‌متنی؟ آیا این تعبیرات علمی‌اند، نمادین‌اند یا چیزی بین این دو؟ ما این ابهام را مطرح می‌کنیم تا در ادامه، نگاه‌های گوناگون مفسران دینی و منتقدان علمی را بررسی کنیم. 👣 با ما همراه باشید... 📡 @ebham_iman
🌱 چرا قرآن درباره‌ی آفرینش انسان، گاهی از خاک می‌گوید و گاهی از نطفه یا علق؟ 🔹 این پرسش بجا و مهمی‌ست، چون در نگاه نخست ممکنه تضاد یا آشفتگی به نظر برسه. اما وقتی با نگاه دقیق‌تری به ساختار قرآن و زبان وحی نگاه کنیم، تصویر روشن‌تری به دست میاد: ✅ 1. تفاوت در مرحله‌ها آیات قرآن درباره‌ی آفرینش انسان، به مراحل مختلفی از این فرآیند اشاره دارن: خاک (طین): اشاره به آغاز مادی حیات در زمین. این بخش به منشأ اولیه حیات برمی‌گرده. نطفه: اشاره به مرحله‌ی زیستی تولید مثل انسان در رحم. علق (خون بسته/زرده معلق): اشاره به تحول جنین در رحم در مرحله‌ای خاص. بنابراین، این توصیف‌ها با هم متناقض نیستند، بلکه مربوط به بخش‌های مختلف داستان خلقت انسان هستند، از خاک تا تکامل جنین. ✅ 2. زبان نمادین و سطح فهم مخاطب قرآن برای مخاطبان ۱۴۰۰ سال پیش نازل شده، و با زبان تصویری، ساده و قابل درک سخن گفته. هدفش نه ارائه‌ی کتاب زیست‌شناسی بوده، نه جایگزینی برای علم، بلکه هدایت و برانگیختن تفکر بوده. ✅ 3. هماهنگی با کشفیات علمی؟ بسیاری از مفسران جدید (مثل آیت‌الله سبحانی) معتقدند که این مراحل با آن‌چه علم امروز درباره‌ی جنین‌شناسی می‌گوید، در چارچوب زبان عصر خود هماهنگ هستند. حتی برخی دانشمندان مسلمان، مانند دکتر کیت مور (جنین‌شناس غربی)، در مطالعاتی این آیات را دقیق ارزیابی کرده‌اند. 📌 پس به جای دیدن تناقض، می‌شه این تفاوت‌ها رو به چشم توصیف‌های گوناگون از یک فرآیند پیچیده دید. قرآن کتابی‌ست که با لایه‌های معنا، ذهن مخاطب رو به تعمق دعوت می‌کنه. 📡 @ebham_iman
بسم الله الرحمن الرحیم
زمانی گذشت و مشغله ی بسیار، اجازه فعالیت و ارائه ی مطالب را در این صفحه نداد. 🍁 در این وانفسا که پرده ی حجاب از میان برخاسته و حقیقت به وضوح، به سان روشنی روز در دل مردم جهان می تابد، بر آنیم تا با حفظ و ادامه مطالب قبلی این صفحه، به کمک برادرانم مطالب تاریخی و همچنین برخی مسائل کلیدی و اثر گذار روز را با زاویه دید خود عرضه کنیم تا در مسیر حقانیت قدمی برداشته باشیم و اگر هنوز دلی مهمور به غبار مانده ، به اندازه ی خود کمکی در جهت پاکسازی کرده باشیم 🍁 فعالیت مان در بستر ایتا باقیست . در صورت باز شدن اینترنت بین الملل، در توئیتر با همین آیدی فعالیت را با چند زبان ادامه میدهیم. 🍁 بنا بر توصیه ی رهبر شهید مبنی بر لزوم خواندن قرآن، اولین پیام در روز را با آیه ای از قرآن به شکل تصادفی و تفأل گونه آغاز میکنیم. 🍁این پیام بروز می شود... @ebham_iman
النحل وَقَالَ الَّذِينَ أَشْرَكُوا لَوْ شَاءَ اللَّهُ مَا عَبَدْنَا مِن دُونِهِ مِن شَيْءٍ نَّحْنُ وَلَا آبَاؤُنَا وَلَا حَرَّمْنَا مِن دُونِهِ مِن شَيْءٍ كَذَٰلِكَ فَعَلَ الَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ فَهَلْ عَلَى الرُّسُلِ إِلَّا الْبَلَاغُ الْمُبِينُ ﻭ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ [ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ] ﺷﺮﻙ ﻭﺭﺯﻳﺪﻧﺪ [ ﺍﺯ ﺭﻭﻱ ﺟﻬﻞ ، ﻭ ﺑﻲ ﺧﺮﺩﻱ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺩﻟﻴﻞ ﻭ ﺑﺮﻫﺎﻥ ] ﮔﻔﺘﻨﺪ : ﺍﮔﺮ ﺧﺪﺍ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﻧﻪ ﻣﺎ ﻭ ﻧﻪ ﭘﺪﺭﺍﻧﻤﺎﻥ ﻫﻴﭻ ﭼﻴﺰﻱ ﺭﺍ ﺟﺰ ﺍﻭ ﻧﻤﻰ ﭘﺮﺳﺘﻴﺪﻳﻢ ، ﻭ ﻫﻴﭻ ﭼﻴﺰﻱ ﺭﺍ ﺑﺪﻭﻥ [ ﺣﻜﻢ ﻭ ﻓﺮﻣﺎﻥ ] ﺍﻭ ﺣﺮﺍم ﻧﻤﻰ ﻛﺮﺩﻳﻢ . ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻫﻢ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ [ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺣﻖ ] ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺮﺩﻧﺪ ، ﭘﺲ ﺁﻳﺎ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﺟﺰ ﺭﺳﺎﻧﺪﻥ ﺁﺷﻜﺎﺭ [ ﭘﻴﺎم ﻭﺣﻲ ، ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺍﻱ ] ﻫﺴﺖ ؟(٣٥) هر روز
هدایت شده از استاد محمد شجاعی
6.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻قوم یونس چجوری عذاب "رفتن و قهر پیغمبرشون" رو رفع کردن؟ این کُد مهم خدا برای این روزهای ماست. منبع : جلسه ۳۹ از مبحث «انسان شناسی در آئینه صحیفه سجادیه» @ostad_shojae | montazer.ir
: 🟥 چطور ادعا میکنید قرآن تحریف نشده⁉️ «با توجه به اینکه قرآن در زمان حیات پیامبر به صورت یک کتاب واحد و یکپارچه مکتوب و صحافی نشده بود و سال‌ها بعد از روی حافظه افراد و نوشته‌های پراکنده (روی پوست، برگ و استخوان) جمع‌آوری و یکسان‌سازی شد، چطور می‌توانیم از نظر تاریخی و منطقی کاملاً مطمئن باشیم که در این فرآیندِ پیچیده و دست‌به‌دست شدن‌ها، هیچ آیه‌ای جا نیفتاده، کلمه‌ای تغییر نکرده و متن فعلی دقیقاً همان پیام اولیه است؟» 🔍 مقداری تأمل کنید تا دریافت پاسخ😊 🆔 @ebham_iman
دوست خوبم، اگه به دنبال پاسخی منطقی و مستند برای سوالات و شبهات دینی هستی... اگه دلت می‌خواد از فضای شک و تردید، با تحقیق و انصاف به سمت یقین حرکت کنی... اگه به دنبال گفت‌وگوهایی هستی که نه تعصب داره، نه سطحی‌نگری... ما اینجاییم برای تو. 📚 در کانال ابهام تا ایمان، با نگاهی پژوهشی، به عمیق‌ترین پرسش‌های اعتقادی می‌پردازیم، و پاسخی مبتنی بر قرآن، منطق و یافته‌های علمی امروز ارائه می‌دیم. ما رو به دوستانت معرفی کن تا با هم از «ابهام» به سمت «ایمان» قدم برداریم. 👇 @ebham_iman
یادمان نرود❤️
ابهام تا ایمان
#شبهات: 🟥 چطور ادعا میکنید قرآن تحریف نشده⁉️ «با توجه به اینکه قرآن در زمان حیات پیامبر به صورت یک
❇️ضمن یادآوری جهت مطالعه ی پرسش، آگاهم از این که معتقد به حقانیت کلام الله هستیم، منتها در جدال با رسانه ی سلطه، نیازمند کسب آگاهی برای مقابله با شبهاتی هستیم که هر از گاهی مطرح شده و شاید ما رو هم به شک بیندازند‼️ بایستی دستمان باز باشد در مباحثه با افراد کم اطلاع و یا نا آگاه.