🔴هفت گزاره درباره دومین تسلیم دو روزه نتانیاهو مقابل غزه ‌ ♦️شنبه و یکشنبه (14 و 15 اردیبهشت) نوار غزه شاهد یک جنگ دو روزه بود؛‌ جنگی که پیامد و حاشیه‌هایی به دنبال داشت: 1️⃣ این برای دومین بار طی شش ماه گذشته بود که میان غزه و تل‌آویو وضعیت شبه #جنگی برقرار می‌شد؛ ‌این بار هم #مقاومت پیروزمندانه خارج شد. در این جنگ مقاومت غزه (بالأخص جهاد اسلامی)‌ دست برتر را داشت و اعتماد به نفس مقاومت را نشان داد. 2️⃣ بنی گانتز رقیب نخست نتانیاهو در #انتخابات پیشین:‌ نتانیاهو برای دومین بار در برابر مقاومت فلسطین در #غزه تسلیم شد. 3️⃣ طی دو روز بیش از 700 موشک به شهرک‌های گوناگون اشغالی تا فاصله 70 کیلومتری شلیک شد. 4️⃣ رسیدن #موشک‌ های مقاومت به شهر عراد این پیام را به #صهیونیست‌ ها مخابره کرد که هدف قرار دادن مرکز اتمی دیمونا از سوی مقاومت غزه عملیاتی و ممکن است. 5️⃣ مقاومت برای پذیرش #آتش‌بس همه پیش‌شرط‌های مطرح‌شده از سوی تل‌آویو را از جمله پایان راه‌پیمایی‌های بازگشت را رد کرد. 6️⃣ تعدادکشته‌های غیرنظامی صهیونیست‌ها طی دو روز؛‌ دوسوم کل جنگ 51 روزه بود! 7️⃣ یوال اشتاینتس وزیر #انرژی رژیم صهیونیستی: راه‌حلی سحرآمیز برای وضعیت موجود در غزه وجود ندارد، نباید خودمان را گول بزنیم، غزه آن‌طور که (اسحاق) رابین آرزو می‌کرد نه از بین می‌رود و نه زیردریا خواهد رفت. ❇️ هاآرتص روزنامه چپ‌گرای تل‌آویو در یادداشتی این سؤال را مطرح کرده که نتانیاهو حق دارد در این وضعیت ثبات را انتخاب نماید اما #حماس و جهاد با خرید زمان #اسرائیل را در حال اجبار در قبال خواسته‌های خود برای رفع محاصره هستند؟ 🌍 eitaa.com/ebratha_ir ایتا 🌍 sapp.ir/ebratha.org سروش

🔴جکسون هینکل، فعال سیاسی و رسانه‌ای آمریکایی:اسرائیل تنها کشوری‌ست که هرگونه #آتش‌بس را نقض می‌کند. 🇮🇷 #نشریه_عبرتهای_عاشورا 🇵🇸 🌍 @ebratha_ir

🔴 آتش‌بسِ اسرائیل پس از شکست: فریب استراتژیک یا فرصت صلح؟ #شبهات_جنگ #یک_میدان_شبهه 🔰 پاسخ👇👇 🔹 بدون شک اسرائیل و آمریکا به واسطه نرسیدن به هیچ‌کدام از اهدافشان در جنگ (پایان هسته‌ای، موشکی و منطقه‌ای) #شکست_مفتضحانه‌ای خورده و جمهوری اسلامی، #پیروزی_بزرگی به دست آورده است، اما پیشنهاد #آتش‌بس از سوی اسرائیل معمولاً نه نشانه صلح‌جویی، بلکه ترفندی برای خرید زمان، بازسازی نیروها و #آماده‌سازی_برای_تجاوزات_بعدی است. 🔹 تاریخچه طولانی نقض توافقات توسط اسرائیل نشان می‌دهد که اعتماد به این وعده‌ها جز فریب و زیان نتیجه‌ای ندارد. ادامه جنگ به دلیل بی‌اعتمادی به اسرائیل و ضرورت رفع کامل تهدید است. این متن با شواهد تاریخی و تحلیل استراتژیک توضیح می‌دهد که چرا مقاومت تنها راه تضمین امنیت برای مردم فلسطین و منطقه است. 🔸شواهد تاریخی نقض آتش‌بس توسط اسرائیل 🔻 اسرائیل از تأسیس خود در ۱۹۴۸، آتش‌بس‌ها را نه برای صلح، بلکه برای پیشبرد اهداف توسعه‌طلبانه‌اش استفاده کرده است: ۱. جنگ ۱۹۴۸: پس از آتش‌بس سازمان ملل در ژوئیه ۱۹۴۸، اسرائیل حملات به غیرنظامیان فلسطینی را ادامه داد و مناطق جدیدی از کرانه باختری و نوار غزه را اشغال کرد [1]. این نقض پایه‌گذار الگویی شد که آتش‌بس‌ها فرصتی برای تثبیت دستاوردها و برنامه‌ریزی تهاجمات بعدی هستند. ✅ درس👈 آتش‌بس برای اسرائیل ابزار اشغال بیشتر است. ۲. آتش‌بس ۲۰۰۸ و عملیات سرب گداخته: در ژوئن ۲۰۰۸، آتش‌بس شش‌ماهه با حماس و میانجی‌گری مصر برقرار شد. اما در ۴ نوامبر ۲۰۰۸، اسرائیل با حمله به تونل‌های مرزی غزه و کشتن ۸ عضو حماس، توافق را نقض کرد [2]. این بهانه عملیات سرب گداخته (دسامبر ۲۰۰۸) شد که ۱۴۰۰ فلسطینی، از جمله صدها کودک، کشته شدند. ✅ درس👈 اسرائیل از آتش‌بس برای کاهش فشار جهانی و آماده‌سازی حملات گسترده استفاده می‌کند. ۳. نقض‌های ۲۰۱۴: در جنگ غزه (عملیات لبه محافظ)، اسرائیل آتش‌بس‌های بشردوستانه را نقض کرد. در ۱ اوت ۲۰۱۴، دو ساعت پس از آتش‌بس سازمان ملل، حمله به رفح ۱۳۰ غیرنظامی را کشت [3]. حملات به بیمارستان‌ها و مدارس، نقض قوانین بین‌المللی جنگ بود. ✅ درس👈 اسرائیل به تعهدات بشردوستانه بی‌اعتنا است. ۴. گسترش شهرک‌سازی‌ها: بین ۲۰۱۰ تا ۲۰۲۰، اسرائیل ۱۰۰,۰۰۰ واحد مسکونی غیرقانونی در کرانه باختری ساخت، نقض قطعنامه‌های سازمان ملل و توافق اسلو [4]. در ۲۰۱۴، چند ماه پس از آتش‌بس، ۴۰۰ هکتار زمین برای شهرک‌سازی مصادره شد [5]. ✅ درس👈 اسرائیل در دوره‌های آتش‌بس، اشغال را تداوم می‌بخشد. ۵. نقض آتش‌بس ۲۰۲۵: در ژانویه ۲۰۲۵، اسرائیل با کشتن ۱۵۵ فلسطینی در حملات هوایی و زمینی، آتش‌بس اعلام‌شده را نقض کرد [6]. حماس پیشنهاد آتش‌بس ۶۰ روزه آمریکا را رد کرد، زیرا شامل پایان جنگ یا رفع محاصره غزه نبود [7]. ✅ درس👈 نقض‌های مکرر، بی‌اعتمادی به نیت اسرائیل را تقویت می‌کند. 🔸 انگیزه‌های اسرائیل از پیشنهاد آتش‌بس 🔻 اسرائیل از آتش‌بس‌ها برای اهداف استراتژیک بهره می‌برد: ↩️ تجدید قوا و کاهش فشار: آتش‌بس‌ها فشار نظامی و انتقادات جهانی را کاهش می‌دهند و به اسرائیل امکان بازسازی نیروها را می‌دهند [8]. ↩️ دکترین ضاحیه: این استراتژی بر تخریب گسترده زیرساخت‌ها برای ایجاد بازدارندگی تمرکز دارد. آتش‌بس‌ها فرصتی برای آماده‌سازی حملات بعدی فراهم می‌کنند [9]. 🔸 پیامدهای پذیرش آتش‌بس ↩️ بازگشت درگیری‌ها با شدت بیشتر: آتش‌بس‌های ۲۰۰۸ و ۲۰۱۴ به جنگ‌های ۲۰۱۲ و ۲۰۲۱ منجر شد [10]. اسرائیل هر بار با نیروی بیشتری بازگشت و خسارات سنگین‌تری وارد کرد. ↩️ تضعیف مقاومت: آتش‌بس بدون دستاوردهای ملموس، روحیه مقاومت را تضعیف می‌کند و به اسرائیل فرصت می‌دهد با فشار نظامی و سیاسی، امنیت ایران را به چالش بکشد. 🔸 ضرورت ادامه مبارزه 🔻 جنگ به دلیل عدم اعتماد به اسرائیل و نیاز به رفع تهدید ادامه دارد. مقاومت با وارد کردن ضربات به زیرساخت‌های اسرائیل، مانع عادی‌سازی تجاوزات می‌شود. این مبارزه نه از خشونت‌طلبی، بلکه برای حفظ حق حیات، آزادی و کرامت انسانی است. ✳️ نتیجه‌گیری پیشنهاد آتش‌بس اسرائیل فریبی تاریخی است. از جنگ ۱۹۴۸ تا نقض‌های ۲۰۲۵، اسرائیل از آتش‌بس‌ها برای تجدید قوا و تثبیت اشغال استفاده کرده است. پذیرش آتش‌بس بدون پایان اشغالگری، تهدید دائمی را تداوم می‌بخشد. مقاومت تا رفع کامل تهدید، تنها راه صلح واقعی و عدالت برای فلسطینیان است. 💠 اندیشکده راهبردی سعداء 🆔 @soada_ir 🇮🇷 #نشریه_عبرتهای_عاشورا 🇵🇸 🌍 @ebratha_ir