eitaa logo
مطالب تحلیلی و مبنایی بصیر
83 دنبال‌کننده
681 عکس
350 ویدیو
11 فایل
این کانال توسط گروه تحلیلی سیاسی بصیر اداره میشود. @sarbaz_emam_khameneii ادمین 💥کانال سیاسی بصیر 💥 به ما بپیوندید 👇👇👇 ♻️ @basire_basir ♻️
مشاهده در ایتا
دانلود
‏سال92 متوهمانه و سرمست از وعده‌های توخالی شعار میدادن بدون هیچ دلیلی، خاک تو سر جلیلی. اما الان آرزو می‌کنند روحانی که خاک بر سر مملکت کرده زودتر دولتو تحویل بده. حقیقتا تو این مدتی که دنبال برنامه کاندیداهای احتمالی بودم هیچکس اندازه ‎سعید جلیلی با برنامه نبوده. فعلا @entekhaabat
دکتر جلیلی به هیچ عنوان دنبال کوتاه اومدن از منافع ملی نبوده، نیست و نخواهد بود منتها برجام دوستان هیچوقت چنین چیزی را درک نکردند... @entekhaabat
قسمتی از گزارش رویترز راجع به دکتر جلیلی @entekhaabat
هدایت شده از ☘️ تا فصل حق
📣 جلیلی رأی ندارد؟! ⭕️ سؤال این جاست که اگر دکتر سال ۹۲ رایشان بیشتر از دکتر قالیباف می‌بود آیا در این صورت هم گفته می‌شد جلیلی رای ندارد؟؟ حتما جواب منفیست چون این مدل گفتمان علیه قالیباف چندان مطرح نیست. حالا توجه کنید به تحلیل زیر: واقعيت‌هاي آماري مي‌گويد: در انتخابات 92 میزان رای آقاي قالیباف حدود 6 میلیون (۶٬۰۷۷٬۲۹۲) و رای آقای جلیلی حدود 4 میلیون(۴٬۱۶۸٬۹۴۶) بود.🗳 📝 با يك بررسی سرانگشتي و مطالعه اوليه ميداني جریان انقلابی متوجه می‌شویم حد اقل یک ملیون رای (یعنی حدود 16.5% از آراء قالیباف) آراء اشخاصی بود که دقيقا به خاطر همين گزاره «دكتر جليلي رأي ندارد» با وجود اعتقاد به اصلح بودن دکتر جلیلی ولی به قالیباف رای دادند. یعنی اگر شما از ده نفر از دوستانی که به قالیباف رای دادند بپرسید و فقط دونفر بگویند جلیلی را اصلح می‌دانستم ولی چون رای نداشت به قالیباف رای دادم آنگاه می‌شود ۲۰ درصد یعنی بیشتر از یک ملیون(۱,۲۰۰,۰۰۰) بر اساس چهار عمل اصلي رياضي؛ ۵=۱-۶ ۵ =۱+۴ به اين معنا كه حداقل باید گفت آراء دكتر جليلي و جناب آقاي قاليباف يكسان بود اگر نگوییم بیشتر بود (و جلیلی می‌شد نفر اول جریان مخالف اصلاحات) ✅ این امر در حالی بود که آقای جلیلی: 1.با توجه به دبیری شورای امنیت و درواقع اداره امور بحرانی کشور و با تشکیل کارگروه‌های مختلف متشکل از نخبگان، در حال تدبير وضعيت بحراني كشور در سال‌هاي آخر احمدی‌نژاد بود و تنها به اصرار برخی دلسوزان انقلاب و نبود کاندیدایی با شعار مقاومت وارد میدان انتخابات شد.🗳 لذا فرصت کم بود و ایشان بدون هیچ زمینه اولیه انتخاباتی، بدون ستاد و سازماندهی قبلی، تنها بر اساس ظرفیت خودجوش انقلابی توانست این رأی را بیاورد. 2. در ۹۲ از طرفی به دلیل برخی رفتارها توسط رئیس جمهور وقت و و از طرف دیگر فضاسازی برخی دیگر از مسوولین، فضای عمومی با سیگنال‌های مختلف رسانه‌های غربی و داخلی، تمایل به مذاکره با آمریکا را مورد تأکید قرار می‌داد و راه نجات کشور را مذاکره با امریکا قلمداد کرده و دکتر جلیلی را مانع اساسی این امر می‌شمرد. این مواجهه نه فقط از طرف روحانی و عارف بلکه تمامی کاندیداهای اصولگرایی آن دوره همچون محسن رضایی، ولایتی و قالیباف مورد تأکید قرار گرفت و تنها متهم این صحنه، دکتر جلیلی قلمداد می‌شد. (کلیپ کلاه وحدت مشاهده شود) 💢 اما درمقابل، جناب آقای دکتر قالیباف: 1.قبل از انتخابات ۹۲ در انتخابات ۸۴ نیز به عنوان کاندیدای بالفعل ریاست جمهوری ثبت شده بود لذا یک چهره شناخته شده در بین عموم مردم بود. 2.تا سال 92 حدود 8 سال شهردار تهران بوده و توانسته بود یک کارنامه جلوی چشم مردم تهیه کند.👀📜 3.ایشان از مدت‌ها قبل برای حضور در انتخابات 92 آمادگی کامل داشت و ستاد ایشان کاملا سازماندهی شده و پشتیبانی بالایی از آن به عمل می‌آمد. 4.ایشان حمایت بسیاری از شخصیتهای نامدار را از خود داشتند. 🤝 (مخصوصا چند منبری معروف و عزیزی که شب آخر تبلیغات فعالین ستادها را جمع کردند و گفتند جلیلی اصلح است رای ندارد پس به قالیباف رای دهید) 5.ایشان به وضوح نشان می‌داد بی‌تمایل به مذاکره با امریکا نیست. بر همین اساس فضای عمومی کشور مخالف با قالیباف نبود. کما این که در سال 96 نیز ایشان برجام را برآیند نظام معرفی کرد و در سال 92 از دکتر ظریف به عنوان وزیر خارجه دولت خودشان نام برده بود. ✅ با این حساب حداقل نتیجه‌ای که می‌توان گرفت این است که در همان سال 92 دکتر جلیلی حتی نیازی به آن نداشت که حمایت‌هایی از جنس حمایت‌های جناب آقای قالیباف را داشته باشد بلکه اگر تابوی «جلیلی رأی ندارد» شکسته می‌شد، ایشان می‌توانست رأی بالاتری از آقای قالیباف بیاورد. یعنی اگر توصیه رهبری به "رای به اصلح" توسط برخی از خود انقلابیون زیر پا گذاشته نمی‌شد این قالیباف بود که باید به نفع جلیلی کنار می‌رفت ( قابل توجه مدعیان وحدت ) (گل به خودی ممنوع) 🆔 @TheRight
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✔️ حال که مردم به این نتیجه رسیده اند که حل مشکلات کشور فقط با نگاه به توانمندی های داخل کشور است، دکتر جلیلی بهترین گزینه برای اجرایی شدن همچین عملکردی است، زیرا از همان ابتدا مخالف برجام بوده و سالهاست که در قالب دولت سایه با جوان ها و نخبگان اکثر تولیدی ها، مناطق محروم و شهر های ایران را بازدید میدانی داشته و برای حل مشکلات راهکار های اساسی مدون دارد.💯 برای اطلاع بیشتر از برنامه های دکتر جلیلی به سایت حیات طیبه قسمت دولت سایه مراجعه کنید. @entekhaabat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🚨🎥 بند 5 برجام چگونه اراده خرابکاری‌ در نیروگاه نطنز را نشان می‌دهد؟ 🔸روایت رئیس سابق تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای کشورمان از تفاوت نطنز و فردو و چرایی تاکید طرف‌های غربی بر محدود کردن غنی‌سازی به نظنز 📌وبینار بزرگداشت شهید فخری زاده، دانشگاه صنعتی شریف/ آذر 99 ✅ @saeedjalily @entekhaabat
🔴پیش بینی دکتر جلیلی دبیر شورای امنیت ملی در دولت سابق از برنامه ی غربی ها برای صنعت هسته ای ایران : در بند۵ برجام آمده ایران فعالیت‌های هسته‌ای را صرفاً در تاسیسات نطنز انجام دهد. وقتی فعالیت‌ها دریک مکان متمرکز شد؛ دشمن عناصر خرابکار را می‌فرستد و آن‌جا انفجار می شود! اقدامیکه چندی پیش رخ داد. می گویند تحقیق و توسعه در فردو انجام نشود. چرا؟ چون زیر زمین بمباران نمی شود! ✏ابوقاسم: متاسفانه بیش از ۵۰ درصد از سانتریفیوژهای نیروگاه نطنز از کار افتاده و بلا استفاده شده اند. @entekhaabat
📢 آزادسازی ۴۰ میلیارد دلار، شرط ورود آمریکا به برجام 🔹درحالی زمزمه‌ توافق برای رفع تحریم‌ها شنیده می‌شود که آمریکا باید لیست عریض و طویلی از تحریم‌ها علیه کشورمان را به صورت یکجا لغو کند. 🔸از جمله آزادسازی ۴۰ میلیارد دلار بلوکه شده ایران در ۶ کشور، وگرنه توافق روی کاغذ بوده و سودی برای مردم و اقتصاد ندارد. حرف قطعی رهبر کاملا واضح است: لغو تمامی تحریم‌ها و سپس راستی آزمایی بعد آمریکا می‌تونه به برجام برگرده. @entekhaabat