🔴 برخی برای توجیهِ سخنان آقای #علی_اکبری که گفته ائمه جمعه نباید #عدالتخواهی_مصداقی داشته باشند و ممنوع است به این سخنان امام(ره) استناد می‌کنند که امام گفته این مسائل را به خطبه‌ها نکشانید؟ 🔹سوال این است که شما عزیزان از کجا می‌دانید منظور امام(ره) از این اشکالاتی که نیاز نیست به خطبه‌ها کشیده شوند چیست؟ آیا منظور امام سکوت در برابر ظلم‌هایی است که به مردم و اقشار گوناگون وارد می‌شود؟ آیا امام راحل، ائمه جمعه را به بی‌تفاوتی نسبت به #هپکو ها و #هفت_تپه ها دعوت می‌کند؟! کمی تعقل و تفکر در خواندن نظرات بزرگان و استناد به آنان نیاز است! 🔸دقت بفرمائید که نقد ناکارآمدی‌ها و مفاسد و دردهای مردم، #خرده‌ریز نیست! طبیعی است که هر اشکال خُرد و مسئله ناچیزی را درباره دستگاه‌ها یا اشخاص نباید در تریبون نماز جمعه مطرح کرد. هیچ کسی داعیه ندارد که ائمه‌ جمعه هر خطا و اشکال و اختلافِ کوچک و خرده‌ریزی را در تریبون‌ها فریاد بزنند! این انتظار درستی نیست که هر اِشکالی که بین دستگاه‌ها و افراد وجود دارد در خطبه‌ها بیان شود! 🔹واقعاً چرا فکر می‌کنید امر به معروف و نهی از منکر مسئولان و اصحاب قدرت و ثروت و ورود به مسائل و مصادیقی که بخشی از مردم گرفتار هستند یا یک قشری مثلاً کارگران یک شرکت (مثال هفت تپه یا هپکو) گرفتار هستند یا یک فساد و قاچاق بزرگی در میان است(قاچاق کالا بنادر و گمرک‌ها یا کوه‌خواری و جنگل‌خواری و زمین‌خواری‌ها که در شهرها زیاد است)، یا یک ناکارآمدی و ضعف مدیریتی وجود دارد(مثلاً کمبود یک کالا یا گرانی و..)، خرده‌ریز و بی‌اهمیت است؟! داود مدرسی یان ✅عدالتخانه @edalatkhane

🔴 آقای قالیباف؛ عدالتخواهی مصداقی خودت در مناظره یاد رفته؟ 🔻مجدد درباره ‎#عدالتخواهی_مصداقی! 🔻جناب قالیباف، از تریبون رسمی امروز گفت که رهبر انقلاب درباره گزارش یکی از کمیسیون‌های مجلس تذکر دادند که: «شکایت به جا است نباید پیش از اثبات جرم موضوع را رسانه‌ای می‌کردند دنبال کنید و به نحوی جبران شود». 🔹ما که نمیدانیم این نکته رهبری درباره کدام کمیسیون، کدام موضوع و کدام اشخاص است. شما از این جمله رهبری چه برداشتی دارید؟ مجدد بخوانید:«شکایت به جا است نباید پیش از اثبات جرم موضوع را رسانه‌ای می‌کردند دنبال کنید و به نحوی جبران شود». 🔸البته آقای قالیباف خوب می‌داند این روزها درگیری رسانه‌ای وعمومی بر سر عدالتخواهی مصداقی است.‏ لذا این تذکر را به همین دعوای نامبردن از اشخاص ربط می‌دهد. از آقای قالیباف سوالاتی دارم. امیدواریم پاسخ دهند: 🔹اولاً خود شما چگونه در مناظرات انتخاباتی سال۹۶ پیش از اثبات جرم از مفاسد و تخلفات روحانی و جهانگیری گفتید؟ در محضر خدا و ده‌ها میلیون نفر آبروی مومنین را بردی!‏ 🔸ثانیاً انتشار فیلم و عکسِ دادگاه‌های اقتصادی و چهره متهمین قبل از اثبات جرم ومحکومیت چرا به دستور رهبری انجام میشود؟ 🔹ثالثاً آیا نقد به ضعف مدیران وانتشار تصمیماتِ رانتی وتخلفات آنها و ‎#فیش‌های_نجومی و ‎#املاک_نجومی و بکارگیری بستگان یاانتصابات ضعیف رامصداق این نکته رهبری میدانید؟‏ 🔸رابعاً آیا شما پرسش از هر ‎#پدیده_ضدعدالت(خواست رهبری) که توسط برخی مسئولین انجام می‌شود را ممنوع می‌دانید تا مثلاً در دادگاهی محکوم شود؟ به نظر شما "پیچیدن یک نسخه مطلق برای ممنوعیت ورود به همه مصادیق" جلوی هرگونه امر به معروف و نهی از منکر و تذکر و مطالبه‌گری را میگیرد؟‏ 🔹اساساً شما تفاوت جرم مشهود یا نامشهود را می‌دانید؟ چگونه شرع و علما، تذکر عمومی و زبانی مردم به بدحجابان را جایز و گاهی امر و نهی را واجب می دانند اما شما تذکر و امر به معروف و نهی ازمنکر به فساد و تخلف محرز و علنی یک مدیر را ممنوع میدانید تا برود در دادگاه صالحه محکوم شود؟!‏ آقای قالیباف 🔸وقتی سابقه اکثر پرونده‌های بزرگ اقتصادی سالهای اخیر را می‌بینیم تا ورود افراد و جریانات مطالبه‌گر و عدالتخواه به این پرونده‌ها نبود، تا بخشی از مستندات فساد این افراد و باندها منتشر نشد، قوه قضایی هم ورودی به این پرونده‌ها نداشت و تا فشار رسانه‌ای و عمومی نبود به نتیجه نرسیدند! 🔹برای ما و عموم مردم اثبات شده که مدیرانی که از خدا و شرع نمی‌ترسند به شدت از فضای مجازی و افکار عمومی هراس دارند. ورود به مصادیق تا به نفع شما و فارس‌نیوز باشد انتشارموجودی حساب یک پیرمرد بیچاره هم جایز است اما وقتی نام معاون و قائم مقام و اطرافیان شما مطرح باشد ممنوع است!‏ 🔸در پایان؛ این موضوع گسترده است و نمی‌توان یک حکم کلی برای آن در نظر گرفت. بعضاً برخی مسائل را به نام افراد یا دستگاهی نمی‌توان مطرح کرد،گاهی باید بااشاره باشد، گاهی طرح سوال و پرسش باشد، گاهی مطالبه باشد، گاهی امرو نهی باشد و ...؛ نمی‌توان یک نسخه مطلق برای ورود به مصادیق پیچید. ما هم از ائمه جمعه هیچوقت انتظار نداشتیم اسم افراد را پشت تریبون بیاورند! آنچه مورد انتظار است ورود به مسائل و مصادیقی هست که مردم و اقشار مختلف درگیرش هستند. بطور مثال در ماجرای #هفت_تپه امام جمعه قبلی شوش و سابق اهواز حاضر نبودند در دفاع از کارگران حرفی در تریبون بزنند و در میدان کاری کنند. اما امام جمعه فعلی اهواز و حالا شوش می بینیم چگونه هم در تریبون هم در میدان عمل از کارگران دفاع کردند. داود مدرسی یان ✅عدالتخانه، #فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane

🔴 غلامرضا شریعتی به یکسال حبس محکوم شد! 🔹برخی منابع، از قطعی شدن حکمِ حبسِ یکساله ‎#غلامرضا_شریعتی استاندار اسبق خوزستان در ماجرای ‎#هفت_تپه خبر میدهند. حکم بدوی، یکسال حبس و انفصال دائم از خدمات دولتی بود که متاسفانه در مرحله تجدیدنظر، فقط یکسال حبس قطعی نهایی شده. امیدواریم حکم حبس حالا که قطعی شده، اجرا شود! 🔸باتوجه به خروج وی در ماجرای #متروپل، آیا احتمال خروج وی از کشور بخاطر این حکم وجود دارد؟! باید هوشیار بود! ✅عدالتخانه#فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane

🔴 ‏از پرونده ‎#واردات_شکر تا پرونده ‎#واردات_چای! 🔹سال ۹۷ بود که پرونده‌ای به اتهام قاچاق کلان ارز بصورت سازماندهی شده، برای ‎#امید_اسدبیگی مالک مخلوع شرکت نیشکر ‎#هفت_تپه تشکیل شد. رقم آن در دادگاه بیش از ۲ میلیارد دلار اعلام و نام بیش از ۲۰ متهم در این پرونده مطرح شد. 🔸ارزی که برای واردات شکر و خط تولید شکر از سوی اسدبیگی و رفقا دریافت شد اما بازنگشت. اسدبیگی بخشی از ارز را در بازار آزاد فروخت، با بخشی ازآن لوازم وکالای لوکس وارد کشور کرد و سرانجام هیچ واردات شکر یا تجهیزات را انجام نداد! 🔹حالا اخیراً خبر پرونده قاچاق ارز به مبلغ ۳.۳ میلیارد دلار که برای واردات چای تخصیص داده شده بود، منتشر شده.‏ 🔸براستی چرا فساد نه تنها خشکانده نشده و نه تنها رقم آن کاهش پیدا نکرده، بلکه تکرار شده و با ارقام بالاتر هم تکرار شده؟ یک دلیل، نبود ‎#شفافیت است. متاسفانه اقتصاد کشور شفافیت ندارد. بودجه کشور سال به سال غیرشفاف‌تر می‌شود. در نبود شفافیت، هر فسادی محتمل است. دلیل دیگر و مهم‌تر،‏ نبود هیچگونه مبارزه قاطع و مستمر و موثر با فساد و گلوگاه‌های فساد است. 🔹اژدهای هفت‌سری که سیستم و آدم‌های سیستم را آلوده کرده، امروز با خیال راحت، جولان می‌دهد. متاسفانه، برخورد قاطعی با فساد ومدیران فاسد در کشور صورت نمی‌گیرد و اصطلاحاً سیستم از مرحله مبارزه با فساد عبور کرده!‏ 🔸یک نظر می‌گوید ‎#فساد_اقتصادی، کمش هم زیاد است و نباید باشد، ولی نسبت به کُل بودجه کشور، بسیار ناچیز است؛ اما تبعیض ساختاری و بودجه‌ای، مهم‌تر از مسئله فساد است و باید بیشتر به مسئله تبعیض بپردازیم. البته از منظری این نکته درست است؛ اما باید توجه کنیم که فساد -ولو کم- ریشه است. 🔹فساد اقتصادی، منجر به نهادینه کردن تبعیض‌های سیستمی وساختاری می‌شود. اینکه دسترسی عده‌ای قلیل به منابع ثروت ومنابع مالی، بانکی و ارزی، فراهم باشد اما بیش از ۹۰ درصد ملت، محتاج وام چند ده یا چندصدمیلیونی باشند، فساد است. اینکه یک طبقه پرخور و برنده باشد و توده‌ها بازنده؛ این فساد است!‏ 🔸اگر بوروکراسی کشور به فساد دچار شد، اگر گلوگاه‌ها دچار فساد شد، اگر توزیع منابع مالی و بانکی بر رانت استوار شد، اگر سیستم نظارتی و قضایی، کارآمدی لازم در برخورد با فساد را نداشت، کل بودجه و منابع مالی و بانکی کشور دچار انحراف می‌شود. 🔹شما فکر می‌کنید با پرونده ‎#چای_دبش چه می‌شود؟‏ آیا باور دارید که با عوامل فساد ۳.۳ میلیارد دلار قاچاق ارز به اسم ‎#واردات_چای برخورد قاطع می‌شود؟ مگر قبل از آن با عوامل قاچاق ارز ۲ میلیارد دلاری ‎#امید_اسدبیگی که برای ‎#واردات_شکر و تجهیزات نیشکر گرفته بودند چه برخوردی شد؟ سرانجام این پرونده همان سرانجام پرونده پیشین است! 🔸قطعاً شفافیت بودجه و شفافیت ساختارهای اقتصادی در دولت و نهادهای اقتصادی و همچنین مبارزه بی‌امان، قاطع و موثر در سیستم قضایی و امنیتی با مفسدین، می‌تواند ریشه فساد را بخشکاند و امید را برگرداند. مهم‌‌ترین مطالبه امروز این مسئله است. شفافیت و مبارزه جدی با فساد! شفافیت معجزه می‌کند. #داود_مدرسی_یان ✅عدالتخانه#فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane