eitaa logo
خط‌مشی‌گذاری تربیتی
81 دنبال‌کننده
32 عکس
7 ویدیو
10 فایل
اندیشه‌ورزی حول خط‌مشی‌گذاری تربیتی ✍️ @shahram_ramesht
مشاهده در ایتا
دانلود
🔰 پرونده نقشه راه؛ نقشه راه و دولت چهاردهم ✍️ شهرام رامشت 🔹نقشه راه با همه ویژگی‌هایی که از آن در یادداشت‌های قبل یاد شد، می‌تواند راهنمای خوبی برای اجرای سند تحول باشد. اما این نقشه به چیزی فراتر از چند سطر روی کاغذ نیاز دارد؛ اراده! در واقع برای هرگونه از قانون اساسی گرفته تا ، یا حتی سند 2030 (!) آنچه بیش از هر چیز نیاز است، اراده است و بس. 🔸آنچه از آغاز شروع به‌کار در تحول با آن مواجه است، نقشه راهی است که مسیر تحول را ریل‌گذاری کرده است. همان‌طور که در یادداشت‌های قبل به تفصیل اشاره شد، در این نقشه مشخص شده است که هر یک از پروژه‌ها را باید چه واحدی، با چه ملاحظاتی، با چه شاخصی، در چه سالی اجرا و در چه سالی به اتمام برساند. علاوه بر این، مشخص شده است که فرآیندهای راهبری، ارزیابی و نظارت در بازه‌های زمانی مختلف، چگونه و توسط چه واحدهایی صورت پذیرد. 🔹از طرف دیگر، برای از ، ماده واحده‌ای در شورای عالی انقلاب فرهنگی مصوب و در تاریخ 1403/04/10 توسط سرپرست ابلاغ شد. از مفاد این ماده واحده می‌توان به کلیه دستگاه‌های اجرایی به با وزارت آموزش و پرورش در راستای اهداف شاخص‌های نقشه راه، پروژه‌های نقشه راه توسط و بودجه در زمان مقرر، میزان همکاری سایر دستگاه‌ها توسط سازمان اداری و استخدامی، قرارگرفتن این نقشه برای به نهادهای بالادستی در موضوع و لزوم بازنگری در صورت سند تحول، اشاره کرد. 🔺به نظر می‌رسد همه چیز برای تحول مبتنی بر مصوب، آماده است. تنها کافی است به اجرای قوانین بالادستی معتقد باشند - که الحمدلله هستند - و البته انتخاب کنند که علاوه بر اینکه بالادستی بومی را خود می‌داند، به در آموزش و پرورش از طریق بنیادین نیز باور داشته باشد. اگر چنین باشد، آموزش و پرورش می‌تواند با ایجاد تحول از طریق نقشه راه، با توان استان‌ها، مناطق و مدارس در اجرای این سند، را در آموزش و پرورش به این معطوف کند تا إن‌شاءاالله از این طریق، مورد نظر اتفاق بیفتد. در پایان برای کلیه عوامل و در اجرای این سند آرزوی توفیق دارم. امید که تلاش ما مرضی درگاه حق‌تعالی قرار گیرد. إن شاءالله. 🌱 🧭 @education_policy
🔰 پرونده نقشه راه؛ ابلاغ ✍️ شهرام رامشت 🔹سرانجام پس از حدود یک سال تلاش برای تدوین اجرای سند تحول بنیادین و آن در شورای عالی انقلاب فرهنگی، این نقشه در تاریخ 15/05/1403 توسط آموزش و پرورش به کلیه اعضای شورای معاونین، رؤسای دانشگاه‌های و ، و مدیران کل استان‌ها برای ، شد. 🔸علاوه بر این کلی که تمامی واحدهای آموزشی (شهرستان/نواحی و مناطق) و ادارات را شامل می‌شد، دیگری توسط سرپرست دفتر وزارتی به معاونت برنامه‌ریزی و توسعه منابع – به‌عنوان دستگاه- در تاریخ 14/05/1403 داده شده است که بر اساس آن این معاونت است تمهیدات لازم برای اجرای هر چه بهتر اجرای سند تحول را فراهم نماید. برخی از این موارد عبارت است از: تعیین پروژه‌ها و تعیین شاخص تا حدکثر 06/07/1403، تعیین فعالیت‌های با همکاری کلیه واحدها تا حداکثر سه هفته پس از تعیین گام‌های اجرایی، همکاری جهت تشکیل جلسات بررسی کمی و کیفی پروژه‌ها توسط کمیسیون راهبری تحول شورای عالی آموزش و پرورش، و شورای هماهنگی و اجرایی سند تحول وزارت آموزش و پرورش، ارائه با همکاری اداره کل ارزیابی عملکرد و پاسخ‌گویی به شکایات، و ارائه سالانه پیشنهادی بر اساس اجرای پروژه‌ها. 🔺حال که ابلاغ شده، تقریباً همه چیز برای حرکت بر روی ریل آن آماده است. تنها نیازمند که از یک‌طرف در کلیه سطوح ستادی، استانی، منطقه‌ای و مدرسه‌ای، و طرف دیگر در کلیه سطوح فراسازمانی، سازمانی و مردمی، نقش خود را در ایجاد تحول در آموزش و پرورش مبتنی بر سند تحول، ایفا کنند. إن شاءالله. پی‌نوشت: (1) فایل نقشه راه اجرای سند تحول بنیادین ابلاغ‌شده، ضمیمه شده است. 🧭 @education_policy
🔰 بندی برای اجرا نشدن؛ بند الف ماده 92 برنامه هفتم پیشرفت ✍️ شهرام رامشت 🔹برنامه‌های پنج‌ساله یکی از راه‌های برنامه‌ریزی میان مدت است که سابقه استفاده از آن در کشور ما به سال 1328 بر می‌گردد. پس از انقلاب اسلامی 7 برنامه پیشرفت به نگارش در آمده که آخرین آن‌ها، یعنی برنامه هفتم، پس از کش و قوس‌های بسیاری که برنامه ششم داشت و به‌جای 5 ساله‌بودن (1396-1400) در هفت سال اجرا نشد (!)، در 2 تیرماه 1403 شد (1). 🔸از مهم‌ترین ماده‌های بخش این برنامه در فصل 19، ماده 92 است که ناظر به دقیقی تدوین شده است. این ماده قصد دارد با توجه به فصل هشتم سند تحول بنیادین، مسائل را از یک امر بخشی به یک تبدیل کند. در راستای این امر، شاید مهم‌ترین بند آن، بند الف باشد. در این بند آمده: «ماده (92) الف- به‌استناد بند «د» فصل هشتم بنیادین آموزش‌و‌پرورش، دستگاه‌های اجرائی مکلفند بر اساس برنامه تقسیم و اجرای سند تحول بنیادین آموزش‌و‌پرورش و و نظام شاخص‌ها و استانداردهای ارزشیابی این سند که ظرف سه‌ماه از ‌لازم‌الاجرا‌ شدن این قانون توسط وزارت آموزش‌و‌پرورش و تأیید کارگروه (کمیته) برنامه‌ریزی شهرستان تهیه می‌شود و به‌ هیأت وزیران می‌رسد، نسبت به در‌اختیار گذاشتن و خود بر اساس اعلام نیاز واحدهای آموزشی، پرورشی و ورزشی وزارت آموزش‌و‌پرورش اقدام نمایند.» 🔹در واقع این بند اشاره به آن دارد که کلیه دستگاه‌های اجرایی می‌بایست متناسب با تقسیم کار ملی و نقشه‌ راه اجرای سند تحول، امکانات خود را در اختیار آموزش‌و‌پرورش قرار دهند. هر چند در نگاه اول به نظر می‌رسد این بند بسیاری از آموزش‌و‌پرورش در پنج سال آینده است، اما متأسفانه خطایی در نگارش این بند رخ داده که می‌تواند مسیر اجرای آن را یا کند. 🔸در نسخه ابلاغ‌شده پیشرفت، جمله «تأیید کارگروه (کمیته) برنامه‌ریزی شهرستان تهیه می‌شود» به این بند از ماده 92 اضافه شده که نه در نسخه پیشنهادی وزارت آموزش‌و‌پرورش به ، نه در نسخه پیشنهادی به شورای اسلامی، و نه در نسخه پیشنهادی شورای اسلامی به ، اثری از آن وجود نداشته است! 🔹اما اضافه‌شدن چنین جمله‌ای چه معنایی در اجرای این حکم ایجاد می‌کند؟ در واقع این جمله شرطی پیشینی به تصویب «برنامه تقسیم کار ملی»، «نقشه راه اجرای سند تحول» و «الگوی نظارت و نظام شاخص‌ها و استانداردهای ارزشیابی» اضافه می‌کند و آن این است که پیش از تصویب آن‌ها در هیأت وزیران، آموزش‌و‌پرورش است تأیید کارگروه (کمیته) برنامه‌ریزی شهرستان را نیز برای هر یک از این اسناد دریافت کند، سپس این اسناد را به تصویب هیأت وزیران برساند. 🔸کار وقتی گره می‌خورد که بدانیم ذیل و بودجه در هر (سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی)، یک وجود دارد. به‌عبارت دیگر، 483 کارگروه برنامه‌ریزی شهرستان در ایران وجود دارد و آموزش‌و‌پرورش است ظرف مدت سه ماه، ضمن این اسناد، و 483 کارگروه شهرستان را نیز پیش از تصویب در هیأت دولت بگیرد! 🔹این جمله اگر پس از هیأت دولت اضافه شده بود، شرایط بسیار تغییر می‌یافت. در این صورت، می‌شد این‌طور برداشت کرد که هر ساله برای استفاده از و دستگاه‌های اجرایی در شهرستان‌های مختلف، نیازمند به با کارگروه برنامه‌ریزی شهرستان است که نه‌تنها امری و نیست، بلکه در همراهی و ایجاد درون استانی-شهرستانی نیز بسیار مؤثر است. 🔺اضافه‌شدن یک جمله در جای نامناسب، آن‌هم پیش از برنامه و نخبگانی بر سر آن، اجرای یکی از بند‌های برنامه هفتم پیشرفت را برای آموزش‌و‌پرورش دچار و کرده است. حال باید دید با توجه به تأکیید بر اجرای احکام برنامه هفتم پیشرفت، آموزش‌و‌پرورش و همکاران ایشان نسبت به این بند چه تصمیمی گرفته و چگونه ابهامات آن‌را می‌کنند. پی‌نوشت: (1) بررسی تفصیلی کلیه بند‌های برنامه هفتم پیشرفت در حوزه آموزش‌و‌پرورش نیازمند مجال دیگری است که إن‌شاءالله در قالب به آن خواهم پرداخت. 🌱 🧭 @education_policy
🔰 آخرین تیر ترکش نگاشت نهادی سند تحول بنیادین ✍️شهرام رامشت 🔹عبارت یا موارد مشابه آن مانند از جمله عباراتی بودند که با تأکید فصل هشتم سند تحول بنیادین از همان سال‌های اول ، مورد توجه قرار گرفتند. در بند د بخش دوم از فصل هشتم سند تحول آماده است: «تمام دستگاه‌ها و نهادها، به‌ویژه رسانه ملی، موظفند در چارچوب این سند، همکاری لازم با نظام تعلیم و تربیت رسمی عمومی را برای تحول بنیادین آموزش و پرورش معمول دارند. گزارش نحوه و میزان همکاری دستگاه‌ها به صورت سالانه توسط وزیر آموزش و پرورش به شورای عالی انقلاب فرهنگی ارائه خواهد شد.» 🔸همان‌طور که در این بند اشاره شده است، منظور از چارچوب نهادی یا نگاشت نهادی، همکاری کلیه دستگاه‌ها و نهادها در راستای اجرای سند تحول است. عبارت مشابه دیگر، یعنی تقسیم کار ملی، در بند الف ماده 92 برنامه هفتم پیشرفت است که از آن هم می‌شود همان مفهوم نگاشت نهادی را برداشت کرد (1). مفهوم نگاشت نهادی و تقسیم کار ملی با کمی تفاوت در پروژه 36 نقشه راه اجرای سند تحول بنیادین نیز آمده که مسئول اجرای آن شورای عالی آموزش و پرورش است. 🔹متأسفانه یکی از بخش‌های بسیار مهم در سند تحول، همین مسئله است که خود می‌تواند علت اجرا نشدن بخش‌های دیگر بنیادین باشد. شاهد اجرا نشدن این بند آن است که پس از 13 سال از تصویب، در مجدداً به آن اشاره شده است! البته این بدان معنا نیست که در این سال‌ها سندی به اسم سند تحول نگارش نشده است. نگاشت نهادی در سال‌های اخیر مورد توجه ویژه‌ای قرار گرفته و نسخ مختلفی از آن تدوین شده که هر یک دارای ویژگی‌هایی هستند. برخی دستگاه‌ها و نهاد‌های همکار اجرای راهکارهای سند تحول، برخی اجرای برنامه‌های زیرنظام و برخی برنامه‌های منتخب تحول آفرین را مورد توجه قرار داده‌اند. اما متأسفانه بنا به دلایل مختلف، تقریباً از این نسخه‌ها نتوانسته همکاری مطلوب میان آموزش و پرورش و سایر دستگاه‌ها را ایجاد نماید. 🔸در حال حاضر شورای عالی آموزش و پرورش با توجه به سه‌ماهه برای تدوین اجرای سند تحول در برنامه هفتم پیشرفت و الزام اجرای 36 در سال جاری، در صدد تدوین تقسیم کار ملی برای اجرای مبتنی بر اجرای سند تحول است (2). برای انجام این کار، تجربه‌های گذشته پیش روی شورا قرار گرفته و پیشنهاد‌هایی ناظر به آینده نیز به آن داده شده است. اما با توجه به اینکه به نظر می‌رسد این آخرین تیر ترکش همکاری بین دستگاهی برای اجرای سند تحول بنیادین باشد، بیش از این باید در محافل تعلیم و تربیت از آن یاد شود تا إن‌شاءالله با کلیه افراد صاحب نظر در این حوزه، بین‌دستگاهی برای اجرای سند تحول بنیادین شکل گیرد. 🔺پس، اگر تمایل به یا در تدوین «تقسیم کار ملی اجرای سند تحول بنیادین» دارید، بیش از پیش پذیرای شما هستیم. فقط کافی است در قسمت نظرات این یادداشت یا در شخصی بنده نظرتان را بفرستید؛ بسم الله! این گوی این میدان ... پی‌نوشت: (1) البته با نگاه دقیق‌تر، اعم از بوده و شامل مجموعه روابط حاکم، فرایند‌ها و سازکارهای میان دستگاه‌های مختلف هم می‌شود. لیکن در فضای فعلی آموزش و پرورش، همه این عبارات تقریباً یک‌دیگر به‌کار می‌روند. (2) یعنی برای هر در نقشه راه اجرای سند تحول، نیاز به همکاری چه دستگاه‌ها و نهادهایی است. 🌱 🧭 @education_policy
🔰 سیاست‌گذاری دولا دولا نمی‌شود! اندر احوالات نتایج کنکور ✍️ شهرام رامشت 🔹 تقریباً هر سال بعد از اعلام نتایج حرف و حدیث‌های بسیاری پیرامون نتیجه و مختلف از رتبه‌های شکل می‌گیرد. امسال هم از این قاعده مستثنا نبود و تغییر دولت هم کمک کرده تا این بحث‌ها داغ‌تر شوند. پربسامدترین موضوع در این میان و عدم توفیق در میان رتبه‌های است. ادعای غالب این است که فقط 7 درصد از رتبه‌های برتر در تحصیل‌کرده‌اند. در نتیجه در نظام تعلیم و تربیت ایران پایین است. هر چند در نگاه اول این ادعا درست به نظر می‌رسد، اما نکاتی پیرامون این استدلال وجود دارد. 🔸ما در ایران سیاست را برای برقراری پذیرفتیم؛ به این معنا که تصمیم گرفتیم دانش‌آموزانی که دارای در زمینه هستند را جدا کرده و در مدارس یا (1) آموزش متناسب با استعداد علمی‌شان را ارائه کنیم. با این استدلال که توزیع یکسان امکانات، به‌خصوص آموزش سطح بالا، میان همه دانش‌آموزان با استعدادهای متنوع خلاف عدالت است. لذا برای برقراری عدالت، باید به هر کس متناسب با او امکانات داد. از نتایج روشن اتخاذ چنین سیاستی، انحصار موفقیت‌های علمی در مدارس خواهد بود (2). چراکه از ابتدا استعدادهای علمی شناخته‌شده و وارد این مدارس شدند، و سپس چند سال تحت آموزش ویژه برای این امر قرار گرفته‌اند. 🔹از طرفی اگر غیر از این باشد که اکثر رتبه‌های کنکور از مدارس باشند، دو ایراد به مدارس سمپاد برمی‌گردد، یا این مدارس معیوب است که نتوانسته بهترین‌ها را بیابد، و یا آن دچار مشکل است که با وجود در اختیار داشتن بهترین استعدادهای علمی نتوانستند با سایرین کنند. در نتیجه، وضعیت فعلی می‌تواند تا حد زیادی اجرای صحیح را نشان دهد (3)، پس بجای نتایج باید از آن به نیکی یاد کرد. 🔸به عبارتی می‌توان اینطور نتیجه گرفت که مقدمه این (اکثریت سمپادی رتبه‌های برتر) ارتباط چندانی به (ضعف یا ) ندارد. هر چند برخی برای نفرت پراکنی علیه نظام تربیت رسمی، برخی برای نتایج دولت قبل یا مستقر، برخی برای مخالفت با مدارس و برخی نیز صرفاً با دغدغه هر ساله چنین تحلیل‌ها و صغری-کبری‌هایی می‌چینند؛ لیکن تا زمانی که کافی در از مقدمات برای حصول نتیجه وجود نداشته باشد، نمی‌توان آن‌ها را پذیرفت. 🔺توصیه اخلاقی اینکه باید به لوازم سیاست‌هایی که وضع می‌کنیم، ملتزم باشیم و چنانچه سیاستی مانند را پذیرفتیم، نتیجه اجرای آن که انحصار نفرات برتر کنکور است را نیز بپذیریم. پی‌نوشت: (1) مدارس سمپاد (سازمان ملی پرورش استعدادهای درخشان) آن دسته از مدارس دولتی هستند که ثبت‌نام آن‌ها برای چهار دهک پایین جامعه رایگان است و شهریه آن‌ها برای سایر افراد جامعه حدود نصف مدارس غیردولتی است. (2) در کنکور امسال 100 درصد رتبه‌های برتر گروه علوم تجربی از مدارس سمپاد هستند! (3) چرا می‌گویم تا حد زیادی؟ چون نقدهایی به نحوه اجرای سیاست جداسازی در ایران دارم که در جای خود، خارج از فضای مسموم و سیاست‌زده فعلی از آن خواهم گفت. إن شاءالله. 🌱 🧭 @education_policy
🔰 این عکس چقدر می‌ارزد؟ سیاست‌گذاری از پایین به بالا در الف‌تا ✍️ شهرام رامشت پرده اول بخش هنرستان‌ها نزدیک بود. به خانم گفتم: «می‌خواهم در بخش هنرستان‌ها شما هم در کنار من باشید.» قبول نکردند! گفتند: «شیوه شما است. آن را قبول ندارم.» گفتم: «چطور باشد خوب است؟» گفتند: «من یک کارگاه گفتگومحور برای و کشیدن نقشه ذهنی راه‌حل‌ها برگزار می‌کنم. تو هم یک گوشه بشین و افراد را زیر نظر بگیر. افرادی که به نظر خوب هستند را انتخاب کن. بعد از جلسه درباره خروجی عملی آن‌ها هم صحبت می‌کنیم و به جمع‌بندی می‌رسیم.» هرچند خانم کاویان، این سطح از انعطاف‌پذیری را از من انتظار نداشتند، قبول کردم! قرارمان شد روز آخر نمایشگاه رویداد ، ساعت 10 صبح. ➰➰➰➰➰➰➰➰➰➰➰➰➰ پرده دوم صبح روز آخر، ساعت 10، وارد فضای اشتراکی نمایشگاه شدم. خیلی بی‌سروصدا رفتم گوشه‌ای نشستم. تقریباً دور تا دور فضا را مدیران و هنرآموزان پر کرده بودند. چند نفری هم از آموزش ابتدایی که در حوزه کار کرده بودند در جمع حضور داشتند. خانم کاویان وارد شد. توضیحاتی دادند که در دو کارگاه قبل درباره مسائل مهارت‌آموزی چه گفتیم. و این جلسه می‌خواهیم بگوییم ایراد دقیقاً کجاست و چه باید کرد. برای این کار روی شیشه‌های سمت چپ نوشتند «هنرجو/یادگیرنده» و روی شیشه‌های سمت راست، «فرایند یادگیری». قرار شد من برای هر کسی 2 دقیقه وقت بگیرم تا نظرشان را درباره مسائل مهارت‌آموزی در هر یک از این دو بخش بگویند و روی شیشه‌ها بنویسند. چهار پنج نفری آمدند و برخی خیلی نظام‌مند و کل‌نگر، و برخی بسیار جزئی و مصداقی نکاتشان را گفتند و نوشتند. برخی حرف‌ها هم خیلی خوب و پخته بود. کم‌کم من هم که در گوشه‌ای نشسته بودم هم به وجد آمدم. از خانم کاویان وقت خواستم که 2 دقیقه هم من صحبت کنم. اول قبول نکردند! اما خب بعد راضی شدند و من هم مثل بقیه از تجاربم در دوران و گفتم و راه‌کاری ارائه کردم. دور اول صحبت‌ها تمام. قرار شد با هم حرف‌هایی که زدیم و نوشته‌شده را جمع‌بندی و نقشه ذهنی را تکمیل کنیم. همه ایستاده بودیم و به نویسنده کمک می‌کردیم تا نقشه کامل شود. برخی نکات جدیدی اضافه می‌کردند. برخی مخالفت می‌کردند. برخی بر اولویت‌ها تأکید می‌کردند. و برخی ... چه فضایی بود؛ پیر و جوان، پرشور، پرحرارت، بانشاط و ... مشارکت داشتند. باز هم نتوانستم جلوی خودم را بگیرم. وارد بحث شدم. با شوق در رأی‌ها و اظهار نظرها شرکت می‌کردم تا به نقشه نهایی برسیم. وقتی کار تمام شد، خانم کاویان از همه خواستند سه اولویت را در این نظام مسائل به عنوان اولویت انتخاب کنند و روی شیشه‌ها به عنوان جمع‌بندی بچسبانیم. در کمال تعجب موضوعاتی مانند و که در بخش اولیه بسیار مورد تأکید بودند، در بخش دوم که گفت‌وگو محور بود کم‌رنگ شدند. و بالاخره سه اولویت آخر استخراج شدند. ➰➰➰➰➰➰➰➰➰➰➰➰➰ پرده سوم فضایی که در روز داوری با آن مواجه بودم، سرشار از بود. بهترین‌های کشور در این حوزه دور هم جمع‌شده بودند و نظرشان را از بیان می‌کردند. گویی شکل جدیدی از مواجهه با برای رفع مسائل در کشور را تجربه می‌کردیم که بجای فضای سیاسی (مسئولین آن حوزه) یا (اساتید به‌دور از میدان)، برترین‌های میدان، چارچوب سیاست‌ها را با هم استخراج می‌کردند. عصر همان روز، آقای مهندس بیات (مدیرکل دفتر آموزش‌های فنی‌وحرفه‌ای و کاردانش) را به آن فضای اشتراکی بردم و برایشان آنچه رخ ‌داده‌ بود را شرح دادم. قرار شد اگر عمری بود و توفیقی (!) کار را به‌صورت مکتوب ارائه کنیم و از ظرفیت این مدیران توانمند در خط‌مشی‌گذاری‌ها بیشتر استفاده کنیم. خدا را شاکرم که این فرصت را به من داد تا از ظرفیتی که برای گفت‌وگو و به‌اشتراک‌گذاری تجربیات فراهم آورده بود، استفاده کنم. إن‌شاءالله توفیق برگزارکنندگان این شکل رویدادها مستدام باشد تا امکان بررسی وجوه مختلف خط‌مشی‌ها و همچنین تدوین خط‌مشی‌های جدید از این طریق نیز فراهم شود. 🌱 🧭 @education_policy
🔰 کدام هنرمند؟ با کدام اهداف؟ ✍️ شهرام رامشت 🔹چند وقتی است که می‌خواهم بنویسم چرا بچه‌های ما، به‌خصوص متوسطه دومی‌ها، به خون تشنه نیستند؟ طرحی برای نگارش چند یادداشت منسجم با بررسی عناصر برنامه‌درسی رسمی و البته غیررسمی نوشتم، اما خب، مانند برخی یادداشت‌های دیگر به دلیل ضیق وقت، فعلاً از نوشتن آن‌ها منصرف شدم. اما امروز با شندیدن مجدد ترانه «تلک قضیه» (۱) پس از مدت‌ها، دوباره به فکر فرو رفتم که چرا ما چنین هنرمندانی نداریم؟ اساساً چطور می‌شود چنین هنرمندانی تربیت کرد؟ سنگ بنای چنین تربیتی کجاست؟ که قرعه به‌نام اهداف دوره‌های تحصیلی افتاد! 🔸 اهداف دوره‌های تحصیلی مصوب سال 1397 (۲)، مجموعه‌ای از اهداف هستند که ذیل ساحت‌های شش‌گانه تربیت، اهدافی را برای هر دوره تحصیلی معین می‌کند. اهمیت این به این دلیل است که بسیاری از فعالیت‌های وزارت آموزش و پرورش از جمله محتوای آموزشی و پرورشی است. 🔹برای چندمین بار نگاهی به ساحت زیبایی‌شناسی و انداختم. به این فکر فرو رفتم که اگر فرانسه هم می‌خواست اهدافی را برای چنین ساحتی بنویسد، شاید جز این نمی‌نوشت! در واقع هر چه نگاه می‌کردم، اگر از صدر تا ذیل این اهداف، به‌خوبی در محتواها و فعالیت‌های آموزشی و پرورشی در کلیه پایه‌های تحصیلی جاری می‌شد، باز هم خروجی با جملات زیر فرسنگ‌ها فاصله داشت. «تنها مورد قبول ‏‎ ‎‏است که صیقل دهندۀ اسلام ناب محمدی ـ صلی الله علیه و آله و سلم ـ اسلام ائمۀ هدی ـ‏‎ ‎‏علیهم السلام ـ اسلام فقرای دردمند، اسلام پابرهنگان، اسلام تازیانه خوردگانِ تاریخِ‏‎ ‎‏تلخ و شرم آور محرومیت‌ها باشد. هنری زیبا و پاک است که کوبندۀ سرمایه داری مدرن و‏‎ ‎‏کمونیسم خون آشام و نابود کنندۀ اسلام رفاه و تجمل، اسلام التقاط، اسلام سازش و‏‎ ‎‏فرومایگی، اسلام مرفهین بی درد، و در یک کلمه «اسلام آمریکایی» باشد.‏ در مدرسۀ عشق، نشان دهندۀ نقاط کور و مبهم معضلات اجتماعی، اقتصادی،‏‎ ‎‏سیاسی، نظامی است. هنر در عرفان اسلامی ترسیمِ روشن عدالت و شرافت و انصاف، و‏‎ ‎‏تجسم تلخکامی گرسنگانِ مغضوبِ قدرت و پول است.‏» (۳) 🔸ممکن است این سؤال در ذهن شما پیش بیاید که در تصریح شده است که ساحت غالب بر کلیه ساحات، ساحت تربیت اعتقادی، عبادی و اخلاقی است. پس اصل فرض این یادداشت غلط است و باید بگوییم همه چیز در اهداف ساحت‌ها بر اساس نظام معیار است. در پاسخ باید گفت: اولاً چگونگی تأثیر این ساحت در اهدافی که ردپایی از اعتقادات ندارند، است، ثانیاً با فرض امکان جاری‌سازی نظام معیار اسلامی در استفاده از اهداف (۴) نظام معیار ذکر شده در اسناد نیز فرسنگ‌ها با ادبیات فوق فاصله دارد! (۵) 🔺به نظر می‌رسد از اهداف دوره‌های تحصیلی، آن که باید، در نمی‌آید. حال یا باید این را اصلاح کنیم، یا بی‌توجه به سلسله‌مراتب‌ها، با معلمان متعهد و در نظر نگرفتن ، چنین هنرمندان مجاهدی (۶) تربیت کنیم. که اگر چنین فرضی را بپذیریم، باید فکری به حال عاملیت معلمان غیرمتعهد کنیم! پی‌نوشت: ۱. نماهنگ «تلک قضیه» با شعری از «مصطفی ابراهیم» و خوانندگی «امیر عید» به موضوع فلسطین و برخورد دوگانه غربی‌ها در قبال این موضوع پرداخته است. ۲. متن اهداف دوره‌های تحصیلی مصوب 1397 ۳. متن پیام به هنرمندان و خانواده شهدا (تجلیل از هنر و هنرمندان متعهد)،‌ 30 شهریور 1367 ۴. چنین فرضی از نظر نویسنده تقریباً محال است! ۵. نقد نظام معیار اسلامی در مبانی نظری بماند برای فرصت دیگری؛ ان شاءالله. ۶. جهاد یعنی تلاش در مقابله‌ی با دشمن؛ هر تلاشی جهاد نیست. خیلی‌ها تلاش میکنند، تلاشهای علمی زیادی میکنند، تلاشهای اقتصادی میکنند که خوب و به‌جا است، امّا جهاد نیست. جهاد یعنی تلاشی که هدف‌گیری در مقابل دشمن در آن وجود داشته باشد؛ این جهاد است. (دیدار با مداحان، ۱۴۰۰/۱۱/۰۳) ۷. نویسنده این سطور بر این باور است که برای تحقق اهداف، عوامل سهیم و مؤثری نقش دارند که اختیار همه آن‌ها در دست وزارت آموزش و پرورش نیست. آن‌چه این یادداشت مراد کرده، بیان ایرادات اهداف دوره‌ها در بهترین حالت خود است. بدین معنا که در بهترین مفروضات، آیا این اهداف ما را به سرمنزل مقصود می‌رساند یا خیر. 🌱 🧭 @education_policy
🔰 *تأملاتی پیرامون طرح «تقویت نظام آموزش و پرورش» مجلس شورای اسلامی* بخش اول؛ منطق حکمرانی تربیتی (۱ از ۲) ✍️ شهرام رامشت 🔹چند روزی است که طرحی در توسط برخی از نمایندگان محترم با عنوان «تقویت نظام آموزش و پرورش» در ۱۰ ماده مطرح و کلیات آن در و تحقیقات تصویب شده است (۱). این طرح به‌دنبال تمرکز بر اصلی‌ترین گلوگاه‌های مشکل‌آفرین در آموزش و پرورش است که با توجه به اسناد بالادستی، مسیرهای اصلاحی، و تقویتی را به‌نحوی دنبال نماید که موجب گره‌گشایی از مسائل آموزش و پرورش شود (۲). مهمترین حوزه‌هایی که در این طرح مورد توجه قرار گرفته‌اند عبارت‌اند از: ۱) شکل‌گیری واحد عملیاتی برای توزیع امکانات و منابع؛ ۲) تحصیلی و اصلاح محتوای مقطع ابتدایی؛ ۳) افزایش و مربیان؛ ۴) تقویم آموزشی؛ ۵) ازطریق تشکیل سازمان‌های استانی؛ ۶) تنوع‌بخشی به منابع تأمین مالی؛ ۷) وزارتخانه، و ۸) ساماندهی نیروی انسانی. 🔸در روزهای اخیر برخی از آموزش و پرورش به بررسی و برگزاری نشست‌هایی پیرامون این طرح پرداخته‌اند، اما به نظر می‌رسد پیش از بررسی محتوایی، بهتر است در اصل چنین طرحی در کشور، قدری تأمل کنیم. در ادامه با توجه به منطق در نظام تربیت رسمی و عمومی، در هشت بند به تأملاتی درباره این طرح خواهم پرداخت. 1️⃣ مهم‌ترین وزارت آموزش و پرورش، بنیادین مصوب ۱۳۹۰ است که اجرای آن اصلی‌ترین مطالبه رهبری از این وزارتخانه است. در تأکید بر این سند باید به سخنرانی سال ۱۴۰۲ ایشان با معلمان توجه داشت. در این دیدار به این نکته اشاره شد که سندی موازی با برای وزارت آموزش و پرورش تولید نشود که منجر به دستگاه در اجرای آن‌ها شود. این طرح با توجه به اینکه از طرف مجلس می‌شود، رقیب قدرتمندی برای سند تحول در اجرا به حساب می‌آید، چرا که این قانون است و سند نه! آیا انجام چنین کاری باعث ایجاد در حکمرانی تربیتی کشور نمی‌شود؟ 2️⃣ برای اجرای بنیادین، اخیراً (تیر ماه ۱۴۰۳) نقشه راهی توسط مصوب و ابلاغ شده که بر اساس آن (۳)، مبنای وزارت آموزش و پرورش در حوزه به نهادهای نظارتی از جمله سازمان بازرسی و مجلس شورای اسلامی است. حال اگر این طرح (با توجه به ادعای نویسندگان طرح)، در حوزه است، قانوناً آموزش و پرورش ملزم به پاسخ‌گویی در قبال آن نیست و پاسخگوکردن آن از طریق مصوب‌کردن این طرح در مجلس، باعث دستگاه در اجرای راه‌های مختلف برای حصول یک نتیجه می‌شود. آیا این کار باعث ایجاد در حکمرانی تربیتی کشور نمی‌شود؟ 3️⃣ سند بالادستی دیگری که به تازگی ابلاغ شده، است که فصل ۱۹ آن به امر آموزش اختصاص دارد. این طرح به لحاظ شکلی و نحوه ورود به مسائل، بسیار به برنامه‌های پنج‌ساله پیشرفت، به‌خصوص برنامه پیشرفت هفتم شبیه است. به نظر می‌رسد حال که فرصت برنامه هفتم که مدت زیادی در مجلس چکش‌کاری شد از دست رفته، نمایندگان به دنبال ارائه طرح بدیلی برای آن هستند. این طرح به‌لحاظ منطقی، یک برنامه در عرض برنامه هفتم است که می‌تواند پاسخگویی آموزش و پرورش در قبال برنامه هفتم را دچار کند. آیا تصویب برنامه دیگری با برنامه پیشرفت هفتم، منجر به در حکمرانی تربیتی کشور نمی‌شود؟ ادامه یادداشت 👇
4️⃣ به زعم نویسندگان این طرح، برخی از ماده‌های آن به دنبال ارائه روش‌هایی برای اجرای راهکارهای هستند. لیکن نگارندگان بهتر می‌دانند که برای راهکارهای سند تحول، ۴۵۸ برنامه اجرایی در ۶ زیرنظام به شورای عالی آموزش و پرورش (از سال ۹۴ تا ۹۹) رسیده است. حال پرسش این است که این روش‌هایی که برای اجرای راهکارها در به‌ آن‌ها اشاره شده است، چه نسبتی با برنامه‌های زیرنظام دارند که دقیقاً همین را دنبال می‌کنند؟ وزارت آموزش و پرورش باید اجرای کدام‌یک از این روش‌های اجرایی برای راهکارها باشد؟ ایجاد روش‌های متکثر و متباین قانونی برای حصول یک نتیجه منجر به در حکمرانی تربیتی کشور نمی‌شود؟ 5️⃣ برخی از مواد و تبصره‌های این طرح قابلیت یا به آموزش و پرورش را دارند. با توجه به اینکه نسخه این سند ۳۰ مهر ماه در شورای عالی آموزش و پرورش به تصویب رسیده و راهی شورای عالی انقلاب فرهنگی شده، نمایندگان می‌توانستند با با شورای عالی آموزش و پرورش طی یک سال اخیر که فرایند با قوت پیگیری شده، موارد خود را در مسیر درست تحول پیشنهاد داده و وارد سند تحول کنند. البته این امکان همچنان فراهم است که این موارد از مسیر شورای عالی انقلاب فرهنگی به سند تحول وارد شوند. عدم دنبال‌کردن روال‌های صحیح و ایجاد به‌جای ترمیم و تقویت اسناد موجود، باعث در حکمرانی تربیتی کشور نمی‌شود؟ ادامه دارد، إن‌شاءالله... پی‌نوشت: (۱) طرح تقویت نظام آموزش و پرورش (۲) بنا بر دلایل توجیهی طرح (۳) ماده واحده نقشه راه 🌱 🧭 @education_policy
🔰 تأملاتی پیرامون طرح «تقویت نظام آموزش و پرورش» مجلس شورای اسلامی بخش اول؛ منطق حکمرانی تربیتی (۲ از ۲) ✍️ شهرام رامشت 🔹 در یادداشت گذشته به پنج مورد از تأملاتی که پیرامون طرح تقویت نظام آموزش و پرورش از منظر منطق قابل طرح بود، اشاره کردم. در ادامه به سایر بندها و جمع‌بندی این بخش خواهم پرداخت. 6️⃣ بالادستی‌ترین آموزش و پرورش در کشور، شورای عالی آموزش و پرورش است. با توجه به بند ۴ این شورا، بررسی و مربوط به آموزش و پرورش، قبل از طرح در شورای اسلامی، از شورای عالی آموزش و پرورش به‌حساب می‌آید. اما متأسفانه این طرح، در شورای عالی آموزش و پرورش بررسی نشده است. در نتیجه ممکن است اولاً به‌لحاظ دارای نقصان باشد و ثانیاً با سایر مقررات و آیین‌نامه‌های شورا همخوان نباشد. عدم اطلاع شورای تخصصی تربیت از طرح‌ها و لوایح، منجر به در حکمرانی تربیتی کشور نمی‌شود؟ 7️⃣ در ابلاغ اجرای سند تحول تصریح شده است که و بودجه مکلف است وزارت آموزش و پرورش را متناسب با نقشه راه در همان سال و در زمان مقرر تأمین نماید. طبیعتاً‌ این سازمان مکلف است اعتبار لازم برای اجرای را نیز تأمین نماید. علاوه‌ بر این‌ها، واحدهای مختلف وزارت آموزش و پرورش فعالیت‌های متنوع دیگری دارند که در چارچوب سند تحول و نقشه راه نبوده، لیکن انجام آن‌ها و مأموریت‌شان است. تأمین اعتبار این بخش نیز در وجود دارد. حال تأمین اعتبار چنین طرحی، چگونه توسط سازمان برنامه تضمین می‌شود؟ با توجه به بودجه ناکافی فعلی، اضافه‌کردن دیگری بر دوش این سازمان، منجر به در تأمین اعتبارات دستگاه و در حکمرانی تربیتی کشور نمی‌شود؟ 8️⃣ هر دستگاهی متناسب با که در اختیار دارد، محدودی در هر سال دارد. متناسب با این توان، دستگاه‌ها تصمیم می‌گیرند در هر سال، چطور و به چه میزان به اسناد مختلف بالادستی عمل کنند. همان‌طور که اشاره شد، در حال حاضر سایر اسناد از جمله اجرای سند تحول بنیادین با در نظر گرفتن تمام هر یک از واحدهای وزارت آموزش و پرورش، برنامه را با سه‌سطحی به واحدها کرده است. علاوه بر آن، نیز از برنامه‌های مورد تأکید محترم بوده که اجرای آن بخش دیگری از دستگاه را به خود مشغول می‌کند. حال اضافه‌شدن دیگری برای اجرا، چه رابطه‌ای با اولویت‌های پیشین دستگاه برقرار می‌کند؟ دستگاه آموزش و پرورش باید چه میزان از خود را صرف این طرح کند؟ آیا اضافه‌شدن چنین طرحی، باعث در برنامه‌ریزی و آموزش و پرورش و در نهایت، در حکمرانی تربیتی کشور نمی‌شود؟ 🔺آنچه بیان شد و سایر مواردی که از بیان آن‌ها در این یادداشت کوتاه خودداری کردم، نشان می‌دهد که این ، در خود ننشسته است و این را تقویت می‌کند که در حال امتداد فعالیت‌های خود در ادامه پیشرفت است و آن‌چه نتوانسته در برنامه وارد کند، به طریق دیگری دنبال می‌کند. بایسته بود محترم مجلس و که به‌درستی دغدغه نظام آموزش و پرورش کشور را دارند، از آن به این مهم کمک کنند. برای نمونه یکی از مواردی که می‌تواند نقش اساسی در و دیگر اسناد تحولی ایفا کند، پیگیری سند تحول و دیگر اسناد است. چه بسیار راهکارها، برنامه‌ها، پروژه‌ها و آیین‌نامه‌های تحولی (مانند آیین‌نامه اجرایی مدارس مصوب ۱۴۰۰ شورای عالی آموزش و پرورش) که به دلیل امکان اجراشدن ندارند و کافی است نمایندگان محترم مجلس همت نمایند و با اصلاح و وضع قوانین، را برای آموزش و پرورش هموار نمایند. مورد دیگر است. حال که فصل رسیده، بهترین فرصت است که کمک کند بودجه‌ای مناسب با اجرای سند تحول (مطابق با ماده واحده) در راستای آموزش و پرورش مصوب کند (۱). این بود آنچه در این مجال کوتاه می‌توانستم درباره اصل این طرح بگویم. در فرصت دیگری، به بررسی این طرح می‌پردازم، إن‌شاءالله. پی‌نوشت: (۱) مواردی که مجلس می‌تواند به آموزش و پرورش کمک کند بسیار است و نماینده‌های بزرگوار و دوستان مرکز بهتر از نویسنده این سطور آن‌ها را می‌دانند. این دو مورد از باب نمونه به عرض خوانندگان محترم رسید. 🌱 🧭 @education_policy