☑️شهید حاج قاسم سلیمانی، خطاب به مادران شهدا: وقتی شما مادرها نبودید و بچه‌هایتان در خون دست و پا میزدند، حضرت زهرا (س) را دیدم... #ایام_فاطمیه #خواهران_انقلابی نشرحداکثری باشما👇 https://eitaa.com/joinchat/2736980198Cd9c242a658

مراسم سوگواری شب شهادت حضرت صدیقه طاهره فاطمه زهرا سلام الله علیها #حاج_بهزاد_حسنی #دستجرد_کبودراهنگ https://eitaa.com/joinchat/3353018433Cb6f9c7903b

🔴 رابطه دستاوردهای فیزیکی جدید و بحث اثبات خداوند از نگاه «جرالد شودر»؛ فیزیک دان برجسته دانشگاه MIT #معارف_اعتقادی👇🌷 https://eitaa.com/joinchat/3353018433Cb6f9c7903b

تو دل شب، یکم واسه مادرمون گریه کنیم دلمون وا بشه... 🔊 مهدی رسولی https://eitaa.com/joinchat/3353018433Cb6f9c7903b

آيا كوروش هخامنشی بختيارى بود🤔 #قسمت_اول قوم دلير بختيارى و تيره‌هاى تابع آن در گذر تاريخ، همواره پاسبان هويت ملى و مذهبى ايران زمين بوده اند و نمونه بارز جانفشانى‌هاى آنان را مى‌توان در هشت سال دفاع مقدس ديد كه چگونه از جان، مال و ناموس ملت در مقابل كفار بعثى دفاع نمودند، و با فدا كردن خود، از ارزش‌هاى مذهبى و ميهنى پاسدارى نمودند. 👈از ديگر سو، قريب به يك قرن است كه زمزمه‌هايى از بيرون، در ميان اين قوم سلحشور شنيده شد و روز به روز صداى آن بلندتر به گوش مى‌رسد؛ اين ادعا كه كورش دوم (مشهور به كوروش كبير) بختيارى بود❗ ⬅️ شايد اولين كسانى كه چنين سخن حيرت آورى را مطرح نمودند، خود از قوم بختيارى نبودند و بر اساس اهداف خاص سياسى چنين مدعى شدند. ليكن برخى چنان در اين ادعا غرق‌اند، كه حاضر به شنيدن حقيقت نيستند. 🔶در قدم اول، فرض را بر اين بگيريم كه كوروش هخامنشی، بختيارى بود. به راستى آيا در شأن يك قوم بزرگ و دلاور است كه به "يك شخص" افتخار كند؟ يا اينكه آن شخص بايد به قوم دلير خود افتخار كند؟ حقيقت اين است كه كوروش هخامنشی بايد افتخار كند كه بختيارى است (اگر واقعاً بختيارى باشد)، و حداقل اين افتخار بايد دو طرفه باشد. اما كوروش هخامنشی در هيچ كتيبه و هيچ متنى اشاره‌اى به بختيارى بودنِ خود نكرد. با اينكه او در استوانه مشهور خود، اصل و نسبش را بيان كرد، اما هيچ اسمى از قوم بختيارى نمى‌آورد. سرزمين‌هاى متعدد و اقوام گوناگون را نام مى‌برد، اما نامى از قوم بزرگ بختيارى نمى‌آورد، تنها به شهر اَنشان اشاره مى‌كند، و می گوید كه پدرانش، شاه اين شهر بودند. برخى گفته اند منظور از شهر انشان، همان سكونتگاه قوم بختيارى است؛ 👈در پاسخ بايد بگوييم كه اولاً انشان تنها يك منطقه بود، مطمئنا بختيارى‌ها همه ساكن يك نقطه نبوده و نيستند، كوروش اگر بختيارى بود، بايد به قوميت و اصل و نسب خود (يعنى بختيارى بودنِ خود) اشاره مى‌كرد، نه اينكه نام يك شهر را بياورد. 👈ثانياً طبق جديدترين يافته‌هاى باستان‌شناسى، انشان ربطى به قوم بختيارى ندارد. انشان نام ديگر سرزمين پارس است و شهر انشان، در نزديك دژ سپيد (بيضاء كنونی و در نزديكى شيراز امروزى) واقع شده بود و حداقل از قرن 7 پيش از ميلاد، انشان نام ديگر پارس بود. پس انشان (برخلاف تصورات برخى) اصولا ربطى به مناطق بختيارى نشين ندارد. 👈چگونه ممكن است كه كوروش كبير، بختيارى بوده باشد، ولى هيچ اشاره‌اى به اصالت خود نكرده است؟ ✅در حقيقت دو گزينه وجود دارد: يا كوروش اصلاً بختيارى نبود، يا بختيارى بود ولى به اصالت خود افتخار نمى‌كرد و براى آن ارزشى قائل نبود كه در آثار خود هيچ اشاره‌اى به بختيارى بودنِ خود نكرد. 📚اسناد: بنگريد به ترجمه فارسى استوانه كورش كبير، دكتر شاهرخ رزمجو، بخش خاورميانه موزه بريتانيا، متن استوانه، بند 21 ؛ همچنين ترجمه فارسى منشور كورش كبير، به ترجمه پروفسور عبدالحميد ارفعى، بند 21 🔘 #ادامه_دارد معارف اعتقادی را با لینک زیر منتشر کنید👇 https://eitaa.com/joinchat/3353018433Cb6f9c7903b

🔻حضرت فاطمه ی زهراسلام الله علیها در کلام رهبر انقلاب. #حضرت_فاطمه #فاطمیه معارف اعتقادی را با لینک زیر منتشر کنید👇 https://eitaa.com/joinchat/3353018433Cb6f9c7903b

⭕️ یک سند مهم درباره فاطمیه 👈 از قرن دوم هجری؛ نشانگر اعتقاد شیعه نسبت به حمله به خانه حضرت زهرا و شهادت حضرت محسن علیهما السلام ▪️این سند، از قدیمی‌ترین اسنادی است که نشان می‌دهد، شیعه قائل به هجوم به خانه حضرت زهرا (س) و شهادت حضرت محسن (ع) بوده و عامل آن را خلفای مخالف امیرالمومنین (ع) می‌دانسته است. «ضرار بن عمرو الغطفاني» از متكلمان معتزلي و نامور اهل‌ تسنن در قرن دوم هجری و معاصر با حضرت امام کاظم و امام رضا علیهما السلام است. همو در کتاب «التحریش» در مقام گزارش عقاید شیعیان آن زمان و عیب‌جویی بر آنان می‌گوید: 👈 «آن‌ها بر این باورند که ابوبکر و عمر به فاطمـه سلام الله علیها  ظلم کردنـد و به نحوی به ایشان آسیب رساندند که بر اثر شدت ضربه، فرزندشان سِقط شد». 📚 منبع: کتاب التحریش، الغطفانی، دارالارشاد - دار ابن حزم، ص ۵۲. ▪️نکته: سند مزبور، خط بطلانی است بر گفتار کسانی که می‌گویند مصائب و مقاتل حضرت زهرا (س) از صفویه به بعد مطرح شده است! #معارف_اعتقادی 👇🌷 https://eitaa.com/joinchat/3353018433Cb6f9c7903b

✅#شبهه 🏴 شهادت حضرت زهرا افسانه یا واقعیت 👌بررسی از کتب دست اول اهل سنت #معارف_اعتقادی 👇🌷 https://eitaa.com/joinchat/3353018433Cb6f9c7903b

🏴 ویژه برنامه «از #فاطمیه تا فاطمیه» آیا اینکه حضرت #زهرا سلام الله علیها پس از رحلت نبی مکرم اسلام برای اتمام حجت و دعوت مردم به سمت امامت امیرالمومنین علیه السلام به در خانه مهاجرین و انصار رفتند با شأن و منزلت ایشان منافاتی ندارد؟ چنین نقل تاریخی آیا با درجات عالی از عصمت و حیا این بانوی عظیم الشأن ناسازگار نیست؟ 🎤 استاد: حجت الاسلام #محمدی شاهرودی #معارف_اعتقادی 👇🌷 https://eitaa.com/joinchat/3353018433Cb6f9c7903b

پرسش : ⁉️ چرا فرزندان نامشروع از برخی مناصب محرومند؟! با اینکه می دانیم فرزندان نامشروع به هیچ وجه مرتکب گناه و معصیتی نشده اند، درعین حال می بینیم که در روایات اسلامی، از ایشان به انحای مختلف نکوهش شده است! بعلاوه، بعضى مى گویند: این گونه فرزندان هرگز به بهشت نمى روند و روى سعادت را نمى بینند؛ آیا این سخن ـ با این که مى دانیم خداوند حکیم طبق آیه «وَ لا تَزِرُ و ازِرَةٌ وِزْرَ اُخْرَى»، گناه کسى را به حساب دیگرى نخواهد نوشت ـ صحیح است؟! پاسخ 👇👇 ✍به خاطر احتمال انتقال برخی از خلقیات ناپسند از طریق وراثت به فرزندان و از سوی دیگر حساسیّت این مناصب مهمّ، تصدّی این مناصب برای آنها منع شده است تا از بروز برخی از انحرافات در جامعه اسلامی پیشگیری گردد. امّا این به معنای سلب توفیق آنان از سعادتمندی و رستگاری نیست. چنین اشخاصی ـ اگر چه به واسطه عامل وراثت احتمال بیشتری برای لغزش دارند امّا ـ به فرموده امام صادق(علیه السلام) اگر اعمال نیک انجام دهند پاداش خیر می گیرند و سعادتمند خواهند شد. و از طرفی طبق حكم حدیث نبوی «أفْضَلُ الْأَعْمَالِ أَحْمَزُهَا»(۱)؛ (بهترين كارها آن هايى است كه با رنج و مشقّت بيشترى توأم باشد)، پاداشى بهتر و ارزنده تری خواهند داشت. بحارالانوار ج۵ص۲۸۸ معارف اعتقادی را با لینک زیر منتشر کنید👇 https://eitaa.com/joinchat/3353018433Cb6f9c7903b