▼گزارش روز
تشدید شکاف در آن‌سوی آتلانتیک
قرارداد فروش زیردریایی‌های پیشرفته به استرالیا که در فرانسه از آن با عنوان «معامله قرن» یاد می‌شد، تحت‌فشار ایالات‌متحده، لغو شد. این اقدام، منجر به بحران دیپلماتیک بین پاریس و واشنگتن که هر دو عضو دائم شورای امنیت و ناتو هستند، شده است.
گزاره‌های تحلیلی:
1️⃣- قرارداد پیچیده و مهم خرید 12 زیردریایی برقی – دیزلی از گروه صنعتی فرانسوی «ناوال» به ارزش 56 میلیارد یورو، در سال 2016 بین فرانسه و استرالیا امضا شد. ناوال متعهد شده بود، زیردریایی‌های «اَتَک» را برای استرالیا بسازد که قرار بود از زیردریایی‌های اتمی «باراکودا»ی فرانسوی در آینده تولید شوند. مقابله با فشارهای چین در اقیانوس آرام، یکی از اهداف اصلی و راهبردی استرالیا از خرید زیردریایی‌های فرانسوی بود. تشکیل پیمان امنیتی - دفاعی سه‌جانبه استرالیا، آمریکا و انگلیس موسوم به آکوس (AUKUS)، ازجمله دلایلی است که باعث لغو این قرارداد اعلام شده است. این در حالی است که مقابله با نفوذ رو به گسترش چین نیز هدف اصلی و بنیادین پیمان آکوس در منطقه است.
2️⃣- در خصوص اهداف آمریکا از لغو قرارداد موسوم به «معامله قرن» فرانسه، دو گزاره قابل‌شناسایی است: نخست، نگرانی آمریکا از تحرکات فرانسه در اتحادیه اروپاست. در نشست قبلی اتحادیه اروپا، برای اینکه نشان داده شود کشورهای اروپایی در حال اتخاذ سیاست‌های نظامی، امنیتی و سیاسی مستقل از آمریکا هستند، تشکیل ناتوی اروپایی یکی از دستورکارهای مهم بود. با توجه به اینکه مسئول مدیریت و پیشبرد نگاه دیپلماتیک، امنیتی و دفاعی اتحادیه اروپا بر دوش فرانسه است، لذا آمریکا سعی دارد به‌نوعی پاریس را به دلیل اتخاذ چنین سیاستی به‌شدت تنبیه کند. دوم، انحصارطلبی آمریکا در فروش تسلیحات است؛ با نظر به اینکه استرالیا در پیمان آکوس حضور دارد، آمریکا متعهد شده که تعدادی زیردریایی برخوردار از موتور اتمی (و نه تسلیحات اتمی) ساخت این کشور که فناوری آن‌ها پیشتر در انحصار آمریکا و انگلیس بود را در آینده به استرالیا واگذار کند.
نکته پایانی:
وزیر خارجه فرانسه از رفتار آمریکا در فسخ یک‌جانبه قرارداد، با عنوان «خنجر از پشت» نام برده است. این موضوع در کنار خروج آمریکا از افغانستان، نشان می‌دهد که آمریکا در چارچوب پیشبرد منافع خود، به متحدان اروپایی‌اش نیز اعتنا نمی‌کند. درهرحال هرچه هست، دوران برتری آمریکا رو به اتمام است. فرانسه که بزرگ‌ترین قدرت سیاسی، نظامی و امنیتی اتحادیه اروپاست، به‌طورجدی و ذیل نگاه «شارل دوگل» وارد روندهایی شده است که در حوزه دفاعی و امنیتی، هم فرانسه و هم اتحادیه اروپا را از آمریکا مستقل کند. برآیندی که از این مسائل دست می‌دهد این است که روند تشدید فاصله آمریکا با جایگاه هژمونی‌اش تسریع شده و ایالات‌متحده هرگز به دوران سابق قدرت و هژمونی خویش باز نخواهد گشت.
✍#حمید_خوش‌آیند
🔰گزارش روز
🔻ائتلاف موهوم نظامی علیه ایران
مقامات رژیم صهیونیستی این روزها مدام از ضرورت و یکپارچه‌سازی طرح‌های مقابله با جمهوری اسلامی ایران صحبت می‌کنند. در این راستا رژیم صهیونیستی تمام تلاش خود را برای تشکیل اجماع منطقه‌ای در قالب یک ائتلاف نظامی علیه ایران به کار بسته است.
⚜گزاره‌های‌خبری:
1️⃣«بنی گانتز» وزیر جنگ رژیم صهیونیستی به‌تازگی گفته است: «در ماه‌های گذشته در مبارزه با ایران توانسته‌ایم از حمایت جهانی برخوردار شویم. ما باید در مواقع لزوم فشار نظامی و همچنین فشار سیاسی و اقتصادی (علیه ایران) اعمال کنیم. به‌عنوان اولین عنصر این چشم‌انداز، در حال ایجاد این ائتلاف در برابر تلاش‌های تهران برای حمله به کشورهای منطقه با استفاده از راکت، موشک‌های کروز و پهپاد هستیم».
2️⃣گانتز پیش‌ازاین نیز در اظهاراتی گفته بود: «اسرائیل و اعراب در خصوص ایران نگرانی‌های مشترکی دارند و باید تحت حمایت آمریکا اقدام به تقویت توانایی‌های نظامی خود کنند. برای مقابله با سیاست‌های ایران فقط همکاری کافی نیست، بلکه لازم است نیرویی منطقه‌ای به رهبری آمریکا توان نظامی همه طرف‌ها را تقویت کند».
3️⃣این اظهارات تهدیدآمیز برآمده از اوج نگرانی و احساس ناامنی منطقه‌ای و داخلی مقامات این رژیم از موجودیت رژیم صهیونیستی در آینده‌ای نه‌چندان دور حکایت دارد. در این زمینه، نفتالی بنت، نخست‌وزیر مستعفی این رژیم در هفته‌های اخیر نوشته بود: «اولین بار پس از گذشت ۸۰ سال و دومین بار پس از گذشت ۷۷ سال از شکل‌گیری اسرائیل این ازهم‌گسیختگی صورت گرفت. ما هم‌اکنون همگی در اسرائیل در برابر یک آزمون واقعی قرار گرفته‌ایم، مبنی بر اینکه آیا می‌توانیم از اسرائیل محافظت کنیم یا خیر؟»
⚜گزاره‌تحلیلی: به اذعان بسیاری از صاحب‌نظران و کارشناسان مسائل نظامی و امنیتی در منطقه، ائتلاف میان کشورهای عرب و رژیم صهیونیستی عملاً موضوعی شکست خورده است، چراکه:
1️⃣بار سنگینی بر دوش کشورهای عربی می‌گذارد و افکار عمومی جهان عرب چنین ائتلافی را نمی‌پذیرد؛ زیرا تل‌آویو طرف اشغالگر و در حال سرکوب و کشتار فلسطینیان است و علاوه بر آن نیز این رژیم دارای یک کابینه متزلزل است و به‌هیچ‌وجه حاضر نخواهد شد تا در راه حمایت نظامی از کشورهای عرب خلیج‌فارس و سایر کشورهای عربی هزینه‌ای بدهد.
2️⃣همین یک ماه پیش فرمانده جدید سنتکام در جلسه استماع مجلس سنای آمریکا، با صراحت گفت، قادر به کنترل سپاه پاسداران نیست. علاوه بر این اخیراً امارات متحده عربی از طریق گفتگوی تلفنی با وزیر خارجه ایران و همچنین اعزام هیئت عالی‌رتبه امنیتی به تهران با صراحت اعلام کرده است، این کشور در هیچ ائتلاف ضدایرانی شرکت نمی‌کند. عربستان نیز که یکی از گزینه‌های مدنظر تل‌آویو جهت مشارکت در ائتلاف یادشده است، برای بهبود وضع امنیتی خود و مدیریت جنگ یمن، چشم امید به بهبود روابط خویش با ایران دارد و بسیار بعید است که در هرگونه ائتلاف نظامی آشکار علیه ایران در منطقه مشارکت کند.
3️⃣تل‌آویو به‌خوبی می‌داند که ایجاد چنین ائتلافی به معنای اعلان جنگ با تهران است؛ چیزی که صهیونیست‌ها اصلاً نمی‌توانند پیامدهای آن را تحمل کنند، چراکه این جنگ کل منطقه را درگیر می‌کند و رژیم صهیونیستی را در برابر همه گروه‌های مقاومت قرار می‌دهد. همچنین شاخص‌ها نشان می‌دهد که کشورهای عربی در صورت وقوع چنین جنگی، دست‌کم بی‌طرف خواهند بود و منافع خود را برای دفاع از رژیم غاصب صهیونیستی به خطر نخواهند انداخت.
4️⃣این ائتلاف به‌صورت غیررسمی و سال‌هاست که نه‌فقط در ابعاد نظامی بلکه در حوزه‌های اقتصادی، تحریم، عملیات روانی و ... علیه ایران وجود داشته است و پیش‌ازاین توسط آمریکا اجرا شده و امتحان خود را پس داده است.
✍ #حمید_خوش‌آیند
@samenfalavarjan
🔰گزارش روز
📌چشم‌انداز درگیرسازی روسیه در قفقاز
اگرچه در ده ماه گذشته خسارات زیادی بر اثر جنگ اوکراین به روسیه وارد شده است، اما آمریکا نتوانسته است به اهداف ضد روسی خود در این جنگ دست یابند. جنگ اوکراین هم‌اکنون «چشم‌انداز نگران‌کننده‌ای» در پیش روی کشورهای اروپایی و ناتو قرار داده است.
🔻گزاره خبری:
«دنیس گونچار» رئیس اداره چهارم کشورهای مستقل مشترک‌المنافع در وزارت خارجه روسیه گفته است: «درخواست‌های تحریک‌آمیزی از گرجستان برای گشودن جبهه دوم جنگ علیه روسیه از سوی کی‌یف و برخی از کشورهای غربی صورت گرفته است». البته این مسئله از همان ماه‌های آغازین جنگ در اوکراین وجود داشته است، ولی در هفته‌های اخیر فشارها در این باره روی گرجستان بیشتر شده است.
🔻گزاره‌های تحلیلی:
1️⃣ تلاش برای دستیابی به نتایج راهبردی در جنگ و رفع نگرانی‌های موجود باعث شده است که در یک سناریوی جدید، دولت آمریکا با همراهی ناتو به دنبال «گشودن جبهه جدید علیه روسیه» از طریق گرجستان برآید. با توجه به اطلاعاتی که روسیه در این زمینه ارائه داده است، ناتو و آمریکا درحال تحریک گرجستان برای درگیرسازی در اوستیای جنوبی و آبخازیا و در نتیجه درگیر کردن روسیه در قفقاز هستند.
2️⃣ آمریکا درصدد است با درگیر کردن روسیه در آبخازیا و اوستیای جنوبی بخش مهمی از تمرکز روسیه از اوکراین را به سمت درگیری در قفقاز منتقل کند و تا حدود زیادی «موازنه جنگ» را به نفع آمریکا و متحدان اروپایی تغییر دهد، اما با توجه به چالش‌ها و موانع موجود و همچنین ملاحظاتی که گرجستان در این باره دارد، عملاً گزینه‌ای غیرممکن برای عملیاتی شدن است.
3️⃣ در حالی که تجربه تحولات سال‌های گذشته تفلیس و مسکو نشان می‌دهد، گرجستان یک جبهه از پیش شکست خورده برای درگیرسازی روسیه در قفقاز است. اوستیا و آبخازیا از زمان فروپاشی شوروی و استقلال گرجستان به صورت خودمختار اداره می‌شوند. گرجستان در سال 2008 با تحریک ناتو تلاش کرد تا با حمله نظامی این مناطق را به خود ضمیمه کند که با واکنش سخت ارتش روسیه مواجه شد. درگیری سال 2008 گرجستان با روسیه به تجربه‌ای هزینه‌بر برای دولتمردان تفلیس تبدیل شد که در این زمینه با وجود ادعاهایی که همچنان در خصوص دو منطقه مذکور دارند، دیگر خود را با مسکو درگیر نکنند.
ضمن اینکه تجربه جنگ اوکراین و رفتارهای متناقض و دوگانه آمریکا و اروپای در قبال اوکراین و آشکار شدن ابعاد پیدا و پنهان آن، که موجودیت و بقاء یک کشور را به ابزاری برای پیشبرد منافع خود تبدیل کردند، باعث ایجاد یک جو شدید بدبینی در افکار عمومی و حاکمیت گرجستان شده است که در «تله‌ای خطرناک‌تر» از آنچه که برای اوکراین تدارک دیده شد نیفتند.
✍️ #حمید_خوش‌آیند