⛔️ شبهه ⁉️ آیا چون گزاره‌های دین قابلیت تجربه و آزمایش ندارند، باید با علم جدید جایگزین شوند؟ آیا دین به تاریخ انقضاء خود نزدیک شده و آموزه‌های آن دیگر اعتباری ندارد؟ 🔰 پاسخ 🔹 بسیاری از گزاره‌هایی که به درستی آن‌ها یقین داریم از سنخ گزاره‌های تجربی نیست. گزاره‌‌های علم ریاضی و هندسه به هیچ عنوان از تجربه به دست نمی‌آیند و به صورت کامل بر اساس استدلال‌های عقلی اثبات می‌شوند. 🔸 باورها و آموزه‌های دین نیز از سنخ علوم عقلی به شمار می‌روند. اصل وجود خداوند، نبوت انبیاء و صدق سخنان آنان از طریق عقل اثبات می‌شود. وقتی با عقل و منطق ثابت شد هر آنچه پیامبر گفته است عین حقیقت و واقعیت است دیگر برای بررسی صحت و اعتبار آن‌ها نیازی به تجربه و آزمایش نداریم. 🔹 مشکل اساسی علوم تجربی احتمالی بودن و غیر یقینی بودن آن‌هاست. به همین خاطر نظریات علمی همواره در معرض تغییر و دگرگونی هستند و سخن قطعی گفتن در دانش‌های تجربی، حرفی گزافه است. 🔸 در مقابل گزاره‌هایی که از طریق عقل به اثبات رسیده‌اند اینگونه نیستند. قضیه فیثاغورث که یک قضیه هندسی به شمار می‌رود از هزاران سال پیش تاکنون صحت و اعتبارش ثابت بوده است. 🔹 سخنان انبیاء و پیامبران نیز از آنجا که صحت و درستی آن‌ها با دلیل عقلی به اثبات رسیده است، هیچ‌گاه نقض نشده و همواره برای بشریت سودمند هستند. #اعتقادات #کلام #رابطه‌_علم_و_دین #جاودانگی_دین #پرسش #شبهه 🆔https://eitaa.com/emamsadegh_ir