🔴 دو کلمه حرف حساب درباره استیضاح! ✍ #حسین_شریعتمداری 🔻۱- استیضاح آقای همتی، وزیر محترم اقتصاد، موضوع این وجیزه نیست بلکه سخن درباره استیضاح است، صرفنظر از اینکه موضوع آن وزیر اقتصاد کنونی و یا هر وزیر دیگری باشد. در این خصوص گفتنی‌هائی هست که به نظر می‌رسد مورد توجه قرار نگرفته و یا توجه کمتری را درپی داشته است. بخوانید! ۲- روز دوشنبه (۶ اسفندماه جاری) آقای پزشکیان، رئیس‌جمهور محترم کشورمان در دیدار با اعضای مجمع نمایندگان استان همدان، در واکنش به طرح استیضاح آقای همتی، فرموده‌اند: «با تغییر آدم‌ها مشکل حل نخواهد شد»! که در این خصوص باید گفت: اگر به گفته جناب ایشان «با تغییر آدم‌ها مشکل حل نخواهد شد»! و وزیر مربوطه در ایجاد و یا رفع مشکلات اقتصادی نقشی ندارد! چرا برای کابینه خود «وزیر جدید» انتخاب کرده‌اند؟! با تکیه بر این دیدگاه، می‌توانستند وزیر اقتصاد قبلی را در پست و جایگاه خود ابقا فرمایند و نیازی به تغییر وزیر اقتصاد نبود! ضمن آن که ابقای وزیر قبلی با شعار «وفاق ملی» آقای پزشکیان نیز همخوانی بیشتری داشت. 🔻۳- در اصل ۸۹ قانون اساسی آمده است: «نمایندگان مجلس شورای اسلامی می‌توانند در مواردی که لازم می‌دانند هیئت وزیران یا هر یک از وزرا را استیضاح کنند». بنابراین استیضاح حق نمایندگان مجلس است، و سؤال این است که برخی از مدعیان اصلاحات چرا با قانون اساسی و حق مسلم نمایندگان مردم مخالفت می‌ورزند؟! اگر مجلس را در «رأس امور» می‌دانند که باید بدانند و اگر نمایندگان مجلس را منتخب مردم و «عصاره ملت» تلقی می‌کنند، که باید تلقی کنند، چرا با استیضاحی که خواسته بیش از یکصد و چهارده تن (تاکنون) از نمایندگان مردم است مخالفت می‌ورزند؟! 🔻۴- چنانچه مخالفان استیضاح، برنامه و کارکرد وزیر محترم اقتصاد را کارآمد و در جهت رفع مشکلات اقتصادی می‌دانند، چرا از استیضاح نگرانند؟ ایشان با کمک و مشاوره شما می‌توانند از عملکرد خود دفاع کنند و در نتیجه استیضاح رأی نخواهد آورد. و اما، اگر برنامه آقای وزیر و عملکرد ایشان را قابل قبول نمی‌دانند، مخالفت با استیضاح توجیه منطقی ندارد. 🔻۵- این نکته نیز گفتنی است که جناب پزشکیان رئیس‌جمهور محترم چندی قبل، در بازدید از وزارت اقتصاد و دارائی فرموده بودند: «اینکه بگوییم همه تقصیرها مربوط به یک نفر (وزیر اقتصاد) می‌شود بی‌انصافی است. برای پیش‌رفتن باید دست به دست هم بدهیم و با قدرت جلو برویم، باور داشته باشیم که می‌توانیم». این بیان آقای دکتر پزشکیان مفهوم دیگری نیز دارد که بخشی از آن نگران‌کننده و بخشی دیگر، راهکاری امیدوار‌کننده است. بخش نگران‌کننده آن‌که وقتی مشکلات اقتصادی وجود دارد ولی ایشان می‌فرمایند، وزیر تقصیری ندارد، تأیید کرده‌اند که دولت برنامه حساب‌شده‌ای برای حل مشکلات ندارد! و بخش امیدوار‌کننده، این که به فرموده ایشان «برای پیش‌رفتن باید دست به دست هم بدهیم و با قدرت جلو برویم، باور داشته باشیم که می‌توانیم» و بدیهی است که باید چنین کنیم. و البته هیچ‌یک از دو بخش یاد شده منافاتی با استیضاح وزیر محترم اقتصاد ندارد. چرا که مفهوم استیضاح، توضیح خواستن است بنابراین اگر توضیحات وزیر محترم اقتصاد برای اکثریت نمایندگان محترم مجلس، قانع‌کننده باشد، جناب وزیر به کار خود ادامه می‌دهند و چنانچه توضیحات ایشان قانع‌کننده نباشد، شخص دیگری با - موافقت مجلس- برای تصدی وزارت اقتصاد انتخاب می‌شود. #نکته 🆔https://eitaa.com/emamsadegh_ir

⁉️ چه کسانی پُفک نمی‌خورند؟! ✍ #حسین_شریعتمداری 🔻۱- آموزگار برای سلامت دانش‌آموزانش نگران بود. بچه‌ها به خوردن «پُفک» عادت کرده بودند. انگار غیر از پفک هیچ خوراکی دیگری وجود نداشت! هشدارهای پی‌در‌پی آموزگار، درباره زیانبار بودن آن نیز به خرج بچه‌ها نمی‌رفت. یکی از روزها، ناگهان فکری به ذهن آموزگار مهربان رسید. فکر بِکری بود! خود را ملامت کرد که چرا زودتر به این فکر نیفتاده بود!... تصمیم گرفته بود به جای حرف زدن و نصیحت‌کردن، دست به یک آزمایش عملی بزند. صبح فردا چند بسته پفک خرید. به دانش‌آموزان گفت امروز برای گردش علمی به یکی از روستاها می‌رویم. به روستا که رسیدند، از دانش‌آموزان خواست که دور او حلقه بزنند. بسته‌های پفک را باز کرد و پفک‌ها را درون یک سینی ریخت و درحالی که دانش‌آ‌موزان با تعجب به صحنه می‌نگریستند، سینی پفک‌ها را جلوی الاغی که کنار مزرعه ایستاده بود گذاشت. حیوان نگاهی به سینی انداخت، سرش را پایین آورد، پفک‌ها را بو کرد و بی‌آن‌که به آن لب بزند سرش را به نشانه آن‌که قابل خوردن نیست، بالا کشید‌. آموزگار با خوشحالی رو به دانش‌آموزان کرد و پرسید؛ خُب بچه‌های عزیز! از این آزمایش علمی چه نتیجه‌ای می‌گیریم؟‌ بچه‌ها به یکدیگر نگاه کردند و یکی از آنها گفت: خانم اجازه؟... نتیجه می‌گیریم که هرکه پفک نخورد، خر است!!.. خانم معلم انگشت حیرت به دندان گزید و‌... الاغ از خجالت سرش را پایین انداخت! 🔻۲- صدها شاهد، نمونه، سند، تجربه و ارزیابی‌های علمی و عملی به وضوح حکایت از آن دارند که مذاکره با آمریکا، اسم رمز و ترجمان پنهان تسلیم در مقابل باج‌خواهی زورگویي‌های آمریکاست و در یک کلام که جان کلام نیز هست، مذاکره با آمریکا، تن دادن به نوکری و بردگی شیطان بزرگ است. این نکته بدیهی‌تر از آن است که کمترین تردیدی در آن راه داشته باشد. چه کسی می‌تواند انکار کند که آمریکا به هیچ‌یک -تاکید می‌شود به هیچ‌یک- از تعهدات خود پایبند نبوده است؟! و هیچ فرصتی را برای مقابله با ایران اسلامی از دست نداده است؟! ...با این وجود، مدت‌هاست برخی از مدعیان اصلاحات و طیفی از غربگراها، در حرکتی که با توجه به روشن بودن ابعاد خیانت‌آمیز ماجرا، مشکوک به نظر می‌رسد، ترجیع‌بند مذاکره با آمریکا را بر زبان و قلم دارند! و در مقابل این پرسش که دست‌کم، فقط به یکی از نقاط مثبت مذاکره اشاره کنید؟ سکوت پیشه کرده‌اند! 🔻۳- ماجرای جمعه شب کاخ سفید و اهانت‌های زشت ترامپ به زلنسکی که همگان او را نوکر حلقه به گوش آمریکا می‌دانند - و حق دارند- برای دیرباورترین افراد هم از ماهیت و چهره بی‌نقاب آمریکا پرده برداشت. زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین به دستور آمریکا با روسیه وارد جنگ شده بود‌، تاکنون بیش از ۳۰۰ هزار نفر از مردم اوکراین را به کشتن داده، صدها هزار نفر دیگر را مجروح و ناقص‌العضو ساخته و کشورش را به یک ویرانه تبدیل کرده است‌... «‌لوید آستین» وزیر جنگ آمریکا گفته بود: «‌هدف ما از جنگ اوکراین، از پا در‌آوردن ارتش روسیه بود و برای این منظور به کشته شدن مردم اوکراین نیاز داشتیم‌»‌!‌... زلنسکی جمعه شب، به دعوت ترامپ نه برای مذاکره، بلکه برای تحویل معادن گران‌بهای اوکراین به آمریکا رفته بود. برخورد ترامپ با این نوکر حلقه به گوش به اندازه‌ای زشت و اهانت‌آمیز بود که صدای اعتراض دوستان و هم‌پیمانان نزدیک آمریکا را نیز به آسمان بلند کرد. شرح این ماجرا در گزارش تیتر یک کیهان امروز آمده است و نیازی به تکرار نیست. 🔻۴- به دنبال ماجرای پلشت جمعه شب در اتاق بیضی کاخ سفید، انتظار آن بود که مدعیان اصلاحات به خاطر اصراری که بر مذاکره با آمریکا داشتند، از خجالت آب شوند و عرق شرم بر پیشانیشان بنشیند! ولی واکنش برخی از آنها حکایت دیگری داشته و دارد! آنها به جای شرمندگی کوشیده‌اند تا کماکان از مذاکره با آمریکا دفاع کنند! به عنوان نمونه ادعا می‌کنند «‌مشاجره زلنسکی و ترامپ نشان داد که تا کارتی برای ارائه در اختیار داریم باید مذاکره کرد!‌...» و یا، «چه اشکالی دارد که مثل زلنسکی به مذاکره تن بدهیم و خواسته خود را مطرح کنیم!» و موارد دیگری که در گزارش کیهان امروز آمده است. 🔻۵- و بالاخره این قصه سر دراز دارد و تاکنون بارها به گونه‌ای مستند به آن پرداخته و نشان داده‌ایم که با وجود صدها سند و تجربه موجود، مذاکره با آمریکا یا حماقت است و یا خیانت! و از حماقت باید به عنوان خوشبینانه‌ترین علت یاد کرد. #نکته 🆔https://eitaa.com/emamsadegh_ir

. به کجا چنین شتابان ؟! #حسین_شریعتمداری ۱- آقای شهرام دبیری، معاون پارلمانی رئیس‌جمهور محترم از لایحه‌ای خبر داده است که اخیراً از سوی دولت برای تصویب به مجلس شورای اسلامی ارسال شده است. لایحه‌ای با قید «دوفوریت»!... نیم‌نگاهی به نام لایحه حتی بدون مراجعه به متن و محتوای آن، این احتمال را قوت می‌بخشد که پای فریب در میان باشد و ناخواسته در میدانی قدم بگذاریم که مختصات آن را دشمنان بیرونی نظام ترسیم کرده باشند. برادر عزیزمان سردار طلائی نیک، معاون محترم برنامه‌ریزی و امور مجلس و سخنگوی وزارت دفاع، دراین‌خصوص ابراز داشته‌اند: ‌ «‌این لایحه با موافقت و نظارت ستاد کل نیرو‌های مسلح تنظیم شده است و انتظار می‌رود در خصوص این لایحه بدون مطالعه و بررسی دقیق محتوای آن‌، به طور شتاب‌زده قضاوت و اظهار‌نظر نشود». و ضمن اشاره به این نکته که فقط دو پروتکل از این کنوانسیون را با «حق شرط» پذیرفته‌ایم، گفته‌اند «این دو پروتکل پیشنهادی در لایحه عبارتند از: ۱. محدودیت به‌کارگیری مهمات دارای ترکش‌های غیر قابل تشخیص با اشعه ایکس در بدن انسان ۲. لزوم شناسایی و جمع‌آوری مواد منفجره از مناطق جنگی پس از جنگ». ۲- ابتدا باید گفت که «حق شرط» و «حق تحفظ» در کنوانسیون‌ها و معاهدات بین‌المللی مشروط به آن است که این حق شرط‌ها و تحفظ‌ها با روح کنوانسیون مغایرت نداشته باشد و تشخیص همسوئی و یا مغایرت با روح کنوانسیون هم برعهده مرکزیت کنوانسیون است و نه کشورهای عضو. به‌عنوان مثال، در «گروه ویژه اقدام مالی» (FATF) نیز تعریف از تروریسم را در اختیار خود می‌دانستند و از این روی برخلاف نظر جمهوری اسلامی ایران، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، حزب‌الله لبنان و... را گروه تروریستی! می‌نامند! و درباره دو پروتکل مورد اشاره نیز گفتنی‌هایی هست که به آن می‌پردازیم. ۳- عنوان این لایحه، «لایحه الحاق جمهوری اسلامی ایران به معاهده (کنوانسیون) ممنوعیت یا محدودیت کاربرد برخی سلاح‌های متعارف» است! سلاح‌های متعارف Conventional weapons شامل تسلیحاتی نظیر توپ، ‌تانک، تفنگ، نارنجک، خمپاره، هواپیماهای جنگنده و امثال آنهاست. یعنی تسلیحات و جنگ افزارهایی که در دایره سلاح‌های کشتارجمعی نظیر سلاح‌های هسته‌ای، بیولوژیک، رادیولوژیک و شیمیائی قرار ندارند و همه کشورها مجاز به استفاده از آن هستند. جمهوری اسلامی ایران بارها نشان داده است که هرگز از سلاح‌های کشتارجمعی استفاده نمی‌کند. پرهیز از تولید سلاح اتمی (با وجود توانائي تولید آن) از جمله این موارد است. معاهده یاد شده نیز درباره سلاح‌های کشتارجمعی نیست، بلکه ایجاد محدودیت در تولید و یا تهیه تسلیحات متعارف کشورمان را نشانه رفته است. ۴- اولین پرسش این است که دولت محترم با کدام انگیزه و بر اساس کدام ضرورت، لایحه «الحاق جمهوری اسلامی ایران به معاهده (کنوانسیون) ممنوعیت یا محدودیت کاربرد برخی سلاح‌های متعارف» را تهیه و برای تصویب به مجلس شورای اسلامی ارائه کرده است؟! درباره علت نگرانی ناشی از این لایحه و آنچه احتمال فریب را قوت می‌بخشد، اشاره به چند نکته ضروری به نظر می‌رسد. بخوانید: اول: بیش از دو دهه از چالش هسته‌ای کشورمان با دشمنان بیرونی می‌گذرد و علی‌رغم تأکید چندباره آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بر صلح‌آمیز بودن فعالیت هسته‌ای ایران و اعلام حرام بودن استفاده از سلاح هسته‌ای توسط رهبر معظم انقلاب (که حریف می‌داند فصل‌الخطاب است) هنوز پرونده هسته‌ای کشورمان در پیچ‌وخم‌های ساختگی و مصنوعی دشمنان قرار دارد. چرا؟! «جورج فریدمن» مدیرکل «آژانس اطلاعات و مراقبت راهبردی آمریکا» است او مشاور ارتش و دولت آمریکا در حوزه دفاع و امنیت ملی بود و مدت بیست سال نیز در کالج «دیکینسون» آمریکا علوم سیاسی تدریس می‌کرد. فریدمن در پاسخ به خبرنگار روزنامه آمریکایی «یو.اس.ای. تودی» که از وی درباره تنش هسته‌ای میان ایران و آمریکا سؤال کرده بود، می‌گوید؛ مشکل آمریکا با ایران مسئله هسته‌ای این کشور نیست، مسئله آن است که ایران نشان داده است، نه فقط بدون رابطه با آمریکا، بلکه در حال تخاصم و دشمنی با آمریکا می‌توان بزرگ‌ترین قدرت نظامی و تکنولوژیک منطقه بود. (کتاب «دهه‌ی آینده» سال ۲۰۱۲). ادامه در پست بعدی 🆔https://eitaa.com/emamsadegh_ir

🔰 ای حسن در قیام حسینی ! 👤 #حسین_شریعتمداری 🔻۱- حضرت آقا درباره صلح امام حسن علیه‌السلام می‌فرمایند: «‌صلح امام مجتبی(ع)، همان‌قدر ارزش داشت که شهادت برادر بزرگوارش، امام حسین(ع) ارزش داشت و همان‌قدر که آن شهادت به اسلام خدمت کرد، آن صلح هم همان قدر یا بیشتر به اسلام خدمت کرد.»‌... اما، چگونه؟ بازهم از قول حضرت ایشان بخوانید! 🔸«‌جنگ نظامی را امام حسن با آن دشمنی که قبلاً باید افشا بشود و سپس با آن مبارزه بشود متوقف کرد تا جنگ سیاسی، جنگ فرهنگی، جنگ تبلیغاتی و جنگ اسلامی خود را با او شروع بکند. نتیجه این شد، که بعد از آنی که امام حسن از دنیا رفت و امام حسین علیه‌السلام هم ۱۰ سال دیگر همان راه امام حسن را ادامه داد، وضعیت دنیای اسلام به آن جایی رسید که دیگر می‌توانست فرزند پیغمبر- یعنی فرزندی از فرزندان پیغمبر- آنچنان شهادتی را بپذیرد که تا آخر تاریخ دنیا آن شهادت بماند همچنانی که ماند، و منشأ آثار مقاومت‌آمیز و بزرگ بشود همچنان که شد، و اسلام را زنده نگه بدارد همچنان که زنده نگه داشت‌». 🔻۲- دوران امام حسن علیه‌السلام یکی از سخت‌ترین دوران‌ها بود تا آنجا که به قول حضرت آقا این دوران از دوران تمامی امامان علیهم‌السلام سخت‌تر بود. دشمن چهره منحوس و ضد‌اسلامی خود را در نقاب «‌اسلام راستین‌»‌! پنهان کرده بود. شمار فراوانی را به وارونه‌نمایی و شماری دیگر را به چرب و شیرین دنیا فریفته بود. از این روی ادامه جنگ بی‌نتیجه بود و بر طرح فریب می‌افزود. این‌گونه بود که «‌جنگ نظامی را امام حسن با آن دشمنی که قبلاً باید افشا بشود و سپس با آن مبارزه بشود متوقف کرد تا جنگ سیاسی، جنگ فرهنگی، جنگ تبلیغاتی و جنگ اسلامی خود را با او شروع بکند‌» و چنین کرد. يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِذَا ضَرَبْتُمْ فِي سَبِيلِ‌اللهِ فَتَبَيَّنُوا‌... ‌ای اهل ایمان هنگامی که در مسیر خدا گام برمی‌دارید تحقیق و تفحص کامل کنید (جهاد تبیین‌). 🔸از حضرت امیرالمؤمنین علیه‌السلام است در وصف آن روزها که امام حسن علیه‌السلام به امامت رسیده بود. می‌فرمایند: «‌و لُبِسَ الإسلامُ لُبسَ الفَروِ مَقلُوبا‌... به اسلام پوستین وارونه پوشانده‌اند.‌»(خطبه ۱۰۸ نهج‌البلاغه)‌. 🔻۳- «‌ابوالحسن مدائنی‌» از مورخان بزرگ قرن دوم هجری نقل می‌کند که معاویه به یکی از جاعلان حدیث گفت ۱۰۰ هزار دینار می‌دهم این حدیث را جعل کنی که پیامبر‌(ص) فرموده‌اند آیه «وَمِنَ النَّاسِ مَن یَشْرِی نَفْسَهُ ابْتِغَاء مَرْضَاتِ اللهِ وَاللهُ رَؤُوفٌ بِالْعِبَاد‌» (بقره/۲۰۷‌) درباره ابن‌ملجم است! ترجمه آیه شریفه این است؛ «‌و در میان مردم کسانی هستند که از جان خود در راه رضای خدا می‌گذرند و خدا نسبت به این‌گونه از بندگان، رئوف و مهربان است.» جعل‌کننده گفت؛ ‌ای معاویه! این آیه درباره علی‌(ع) است و من با جعل این حدیث آخرتم را می‌فروشم، باید بیشتر بدهی! ابوالحسن مدائنی می‌نویسد معاویه ۴۰۰ هزار دینار پرداخت کرد به شرط آن که این حدیث را هم از قول رسول خدا‌(ص) جعل کند که فرموده‌اند آیه «‌وَمِنَ النَّاسِ مَنْ يُعْجِبُكَ قَوْلُهُ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَيُشْهِدُ اللهَ عَلَى مَا فِي قَلْبِهِ وَهُوَ أَلَدُّ الْخِصَامِ‌» (سوره بقره/۲۰۴) نیز-‌نستجیر بالله- درباره علی علیه‌السلام نازل شده است! ترجمه این آیه نیز چنین است «‌و از مردم، كساني هستند كه گفتار آنان، در زندگي دنيا مايه اعجاب تو مي‏شود، (در ظاهر، اظهار محبت شديد مي‏كنند) و خدا را بر آنچه در دل دارند گواه مي‏گيرند. (اين در حالي است كه) آنان، سرسخت‌ترين دشمنانند‌». 🔻۴- تعداد شهدای کربلا، اگرچه در مقایسه با جمعیت مسلمانان آن روز، اندک و کم‌شمار بودند ولی همین تعداد اندک بودند که بزرگ‌ترین و ماندگارترین حماسه ماندگار تاریخ بشریت را آفریدند و از انحرافی که دشمنان رقم زده بودند جلوگیری کردند، آنها دست پرورده جهاد تبیین و روشنگری‌های مشترک امام حسن و امام حسین علیهماالسلام بودند. قیامی که به قول حضرت امام رضوان‌الله تعالی‌علیه، اسلام را زنده نگاه داشته است. و اگر صلح امام حسن علیه‌السلام و روشنگری‌های حضرتش نبود، عاشورای حسینی‌(ع) رقم نمی‌خورد و پوستین وارونه‌ای که امیر مؤمنان‌(ع) به تأسف از آن یاد می‌فرمود، از تن اسلام بیرون آورده نمی‌شد. 🔸راستی این شعار در گرماگرم انقلاب اسلامی چه حکیمانه بود؛ «‌ای خمینی، خمینی، خمینی‌...‌ ای حسن در قیام حسینی‌». توصیف قیام حسینی‌(ع) و آمیختگی آن با جهاد تبیین حسنی‌(ع) بود که در قیام خمینی کبیر تجلی دوباره یافته بود. میلاد امام حسن مجتبی علیه‌السلام مبارک باد. 🆔https://eitaa.com/emamsadegh_ir

. «فیدان» از کدام چاه خبر داده بود؟! #حسین_شریعتمداری ۱ـ اوایل اسفند ماه سال گذشته بود که «هاکان فیدان» چهره امنیتی ترکیه که اکنون وزیرامورخارجه این کشور است، در مصاحبه با شبکه تلویزیونی الجزیره، جمهوری اسلامی ایران را تهدید کرد که اگر به حمایت از کردهای سوریه موسوم به SDF ادامه بدهد، ترکیه نیز با حمایت از گروه‌های اپوزیسیون در ایران دست به آشوب خواهد زد(!) هاکان فیدان خطاب به ایران گفته بود: «ادامه سیاست های ایران مانند گذشته درست نیست. اگر می‌خواهید با حمایت از گروهی در کشور دیگری ناراحتی ایجاد کنید، کشور دیگری با حمایت از گروه دیگری در کشور شما ناراحتی ایجاد می‌کند» ! ۲- اظهارات وزیر خارجه ترکیه در ایران تقریباً با «بی‌محلی» روبرو شد. چرا که آبشخور سخنان او برای مسئولان کشورمان معلوم بود. ترکیه با این تلقی که در صورت فروپاشی دولت اسد می‌تواند از آشفته بازار پس از سقوط دولت سوریه، سهمی داشته باشد، با آمریکا و اسرائيل در اشغال غیرقانونی سوریه همراهی کرده بود. ترکیه، تروریست‌های تحریرالشام را که پیشاپیش در آن کشور آموزش دیده و سازماندهی شده بودند از مرزهای جنوبی خود (مرزهای شمالی سوریه) به درون خاک سوریه اعزام کرده بود ولی بعد از چند ماه متوجه شد چه فریب بزرگی خورده است و تروریست‌های تحریر الشام (همان داعشی‌ها) قبل از ترکیه به آمریکا و اسرائيل تعلق دارند. وزیر خارجه ترکیه که پیش از این یک مسئول بلند پایه سازمان اطلاعات ترکیه (میت) بود، برای سرپوش نهادن بر افتضاح بزرگی که به بار آورده بود، سعی می‌کرد علت ناکامی دولت متبوع خود را با دروغ بزرگ «حمایت ایران از کردهای سوریه» بپوشاند! بی‌محلی مسئولان جمهوری اسلامی ایران به تهدید مضحک هاکان فیدان از نوع ترحم به وی بود! … بگذریم . ۳- این روزها دولت ترکیه با یکی از بی‌سابقه‌ترین شورش‌های داخلی روبروست و تا کنون تلاش نیروهای امنیتی و پلیس این کشور برای پایان دادن به آشوب‌ها نه فقط بی‌نتیجه بوده است، بلکه به گسترش آشوب‌ها نیز دامن زده است. ماجرا از بازداشت «اکرم امام اوغلو» شهردار استانبول شروع شد که رقیب اصلی اردوغان در انتخابات پیش روی ریاست جمهوری ترکیه است. امام اوغلو در حالی بازداشت شد که قرار بود به عنوان نامزد ریاست جمهوری ترکیه از «حزب جمهوری خلق» ثبت نام کرده و با اردوغان به رقابت بپردازد و گفته می شود بازداشت او به اتهام فساد مالی و حمایت از گروه تروریستی «پ‌ک‌ک» بهانه‌ای برای حذف وی از رقابت با اردوغان است. این روزها اعتراضات مردمی علیه دولت اردوغان علی‌رغم اعلام ممنوعیت تظاهرات، گسترش چشمگیری داشته است و علاوه بر تظاهرات ده‌ها هزار نفری مردم در استانبول و برخی دیگر از شهرهای ترکیه، دامنه آن به پارلمان ترکیه و زد و خورد نمایندگان موافق و مخالف دولت با یکدیگر نیز رسیده است. ۴ـ سه سال قبل، رهبر معظم انقلاب در دیدار اردوغان با ایشان تاکید کرده بودند که؛ «ما امنیت ترکیه و مرزهای آن را امنیت خود می‌دانیم، شما نیز امنیت سوریه را امنیت خود بدانید. مسائل سوریه را باید با مذاکرات حل کرد و ایران، ترکیه، سوریه و روسیه با گفتگو این مسئله را تمام کنند» و فرموده بودند؛ «هرگونه حمله نظامی در شمال سوریه به ضرر ترکیه، سوریه، منطقه و به نفع تروریست‌هاست» … و این روزها دولت اردوغان تاوان همراهی خود با آمریکا و اسرائيل در براندازی دولت سوریه را می دهد! ... آقای اردوغان مراقب وزیر خارجه‌ات باش! ۵ـ و اما؛ در این میان، آنچه عبرت انگیز است این که، تهدید ایران توسط هاکان فیدان، وزیر خارجه ترکیه به سوی دولت ترکیه کمانه کرده است و خود درون چاهی افتاده است که از حفر آن پیش پای ایران خبر می داد. فاعتبروا یا اولی الابصار 🆔https://eitaa.com/emamsadegh_ir

⁉️ کدام فاکتور از فرمول مذاکره حذف شده است؟! ✍ #حسین_شریعتمداری 🔻۱- دیروز دونالد ترامپ در گفت‌و‌گو با مجله آمریکایي تایم گفت‌: «‌فکر می‌کنم ما با ایران به توافق خواهیم رسید‌» و در ادامه اظهار داشت‌: «البته اگر نتوانیم به توافق برسیم، من ممکن است با میل خود وارد جنگ شوم‌»! این روزها و در حالی که مذاکرات غیر‌مستقیم ایران با آمریکا در جریان است و امروز قرار است سومین دور مذاکرات در عمان برگزار شود، تهدیدهای مورد اشاره را نمی‌توان و نباید نادیده گرفته و از کنار آن به آسانی عبور کرد. روز چهارشنبه هفته قبل در یادداشتی به تحریم‌های سه‌گانه آمریکا که هرکدام دقیقاً در آستانه ۳ دور مذاکره وضع شده بود و نیز به تهدید ایران در گفت‌و‌گوی تلفنی ترامپ و نتانیاهو اشاره کرده و آورده بودیم؛ «‌پیام‌های چهارگانه‌ای که به آن اشاره شد، نشان می‌دهد که آمریکا از اهداف باج‌خواهانه خود دست نکشیده است که اگر این‌گونه نبود، رخدادهای چهارگانه مورد اشاره، آن‌هم دقیقاً در گرماگرم (بخوانید سردا سرد‌) مذاکرات کمترین توجیهی نداشت. مگر نه این که ویتکاف در هر دو دور مذاکرات بر حل مسائل فی‌ما‌بین و رسیدن به یک توافق مرضی‌الطرفین تاکید کرده است؟! اگر این‌گونه است، تحریم‌های زنجیره‌ای و اظهارات ترامپ در مکالمه تلفنی با جلاد خونخوار رژیم صهیونیستی چه توجیهی دارد‌»؟! 🔻۲- اظهارات دیروز ترامپ که به آن اشاره شد، این پرسش را پیش می‌کشد که مگر آمریکا از توافق با ایران چه می‌خواهد که از نقطه مقابل توافق، یعنی عدم توافق با عنوان جنگ و حمله نظامی یاد می‌کند؟! توافق طرفین درباره صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای ایران (که می‌دانند هست‌) در مقابل لغو تحریم‌ها به لحاظ اهمیت، در حد و اندازه‌ای نیست که نقطه مقابل آن حمله نظامی باشد! بنابراین باید دید در این فرمول کدام «فاکتور» جا افتاده است که روند مذاکرات با آنچه مقامات آمریکایي اعلام می‌کنند، همخوانی ندارد! و آیا تیم مذاکره‌کننده کشورمان که نشان داده است از هوشمندی درخور تحسین برخوردار است، نباید درباره این «فاکتور عمداً جا افتاده‌»! از طرف مقابل توضیح بخواهد؟! 🔻۳- خانم «‌نیکی هیلی‌» نماینده دور اول ریاست جمهوری ترامپ در سازمان ملل متحد، اعتراف کرده بود که ترامپ از ترفند «‌مرد دیوانه‌» بهره می‌گیرد و به من اصرار می‌کرد که از او چهره یک رئیس‌جمهور غیر‌قابل پیش‌بینی ارائه کنم! نیکی هیلی می‌گفت، ترامپ در مقابل پرسش من که چرا باید چنین باشد؟ تاکید می‌کرد «‌برای ترساندن طرف مقابل‌»!. ♦️نگاهی گذرا به نزدیک به ۱۰۰ روزی که از ریاست جمهوری ترامپ می‌گذرد نیز به وضوح نشان می‌دهد بارزترین ویژگی ترامپ، اعتیاد او به «لاف‌های گزاف‌» است و به گوسفندی شبیه است که «ماسک گرگ» بر چهره زده است! 🔻۴- آمریکا اگر در لاف گزاف خود برای حمله نظامی به ایران کمترین احتمال موفقیتی داشت، لحظه‌ای درنگ نمی‌کرد و بارها نشان داده است که به هیچ ضابطه قانونی، ملاحظات حقوقی و انسانی و... پایبند نیست. آنچه در این میان مانع آمریکاست، اقتدار مثال‌زدنی جمهوری اسلامی است که طی چهل و چند سال گذشته به وضوح نشان داده شده است. و دقیقاً به همین علت است که اهداف خود را از طریق مذاکره دنبال می‌کند. خبر زیر را بخوانید! 🔻۵- دی ماه سال گذشته «ریچارد نفیو‌» که به معمار تحریم‌ها علیه ایران شهرت دارد، طی یادداشتی در نشریه آمریکایی «فارن افرز» از کارآمدی تحریم‌ها علیه ایران ابراز نا‌امیدی کرده و درباره حمله احتمالی به ایران نیز نوشته بود: «پیامدهای حمله نظامی به ایران بسیار سنگین است و در آن، احتمال شکست و تضعیف اعتبار آمریکا بسیار زیاد است»‌. نفیو در ادامه می‌نویسد «حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران نیز بی‌اثر است، چرا که دانش هسته‌ای ایران بومی است و نه وارداتی». ریچارد نفیو تاکید می‌کند که «‌مذاکره، تنها راه برای مقابله و مهار ایران است‌»! دقت کنید، مذاکره را برای مهار ایران می‌خواهند و نه‌... ♦️و اما، اگرچه تیم مذاکره‌کننده کشورمان طی دو دوره مذاکرات اخیر با هوشمندی نشان داده است که به حریف اجازه خروج از چارچوب تعیین شده را نمی‌دهد ولی انتظار می‌رود که امروز در عمان از طرف مقابل درباره تناقض میان فرمول اعلام شده مذاکره و اظهارات ترامپ توضیح بخواهد. 🆔https://eitaa.com/emamsadegh_ir

. ما در این میان کجای کاریم؟! #حسین_شریعتمداری ۱- پلیس فرانسه از ۱۰ اسفند ۱۴۰۳ (۲۸ فوریه ۲۰۲۵ ) خانم مهدیه اسفندیاری، شهروند ایرانی ساکن شهر «لیون‌» فرانسه را بازداشت کرده است. خانم اسفندیاری از آن تاریخ تاکنون در زندان «فرن‌» محبوس است. بازداشت ایشان بدون اطلاع به خانواده وی صورت پذیرفته بود و تصور اولیه این بود که خانم اسفندیاری ربوده شده است. پلیس فرانسه درباره بازداشت و علت بازداشت او سکوت کرده بود. تا آن‌که ۴۳ روز بعد (۲۳ فروردین ۱۴۰۴‌) و بعد از پیگیری مقامات ایرانی، دادستانی پاریس اعلام کرد که خانم مهدیه اسفندیاری را به جرم حمایت از مردم غزه و محکوم کردن جنایات اسرائیل در نسل‌کشی و قتل‌عام مردم غزه بازداشت و زندانی کرده است! روزنامه فرانسوی «‌لوپوئن‌» نیز بدون اشاره به علت واقعی بازداشت خانم اسفندیاری، از جرم ایشان با عنوان کلی و مبهم «‌حمایت از تروریسم» یاد کرد! ۲- پلیس فرانسه، چند ماه قبل از بازداشت خانم اسفندیاری و در خردادماه ۱۴۰۳ (۷ نوامبر ۲۰۲۴) نیز آقای «‌بشیر بی‌آزار‌» یکی دیگر از شهروندان ایرانی ساکن فرانسه را با این اتهام‌(!) که در شبکه‌های اجتماعی اقدام به انتشار پیام‌هایی در حمایت از مردم غزه کرده است، بازداشت و سپس اخراج کرد. گفتنی است که دولت فرانسه همزمان با جنایات رژیم صهیونیستی در غزه‌، قانونی را به تصویب رسانده است که بر اساس آن، حمایت از مردم فلسطین و اعتراض به نسل‌کشی صهیونیست‌ها، جرم تلقی شده و قابل پیگرد کیفری است! ۳- در حقوق بین‌الملل اصلی با عنوان حق اقدام متقابل و «‌مقابله به مثل retaliation‌» در نظر گرفته شده است که به دولت‌ها حق می‌دهد در مقابل تعدی به حقوق شناخته‌شده خود، دست به اقدام متقابل بزنند. حق «‌مقابله به مثل‌» حتی اگر در قوانین بین‌المللی هم به رسمیت شناخته نشده باشد -که شناخته شده است- یک حق بدیهی است که در ضرورت اعمال آن کمترین تردید و یا شبه‌ای وجود ندارد. موشکباران پایگاه آمریکایی عین‌الاسد، توقیف کشتی آمریکایي در پاسخ به توقیف نفتکش جمهوری اسلامی ایران، عملیات وعده صادق یک و دو و‌... نمونه‌هایی از اعمال حق قانونی مقابله به مثل در پاسخ به دشمنان است. ۴- دادستان پاریس در‌باره علت بازداشت و زندانی کردن خانم اسفندیاری اعلام کرده است که جرم ایشان حمایت (زبانی!‌) از مردم غزه و محکوم کردن (بازهم زبانی!) رژیم صهیونیستی به خاطر نسل‌کشی و قتل‌عام مردم مظلوم فلسطین است‌(!) اکنون این پرسش از مسئولان محترم وزارت خارجه، دستگاه قضائی و مراکز اطلاعاتی و امنیتی در میان است که چرا برای مقابله با اقدام رذیلانه و ضدبشری فرانسه از حق مشروع و قانونی مقابله به مثل استفاده نمی‌کنید؟! شما هم می‌توانید و باید از اتباع فرانسوی حاضر در جمهوری اسلامی ایران بپرسید که آیا جنایات رژیم صهیونیستی را محکوم می‌کنید و یا قتل‌عام مردم مظلوم غزه را جنایت می‌دانید؟ اگر پاسخ آنها به این پرسش‌ها منفی بود، آنها را به جرم حمایت از جنایات رژیم صهیونیستی بازداشت کنید و چنانچه مبانی شرعی اجازه زندانی کردن آنها را نمی‌دهد، دست‌کم این‌که افراد یاد شده را پس از بازداشت از کشور اخراج کنید. آیا شرم‌آور نیست که دولت فرانسه، حمایت از مردم مظلوم غزه و مخالفت با جنایات وحشیانه رژیم صهیونیستی را جرم‌(!) بداند و اتباع کشورمان را صرفاً به علت انسان‌دوستی و حمایت از مردم مظلوم غزه، بازداشت و زندانی کند و ایران اسلامی فقط نظاره‌گر باشد؟! آن‌هم در حالی که محکومیت رژیم صهیونیستی و حمایت از مردم مظلوم غزه حتی در سراسر اروپا و آمریکا نیز به موضوع تظاهرات و اعتراضات گسترده مردمی تبدیل شده است؟! در این میان، ما کجای کاریم؟! 🆔https://eitaa.com/emamsadegh_ir

🔰 دیدگاه مشترک همه رؤسای جمهور آمریکا با امام(!) 👤 #حسین_شریعتمداری 🔸۱ــ ابتدا، این سخن حضرت امام ــ رضوان الله تعالی علیه ــ را بخوانید. واکنش امام راحل درباره تهدید نظامی جیمی کارتر، رئیس‌جمهور وقت آمریکاست. می‌فرمودند: «اما قضیه تشرهای آقای کارتر. نمی‌دانم شما این مثل را می‌دانید. من حیفم می‌آید که مثل بزنم به شیر، که می‌گویند وقتی که مقابل یک دشمن می‌ایستد، هم فریاد می‌زند و هم از آن طرفش چیزی بیرون می‌آید و هم دمش را حرکت می‌دهد. فریاد می‌زند برای اینکه طرف را بترساند. می‌ترسد، از این جهت از او چیزی هم صادر می‌شود. دمش را حرکت می‌دهد برای اینکه میانجی پیدا کند. آقای کارتر را من حیفم می‌آید که بگویم شیر، لکن یک موجودی است که همین کارها را دارد می‌کند. این هیاهو و این فریادها و آن ترساندن ماها را از اقدام نظامی، و دخالت نظامی، اینها کهنه شده است و لهذا یک دفعه یک چیزی می‌گوید فوراً بعدش یک چیزی دیگر می‌گوید خلاف آن. اینها همان فریادهایی است که آن حیوان می‌زد برای اینکه بترساند طرفش را.» صحیفه امام جلد ۱۱ 🔸۲ــ دیروز (دوشنبه ۱۲ خرداد) پایگاه خبری نشنال اینترست در گزارشی نوشته بود: «در حالی که کمتر از شش ماه به پایان مهلت شورای امنیت سازمان ملل برای تصمیم‌گیری درباره بازگشت تحریم‌های سازمان‌ملل علیه ایران باقی مانده، دولت دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، با چالش‌های جدی در عرصه سیاست خارجی مواجه شده است» و در ادامه تهدیدهای ترامپ را توخالی دانسته و آورده است: «ترامپ در اظهارات عمومی و حتی در نامه‌ به رهبر انقلاب ایران، تهدید کرده که در صورت عدم دستیابی به توافق، از زور علیه تأسیسات هسته‌ای ایران استفاده خواهد کرد. با این حال، کارشناسان معتقدند این تهدیدات بیشتر جنبه نمایشی دارند و فاقد پشتوانه عملی هستند. تاریخ نشان می‌دهد که طی ربع قرن گذشته، چهار رئیس‌جمهور آمریکا، از جمله ترامپ، تهدید به اقدام نظامی علیه ایران کرده‌اند، اما در نهایت عقب نشینی کرده اند.» 🔸۳ــ پیش از این در یکی از یادداشت‌های کیهان به این داستان از قول مرحوم علامه جعفری اشاره کرده بودیم. استاد جعفری این داستان را از قول “فلیسیته روبر دو لامنه” نویسنده، فیلسوف و کشیش فرانسوی قرن هجدهم نقل می کردند. بخوانید! وصف الحال است: 🔻«آن شب، قورباغه‌ها دیر تر از همیشه به برکه محل سکونت خود بازگشته بودند. پاسی از شب گذشته بود و اولین بار بود که شب هنگام به برکه باز می‌گشتند. نگاهشان که به درون برکه افتاد، ترس همه وجودشان را فرا گرفت، به برکه حمله شده بود! دشمن برکه را تسخیر کرده بود. سربازان دشمن یونیفورم‌های سفید مایل به خاکستری پوشیده بودند و در همه جای برکه حضور داشتند. قورباغه‌ها به شور نشستند و از برکههای مجاور هم چند قورباغه را برای مشورت دعوت کردند. سرانجام تصمیم گرفتند به دشمن حمله کنند. یک، دو، سه … فرمانده قورباغه‌ها دستور حمله را صادر کرد و قورباغه‌ها به درون برکه پریدند … جنگ شروع شد، قورباغه‌ها با همه توان به سربازان دشمن حمله می‌کردند و از چپ و راست و بالا و پایین به آنها ضربه می‌زدند و به دشمن امان نمی‌دادند. هنوز یک ساعت از آغاز حمله نگذشته بود که فرمانده قورباغه‌ها آتش بس داد. دشمن به طور کامل از بین رفته بود. قورباغه‌ها نفسی به آرامی کشیدند و در حالی که از احساس پیروزی در پوست خود نمی‌گنجیدند به کف برکه رفتند و با خیال راحت خوابیدند. داستان که به اینجا رسید، “دولامنه” از شاگردانش پرسید؛ می‌دانید آن دشمن که بود و از کجا آمده بود؟ و بعد توضیح داد که آنچه قورباغه‌ها آن شب دیده بودند، عکس کهکشان شیری بود که درون برکه افتاده بود. کهکشانی با میلیاردها ستاره … و قورباغه‌های بی‌نوا تصور می‌کردند آن را از بین برده‌اند!» 🔸۴ــ این نکته هم از قول نشریه آمریکایی «‌ویکلی استاندارد ... Weekly Standard‌» شنیدنی است. این نشریه چند سال قبل (اواخر دوره دوم ریاست جمهوری اوباما) در گزارشی که خالی از غرض‌ورزی هم نبود به موفقیت‌های علمی ایران و نقش برجسته‌ای که در معادلات منطقه‌ای و جهانی بازی می‌کند اشاره کرده و در پایان آورده بود: «تمامی رؤسای جمهور آمریکا، از جیمی کارتر تا باراک اوباما در یک نقطه با [‌امام‌] خمینی اشتراک نظر دارند و آن این که؛ آمریکا هیچ غلطی نمی‌تواند بکند‌.» 🆔https://eitaa.com/emamsadegh_ir

🔰 بیچاره شده است! نشده؟! (۱) 👤 #حسین_شریعتمداری 🔻۱-‌ بعد از جنگ جمل که در آن، آتش‌افروزان علی‌رغم آنهمه خط و نشان كشيدن‌ها و رجزخواني‌ها به سختي شكست خورده و به ذلت افتاده بودند، مولاي بزرگوار ما حضرت امير عليه‌السلام در وصف دو سپاهی که در دو سوي آن آوردگاه مقابل هم ایستاده بودند فرمودند: «و قد ارعدوا و ابرقوا، و مع هذين الامرين الفشل، و لسنا نرعد حتي نوقع و لانسيل حتي نمطر. دشمنان، چون رعد غريدند و مثل برق جرقه زده و از جا درآمدند، اما، علي‌رغم(آنهمه لاف گزاف)، هنگام كارزار ناتوان و ترسان بودند، ولي ما خروش برنمی‌داريم، مگر آن كه دست به عمل مي‌زنيم و نمی‌باريم، مگر آنكه سيل به راه می‌اندازیم». 🔻۲- حالا به این چند گزارش مستند که فقط اندکی از بسیارها و مشتی از خروارهاست توجه کنید. 🔸وزیر خارجه قطر: ترامپ بعد از حمله ایران به پایگاه العدید درخواست آتش‌بس کرد. 🔹روزنامه صهیونیستی معاريو: ایران نه‌تنها تضعیف نشده، بلکه قوی‌تر از قبل از این جنگ بیرون آمد. 🔸روزنامه معاریو: لایه‌های پدافندی اسرائیل، آشکارا فرو پاشیده و اوضاع در آینده وخیم‌تر می‌شود. 🔹وبگاه صهیونیستی کالکالیست: هزینه جنگ با ایران، اسرائیل را به مرز فروپاشی برد. 🔸یدیعوت آحارونوت به نقل از افسر اسرائیلی: مکان‌هایی که موشک‌‌های ایرانی اصابت کرده‌، شبیه میدان جنگ هستند. ویرانی‌هایی که در خیابان‌‌های تل‌آویو دیدیم، وحشتناک و دیوانه‌‌کننده است. 🔹یوسی ملمن، تحلیلگر صهیونیست: سرخوشی ما زیاد دوام نیاورد. آیا اصلاً لازم بود وارد جنگ شویم، آن‌ هم در برابر ایرانی‌‌ها؟ باید آمادگی آنها برای فداکاری را در نظر می‌گرفتیم‌، همان‌طور که در ۸ سال جنگ فرسایشی با صدام نشان دادند. 🔸گزارشگر BBC: در تل‌آویو با هر کس صحبت می‌‌کنم، آثار ناامیدی و استیصال را می‌‌بینم. پدافند، خسته و مستهلک شده. اسرائیل انتظار نداشت حملات ایران این‌‌قدر گسترده باشد. 🔹خبرنگار سی‌ان‌ان: ترس، هرج و مرج و اضطراب، خیابان‌‌های تل‌‌آویو را پر کرده. خیابان‌ها مملو از آوار است. موشک‌های جدید ایران بسیار دقیق عمل کردند و قادر به مانور پیچیده هستند. 🔸روزنامه واشنگتن پست: اسرائیلی‌ها از رگبار موشک‌های ایران فلج شده‌اند و از وحشت به خود می‌لرزند. 🔹نشریه انگلیسی میدل‌ایست‌آی: افسانه آسیب‌ناپذیری اسرائیل به خاطر توهم نتانیاهو در هم شکست. 🔸گدئون لوی تحلیلگر ‌هاآرتص: همه چیز فلج شده است. همه چیز متوقف است. اقتصاد معطل است، به این شکل نمی‌توان زندگی کرد. فکر نمی‌کنم جامعه اسرائیلی قادر باشد این وضع را برای مدت طولانی تحمل کند. 🔹جان مرشایمر نظریه‌پرداز آمریکایی: فرودگاه‌های اسرائیل تعطیل، بنادر قفل، موشک‌های پدافند ته کشیده، این است پیروزی؟! 🔸مک‌ گرگور، سرهنگ بازنشسته ارتش آمریکا: وضعیت اسرائیل، بسیار وخیم است، یک ‌سوم تل‌آویو یا به ‌طور کامل تخریب شده یا آسیب جدی دیده است. 🔹دنیل دیویس سرهنگ بازنشسته ارتش آمریکا: به موشک‌‌های ایران که بدون هیچ مشکلی گنبد آهنین را سوراخ می‌‌کنند، نگاه کنید. 🔸ها آرتص: ایران تل‌آویو و حیفا را به غزه تبدیل کرده است. 🔹ترامپ در اجلاس ناتو: اسرائیل به شدت آسیب دیده و به سختی می‌تواند ادامه بدهد. 🔸خبرنگار بی‌بی‌سی: مردم در کشورهای عربی می‌گویند ایران ۴۷ سال است که تحت تحریم است و هیچ‌کس هم از آن حمایت نکرده است ولی با این حال مدرن‌ترین تسلیحات را ساخته و به تنهایی در مقابل آمریکا و اسرائیل ایستاده است و ... این همه که فقط اندکی از بسیارهاست درحالی است که رژیم صهیونیستی دست به سانسور عجیبی زده و از درز اخبار به شدت جلوگیری می‌کرده است. 🔻۳- این آیه از سوره انفال نیز وصف‌الحال است. انگار پشت صحنه آوردگاه اخیر ما با دو شیطان بزرگ و کوچک (آمریکا و اسرائيل‌) را روایت می‌کند. بخوانید! وَإِذْ زَيَّنَ لَهُمُ الشَّيْطَانُ أَعْمَالَهُمْ وَقَالَ لَا غَالِبَ لَكُمُ الْيَوْمَ مِنَ النَّاسِ وَإِنِّي جَارٌ لَكُمْ فَلَمَّا تَرَاءَتِ الْفِئَتَانِ نَكَصَ عَلَى عَقِبَيْهِ وَقَالَ إِنِّي بَرِيءٌ مِنْكُمْ إِنِّي أَرَى مَا لَا تَرَوْنَ إِنِّي أَخَافُ اللهَ وَاللهُ شَدِيدُ الْعِقَابِ‌.... و به یاد ‌آورید هنگامی را که شیطان (بخوانید آمریکا‌) اعمال آنها [‌صهیونیست‌ها‌] را در دشمنی با اسلام و پیامبر خدا‌(ص)، در نظرشان آراست و گفت: امروز، هیچ کس توان غلبه بر شما را ندارد (توهم رژیم صهیونیستی‌) و من (آمریکا) در کنار شما هستم. اما، هنگامی که دو سوی معرکه جنگ (مؤمنان و مشرکان‌) را دید (ایران و اسرائيل‌)، خود را عقب کشید و گفت: من از شما بیزارم، من چیزی را می‌بینم که شما نمی‌بینید و خدا سخت کیفر است‌».👇 🆔https://eitaa.com/emamsadegh_ir

. سخنی دوستانه با آقای عراقچی #حسین_شریعتمداری ۱- آقای عراقچی، وزیر امور خارجه کشورمان در مصاحبه با شبکه آمریکایی «‌فاکس نیوز‌» گفته است: «پیام من به ایالات متحده این است که بیایید راه‌حلی مبتنی بر مذاکره برای برنامه هسته‌ای ایران پیدا کنیم. ما پیش‌تر چنین کردیم؛ در سال ۲۰۱۵ به توافقی رسیدیم که به برجام معروف شد. شاید دولت فعلی آمریکا علاقه‌ای به آن نداشته باشد، اما می‌توانیم به توافقی مشابه برجام و حتی بهتر از آن دست یابیم‌»! ایشان در بخش دیگری از همان مصاحبه می‌گویند: «ما هیچ ‌وقت قصد محو کردن اسرائیل از نقشه جهان را نداشته‌ایم‌»! درباره اظهارات وزیر خارجه محترم کشورمان اشاره به چند نکته ضروری است. بخوانید! ۲- انتظار این بود -‌و هنوز هم هست- که وزیر خارجه محترم کشورمان فقط -و فقط- به یک نمونه از دستاوردهای برجام اشاره می‌کردند و توضیح می‌دادند که برجام غیر از «‌خسارت محض‌» چه سودی برای کشورمان داشته است؟! که تاکید کرده‌اند: «‌ما می‌توانیم به توافقی مشابه برجام و حتی بهتر از آن دست یابیم‌»! دولت آقای روحانی بیشترین امکانات و ظرفیت کشور را در مذاکرات هسته‌ای هزینه کرد و در حالی که هدف از مذاکرات، لغو تحریم‌ها بود، نه فقط هیچ تحریمی لغو نشد، بلکه تحریم‌ها بیش از دو برابر هم شد. ۳- ایشان اظهار می‌دارند که: «‌شاید دولت فعلی آمریکا علاقه‌ای به آن نداشته باشد‌» و می‌فرمایند:«می‌توانیم به توافقی مشابه برجام و حتی بهتر از آن دست یابیم‌» و این پرسش‌ها را بی‌پاسخ می‌گذارند که، برای آمریکا توافقی بهتر از برجام چه خصوصیاتی خواهد داشت؟! ترامپ برجامی که برای ما خسارت محض و برای آمریکا یک برگ طلایی بود را پاره کرد. چرا؟ او درپی آن بود که محدودیت صنایع موشکی ایران و حضورمان در منطقه نیز در برجام گنجانده شود‌(!). اکنون سؤال این است که منظور آقای عراقچی از «‌توافقی بهتر از برجام‌» چیست؟! و در واژه «بهتر از برجام‌» منظورشان بهتر برای ایران یا بهتر برای آمریکاست؟! ترامپ برجام را پاره کرده است.یعنی قبولش نداشته! و تاکید کرده است که محدودیت صنایع موشکی ایران و... نیز باید به برجام اضافه شود(!) آیا منظور آقای عراقچی از پیشنهاد برجامی بهتر از «برجام پاره شده‌»، تامین همان خواسته‌هایی است که ترامپ در آرزوی آن برجام را پاره کرد؟! وقتی خطاب به آمریکا سخن از برجام بهتر در میان است، غیر از تامین آرزوهای بر زمین مانده آمریکا چه مفهوم دیگری می‌تواند داشته باشد؟! ۴- جناب عراقچی عزیز می‌فرمایند؛ «ما هیچ‌وقت قصد محو کردن اسرائیل از نقشه جهان را نداشته‌ایم»! در این خصوص باید گفت که اسرائيل یک رژیم جعلی و به تعبیر حکیمانه و هوشمندانه حضرت امام (رضوان‌الله تعالی علیه‌) یک غده سرطانی است. فقط نیم نگاهی به جنایات وحشیانه این رژیم از آغاز تاسیس غیر‌قانونی آن تاکنون و از جمله جنایات اخیر صهیونیست‌ها در غزه و‌... کمترین تردیدی در صحت نظر حضرت امام و تاکیدهای مکرر رهبر معظم انقلاب بر ضرورت محو و نابودی کامل این رژیم جنایتکار باقی نمی‌گذارد. کاش آقای عراقچی بعد از بیان این جمله که «‌ما قصد محو کردن اسرائیل از جغرافیای جهان را نداشته‌ایم‌»!می‌فرمودند؛ ما به تبعیت از امام راحل و خلف حاضر ایشان معتقدیم که «‌اسرائیل باید از صفحه روزگار محو شود‌» یعنی نه فقط از نقشه جهان بلکه از عرصه جهان محو شود. ۵- و بالاخره با توجه به سوابق مثبت آقای عراقچی و سلامت نفس و دلدادگی ایشان به اسلام و انقلاب، نمی‌توان باور کرد که اظهارات یاد شده از جانب ایشان باشد‌(!) و امید آن‌که درپی اصلاح آن برآیند. 🆔https://eitaa.com/emamsadegh_ir

⁉️ آقای پزشکیان بپرسید چرا وحشت کرده‌اند؟! 👤 #حسین_شریعتمداری 🔻۱- چند روز قبل رئیس‌جمهور محترم کشورمان لایحه «مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی» را پس از تصویب در هیئت دولت برای انجام تشریفات قانونی با قید دوفوریت به مجلس شورای اسلامی ارسال کرد و نمایندگان مجلس هم با توجه به اهمیت و ضرورت آن به دوفوریت این لایحه رأی مثبت دادند. 🔸لایحه یاد شده همان‌گونه که از نام و عنوان و محتوای آن پیداست، مقابله با دروغ‌پردازی‌ها و انتشار مسائل و مطالب خلاف واقع در فضای مجازی است. اگرچه بر اساس قوانین جاری، دروغ‌پردازی و تشویش افکار عمومی به هر شکل و از هر طریقی که صورت بپذیرد، یک عمل مجرمانه و قابل پیگرد در مراجع قضائی است ولی لایحه مورد اشاره را که موضوع آن دروغ‌پردازی در فضای مجازی است، می‌توان تاکید دیگری بر مقابله با این‌گونه اقدامات زشت و خسارت‌بار دانست. تهیه و تدوین لایحه یاد‌شده و ارسال آن از سوی دولت به مجلس و‌... با هر نگاهی یک اقدام منطقی و ضروری تلقی می‌شود چرا که پالایش فضای مجازی از دروغ‌پردازی و انتشار مطالب خلاف واقع را دنبال می‌کند. ولی بعد از ارسال این لایحه به مجلس، شاهد موج گسترده و پر‌حجمی از مخالفت در داخل از سوی جماعت مدعی اصلاحات و در خارج، از سوی رسانه‌های تابلودار دشمنان مردم و نظام بوده‌ایم. چرا؟! 🔻۲- در این لایحه محتوای خلاف واقع به محتوایی گفته شده که مابه‌ازایی در واقعیت نداشته یا شکل تحریف‌شده‌ای از یک واقعیت یا انعکاس ناقص واقعیت مانند پنهان کردن عمدی بخش‌هایی از آن باشد، به نحوی که عرفاً موجب تشویش اذهان، شبهه یا فریب مخاطب یا هتک حیثیت دیگران شود و‌... مخالفان لایحه در هجوم پر حجم و گسترده خود فقط از مخالفت با آن سخن می‌گویند و از پاسخ به این سؤال طفره می‌روند که کجای این لایحه با آموزه‌های الهی و انسانی و اخلاقی و ملی و حفظ حریم مردم مغایرت دارد که تا این اندازه باعث نگرانی‌(!) آنها شده است؟! از رسانه‌های بیگانه وابسته به دشمن انتظاری نیست که برای این پرسش پاسخی داشته باشند. زبان و قلم آنها «‌نیش عقرب» است و اقتضای طبیعتشان مقابله با هر اقدامی است که بازار دروغ‌پردازی و شایعه‌سازی علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران را کساد کند. ولی تعجب‌آور است که چرا برخی از مدعیان اصلاحات از پاسخ به این پرسش طفره می‌روند و به جای اعلام منطقی علت مخالفت خود با این لایحه فقط به بدگویی و اظهارات دم‌دستی روی آورده‌اند؟! و سؤال این است که از دروغ‌پردازی و شایعه‌سازی و انتشار مطالب خلاف واقع چه سودی می‌برند که لایحه یاد شده را مانع آن می‌دانند؟! 🔻۳- برخی از روزنامه‌ها و سایت‌های وابسته به مدعیان اصلاحات اعلام کرده‌اند که «‌قرار است به‌زودی نشستی با حضور وزیر دادگستری و جمعی از حقوقدانان، دانشگاهیان و فعالان رسانه‌ای و سیاسی برگزار شود تا دیدگاه‌های مختلف درباره این لایحه به بحث گذاشته شود‌»! و خبر داده‌اند که «‌رئیس‌جمهور نیز موافقت کرده است که نتیجه این نشست و اجماع نخبگان به‌عنوان مبنای تصمیم نهایی دولت در نظر گرفته شود. به گفته او، در صورت اجماع بر استرداد و خروج لایحه از دستور کار مجلس، دولت آن را خواهد پذیرفت‌»! 🔸اکنون روی سخن با رئیس‌جمهور محترم است و با پوزش از محضر ایشان، باید عرض کرد: جناب آقای پزشکیان! وظیفه دولت اجرای مصوبات مجلس شورای اسلامی است و دولت حق ندارد و نمی‌تواند، لایحه‌ای را که از سوی قوه قضائیه تهیه شده و از طریق دولت به مجلس ارسال شده را پس بگیرد. جناب پزشکیان، در کجای قانون آمده است که یک جمعیت «خود‌ساخته»! بخوانید «‌جعلی‌»! با عنوان «‌نخبگان‌»! یا هر نام جعلی دیگری، حق دارند «‌نص صریح‌» قانون اساسی را نادیده بگیرند؟! آقای پزشکیان! به این بدعت تن ندهید، جماعت یاد شده که متاسفانه برخی از اطرافیان «‌زاویه‌دار‌» شما را هم شامل می‌شود در پی سوءاستفاده از حسن‌ظن شما هستند. باور نمی‌کنید؟ از آنها بپرسید چرا از قانونی که موضوع آن مقابله با دروغ‌پردازی و شایعه‌سازی و خلاف‌گویی است، مخالفید و از تصویب آن به وحشت افتاده‌اید؟! 🆔https://eitaa.com/emamsadegh_ir

. انسجام ملی، یا آب به آسیاب دشمن؟! ۱- دولت در اقدامی سؤال‌برانگیز و غیر‌قانونی لایحه «مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی» را که پس از تصویب در هیئت دولت برای انجام تشریفات قانونی با قید دوفوریت به مجلس شورای اسلامی ارسال کرده بود، پس گرفت(!). گفتنی است، نمایندگان مجلس هم با توجه به اهمیت و ضرورت آن به دوفوریت این لایحه رأی مثبت داده بودند. موضوع لایحه یاد شده، مقابله با دروغ‌پردازی‌ها و انتشار مسائل و مطالب خلاف واقع در فضای مجازی است. پس‌گرفتن این لایحه بدون کمترین توجیهی، موافقت! و یا دست‌کم‌، بی‌تفاوتی در مقابل دروغ‌پردازی‌ها، شایعه‌سازی‌ها و هتک حیثیت‌ها و‌... در فضای مجازی است! آیا غیر از این است؟! ۲- دیروز خانم مهاجرانی، سخنگوی دولت اعلام کرد که‌: «در راستای حفظ انسجام ملی و تاکید رئیس‌جمهور، استرداد لایحه فضای مجازی در جلسه امروز دولت مصوب شد‌»! اکنون جای این سؤال است که آیا آزاد گذاشتن دروغگویان و شایعه‌سازان و هتک حیثیت‌کنندگان و‌... بخشی از «‌انسجام ملی‌»! مورد نظر دولت محترم است که به قول خانم سخنگو «در راستای حفظ» آن، لایحه‌ای که موضوع آن مقابله با این پلشتی‌هاست، پس گرفته شده است؟! ۳- جناب آقای پزشکیان! حضرتعالی به یقین می‌دانید که دروغ‌پردازی و شایعه‌سازی یکی از اهرم‌های مورد استفاده دشمنان تابلو‌دار نظام و مخصوصاً آمریکا و رژیم صهیونیستی برای مقابله با جمهوری اسلامی ایران و برهم‌زدن انسجام ملی است. بنابراین آیا پس گرفتن لایحه مورد اشاره که موضوع آن مقابله با این ترفند دشمنان است، غیر از آب ریختن به آسیاب دشمن، می‌تواند مفهوم و معنا و ترجمه دیگری داشته باشد؟! ۴- آقای قائم‌پناه، معاون اجرائی رئیس‌جمهور گفته است: «دولت وفاق ملی و رئیس‌جمهور پزشکیان، شنونده‌ صدای مردم هستند و در برابر خواست ملت نخواهند ایستاد‌»!و آقای حضرتی، رئیس شورای اطلاع‌رسانی دولت نیز می‌گوید: «‌رئیس‌جمهور پزشکیان بارها تاکید کرده است، این دولت برای خدمت به مردم آمده و کاری نخواهد کرد که موجب نگرانی و ناراحتی آنان شود‌»!جناب پزشکیان، اطرافیان شما از کدام مردم حرف می‌زنند؟! آیا مردم ایران طرفدار دروغ‌پردازان و شایعه‌سازان و اهانت‌کنندگان به این و آن هستند؟! کدام مردم از دروغ‌پردازی و شایعه‌سازی دفاع می‌کنند که برخی از اطرافیان شما، نقش سخنگوی آنها را برعهده گرفته‌اند؟!آقای پزشکیان! زاویه‌دارها مشاور شایسته‌ای برای شما نیستند، از آن‌ها فاصله بگیرید. ۵- استرداد لایحه یاد شده با اصول قانون اساسی و قوانین جاری مغایرت دارد که در گزارش اصلی (تیتر یک‌) و یادداشت روز کیهان امروز به آن پرداخته‌ایم. ۶- و اما، در این بند از یادداشت، روی سخن فقط با برادر عزیزمان جناب آقای پزشکیان است و نه برخی از اطرافیان و مشاوران ایشان -تاکید می‌شود که برخی از آنان- آقای رئیس‌جمهور بارها تاکید کرده‌اند که منویات و رهنمودهای رهبر معظم انقلاب را فصل‌الخطاب و حکیمانه‌ترین راه می‌دانند. از این روی به یکی از چندین توصیه اکید حضرت آقا درباره ضرورت پیشگیری از دروغ‌پردازی و شایعه‌سازی در فضای مجازی اشاره می‌کنیم. بخوانید: «‌یکی از حقوق عمومی مردم همین است که امنیّت روانی داشته باشند. امنیّت روانی یعنی چه؟ یعنی هر روز یک شایعه‌ای، یک دروغی، یک حرف هراس‌افکننده‌ای در ذهن‌ها پخش نشود. حالا تا دیروز فقط روزنامه‌ها بودند که این کارها را می‌کردند، حالا فضای مجازی هم اضافه شده. هر چند وقت یا چند روز یک‌بار، گاهی چند ساعت یک‌بار یک شایعه‌ای، یک دروغی، یک حرفی را یک آدم مشخّصی یا نامشخّصی در فضای مجازی منتشر می‌کند، مردم را نگران می‌کند، ذهن مردم را خراب می‌کند. یک دروغی را مطرح می‌کند، شایع می‌کند، خب، این امنیّت روانی مردم از بین می‌رود. یکی از وظایف قوّه قضائیّه برخورد با این مسئله است. البتّه این‌جا هم من شنیدم بعضی گفتند که قانون نداریم؛ اوّلاً می‌شود از همین قوانین موجود استفاده کرد و حکم این را فهمید، اگر قانون هم ندارید، سریع قانون تهیّه کنید، اینها چیزهای مهمّی است‌» ۷ تیرماه ۱۴۰۱ #حسین_شریعتمداری ‌🆔https://eitaa.com/emamsadegh_ir