eitaa logo
جمهوری/ محمد صادق شهبازی
3.2هزار دنبال‌کننده
1.2هزار عکس
822 ویدیو
58 فایل
بازخوانی انقلاب مردم
مشاهده در ایتا
دانلود
📝ایده مرکزی چیست؟ بخش سوم 👈 چنین رویکردی اتخاذ کند 🔺اینگونه هر پدر، مادر، دانش‌آموز، دانشجو، خانه‌دار، کارمند، معلم، کاسب، تولیدکننده، کارگر، پژوهشگر، هنرمند، فردی عادی، نخبه، مسئول و... باید احساس هویت کند، به اهمیت جایگاه خود واقف شود و نقش پیدا کرده، نقش خود را ایفا کند و به ایفای نقش دیگران کمک کرده و مشتاق به موفقیت آنها باشد. 🔺 در این چهارچوب هم خود باید فعالانه نقش‌آفرینی کند و هم باید برای مردم نقش بیافریند. در حوزه‌های مختلف هم مردم را آگاه کند هم راه را برای آنها باز کند. به بخش‌های مختلف کشور مسئولیت بدهد و موانع را از پیش پای حضور فعال مردم بردارد و نقش‌آفرینی آنها را تسهیل کند. 🔺این بالاتر از نگاههایی است که صرفاً به مردمی بودن مسئولان تأکید دارد، یا مثل فرایند غلط واگذاری‌ها تنها سرمایه برخی از مردم را می‌بیند، یا صرفاً می‌گوید مردم کار اقتصادی کنند یا فقط کارهای جهادی را می‌بینید. بلکه پیشرفت کشور درهمه عرصه‌ها را وابسته به عاملیت و نقش‌آفرینی مردم می‌داند. 🔺جلیلی در طول 11 سال ، تلاش کرده این‌گونه ظرفیت‌ها را پیدا و فعال کند. کنشگران عرصه‌ها را یافته، کارشناسان و متخصصان را جمع کند و راه‌های پیشرفت و برداشتن مانع از سر راه آنها و جهش را پیدا کند و از نهادهای مسئول پیگیری کند. کاری که می‌خواهد سامان‌یافته در دولت انجام شود. 3️⃣لازمه حضور همه مردم است. نمی‌شود منابع، امکانات و فرصت‌های کشور تنها در دست عده‌ای خاص و در وضعیت باشد. باید همه فرصت و امکان حرکت و تلاش داشته باشند از یک خانم خانه‌دار تا مسئول عالی ممکلتی از عشایر و روستاییان تا آحاد شهرنشینان، هرکس از هر منطقه با هر جیگاه اجتماعی، مالی، تحصیلات بدون هیچ تبعیضی، بتواند در پیشرفت کشور و ارتقای مادی و معنوی زندگی خود و دیگران مشارکت کند. بر همین مبنا توزیع منابع کشور، امکان بالا رفتن در نظام تصمیم‌گیری کشور بر اساس صلاحیت‌ها، فرصت برای استعدادیابی و شکوفایی استعداد جوانان در زمینه‌های مختلف علمی، اقتصاذی، فرهنگی، هنری، ورزشی و...، ایجاد امکان برای مناطق محروم و روستاها و عشایر برای نقش‌آفرینی در کشور، اصلاح سازوکارهای مولد فقر، فساد و تبعیض در کشور، اصلاح سیستم آموزشی و... در دستور کار کشور است. 🟥 🔺در برابر این نگاه، نگاه‌هایی هستند که به دنبال اداره کشور در حد مقدورات عادی و روزمره‌اند؛ انسان‌های حقیر و راحت‌طلبی که یا همت اندکی دارند؛ یی که با دنبال کردن تبعیض، وابستگی به بیگانه، سیاسی‌کاری و پرداختن به مسائل بی‌اولویت، کارهای نمایشی، حفظمنافع و و تبعیض، راه پیشرفت ملت را سد کرده‌اند، خوش‌به‌حال‌ها و بی‌خیال‌هایی که متوجه دردها و نیازهای ملت نیستند و می‌خواهند مانع رشد شوند و همت و افق دید ملت را به اندازه خود کوچک کنند. بعد هم مدعی باشند و در انتخابات، شب امتحانی کنند 🔺نمی‌توان با شعارزدگی، حرف‌های سست و بی‌مایه‌سیاسی، تکه‌پردانی به دیگران، آلودگی خود و اطرافیان، هیاهو و غوغاسالاری، تخریب مسیر گذشته، نمایش و همایش و گزارش، پراکنده‌کاری، پرداختن به مسائل بی‌اولویت و حواشی، بی‌برنامگی و... این راه را رفت. آزموده را آزمودن خطاست. 🔺این جهش ضروری و حیاتی، جز با نقش‌آفرینی فعال آحاد مردم، نخبگان و مسئولان محقق نمی‌شود. مردم باید سرنوشت خود را به دست بگیرند و آن را از به انسان‌های بسپارند و و را از پیش پای حرکت خود کنار بزنند. این باید در انتخابات با آگاه‌سازی صورت بگیرد. 🔺به‌گونه‌ای که با گفتمان‌سازی و خطاب قرار دادن اقشار مختلف، زمینه عوض شدن گفتمان عمومی کشور و روی کار آمدن ، فراهم شود. گام اول خطاب قرار دادن آحاد مردم، هویت دادن و دعوت به حرکت و انتخاب اصلح است. جهش کشور از جهش در تبیین آغاز می‌شود. @enghelabemardom
مرد سیاسی در انتخابات پیش‌ رو به سعید جلیلی رای می‌دهم؛ چون در این به دنبال می‌گردم و او در میان ۶ کاندیدا، به این مفهوم نزدیک‌تر است. انسان سیاسی کیست و چرا باید در انتخابات‌ها به دنبال چنین کاراکتری باشیم؟! پاسخ به این سوال آسان نیست؛ چون در طول انتخابات‌های گذشته، مفهوم عمران و جاده‌ و تونل به جای و نشسته و به عنوان دستاورد و نقطه قابل اتکای کاندیداها مطرح می‌شود. تا جایی که هنگام ثبت‌نام بر مهندس بودن و کارنامه عمرانی خود تاکید می‌کنند؛ نگاهی کمّی که می‌توان در آن تعداد تونل‌ها و متراژ آسفالت را انداره گرفت. در حالی که انسان سیاسی برعکس نگاه مهندسی و رایج این روزها، حائز دو ویژگیِ و است. جهت به معنای خنثی نبودن و داشتن هویت سیاسی؛ تا جایی که بدانیم قرار است به چه کسی و چه طرز فکری رای بدهیم. مثال پررنگ و قابل لمس این ماجرا، مسئله سیاست خارجی است؛ مرد سیاسی می‌داند در سیاست خارجی و در انبوه مذاکرات و مراودات بین‌المللی به دنبال چیست و چه چیزی را می‌خواهد تقویت کند و چه چیزی را تضعیف. اگر چنین نباشد، او نه تنها رئیس و راهبرِ جمهور نمی‌شود که تبدیل به مصرف‌کننده ادبیات رایج جامعه می‌شود‌ و رنگ زمانه را به خود می‌گیرد. در دوره غلبه ادبیات مذاکره، از ضرورت مذاکره حرف می‌زند و در دوره اوج گرفتن جریان مقاومت، از ضرورت مقاومت. جلیلی مصداق بارز جهت‌مندی در سیاست و به طور خاص سیاست خارجی است؛ و دقیقا بر همین اساس دوره حضور جلیلی در وزارت امور خارجه را با نداشتن خروجی زیر سوال می‌برند؛ چون همان تصور کمّی و خروجی محور را از عرصه مهندسی و عمران با خود به سیاست خارجی آورد‌ه‌اند و هر خروجی و توافقی را از بی‌توافقی بهتر می‌دانند. صاحب برنامه بودن جلیلی هم در سایه جهت‌ سیاسی او معنا و ارزش پیدا می‌کند. نقطه مزیت جلیلی، داشتن برنامه و مطالعه و تحقیق نیست که برخی طرفداران او، بر آن اصرار می‌کنند؛ بلکه مزیت او، جهتی است که برنامه و ایده‌هایش بر اساس آن کوک شده‌اند. چون برعکس تصور رایج، برنامه مُشتی راه‌حلِ خنثی نیست که نوشتنش را به یک اندیشکده سفارش داده باشیم و در قالب جزوه درآمده‌ باشد و همه کاندیداها بتوانند از آن استفاده کنند‌. وقتی قرار باشد میان برنامه‌ها و راه‌حل‌های نامزد الف با نامزد ب تفاوتی وجود نداشته باشد پس چه فرقی می‌کند کدام یک را انتخاب کنیم؟ در آن صورت اصلا چرا انتخابات برگزار می‌کنیم؟ راه‌حلی که نامزد ریاست‌جمهوری برای مشکلات پیشنهاد می‌دهد، نسبت او با جهان سیاست و بازیگران صحنه را آشکار می‌کند و همین ویژگی او را قابل شناسایی می‌کند و در معرض انتخاب ما قرار می‌دهد. ما رئیس جمهور می‌خواهیم! نه اپراتور اجرای دستورالعمل کارشناسان! دولت اُپراتور در مواجهه با ایده‌های متضاد کارشناسی با جهات مختلف، سردرگم می‌شود و در یک کلام اغتشاشِ هویت سیاسی به اغتشاشِ سیاستی هم می‌انجامد. حال آنکه، صدر جلسات هیات دولت، جایگاه است تا از میان انبوه ایده‌ها، جرات و به خط کردن امکانات و نیروهای صحنه داشته باشد و آن تصمیم را بپذیرد. مردم هم در موعد انتخاب سیاسی، به سراغ افراد سیاسی با جهات و ایده‌های گوناگون سیاسی می‌روند؛ نه غیرسیاسی‌ها. این را انتخاب‌‌های متنوعشان در سال‌های ۷۶ و ۸۴ و ۸۸ و ۹۲ و ۱۴۰۰ می‌گوید. اینکه بتوانیم نامزد مورد نظرمان را به عنوان مرد سیاسی و ایده‌اش را ایده امروز ایران، معرفی می‌کنیم، رسالت امروز ماست. @enghelabemardom
📝برخی سوابق در 👈 . 1️⃣پیگیری فساد سه هزار میلیارد تومانی و بازگرداندن تا ریال آخر آن به بیت‌المال از طریق برگزاری 18 جلسه بررسی کارشناسی با حضور مسئولان دستگاه‌ها و نهادهای ذی‌ربط در شورای عالی امنیت ملی. او با خبر شدن از ابهاماتی که در این ماجرا وجود داشت، مسئولان دستگاههای ذیربط اعم از قضایی، امنیتی، بانکی و... را خواست با 18 جلسه کارشناسی پیگیری برخورد با این فساد را تا برگشت آخرین ریال آن به بیت‌المال انجام داد. شهید رئیسی جزو حاضران این جمع بود که از طرف قوه قضاییه در جلسه شرکت می‌کرد. . 2️⃣پیگیری تصویب قانون در وزارت امور اقتصادی و دارایی سعید جلیلی در دورانی که دیگران درگیر برخورد با مصادیق فساد بودند، دنبال ایجاد سازوکار برای جلوگیری از فساد بود. او سالها قبل از آنکه با موضوع خلاف امنیت ملی fatf مقابله کند، معتقد بود باید سازوکار داخلی داخلی برای مقابله با پولشویی به وجود بیاید. به دشمن نباید اطلاعات تراکنش‌هایمان را بدهیم، اما باید کشور توان رصد و مقابله با را در داخل داشته باشد. با تصویب قانون، دبیرخانه مقابله با پولشویی تأسیس شد. امروز همین دغدغه را در قالب در سطحی فراتر پیگیری می‌کند. . 3️⃣پیگیری جلوگیری از اجرای قرارداد به دلیل فساد و هدررفت منابع کشور قرار داد کرسنت در دوره دولت هشتم برای فروش گاز با ترکیه با فساد به ضرر کشور تنظیم شده بود، او در شورای عالی امنیت ملی با رصد این مسئله و مشاهده ضرر کلان کشور جلوی اجرای این قرار داد را گرفت. . 4️⃣ایجاد پردتال ارزی در دوره شروع تحریم‌های جدید او با اتصال سامانه بانک مرکزی به سایر سامانه های اطلاعاتی باعث شد تخصیص ارز شفاف شود و راه بر رانت و فساد بسته شود. . 5️⃣ایجاد کارگروه وصول معوقات کلان بانکی و پیگیری ساماندهی موسسات غیرمجاز قبل از آنکه ماجرای معوقات بانکی، به مسئله‌ای عمومی تبدیل شود او با شکل دادن کارگروهی در شورای عالی امنیت ملی، وصول این معوقات و ساماندهی موسسات غیرمجاز بانکی را قبل از تبدیل آن به بحران پیگیری کرد. . 6️⃣پیگیری سرنوشت ارزهای تخصیص یافته به واردکنندگان برای جلوگیری از رانت، تأمین نیازمندی‌های مردم و آرامش‌بخشی به بازار ارز در ابتدای دهه نود، او به پیگیری سرنوشت ارزهای تخصیص یافته به واردکنندگان در دوره مسئولیت در شورای امنیت پرداخت. در دوره دولت سایه هم در سال 99 با ارائه گزارش قوه قضایی درخواست بررسی سرنوشت ارزهای تخصیص داده شده در دوره اخیر را داد. 7️⃣یکپارچه‌سازی بانکهای اطلاعاتی اقتصادی در وزارت اقتصادی در دوره دبیری شورای عالی امنیت ملی 8️⃣پیگیری اجرای میترینگ (مقابله با هدررفت سالانه هفت میلیارد دلار از نفت و فراورده‌های نفتی) او با آسیب‌شناسی میزان هدررفت (حیف و میل) نفت و فراورده‌های نفتی در کشور در طول دو سال اخیر پیگیر اجرای میترینگ و نظارت برخط دقیق در فرایند انتقال و فراوری نفت و سایر فراورده‌های نفتی و...شد. یعنی سالیانه خدود 4-5 درصد درآمد از درآمد بالای صد میلیارد دلاری ما از تولید و فروش نفت، میعانات گازی و فراورده‌های نفتی این‌گونه حیف و میل می‌شود که می‌توان با رصد دقیق از هدررفت آن جلوگیری کرد. این مسئله در قالب برنامه هفتم توسعه به تکلیف قانونی تبدیل شد. @enghelabemadom
*جلیلی رؤیا نمی‌فروشد* ⭕️می‌گویند جلیلی رؤیا می‌فروشد! مسائل را ساده‌سازی می‌کند! اصلا بدتر از همه، می‌گوید مشکلاتِ بعضا صدساله را می‌شود حل کرد! 🔸نگاه حل‌مسألهٔ جلیلی معطوف به این است که با «نشان‌دادن نقاط قوت‌های عملیاتی موجود، می‌توان ضعف‌های عمیق را حل کرد»، نه برعکس آنان که با پمپاژ ناامیدی می‌گویند «چون ضعف داریم یعنی ناتوان و بی‌عرضه‌ایم و دیگر در هیچ زمینه‌ای پیشرفت نخواهیم کرد.» *تیتراژ:* 🔸سعید جلیلی رؤیا نمی‌فروشد؛ آینه‌ای جلوی توانمندی بچه‌های خود ملت گرفته است. او تصویر واقعی خودمان را نشان می‌دهد که نمی‌بینیم و بعضی نمی‌گذارند تا ببینیم و از آن، انگیزه و امید بگیریم برای حل مسائل‌مان‌. او این برداشت را یک‌شبه یا از روی تکرار به دست نیاورده است؛ بلکه سالها شهر به شهر و کارخانه به کارخانه، واحدهای فناورانه و هایتِک را سر زده و این واقعیت‌ها را لمس کرده است. یک نمونه مثال ببینیم: *سکانس اول:* 🔸ایران صد سال است که برای استخراج و تولید محصولات نفتی، افزودنی‌های حیاتی صنعت نفت‌ خودش را وارد می‌کرده است؛ کاتالیست‌های بسیار استراتژیکی که وقتی تحریم‌ها شروع شد، برای زمین زدن کامل صنعت پتروشیمی ما، فورا در لیست تحریم قرار گرفت. *سکانس دوم:* 🔸اما آن‌روزی که ما به دانشمندان و فناوران‌مان اعتماد کردیم، آنها هایی ساخته‌اند که نه‌تنها نیاز ما را برطرف کرد، بلکه ایران را وارد بازار صادرات میلیاردی این کاتالیست‌ها کرده است به‌طوری که اخیراً کشور روسیه که یکی از کشورهای صاحب فناوری در حوزه نفت است، ۲۰ میلیون دلار واردات از ایران داشته و در همین حوزه، به دنبال توسعهٔ همکاریهاست. *پایان‌بندی* 🔸این یعنی به‌جای ناامیدی و ندیدن ظرفیت‌های فراوان علم و فناوری ایرانی، هزاران شغل سطح بالا برای جوان ایرانی ایجاد کردن، یعنی تولید قدرت بین‌المللی، یعنی پیشرفت از همان نقطه‌ای که صدسال وابستگی داشتیم؛ یعنی «یک جهان فرصت و یک ایران جهش» پژمان عرب
هدایت شده از تشکل طلبگی ربیون
💢 دوره معرفتی، تشکیلاتی ⭕️ مبتنی بر اندیشه امامین انقلاب در راستای تربیت 🔸 مشهد مقدس 📆 ۳ تا ۷ مرداد ماه ۱۴۰۳ ثبت نام: https://survey.porsline.ir/s/yKOHUkmB 🔹راهنمای دوره عصر اقامه: @Mimebnera ❇️جهت کسب اطلاعات بیشتر با ما همراه باشید 💠"تشکل طلبگی ربیون" 🌐 @rebbiion
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
او احتیاج ندارد وعده بدهد نمایش بازی کند، به دیگران تکه‌پرانی کند. او سالها در کنار اقشار مختلفی که دیده نمی‌شوند ایستاده. نقطه به نقطه ایران را درنوردیده، پای درد آدمها نشسته و در نهادها پیگیر آنها شده. اینست که کارگران هپکو و آذراب این‌گونه از او استقبال می‌کنند.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
مشت دهان‌کوب به طراحان جنگ روانی! در این مسیر با شک و تردید وارد نشدیم. این مسیر را به قدرت شما ‎ با قوت ادامه خواهیم داد.
هدایت شده از موج
هشت ایده کنشگری.pdf
816K
💢 ۸ ایده کنشگری برای جلیلی 🔻 از جملات نقطه‌زن برای گفتگوی چهره‌به‌چهره تا تراکت و شب‌نامه ⏳ یک ثانیه و یک رأی را هم نباید از دست داد! 🔰 از ایتا خارج شویم و به میدان بیایم بسم‌الله.. @Nejaatt_ir | @Mowjj_ir
جلیلی روی نقطه حساس باند قدرت دست گذاشته؛ تقسیم کردن منافع اقتصادی برای باندها و هواداران اینست که باند قدرت و ثروت و راست و چپ و نهادهای خاص و ضد انقلاب همه به جلیلی حمله میکنند و تیم جنگ روانیشان به دروغ از انصراف میگویند. خطر قطع منافعشان را حس کرده‌اند.
🔺جلیلی میخواهد جلوی حیف و میل حدود هفت میلیارد دلار از نفت و فرآورده‌های نفتی و میعانات گازی را در سال بگیرد؛ یعنی حدود چهارصدوبیست هزار میلیارد تومان یعنی بالاتر از ده برابر چهل هزار میلیارد تومانی که به خاطر کسری بودجه‌اش آبان نود و هشت را همین جریان غربگرا ایجاد کرد. 📛جلیلی میگوید جای فشار و وارد کردن شوک به مردم، دولت و مسئولان باید به خودشان فشار بیاورند و جلوی ریخت‌وپاشهای خودشان را بگیرند
🟥«عمق راهبردی» در پاسخ سعید جلیلی به موضوع حجاب دقیقاً چه بود؟ محمد میثم نداف‌پور 🔺یک بار دیگر از تلوبیون صحبت سعید جلیلی را بدون تقطیع بشنوید. «عمق راهبردی» در برابر سطحی بودن مسئله است. نباید صرفاً آفت را دید و باید علت را جستجو کرد و باید دید که موضوع پلمپ رستوران «از کجا سرچشمه می‌گیرد.» یک مسئله چندلایه که صرف دیدن پوسته آن نمی‌توان برای آن نسخه پیچید! 🔺متاسفانه از یکی دو سال گذشته یک دوگانه غیرخردمندانه‌ای به جامعه تلقین شده است که یا باید موافق برخورد قهری و امنیتی با معضل حجاب باشی یا رهاسازی. نه می‌شود پاسخ مثبت داد و نه منفی. 🔺خب، مشخصاً سوال غلط است. چه جواب مثبت بدهی، چه منفی، نتیجه درستی ندارد. مسئله باید باز شود و ابعاد آن را دید. اصلاً اگر مسئله درست طرح شود، پاسخ درست را هم با خودش می‌آورد. 🔺این کار هر کسی نیست. این کار یک فرد متفکر، استاد دانشگاه و یک سیاستمدار چندبعدی و دوراندیش است. 🔺خب، روز گذشته دقیقاً این اتفاق افتاد. کارشناس گفت: در دوره شما سخت‌گیری داخلی مثل حجاب و فضای مجازی زیاد می‌شود! جلیلی رویکرد فرصت‌محور خود را در خصوص تهدیداتی شبیه فضای مجازی و حجاب و ... را به طور کلی گفت. کارشناس گفت: نه، در خصوص فضای مجازی و حجاب بفرمایید. جلیلی گفت: ما در فضای مجازی امنیتی برخورد نمی‌کنیم؛ بلکه فرهنگی. اگر این نگاه باشد، هیچ محدودیت و سخت‌گیری موضوعیت پیدا نمی‌کند. کارشناس در دور دوم رها نکرد و مشخصاً در خصوص حجاب پرسید. خب، جلیلی با یک جمله نمی‌تواند پاسخ دهد. دقیقاً به همین دلیل که چندلایه است. اما دل را به دریا زد و مشخص بود با اینکه طراحی کرده بود که وارد این معضل نشود، اما فرصت محدودش را فدا کرد تا از اندیشه ناب انقلاب دفاع کند. 🔺می‌گویند جلیلی به سوال مشخص کارشناس جواب نداد یا پیچاند. اما واقعیت این است که جلیلی سطح مسئله را عمیق‌تر کرد. او گفت معضل حجاب اولاً یک خرده مسئله است، ثانیاً معلول عللی است که حل آنها نیازمند یک نگاه سیستماتیک است. به تعبیر نویسنده، چه بسا اگر مسائل مهمتر حل بشود، حجاب هم خودش حل می‌شود. معضل حجاب لایه‌لایه است و نمی‌شود فقط لایه رویین و سطحی را در نظر گرفت. «دقیقاً فرار از پاسخ زرد و ژورنالی به یک مسئله فرهنگی.» 🔺این پاسخ سومی است به دوگانه بالا. اتفاقاً پاسخی کارشناسانه و نخبگانی که طی سال‌های متمادی، دلسوزان فرهنگ نسبت به آن هشدار می‌دادند و گوش شنوایی در دولت‌ها نبود. تا حدی که آن‌قدر گفته شد و دولت‌ها بی‌توجه بودند و هر دولتی به یک جا حواله می‌داد که «کار فرهنگی» تبدیل به یک کلیشه شد. یک دولتی فرهنگ را کارکرد دولت نمی‌دانست و یک دولتی آن را به رهبری ارجاع می‌داد. چون بازدهی کار فرهنگی بلندمدت است و هیچ شیفته خدمت (بخوانید قدرت) حاضر نبود برای آن برنامه داشته باشد. لذا جایگاه و تصمیمات شورای عالی انقلاب فرهنگی، به نازل‌ترین سطح ممکن رسید. 🔺عمق راهبردی یعنی شناخت لایه‌های معضل حجاب. عمق راهبردی یعنی ضرورت فرهنگ. وقتی از «فرهنگ» حرف می‌زنیم، یعنی دولت باید در فرهنگ نقش‌آفرین باشد. یعنی رئیس این دولت باید خودش اعتقاد به کار فرهنگی داشته باشد و برای آن برنامه داشته باشد. 🔺او می‌گوید مدیر فرهنگی که نداند چه شد فرهنگ غنی ایرانی امروز به جایی رسیده که برای برهنگی، مطالبه خیابانی از سوی اقلیتی به وجود می‌آید، مناسب تصدی دولتی نیست. او می‌گوید شورای عالی انقلاب فرهنگی باید هم‌اندازه شورای عالی امیت ملی اهمیت پیدا کند؛ وزیر ارشاد به اندازه وزیر امور خارجه وزن پیدا کند. او می‌گوید با معضلات فرهنگی مثل فضای مجازی نباید امنیتی برخورد کرد؛ بلکه باید فرهنگی برخورد کرد. 🔺بله، از مجموعه کوچک دولت، همه این کارها تکلیف مالایطاق است، اما وقتی حکمرانی با مشارکت مردم بسترسازی شود، آن‌وقت مردم برای برپایی قسط قیام می‌کنند. اصولاً اجرای کامل عدالت صرفاً با نقش دولت امکان‌پذیر نیست. در آیه شریفه است که قسط با نقش‌آفرینی مردم برپا می‌شود. از اینجاست که اهمیت کار مردمی و نقش باشکوه هر ایرانی در عرصه فرهنگ معنا پیدا می‌کند. آن‌وقت است که سمن‌ها و مؤسسات فرهنگی و مساجد جای گشت ارشاد و طرح نور را می‌گیرند. 🔺حال که مشخص شد مسئله زن و حجاب، به این میزان گسترده است، جلیلی می‌گوید در خصوص مسئله برخورد با ناهنجاری برهنگی که در لایحه عفاف و حجاب آمده، اشکالاتی وجود دارد که ما هم نظرات اصلاحی خود را در لایحه می‌دهیم. ولی هر چه شد، قانون است و نباید قانون سلیقه‌ای عمل شود. این دیگر حرف من نویسنده است: گشت ارشاد هم ممکن است باشد. ولی گشت ارشاد زمانی کارایی دارد که وقتی متخلفی توسط گشت ارشاد جلب شد، مردم همراهی کنند و پلیس را تشویق کنند.
🔺«پاسخ سعید جلیلی از دیشب مرا ذوق‌زده کرده است. علت این ذوق‌زدگی را در آینده خوهم گفت. اما موج‌سواری ژورنالیست‌های زرد سطحی‌اندیش، اگرچه لبخند بر لبانمان می‌اورند، اما چیزی جز زرد بودن و قشری‌گری خود را نمایش نمی‌دهند. برخی هم تلاش می‌کنند طیف متحجر موافق برخورد قهری امنیتی را بشورانند و رأی جلیلی را بریزند.
🔺در انتخابات مختلف مثل ۷۶، ۸۴ و ۹۲ و برخی انتخابات دیگر، برخی به‌جای تبلیغ برای نامزدشان، تلاش کردند او را گزینه رهبری معرفی کنند؛ 🔺اول حرف خلاف زدند و رهبری بارها اعلام کرد، رأیش را به کسی حتی خانواده هم نمیگوید و نظر خصوصی خلاف نظر علنی نمی‌دهد. 🔺دوم مردم را به این نتیجه رساندند که کسانی به‌زور میخواهد برایشان تعیین تکلیف کند و مردم به نامزدهای آنها در همه این انتخابات نه گفتند. هم نتیجه سیاسی نگرفتند و هم مردم را مقابل نظام قرار دادند. 📛ظاهراً هنوز برای برخی تجربه نشده...
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
صادق شهبازی، فعال سیاسی : برخی کاندیدها باند دارند و می‌خواهند قدرت را به دست بگیرند و بین باندشان تقسیم کنند/ به اعضای ستادشان قول وزارتخانه و سازمان می‌دهند/ رئیس جمهور اصلح اهل تعامل است نه معامله
کسی که اجرا را میفهمد میگوید پس از تصویب و جمع‌بندی در قانون تردید ایجاد نکنید. ‎
او رشد را محدود به انباشت و افزایش سرمایه نمی‌داند؛ میگوید باید به صورت سیستماتیک و پایدار رشد کنیم، یعنی رشد فناوری. با همین منابع موجود هم میشود رشد کرد یعنی اصلاح مدیریت ‎
پزشکیان: اصلا نمیشود جلیلی: حتما میشود ‎
او میخواهد با کنترل حیف و میل بیت‌المال فشار را از روی مردم بردارد برخلاف آفرینندگان آبان نودوهشت ‎
جلیلی جلوی مغالطه را گرفت و در مقابل سناریو تکراری ۹۲ در گره زدن مسائل به خارج به گوینده گفت: دولتی که شما وزیرش بودی اعتقاد به برنامه نداشت و می‌گفت نمی‌توانیم بدون فتف حقوق بدهیم حالا شش سال گذشته و اینچنین نشده ‎
دارد تلاش میکند مردم را به تفکر و انتخاب وا دارد. اغوا نمیکند، شعار نمیدهد، کلیپ جنجالی پرنمیکند، از خودش دفاع نمیکند، مسیر درست و غلط را به مردم معرفی میکند.
میگوید مردم بین دو نگاه حداقلی که افق نگاهش کوتاه است و حداکثری که همه ظرفیت‌ها و فرصتها را میبیند انتخاب کنند. میخواهند افق ملت را به اندازه افق همت خودشان پایین بیاورند.
تنها کاندیدی است که به روستا هم توجه دارد. پیشرفت در نگاه او پیوستاری از فناوری‌های مرز علم و شرکت دانش‌بنیان تا را شامل میشود. اینگونه کشور رشد متوازن میکند و حتی روستا می‌شود.