eitaa logo
جمهوری/ محمد صادق شهبازی
3.1هزار دنبال‌کننده
1.2هزار عکس
843 ویدیو
63 فایل
بازخوانی انقلاب مردم
مشاهده در ایتا
دانلود
8.71M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔺جواد ظریف افاضه فرموده: یا دور میزید یا روی میز که مثلا مذاکره را توجیه کند. . 🔺البته نگفته یک مدل دور میز بودنی هست که از روی میز بودن بدتر است. آنهم اینکه منفعلانه بنشینند و به خواست طرف مقابل حتی متن از پیش نوشته و منتشر شده تن بدهند. بعد هم مصاحبه کنند بگویند دو طرف کوتاه بیایند و اراده سیاسی لازم است (یعنی از خط قرمز و اهداف کوتاه بیایید) تا توافق انجام شود. انگار یک ناظر بیطرفند نه نماینده مذاکره کننده یک کشور و زیر چیزی را امضا کنند که حتی امکان اعتراض به نقض عهد طرف مقابل را نداشته باشیم. . 🔺انگار که صرفا مذاکره و توافق اصل است نه تأمین منافع و عدالت. . 🔺اینها تحلیل نیست، برای ملت ایران خاطره است که خسارت محض را به ملت ایران تحمیل کرد و به تضعیف امنیت، معیشت، اقتصاد و پیشرفت مردم انجامید. . 🔺اصل در روابط بین الملل، تأمین منافع و عدالت است، نه صرفا شرکت در مذاکره و دور میز نشستن منفعلانه! این نباشد، دور میز بدتر از روی میز است.
هدایت شده از خیزش
💢دخیل بستن به امام زاده‌ی تقلبی💢 در آستانه‌‌ی حضور مجدد ترامپ در کاخ سفید دوباره عده‌ای که هیچ ایده‌ای برای اداره‌ی کشور جز مذاکره ندارند، دم از مذاکرات شجاعانه‌ی فرا هسته ای و برجام های بعدی می‌زنند. انگار فراموش کرده‌اند که میز مذاکره جای معامله است نه مثل امام زاده که نفس حضور در آن ثواب دارد و چه بسا انسان حاجت روا شود! این حضرات باید بگویند که این بار چه چیزی را قرار است معامله کنیم که البته در مدل مذاکرات به اصطلاح شجاعانه‌ی! این آقایان باید بگوییم چه چیزی را میخواهیم ؟ چرا که تجربه‌ی برجام نشان داد که معامله در کار نیست و این میز بیشتر به یک سرسره‌ی یکطرفه شبیه است تا میز! واقعیت این است که هدف ترامپ فقط توافق هسته ای نیست. او همانند سال 97 که زیر میز برجام زد و سیاست فشار حداکثری اعمال کرد و حاج قاسم را به شهادت رساند، به دنبال توافق در همه‌ی موضوعات است. به این معنی که ایران نباید توقع داشته باشد که در قبال از بین بردن صنعت هسته ای چیزی بدست آورد. بلکه ایران باید همه‌ی اضلاع قدرت ملی خود مثل نفوذ منطقه‌ای، قدرت نظامی و موشکی ، صنعت هسته‌ای و... را دو دستی تقدیم کند. و احتمالا ادامه ی این مسیر به مذاکرات تطبیع با اسرائیل ختم شود. بدیهی است که ورود به مذاکره با هدف رسیدن به توافق جامع یا به تعبیر دقیق تر دست کشیدن از همه‌ی اضلاع راهبردی قدرت کشور _که خواست ترامپ است_ به معنای ارسال پالس ضعف حداکثری است چرا که تنها یک کشور ضعیف حاضر است همه‌ی دارایی های راهبردی خود را معامله می‌کند وتجربه ثابت کرده که آمریکا به اینچنین کشوری امتیاز نخواهد داد. ای کاش آنقدر واقع بین باشیم که تامین منافع ملی در عرصه‌ی بین الملل را با فانتزی‌های رسانه ای اشتباه نگیریم. 🆔 @Khizeesh
هدایت شده از قصه فلسطین
حالا میتونی با من درباره‌ی جبهه جهانی مقاومت گفت‌وگو کنی. برای شروع فقط کافیه وارد سایت زیر بشی👇 https://resistancechatbot.ir/ 🇵🇸به مدرسه فلسطین بپیوندید: 🌐|| @palestinestory
هدایت شده از مجموعه گرا
1_5611979652.pdf
2.12M
⁉️ جزوه کارگزار علی (ع) 👤 استاد رحیم‌پور ازغدی 📌 انتشار به مناسبت فرارسیدن سالروز ولادت حضرت امیرالمومنین 📖 🌐 🆔 @geraa_ir
🔺درحالیکه در کشور هنوز حساسیت کافی نسبت به تحول جهانی هوش مصنوعی و کارهای بسیار فوری و بسیار لازم نیست و سرگرم مسائل فرعی و عقب‌مانده‌هایی است که هنوز دنبال توافق جدید و نابود کردن ابزارهای قدرت ملیند، سخنرانی مشاور امنیت ملی آمریکا در دانشگاه ملی جنگ مهم است: 🔺هوش مصنوعی بعد از برق، تسلیحات هسته‌ای، سفربه فضا و اینترنت، تحول بعدی است. 🔺هیچ فناوری دیگری وجود ندارد که برای امنیت ملی ما در سالهای آینده حیاتیتر باشد. ا🔺گر هوش مصنوعی را سریع‌تر و جامع‌تر برای تقویت امنیت ملی‌مان مستقر نکنیم، در معرض خطر هدر دادن پیشروی‌مان هستیم. 🔺حتی اگر ما بهترین مدلهای هوش مصنوعی را داشته باشیم، اما رقبای ما سریعتر به کار گرفته شوند، میتوانیم ببینیم که آنها از مزیت استفاده از قابلیت‌های هوش مصنوعی علیه افراد، نیروها، شرکا و متحدان ما استفاده می‌کنند. 🔺مزایایی که در طول دهه‌ها در حوزه‌های دیگر مانند فضا و عملیات زیردریایی ایجاد کرده‌ایم، با فناوری‌های مجهز به هوش مصنوعی کاملاً کاهش یا فرسایش می‌یابند. 🔺خطر غافلگیری استراتژیک وجود دارد. 🔺محدود کردن دسترسی رقبای استراتژیک به پیشرفته‌ترین تراشه‌های لازم برای آموزش و استفاده از سیستم‌های هوش مصنوعی مرزی با پیامدهای امنیت ملی و همچنین ابزارهای مورد نیاز برای ساخت این تراشه‌ها انجام داده‌ایم. 🔺سرمایه‌گذاری نسلی در تولید نیمه‌هادی‌ها، از جمله تراشه‌های منطقی پیشرفته و تراشه‌های حافظه با پهنای باند بالا مورد نیاز برای هوش مصنوعی انجام دادیم. 🔺زنجیره های تامین تراشه های حیاتی ایمن و عاری از مداخله خارجی هستند. ‌ 🔺اگر در چند سال آینده به سرعت زیرساخت برق پاک لازم برای هوش مصنوعی را ایجاد نکنیم و ده ها یا حتی صدها گیگاوات برق پاک را به شبکه اضافه نکنیم، در خطر عقب افتادن خواهیم بود. 🔺هوش مصنوعی در حال حاضر آماده تغییر چشم انداز امنیت ملی است. 👇 https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2024/10/24/remarks-by-apnsa-jake-sullivan-on-ai-and-national-security/
🔻 اتحاد نیلی‌ها-فاضلی‌ها (بازارگرایان افراطی) ایران را به کدام سو هل می‌دهد؟ ✍ میثم مهدیار ▫️آمریکا یکی از آسیب پذیر‌ترین کشورها در مقابل بلایا و بحران‌های طبیعی بوده و هست. به گزارش آمار فقط در سال ۲۰۲۴، ۳۹درصد بر آمار کارتن خواب‌های آمریکایی افزوده شده که بخش عمده آن ناشی از ناتوانی دولت در مهار بلایای طبیعی و بی توجهی به تبعات اجتماعی و اقتصادی بلایای طبیعی بوده است. آتش سوزی‌های اخیر در کالیفرنیا و ناتوانی دولت در اطفای حریق و انتشار صحنه‌هایی از تلاش برای خاموش کردن آتش با انتقال آب با کیف‌های زنانه دیگر زمینه بحث بر سر دلایل این ناتوانی ها و نسبت آن با سیستم نئولیبرالی اقتصاد آمریکا را فراهم کرده است. با شروع آتش سوزی در کالیفرنیا و مشکل قطع شدن ناگهانی آب مورد نیاز، حالا نگاه‌ها به سمت زوج میلیاردر (‌خانواده رزنیک) ‌چرخیده که مالک اصلی ذخیره‌گاه آب در این ایالتند و از در اختیار قراردادن آب به نیروهای امدادی و دولت طفره رفته‌اند. این البته اولین بار نیست که پای بحث تبعات خصوصی سازی منابع طبیعی در بلایای طبیعی باز آمریکا باز می‌شود. مایکل سندل فیلسوف سیاسی جامعه‌گرای آمریکایی در ابتدای کتاب «عدالت: کار درست کدام است؟» با اشاره به آسیب دیدن مردم عادی از افزایش قیمت‌های سرسام آور بعد از توفان چارلی درباره این بحث می کند که در بحران ها و بلایای طبیعی و غیر طبیعی آن «کار آفرین‌های نایس» چطور به سوداگران جان و مال مردم تبدیل می‌شود. خیلی قبل‌تر هم نائومی کلاین در کتاب «دکترین شوک» و مفهوم «سرمایه داری فاجعه» خود توضیح داده بود که شرایط بحرانی – مانند بلایای طبیعی، جنگ‌ها، یا بحران‌های اقتصادی – زمینه مساعدی برای دولت‌ها و شرکت‌های کاپیتالیستی برای بهره برداری از استیصال مردم و پیشبرد سیاست‌های اقتصادی و اجتماعی نئولیبرالی است؛ سیاست‌هایی که در شرایط عادی با مقاومت شدید مردم مواجه می‌شوداما در لحظات بحرانی به دلیل شوک ناگهانی توانایی مقاومت خود را از دست می‌دهند و زمینه برای اعمال تغییرات اساسی فراهم می‌شود. به هر ترتیب این بلایای طبیعی حداقل کارکردی که می‌تواند برای مای ایرانی داشته باشد مقاومت در برابر وسوسه‌های امثال غنی‌نژاد، نیلی و فاضلی برای بازاری کردن همه چیز در کشور است. محمد فاضلی از چندسال قبل در اتحاد با بازارگرایان افراطی مهمترین راهبرد مقابله با بحران‌ آب در کشور را شکل گیری «بازار آب» عنوان می‌کند و همراه و همگام با امثال غنی ‌نژاد و نیلی و مشایخی و دیگر لیدرهای بازارگرایی افراطی بر حل مساله ناترازی انرژی در کشور صرفا از طریق راهکارهای قیمتی تاکید می‌کند. همین یک ماه پیش روزنامه دنیای اقتصاد (‌ارگان رسمی بازارگرایان) پیشنهاد بازارسازی برای «هوای پاک» را هم مطرح کرده بود. حالا البته از اقتصاددانان بازارگرا انتظاری بیش از این نیست چرا که این گرایش‌ها از تربیت شدگان در مکتب‌ پوزیتویسم اقتصادی که اقتصاد را از یک دانش اجتماعی به یک دانش ریاضیک و فرمولی تقلیل داده‌اند طبیعی است اما مساله اصلی میل تعداد زیادی از جامعه‌شناسان ایرانی به سمت سیاست‌های بازارگرایانه و دولت زدایانه با عناوین مختلف است. در واقع سوال اصلی این است که چرا این جامعه شناسان درسال‌های اخیر برخلاف غرض اصلی جامعه‌شناسی ( دفاع از امر اجتماعی)‌ به سمت دولت زدایی، بازارگرایی، راهکارهای قیمتی و در یک کلام تقلیل جامعه به مکانیسم‌های عرضه و تقاضای فرد محورانه میل پیدا کرده‌اند. آیا این مساله یک انتخاب شخصی و سیاسی است و یا با ریشه‌های معرفتی شکل گیری علوم انسانی و اجتماعی در ایران ربط پیدا می‌کند؟ بعدتر در این باره خواهم نوشت. ‌✍️⁩ کانال خبری تحلیلی را دنبال کنید. @Akhbarvijehh
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔺یک جریان در شرایطی که دهه هفتاد ایران در حال ساخت و تجهیز محور مقاومت بود می‌گفتند نمیشود و در مجلس ششم نامه معروف نوشتند که دست ازحمایت حزب الله و فلسطین برداریم. 🔺دهه هشتاد که محور در اوج قدرت بود می‌گفتند نمیشود و نه غزه نه لبنان. 🔺دهه نود که محور در حال مقابله با تروریسم وجنگ با دشمنان منطقه‌ای بود و خطر کشور را تهدید می‌کرد؛ ولی کشور تهدید را به فرصت و شکست را به پیروزی بدل کرد، می‌گفتند برجام منطقه‌ای امضا کنیم و بین اقتصاد و امنیت دوگانه درست میکرد‌ند. 🔺حالا میانه چالش وجودی کشور و رژیم و مرگ و حیات برای ایران دهه‌های بعد و تعیین نظم درمنطقه و جهان و جایگاه ایران میگویند تسلیم شویم. 🔺با دست خود ابزار قدرتمان را کنار بگذاریم و در میانه زد و خورد، دروازه‌ها را باز و داوطلبانه اعلام شکست و تسلیم کنیم. 🔺ضعف و قدرت و فرصت و تهدید برای اینها فرقی نمیکند. اساسا با واقعیت کاری ندارند؛ درهر شرایط نسخه‌شان همین است. برخی هم منافع دارند. 🔺راه‌حل‌شان، حل شدن در نظام نابرابر جهانی و بخشی از تقسیم کار بین‌المللی شدن یعنی تبدیل به کشور اقماری جهان سومی صادرکننده مواد خام و نیروی انسانی و بازار مصرف تولیدات خارجی است. 🔺یعنی در شرایط مرگ و حیات، کشور برده شود و نسلهای فعلی و آتی زیر سلطه غولها کوتوله‌وار بردگی کنند. 🔺اگر در شرایط قبلی این راه‌حل، نشان ضعف، ندیدن واقعیتها، ترس و... بود. در شرایط فعلی قربانی کردن جان، مال و ناموس میلیونها ایرانی و همه نسل‌های بعد و فدا کردن امنیت ملی و اساس ایران است. متن کامل را ببینید
🔺یک جریان در شرایطی که دهه هفتاد ایران در حال ساخت و تجهیز محور مقاومت بود می‌گفتند نمیشود و در مجلس ششم نامه معروف نوشتند که دست ازحمایت حزب الله و فلسطین برداریم. 🔺دهه هشتاد که محور در اوج قدرت بود می‌گفتند نمیشود و نه غزه نه لبنان. 🔺دهه نود که محور در حال مقابله با تروریسم وجنگ با دشمنان منطقه‌ای بود و خطر کشور را تهدید می‌کرد؛ ولی کشور تهدید را به فرصت و شکست را به پیروزی بدل کرد، می‌گفتند برجام منطقه‌ای امضا کنیم و بین اقتصاد و امنیت دوگانه درست میکرد‌ند. 🔺حالا میانه چالش وجودی کشور و رژیم و مرگ و حیات برای ایران دهه‌های بعد و تعیین نظم درمنطقه و جهان و جایگاه ایران میگویند تسلیم شویم. 🔺با دست خود ابزار قدرتمان را کنار بگذاریم و در میانه زد و خورد، دروازه‌ها را باز و داوطلبانه اعلام شکست و تسلیم کنیم. 🔺ضعف و قدرت و فرصت و تهدید برای اینها فرقی نمیکند. اساسا با واقعیت کاری ندارند؛ درهر شرایط نسخه‌شان همین است. برخی هم منافع دارند. 🔺راه‌حل‌شان، حل شدن در نظام نابرابر جهانی و بخشی از تقسیم کار بین‌المللی شدن یعنی تبدیل به کشور اقماری جهان سومی صادرکننده مواد خام و نیروی انسانی و بازار مصرف تولیدات خارجی است. 🔺یعنی در شرایط مرگ و حیات، کشور برده شود و نسلهای فعلی و آتی زیر سلطه غولها کوتوله‌وار بردگی کنند. 🔺اگر در شرایط قبلی این راه‌حل، نشان ضعف، ندیدن واقعیتها، ترس و... بود. در شرایط فعلی قربانی کردن جان، مال و ناموس میلیونها ایرانی و همه نسل‌های بعد و فدا کردن امنیت ملی و اساس ایران است. 🔺نباید با ضربه به کشور و امنیت ملی و جان ایرانیان در حساسترین شرایط تمام دوران‌ها ساده عبور کرد. 🔺اینها با شدت تکرار در یک پیش بینی خودتحقق بخش در حال تلاش برای تحمیل آن شرایط به کشورند که نتیجه‌اش تضعیف امنیت کشور است. 🔺جان مردم و امنیت کشور نباید بازیچه سیاست‌بازان قرار بگیرد. نباید گذاشت عده‌ای کشتی را که همه در آن هستیم سوراخ کنند. https://eitaa.com/enghelabemardom/2781
🇦🇫🇮🇷 دورهٔ تخصصی آشنایی با مسائل، ساختارها و قوانین زندگی مهاجران در ایران 🔹ویژهٔ فعالان فرهنگی-اجتماعی ایرانی و مهاجر 🔸۱۲ جلسه حضوری در مشهد 🔹رایگان، اخذ ودیعه حضور منظم ⏳ مهلت ثبت‌نام تا یکم بهمن از طریق: @Hablollah_admin 🆔 @Hablollahir
هدایت شده از خیزش
🔹تغییر آرایش انجمن حجتیه و خط امامی های دیروز 🖋حجت الاسلام سید علی موسوی 🔺اول: حرف و حدیث در مورد انجمن حجتیه هنوز در کلیشه‌های دهه‌ی ۶۰ باقی مانده است. همانطور که تلقی ها در مورد بیوت مرجعیت نیز از همان‌طور مانده است. جریان خط امامی در دهه‌ی ۶۰ خط اول انتقاد به این دو جریان بودند که نماد بارز آن کتاب حزب قاعدین زمان عمادالدین باقی است که با یک تیر هر دو نشان یعنی انجمن حجتیه و آیت الله خویی را نشانه می‌گیرد. ولی از ابتدای دهه‌ی ۸۰ و در حالی که جریان خط امامی سابق به غربگرا تبدیل شده بود تغییرات قابل توجهی در دو طرف این طیف اتفاق افتاد. 🔺دوم: در گذشته قالب عمومی ارتباط انجمن حجتیه همان جلسات مذهبی سنتی بود. ولی بدنه‌ی انقلابی به دلیل تمرکز بر فعالیت های سیاسی یا فعالیت های فرهنگی دارای بروز سیاسی، در فضای ارتباط با بدنه‌ی متأثر از فضاهای اخلاقی و فرهنگی غرب غایب بود. از سویی میل معنوی طیف گسترده‌ای از جوانان و نوجوانان دارای گرایش فرهنگی به ولنگاری غربی در کنار زاویه دید منفی نسبی این طیف به حاکمیت سیاسی ایران، فرصت خوبی برای یارگیری انجمن فراهم آورد. حاکمیت نیز فضایی را برای این جریان در این زمینه باز کرد و این جریان توانست در فضای معنوی و جلسات عمومی با استفاده از جذابیت‌هایی متعدد، از میان این طیف از جوانان یارگیری کند. اما توسعه‌ی قدرت انجمن در انتهای دهه‌ی ۸۰ باعث ایجاد محدودیت در این جنس فعالیت‌های این جماعت شد و از این رو انجمن به همان قالب سنتی ارتباط خود بازگشت. اما یک تغییر اساسی در آن پدید آمده بود و آن شکل گرفتن نوعی رواداری در مقابل فضای فرهنگی مدرن بود. پدیده‌ای که امروزه آن را به عنوان اسلام صورتی می‌شناسیم اما به شکلی کاملا ملایم. در این مقطع دیگر انتقاد انجمن حجتیه از نظام اسلامی این نبود که چرا وضع حجاب و ولنگاری جوانان این طور نامناسب و خلاف شرع است و این دست موضوعات دیگر از نقطه‌ی حساسیت انجمن حذف شده و تنها بعد «ولایتی» آن باقی ماند. 🔺سوم: از سوی دیگر اتصال کم رمق اصلاح طلبان با کارگزاران محافظه کار دولت آقای هاشمی در این دهه تبدیل به یک بافت همگن شد و از سویی دیگر نوعی جدید از ایدئولوژی محافظه کار در مقابل انقلابی گری در این جریان شکل گرفت. طبعا این جریان سابقا خط امامی، روحانیت انقلابی را آلترناتیو خود می دید. از این رو به سمت ساخت زمینه‌ی ارتباطی با همان طیفی رفت که قبلا خود پرچم دشمنی با آنان را بلند کرده بود. نوع مناسبات اصلاح طلبان با انجمن حجتیه و بیوت مراجعی همچون حضرات آیات سیستانی، شبیری و ... حکایت از تغییری عمیق در آرایش صحنه است. 🔺چهارم: با این همه قدرت مذهبی جریان اصلاح طلب (خط امامی‌های سابق)، بر روی ظرفیت معنوی جوانان و نوجوانان دارای گرایش فرهنگی به ولنگاری غربی استوار است. اما تا وقتی بدنه‌ی مومن به نظام اسلامی، پروژه ارتباط خود را با این طیف از جوانان، در قالب اسلام صورتی دنبال می کند، تنها در حال دادن پاس گل به رقبای خود است. واقعیت آن است که خلأ واقعی معنوی، نیاز به جدی گرفتن «عرفان» در فعالیت فرهنگی جمهوری اسلامی دارد. عرفانی که همچنان متاع «ممنوعه» است. هرچند امام خمینی ره در سال ۵۸ نتوانست تفسیر و محفل عمومی عرفانی اش را ادامه دهد، اما بحران معنوی اجتماعی، مطالبه تغییر مناسبت ما با این پدیده را دارد. پدیده ای که اگر «متاع حقیقی» در آن ارائه نشود، «متاع کاذب» بازار قاچاقش را پر خواهد کرد. ترس از بازار قاچاق نباید باعث بستن بازار حقیقی شود. 🆔 @Khizeesh
طوفان الاقصی، هزینه‌ها و دستاوردها- صادق شهبازی- 031029- کم‌حجم.mp3
59.48M
🔻 بشنوید | پاتوق جهان اسلام 🇵🇸 طوفان الاقصی؛ هزینه‌ها و دستاوردها ▫️ محمدصادق شهبازی | فعال فرهنگی و رسانه‌ای 🔰 محورهای اصلی بحث: ▫️مروری واقع‌بینانه بر زمینه‌های شکل‌گیری، هزینه‌ها و دستاوردهای طوفان‌الاقصی ▪️طراحی آمریکا برای پیش‌برد پیمان ابراهیم پس از آتش‌بس ▫️کارهای عقب‌ماندهٔ فعالان انقلابی برای همراه کردن مردم و مسئولان و تغییر قاعدهٔ بازی در ماه‌های حساس آینده ✅ شنیدن این دو ساعت جذاب و پرهیجان را به تمام کسانیکه یک بستهٔ جامع و چکیده دربارهٔ اوضاع منطقه و شناخت وظیفهٔ خود می‌خواهند توصیه می‌کنیم. 🆔 @Hablollahir
هدایت شده از مجموعه گرا
نگاهی_به_پیش‌بینی‌های_اشتباه_حامیان_لوایح_fatf.pdf
1.03M
📖 | سَراب FATF 🔸نگاهی به پیش‌بینی‌های اشتباه حامیان لوایح مرتبط با FATF ➕ به همراه مستندات 📚 🌐 🆔 @geraa_ir