هدایت شده از اسکندر مردانی
🔴اشاره سنگین و معنا دار صفحه رهبری به برخی مذاکرات پنهانی..
https://eitaa.com/enghlabbasirat
اصول خط امام و شاخص‌های انقلابی بودن
(دو سخنرانی امام خامنه‌ای در حرم امام خمینی )
سال1394
منظومه‌ی فکری امام دارای خصوصیّات کامل یک مکتب فکری و اجتماعی و سیاسی است.
تحریف شخصیّت امام، تحریف راه امام و منحرف کردن مسیر صراط مستقیم ملّت ایران است.
اگر راه امام را گم کنیم یا فراموش کنیم یا خدای نکرده عمداً به کنار بگذاریم، ملّت ایران سیلی خواهد خورد. آن راهی که میتواند مانع از این تحریف بشود، بازخوانی اصول امام است.
1- اثباتِ اسلام ناب محمدّی و نفی اسلام آمریکایی است.
2- اعتماد به صدق وعده‌ی الهی، و بی‌اعتمادی به قدرتهای مستکبر و زورگوی جهانی است؛
3- اعتقاد به اراده‌ی مردم و نیروی مردم، و مخالفت با تمرکزهای دولتی؛
4- امام طرف‌دار جدّی حمایت از محرومان و مستضعفان بود؛ و رد اشرافی گری؛
5- امام صریحاً مخالف قلدران بین‌المللی و مستکبران و هیچ ملاحظه‌ای نمی کرد.
6- مسئله‌ی استقلال کشور، ردّ سلطه‌پذیری است
7- وحدت ملّی است و توجّه به توطئه‌های تفرقه‌افکن؛
سال1396
برای انقلابی بودن شاخصهایی وجود دارد. من پنج شاخص را ذکر می کنم.
ما باید سعی کنیم در خودمان این پنج شاخص را ایجاد کنیم و حفظ کنیم، هرجا هستیم؛
اوّل، پایبندی به مبانی و ارزشهای اساسی انقلاب
دوّم، هدف‌گیری آرمانهای انقلاب و همّت بلند برای رسیدن به آنها
سوّم، پایبندی به استقلال همه‌جانبه‌ی کشور، استقلال سیاسی، استقلال اقتصادی، استقلال فرهنگی چهارم، حسّاسیّت در برابر دشمن و کار دشمن و نقشه‌ی دشمن و عدم تبعیّت از او
پنجم، تقوای دینی و سیاسی که این بسیار مهم است
این پنج شاخص اگر در کسی وجود داشته باشد، قطعاً انقلابی است، درجات انقلابی بودن، مختلف است.
https://eitaa.com/enghlabbasirat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
"یادت باشه"
عاشقانه های مردان و زنان آخرالزمانی.....
#شهید_سیاهکلیhttps://eitaa.com/enghlabbasirat
💠 انقلاب به هیچ گروهی بدهکار نیست
انقلاب به هیچ گروهی بدهکاری ندارد و ما هنوز هم چوب اعتمادهای فراوان خود را به گروه ها و لیبرال ها میخوریم،آغوش کشور و انقلاب همیشه برای پذیرفتن همه کسانی که قصد خدمت و آهنگ مراجعت داشته و دارند گشوده است ولی نه به قیمت طلبکاری آنان از همه اصول
#امام_سید_روح_الله_موسوی_خمینی
#صحیفه_امام
#امام_خمینی
📚صحیفه نور ، جلد ۲۱ ، صفحه ۹۶
👈پیام امام خمینی(ره) خطاب به مراجع اسلام و روحانیون سراسر کشور
🔹مورخ: ۱۳۶۷/۱۲/۰۳
https://eitaa.com/enghlabbasirat
بیانیه انجمن اسلامی حقوقدانان ایران خطاب به شورای محترم نگهبان
درخواست از شورای نگهبان برای استمهال بررسی کنوانسیون پالرمو
باسمه تعالی
بررسی و رسیدگی همزمان الحاق به دو "کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم " و کنوانسیون پالرمو یا مبارزه با جرایم فراملی، به گونه ای در رسانه ها مطرح شد که نه تنها اکثر مردم بلکه بسیاری از خواص جامعه و حتی حقوق دانان، متوجه تفاوت این دو و بررسی همزمان آنها نشدند و رسانه ای شدن تعویق کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم این تصور را ایجاد کرد که الحاق به دومی هم به تعویق افتاده است. همین امر این شایبه را ذهن ایجاد می کند که گویا قرار است در سایه تعویق دوماهه کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریزم، تصویب و تایید چراغ خاموش الحاق به کنوانسیون پالرمو رخ دهد.
علیهذا، برای رفع این شایبه و تلقی ناصحیح در جامعه و اجتناب از دامن زدن به شایعات منتهی به تضعیف نظام مقدس اسلامی از جمله این که برخی از مراکز و مقامات کشور با فشار و عجله بدنبال تصویب و تایید پالرمو هستند و نهادهای دیگر را تحت فشار قرار داده اند کما این که در تایید قانون مربوط به برجام چنین تصوری ایجاد گردید-و برای حفظ جایگاه خطیر شورای نگهبان قانون اساسی و دوری از اتهام نادرست همراهی شورا با این امر و نیز ایجاد فرصت مناسب برای بررسی بهتر موضوع و عدم تجربه مجدد مشابه در تصویب سریع برجام مورد انتقاد رهبری معظم انقلاب، از شورای نگهبان انتظار می رود نسبت به استمهال موضوع اصل 95 قانون اساسی اقدام نماید.
بر صاحب نظران بویژه جامعه حقوقی کشور است که با توجه به خسارت جبران ناپذیری که میتواند از ناحیه الحاق به کنوانسیون پالرمو به کشور وارد شود به سرعت روی سه محور زیر کار علمی انجام داده و نتیجه را در اختیار شورای محترم نگهبان قرار دهند تا این مرجع مهم به عنوان چشم تیزبین نظام اسلامی و سنگر مهم پاسداری از قانون اساسی و اسلام با اشراف و طمانینه کامل آن را مورد بررسی و مداقه قرار دهد:
۱) این که تعیین حق شرط و تحدید تعهد به کنوانسیون در صورت مغایرت با هدف و مقتضای آن غیر قابل قبول است.
۲) موادی از کنوانسیون که مغایر قانون اساسی است
۳) موادی از کنوانسیون که مغایر سیاست های کلی نظام است.
بدیهی است هرگونه کوتاهی در این امر غیرقابل بخشش است.
خداوند همه ما را مدیون خون مطهر شهدای انقلاب قرار ندهد.
انجمن اسلامی حقوقدانان ایران
بسمه تعالی
جناب آقای دکتر علی لاریجانی
ریاست محترم مجلس شورای اسلامی
سلام علیکم
در رسانه‌ها نقل قولی از حضرتعالی منتشر شده است که درباره الحاق به کنوانسیون‌های تکلیفی FATF فرموده‌اید "حتما این موضوع را با ایشان(رهبر انقلاب) مطرح کرده و نظر رهبری را جویا می شویم و براساس تدابیر ایشان در مجلس عمل می کنیم."
نسبت مدیریتی ولایت فقیه با دستگاه‌های حاکمیتی- که همه، مشروعیت خود را از ولایت دارند- یک مدیریت کلان ارزشی است. به این معنی که هر مسئول و نهاد و دستگاهی در نظام جمهوری اسلامی شرعا و قانونا موظف است سیاست‌های کلی ترسیم شده از سوی ولی فقیه را در جهت‌گیری، رفتار، موضع‌گیری و تصمیم‌گیری خود لحاظ کند.
این مسئله به قدری حائز اهمیت است که در همان ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی که مجلس خبرگان قانون اساسی شکل گرفت، حضرت امام(ره) به منتخبان تذکر دادند که هر کسی با هر بینشی هم به این مجلس راه یافته، باید بداند که مردم او را برای تدوین قانون اساسی "جمهوری اسلامی" انتخاب کرده‌اند و حق ندارد اگر هم تعلقات فکری و ایدئولوژیکی غیراسلامی دارد، آن را در این فرآیند دخیل کند.
بررسی سیره امامین انقلاب نشان می‌دهد ورود امام(ره) و حضرت آقا به موارد مصداقی در وظایف دستگاه‌ها، صرفا زمانی صورت گرفته است که دستگاهی در رعایت سیاست‌های کلی و چهارچوب ارزشی تعیین شده انقلاب اسلامی دچار جهل، غفلت، تجاهل و... بوده و بیم آن رفته که حرکت کلان ارزشی انقلاب اسلامی -که وظیفه رهبری صیانت از آن است- دچار انحراف یا خدشه شود.
در ماجرای FATF و کنوانسیون‌های تکلیفی آن(پالرمو و TF) متاسفانه در رعایت مبانی و سیاست‌های کلی انقلاب اسلامی کوتاهی صورت گرفته بود که رهبر حکیم انقلاب در دیدار ۳۰ خرداد ۹۷ با جنابعالی، نمایندگان و کارکنان مجلس شورای اسلامی، ضمن یادآوری سیاست‌های کلی نظام مبنی بر پرهیز از ورود به کنوانسیون‌های پخت و پز شده در اتاق‌های فکر قدرتهای بیگانه، لوایح جاری در مجلس را از مثال‌های این مسئله دانستند.
اینکه رهبر انقلاب در کنار تذکر سیاست‌های کلی نظام، به مصداق خاص نیز اشاره می‌کنند، نشان‌دهنده ضعف ماست؛ که نه تنها در تشخیص مبانی و سیاست‌های کلی نظام اسلامی دچار خطا بوده‌ایم و تذکر گرفته‌ایم، بلکه بیم آن می‌رفته که علی‌رغم تذکر صریح درباره سیاست نظام، در تطبیق مصادیق جاری رعایت این سیاست یعنی الحاق به کنوانسیون‌های TF و پالرمو نیز، دچار خطا شویم!
از حضرتعالی که مطالعات گسترده‌ای در فلسفه و منطق داشته و دارید، انتظار نمی‌رود که مجددا مصاحبه کنید و بگویید که بنا دارید نظر رهبر انقلاب را درباره این کنوانسیون‌ها اخذ کرده و بر اساس آن تصمیم بگیرید.
اگر دولت محترم تعهدی به FATF داده و مجلس را صرفا یک گذرگاه تشریفاتی برای پیشبرد برنامه خود می‌داند و مع‌الاسف کسانی تمایل دارند مجلس را به شاخه‌ای از دولت تبدیل کنند، هیچ کس حق ندارد این نوع نگاه به مجلس را به رهبر انقلاب تعمیم دهد.
اینکه رئیس مجلس خدمت رهبری برود و سوال کند که آیا نمایندگان به فلان طرح و لایحه رای بدهند یا ندهند، توهین به مجلس و نمایندگان آن است و رهبر انقلاب هرگز به چنین سوالی پاسخ نخواهند داد.
مجلس-همچون سایر دستگاه‌ها- وظیفه دارد در چارچوب سیاست‌های کلی نظام (از جمله سیاست‌هایی که اخیرا یادآوری شد) تصمیم‌گیری کند. اگر مصوبه مجلس در چارچوب سیاست‌های نظام قرار داشت، به تایید دو نهاد ناظر بر رعایت و حسن اجرای سیاست‌ها یعنی شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام خواهد رسید. اگر مغایرت داشت، روند اصلاحی یا حذفی طبق قانون طی خواهد شد.
لذا از حضرتعالی تقاضا دارم ضمن اصلاح آنچه درباره استعلام از رهبر انقلاب فرموده‌اید، از تکرار این ادبیات در سپهر سیاسی کشور اجتناب فرمایید.
با احترام
سید یاسر جبرائیلی
اول تیرماه نود و هفت
https://eitaa.com/enghlabbasirat
🔴 تازه می فهمیم "انرژی هسته ای حق مسلم ماست"!
✔️کشور آهسته آهسته در حال ورود به دوره کمبود برق است، آن هم در شرایط گرمای شدید تابستان. بخش زیادی از برق مصرفی کشور برق آبی است و سدها هم اکثرا خالی.
♦️ده سال پیش جریان انقلابی این روزها را می دید و خود را به آب و آتش می زد تا به جامعه این موضوع را بفهماند که گزینه برق هسته ای نه یک انتخاب بلکه یک الزام و اجبار است. آن روزها اما اصلاح طلبان و غربزدگان با استدلال هایی کودکانه و غالبا احمقانه ادعا می کردند که انرژی هسته ای برای کشور ضرورت ندارد چون ما نفت داریم!!!
حالا نزدیک به ده سال از آن روزها گذشته است و تولید برق آبی در کشور به مرز بحران رسیده است.
♦️با ننگنامه برجام، بخش اعظم تجهیزات هسته ای کشور اما به فنا رفته و حالا ایران ما در معرض یک مشکل جدی قرار گرفته است.
دولت روحانی هم نه اراده اش را دارد و نه عرضه اش را تا قدرت هسته ای کشور را به ریل سابق بازگرداند.. و اینگونه غربزدگان ایرانی کشور را بازهم گرفتار کرده اند.
♦️البته مشکل فقط برق نیست. با وضیت خراب بارندگی ها، آب شیرین کن های هسته ای یکی از مهم ترین راهکارهای تولید آب برای جمعیت و زمین های تشنه و تفتیده این سرزمین هستند، اما برجام اینجا هم راه را بسته است..
حالا یک ملت مانده و مصیبتی که تفکر غربزدگی و اصلاح طلبی برایش درست کرده است. تازه فهمیده ایم شعار "انرژی هسته ای حق مسلم ماست" یک شعار نبود یک نیاز واقعی بود..
ماه های آینده برای عبور از این وضعیت بسیار سرنوشت ساز خواهد بود..
#دکتر_صدیقی
🔹معنای روحیّه‌ی انقلابی چیست؟
آنچه من بر روی آن تکیه میکنم روحیّه‌ی انقلابیگری است؛ این روحیّه را باید حفظ کنید.
🔹معنای روحیّه‌ی انقلابی چیست؟ معنایش این است که یک انسان انقلابی، شجاعت دارد، اهل اقدام است، اهل عمل است، ابتکار می‌ورزد، بن‌بست‌شکنی میکند، گره‌گشایی میکند؛ از چیزی نمیترسد، به آینده امیدوار است، به امید خدا به سمت آینده‌ی روشن حرکت میکند؛ انقلابیگری یعنی این؛ این [فرد] انقلابی است؛ این روحیّه‌ی انقلابی را باید حفظ کرد.(امام خامنه ای:۹۵/۰۸/۱۲ )
⛔️تو عمرتون وام صفر درصد شنیده بودید؟
برادر روحانی
۲۹۰/۰۰۰/۰۰۰/۰۰۰/۰۰۰ تومان وام صفر درصد گرفته و سپرده کرده
و ۲۴ درصد سود میگیره!
حالا شما صبح تا شب جون بکن برای ۹۰۰ تومان در ماه
بسم‌الله الرحمن الرحیم
حرف‌های خطرناک دکتر رحیم‌پور ازغدی
صالح ادیب:
کجای حرف‌های رحیم‌پور ازغدی به‌ضرر حوزه است؟
آن جمعیت بزرگ طلاب و فضلای انقلابی حوزه علمیه که پای سخنرانی او نشسته بودند را ندیدید؟
رحیم‌پور در ابتدای همین سخنرانی اهداف کلام خود را اینچنین بیان میکند: ما برای این به اینجا نیامدیم که #جنجال و سروصدا و... راه بیاندازیم! آمدهایم برا #امر_به_معروف تلاش برای اقامه #قسط دفاع از #محرومان #دفاع از نظام تلاش برای #اصلاح مشکلات #کمک به مسئولین سه قوه تا وقتی که در مسیر عدالت هستند و#اعتراض به آنها وقتی که از مسیر خارج شدند...
رحیم‌پور تا آخر سخنرانی خود براین اهداف پای فشرد...
کجای این حرف‌ها به‌زیان نظام و حوزه و مراجع ... بود!؟
اینکه بگوید فقه حوزه باید پویا باشد این گناه کبیره است؟
اینکه با دلیل و سند ثابت کند، ریشه سکولاریزم در حوزه است نه در دانشگاه این حرف کفر است؟
خب اگر غیرازاین است بیائید ثابت کنید که اشتباه است چرا تکفیرش می‌کنید!؟
اینکه می‌گوید جامعه امروز ما نیاز به روحانیون باسوادِ به‌روز برا اداره‌ی جامعه دارد، نه سواد تکراری بدون حاصل! آیا این جسارت به حوزه است!؟
اینکه بگوید حوزه‌های علمیه باید برای مسائل روز جامعه پاسخ داشته باشد، این تضعیف حوزه است!؟
اینکه بگوید اکثر روحانیون با وضعیت بد اقتصادی زندگی می‌کنند و یک اقلیتی به زندگی اشرافی افتاده‌اند، این حرف به زیان روحانیت است!؟
اینکه بگوید چرا به شبهات مهم مردم پاسخ نمی‌دهید، این به‌ضرر روحانیت است؟
اینکه یکی پیدا شود و اشکالات به حق وارد شده بر اولویت‌های موجود در حوزه‌ها، حوزه را به چالش بکشد و ثابت کند که امروز رسالت مهم حوزه‌های علمیه چیزهای دیگریست، این عصبانیت دارد؟
اینکه بگوید آقایان روحانی و جهانگیری و لاریجانی از تخلف برادرانشان ابهام زدایی کنند، این حرف تقدس! حوزه‌ها را زیر سوال برده!!؟
اینکه به رئیس قوه قضائیه یادآوری کند، چرا به وعده خودتان مبنی بر انتشار لیست قاضی‌های فاسد عمل نمی‌کنید. خطرناک است!؟
اینکه بگوید وزیرانی که ابتدای انقلاب جیب‌شان خالی بوده و امروز خودشان می‌گویند ثروتشان هزاران میلیارد است باید جواب دهند که از کجا آورده‌اند... این حرف به فلان مرجع برمی‌خورد!؟
اینکه می‌گوید ضربه اصلی قوه قضائیه باید به فساد در داخل حکومت وارد بیاید! این حرف بدی است!؟
اینکه بر علیه اشرافیگری یک اقلیت مذهبی از روحانیون و غیر روحانیون... حرف می‌زند این موجب وهن حوزه‌ها می‌شود!؟
اینکه می‌گوید نباید با طرح فساد سیستماتیک در حکومت نا امیدی را به جامعه پمپاژ کرد و برعکس باید آبروی #اقلیت دزد را در هر لباسی که هستند، برد! این حرف به ضرر روحانیت است!؟
رحیم‌پور اتفاقأ این را هم گفت که بعضی به اسم انتقاد خیلی دروغ می‌گویند، تهمت می‌زنند، آمارهای دروغ می‌گویند تا همه نظام را فاسد نشان دهند و این خیانت است...
این حرف‌ها را که حضرت امام خمینی و امام خامنه‌ای بارها در دیدارهای خصوصی و عمومی با جامعه مدرسین حوزه علمیه مطرح کرده‌اند!!!
رحیم‌پور ازغدی که اکثر حرف‌هایش از منشور روحانیت پایه‌گذار انقلاب است!!!
این حرف‌ها که مطالبه اصلی رهبری انقلاب از حوزه‌هاست!!
چرا با کشیدن هاله تقدس به دور حوزه‌های علمیه آنها را از نقد دلسوزانه اندیشمندان صاحب نظر و بی غرض محروم می‌کنید!؟
حرف‌های رحیم‌پور ازغدی که حرف دل اکثریت این مردم گرفتار در چنبره اقلیت مسئولین لیبرالی است...
چرا بی جهت خود را در مقابل توده‌های محروم و مستضعف جامعه قرار می‌دهید!؟
یقین داریم که اگر مراجع عظام تقلید اصل سخنرانی رحیم‌پور را شخصأ و بدون واسطه بشنوند، پیشانی او را برای گفتن این حرف‌ها می‌بوسند!؟
پی‌نوشت،
(البته اگر حضرت آقا گوش کنند، بله، می‌بوسند، لکن بعید است مراجع دیگر و مدرسین حوزه توان این‌کار را داشته باشند، که اگر داشتند وضع امروز حوزه‌ها و جامعه، این نبود)
آیا این انصاف است که بخاطر دست نوشته طلبه‌ای که بصورت خود جوش شعاری را سر دست گرفته کل این تجمع پراز خیر و برکت را زیر سوال ببرید!؟
تکلیف آدم‌های بوقلمون صفت و خائنی مثل علی مطهری و شکوری‌راد معلوم است!؟
اما از مراجع و علمای بزرگوار که همیشه مورد اعتماد مردم بوده و هستند و ان‌شاءالله خواهند بود انتظار است که این روزها بیشتر در کنار مردم باشند!! ان‌شاءالله