بسمه تعالی جناب آقای دکتر علی لاریجانی ریاست محترم مجلس شورای اسلامی سلام علیکم در رسانه‌ها نقل قولی از حضرتعالی منتشر شده است که درباره الحاق به کنوانسیون‌های تکلیفی FATF فرموده‌اید "حتما این موضوع را با ایشان(رهبر انقلاب) مطرح کرده و نظر رهبری را جویا می شویم و براساس تدابیر ایشان در مجلس عمل می کنیم." نسبت مدیریتی ولایت فقیه با دستگاه‌های حاکمیتی- که همه، مشروعیت خود را از ولایت دارند- یک مدیریت کلان ارزشی است. به این معنی که هر مسئول و نهاد و دستگاهی در نظام جمهوری اسلامی شرعا و قانونا موظف است سیاست‌های کلی ترسیم شده از سوی ولی فقیه را در جهت‌گیری، رفتار، موضع‌گیری و تصمیم‌گیری خود لحاظ کند. این مسئله به قدری حائز اهمیت است که در همان ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی که مجلس خبرگان قانون اساسی شکل گرفت، حضرت امام(ره) به منتخبان تذکر دادند که هر کسی با هر بینشی هم به این مجلس راه یافته، باید بداند که مردم او را برای تدوین قانون اساسی "جمهوری اسلامی" انتخاب کرده‌اند و حق ندارد اگر هم تعلقات فکری و ایدئولوژیکی غیراسلامی دارد، آن را در این فرآیند دخیل کند. بررسی سیره امامین انقلاب نشان می‌دهد ورود امام(ره) و حضرت آقا به موارد مصداقی در وظایف دستگاه‌ها، صرفا زمانی صورت گرفته است که دستگاهی در رعایت سیاست‌های کلی و چهارچوب ارزشی تعیین شده انقلاب اسلامی دچار جهل، غفلت، تجاهل و... بوده و بیم آن رفته که حرکت کلان ارزشی انقلاب اسلامی -که وظیفه رهبری صیانت از آن است- دچار انحراف یا خدشه شود. در ماجرای FATF و کنوانسیون‌های تکلیفی آن(پالرمو و TF) متاسفانه در رعایت مبانی و سیاست‌های کلی انقلاب اسلامی کوتاهی صورت گرفته بود که رهبر حکیم انقلاب در دیدار ۳۰ خرداد ۹۷ با جنابعالی، نمایندگان و کارکنان مجلس شورای اسلامی، ضمن یادآوری سیاست‌های کلی نظام مبنی بر پرهیز از ورود به کنوانسیون‌های پخت و پز شده در اتاق‌های فکر قدرت‌های بیگانه، لوایح جاری در مجلس را از مثال‌های این مسئله دانستند. اینکه رهبر انقلاب در کنار تذکر سیاست‌های کلی نظام، به مصداق خاص نیز اشاره می‌کنند، نشان‌دهنده ضعف ماست؛ که نه تنها در تشخیص مبانی و سیاست‌های کلی نظام اسلامی دچار خطا بوده‌ایم و تذکر گرفته‌ایم، بلکه بیم آن می‌رفته که علی‌رغم تذکر صریح درباره سیاست نظام، در تطبیق مصادیق جاری رعایت این سیاست یعنی الحاق به کنوانسیون‌های TF و پالرمو نیز، دچار خطا شویم! از حضرتعالی که مطالعات گسترده‌ای در فلسفه و منطق داشته و دارید، انتظار نمی‌رود که مجددا مصاحبه کنید و بگویید که بنا دارید نظر رهبر انقلاب را درباره این کنوانسیون‌ها اخذ کرده و بر اساس آن تصمیم بگیرید. اگر دولت محترم تعهدی به FATF داده و مجلس را صرفا یک گذرگاه تشریفاتی برای پیشبرد برنامه خود می‌داند و مع‌الاسف کسانی تمایل دارند مجلس را به شاخه‌ای از دولت تبدیل کنند، هیچ کس حق ندارد این نوع نگاه به مجلس را به رهبر انقلاب تعمیم دهد. اینکه رئیس مجلس خدمت رهبری برود و سوال کند که آیا نمایندگان به فلان طرح و لایحه رای بدهند یا ندهند، توهین به مجلس و نمایندگان آن است و رهبر انقلاب هرگز به چنین سوالی پاسخ نخواهند داد. مجلس-همچون سایر دستگاه‌ها- وظیفه دارد در چارچوب سیاست‌های کلی نظام (از جمله سیاست‌هایی که اخیرا یادآوری شد) تصمیم‌گیری کند. اگر مصوبه مجلس در چارچوب سیاست‌های نظام قرار داشت، به تایید دو نهاد ناظر بر رعایت و حسن اجرای سیاست‌ها یعنی شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام خواهد رسید. اگر مغایرت داشت، روند اصلاحی یا حذفی طبق قانون طی خواهد شد. لذا از حضرتعالی تقاضا دارم ضمن اصلاح آنچه درباره استعلام از رهبر انقلاب فرموده‌اید، از تکرار این ادبیات در سپهر سیاسی کشور اجتناب فرمایید. با احترام سید یاسر جبرائیلی اول تیرماه نود و هفت https://eitaa.com/enghlabbasirat

🔴 تازه می فهمیم "انرژی هسته ای حق مسلم ماست"! ✔️کشور آهسته آهسته در حال ورود به دوره کمبود برق است، آن هم در شرایط گرمای شدید تابستان. بخش زیادی از برق مصرفی کشور برق آبی است و سدها هم اکثرا خالی. ♦️ده سال پیش جریان انقلابی این روزها را می دید و خود را به آب و آتش می زد تا به جامعه این موضوع را بفهماند که گزینه برق هسته ای نه یک انتخاب بلکه یک الزام و اجبار است. آن روزها اما اصلاح طلبان و غربزدگان با استدلال هایی کودکانه و غالبا احمقانه ادعا می کردند که انرژی هسته ای برای کشور ضرورت ندارد چون ما نفت داریم!!! حالا نزدیک به ده سال از آن روزها گذشته است و تولید برق آبی در کشور به مرز بحران رسیده است. ♦️با ننگنامه برجام، بخش اعظم تجهیزات هسته ای کشور اما به فنا رفته و حالا ایران ما در معرض یک مشکل جدی قرار گرفته است. دولت روحانی هم نه اراده اش را دارد و نه عرضه اش را تا قدرت هسته ای کشور را به ریل سابق بازگرداند.. و اینگونه غربزدگان ایرانی کشور را بازهم گرفتار کرده اند. ♦️البته مشکل فقط برق نیست. با وضیت خراب بارندگی ها، آب شیرین کن های هسته ای یکی از مهم ترین راهکارهای تولید آب برای جمعیت و زمین های تشنه و تفتیده این سرزمین هستند، اما برجام اینجا هم راه را بسته است.. حالا یک ملت مانده و مصیبتی که تفکر غربزدگی و اصلاح طلبی برایش درست کرده است. تازه فهمیده ایم شعار "انرژی هسته ای حق مسلم ماست" یک شعار نبود یک نیاز واقعی بود.. ماه های آینده برای عبور از این وضعیت بسیار سرنوشت ساز خواهد بود.. #دکتر_صدیقی

‌‌🔹معنای روحیّه‌ی انقلابی چیست؟ آنچه من بر روی آن تکیه میکنم روحیّه‌ی انقلابیگری است؛ این روحیّه را باید حفظ کنید. ‌‌🔹معنای روحیّه‌ی انقلابی چیست؟ معنایش این است که یک انسان انقلابی، شجاعت دارد، اهل اقدام است، اهل عمل است، ابتکار می‌ورزد، بن‌بست‌شکنی میکند، گره‌گشایی میکند؛ از چیزی نمیترسد، به آینده امیدوار است، به امید خدا به سمت آینده‌ی روشن حرکت میکند؛ انقلابیگری یعنی این؛ این [فرد] انقلابی است؛ این روحیّه‌ی انقلابی را باید حفظ کرد.(امام خامنه ای:۹۵/۰۸/۱۲ )

⛔️تو عمرتون وام صفر درصد شنیده بودید؟ برادر روحانی ۲۹۰/۰۰۰/۰۰۰/۰۰۰/۰۰۰ تومان وام صفر درصد گرفته و سپرده کرده و ۲۴ درصد سود میگیره! حالا شما صبح تا شب جون بکن برای ۹۰۰ تومان در ماه

بسم‌الله الرحمن الرحیم حرف‌های خطرناک دکتر رحیم‌پور ازغدی صالح ادیب: کجای حرف‌های رحیم‌پور ازغدی به‌ضرر حوزه است؟ آن جمعیت بزرگ طلاب و فضلای انقلابی حوزه علمیه که پای سخنرانی او نشسته بودند را ندیدید؟ رحیم‌پور در ابتدای همین سخنرانی اهداف کلام خود را اینچنین بیان می‌کند: ما برای این به اینجا نیامدیم که #جنجال و سروصدا و... راه بیاندازیم! آمدهایم برا #امر_به_معروف تلاش برای اقامه #قسط دفاع از #محرومان #دفاع از نظام تلاش برای #اصلاح مشکلات #کمک به مسئولین سه قوه تا وقتی که در مسیر عدالت هستند و#اعتراض به آن‌ها وقتی که از مسیر خارج شدند... رحیم‌پور تا آخر سخنرانی خود براین اهداف پای فشرد... کجای این حرف‌ها به‌زیان نظام و حوزه و مراجع ... بود!؟ این‌که بگوید فقه حوزه باید پویا باشد این گناه کبیره است؟ این‌که با دلیل و سند ثابت کند، ریشه سکولاریزم در حوزه است نه در دانشگاه این حرف کفر است؟ خب اگر غیرازاین است بیائید ثابت کنید که اشتباه است چرا تکفیرش می‌کنید!؟ این‌که می‌گوید جامعه امروز ما نیاز به روحانیون باسوادِ به‌روز برا اداره‌ی جامعه دارد، نه سواد تکراری بدون حاصل! آیا این جسارت به حوزه است!؟ این‌که بگوید حوزه‌های علمیه باید برای مسائل روز جامعه پاسخ داشته باشد، این تضعیف حوزه است!؟ این‌که بگوید اکثر روحانیون با وضعیت بد اقتصادی زندگی می‌کنند و یک اقلیتی به زندگی اشرافی افتاده‌اند، این حرف به زیان روحانیت است!؟ این‌که بگوید چرا به شبهات مهم مردم پاسخ نمی‌دهید، این به‌ضرر روحانیت است؟ این‌که یکی پیدا شود و اشکالات به حق وارد شده بر اولویت‌های موجود در حوزه‌ها، حوزه را به چالش بکشد و ثابت کند که امروز رسالت مهم حوزه‌های علمیه چیزهای دیگریست، این عصبانیت دارد؟ این‌که بگوید آقایان روحانی و جهانگیری و لاریجانی از تخلف برادرانشان ابهام زدایی کنند، این حرف تقدس! حوزه‌ها را زیر سوال برده!!؟ این‌که به رئیس قوه قضائیه یادآوری کند، چرا به وعده خودتان مبنی بر انتشار لیست قاضی‌های فاسد عمل نمی‌کنید. خطرناک است!؟ این‌که بگوید وزیرانی که ابتدای انقلاب جیب‌شان خالی بوده و امروز خودشان می‌گویند ثروتشان هزاران میلیارد است باید جواب دهند که از کجا آورده‌اند... این حرف به فلان مرجع برمی‌خورد!؟ این‌که می‌گوید ضربه اصلی قوه قضائیه باید به فساد در داخل حکومت وارد بیاید! این حرف بدی است!؟ این‌که بر علیه اشرافیگری یک اقلیت مذهبی از روحانیون و غیر روحانیون... حرف می‌زند این موجب وهن حوزه‌ها می‌شود!؟ این‌که می‌گوید نباید با طرح فساد سیستماتیک در حکومت نا امیدی را به جامعه پمپاژ کرد و برعکس باید آبروی #اقلیت دزد را در هر لباسی که هستند، برد! این حرف به ضرر روحانیت است!؟ رحیم‌پور اتفاقأ این را هم گفت که بعضی به اسم انتقاد خیلی دروغ می‌گویند، تهمت می‌زنند، آمارهای دروغ می‌گویند تا همه نظام را فاسد نشان دهند و این خیانت است... این حرف‌ها را که حضرت امام خمینی و امام خامنه‌ای بارها در دیدارهای خصوصی و عمومی با جامعه مدرسین حوزه علمیه مطرح کرده‌اند!!! رحیم‌پور ازغدی که اکثر حرف‌هایش از منشور روحانیت پایه‌گذار انقلاب است!!! این حرف‌ها که مطالبه اصلی رهبری انقلاب از حوزه‌هاست!! چرا با کشیدن هاله تقدس به دور حوزه‌های علمیه آن‌ها را از نقد دلسوزانه اندیشمندان صاحب نظر و بی غرض محروم می‌کنید!؟ حرف‌های رحیم‌پور ازغدی که حرف دل اکثریت این مردم گرفتار در چنبره اقلیت مسئولین لیبرالی است... چرا بی جهت خود را در مقابل توده‌های محروم و مستضعف جامعه قرار می‌دهید!؟ یقین داریم که اگر مراجع عظام تقلید اصل سخنرانی رحیم‌پور را شخصأ و بدون واسطه بشنوند، پیشانی او را برای گفتن این حرف‌ها می‌بوسند!؟ پی‌نوشت، (البته اگر حضرت آقا گوش کنند، بله، می‌بوسند، لکن بعید است مراجع دیگر و مدرسین حوزه توان این‌کار را داشته باشند، که اگر داشتند وضع امروز حوزه‌ها و جامعه، این نبود) آیا این انصاف است که بخاطر دست نوشته طلبه‌ای که بصورت خود جوش شعاری را سر دست گرفته کل این تجمع پراز خیر و برکت را زیر سوال ببرید!؟ تکلیف آدم‌های بوقلمون صفت و خائنی مثل علی مطهری و شکوری‌راد معلوم است!؟ اما از مراجع و علمای بزرگوار که همیشه مورد اعتماد مردم بوده و هستند و ان‌شاءالله خواهند بود انتظار است که این روزها بیشتر در کنار مردم باشند!! ان‌شاءالله

مکتوبات اسکندر مردانی https://t.me/rahyafteganvesal