eitaa logo
انقلابیون آنلاین
344 دنبال‌کننده
2.3هزار عکس
1.6هزار ویدیو
10 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
| واکسن کرونا دیر یا زود کشف خواهد شد، اما دلواپس دنیای بعد از هستیم. اینکه عوارض مخرب این چه خواهد بود و دست‌های پشت‌پرده برای جهان باواکسن چه نقشه‌ای کشیده‌اند! دلواپس واکسنی که شاید از خود ویروس کرونا خطرناک‌تر خواهد بود! ✍ واکسن یکی از سلاح های ماسون ها برای جنگ بیولوژیک با مقاصد مختلف منجمله اصلاح نژاد، عقیم سازی، تغییر ذائقه، بی حیا سازی، کاهش جمعیت و... است که سالهاست در جوامع مختلف به کار گرفته می شود!! ۱۹ @engleab انقلابیون آذربایجان 👆🌹👆🌹👆🌹👆🌹👆🌹👆🌹
🔴 |چه کسانی با خبر واکسن ایرانی اذیت شدند؟‼️ 1⃣ مازوخیست ها: کسانی که به غربزدگی خو کرده اند. اینها وقتی وزیر بهداشت گفت این اولین بار نیست که واکسن می سازیم احتمالا گوششان را گرفتند. گفت: ما صدسال است واکسن می سازیم و به همه جای دنیا صادر می کنیم و بزودی ۷۰ درصد مردم واکسینه می شوند. 2⃣ ترسوها کسانی که از سر ترس توان رفتار عقلانی نداشتند. اینها می گفتند ما می ترسیم بمیریم پس بهتر اینکه به گرگ ها دل ببندیم. واکسن که هیچ، وقتی ماسک و موادضدعفونی کننده و ونتیلاتور و حتا داروی آنفلوآنزا را هم بخاطر تحریم بما ندادند بازهم در در داخل تولید کردیم و البته عده ای نخواستند ببینند. 3⃣ مسخ شده ها کسانی که همه داشته های خبری شان را از پای رسانه های سعودی و انگلیسی گرفتند. ساده لوحانه می گفتد واکسن ایرانی را می خواهند سر مردم امتحان کنند و واکسن خارجی برای از ما بهتران هاست. حالا دیدند نفر اولی که واکسن دریافت کرد دختر عالی ترین مسوول ساخت واکسن است. این یعنی هم اعتماد علمی و هم ایثار اجتماعی. 4⃣ کاسبان مذاکره عده ای که با هشتگ واکسن بخرید دنبال فشار اجتماعی برای اف ای تی اف و مذاکره بودند هم دست شان را بالا بردند. 🖌 ➖➖➖➖➖➖➖➖ @engleab انقلابیون آذربایجان 👆🌹👆🌹👆🌹👆🌹👆🌹👆🌹
﷽ ♦️ سوال: چرا رهبرانقلاب برخلاف بنزین در ماجرای تخصصی واکسن ورود کردند؟ ❇️ پاسخ: ورود رهبری وجه سیاسی و امنیتی ماجرا بود نه علمی ممنوعیت رهبری برای یک برند(فایزر) نبود بلکه بی‌اعتمادی به کشوری است که ایران دشمنی دارد آیا رهبری مانع واردات واکسن شد؟ پاسخ خیلی روشن است؛ خیر. عبور می‌کنم. آیا رهبری مانع واردات فایزر و مدرنا شد؟ این هم خیر. پس سخنرانی دی ماه رهبری درباره واردات واکسن از انگلیس و آمریکا چه بود؟ مگر رهبری در ماجرای بنزین نفرمودند نظر تخصصی نمی‌دهم، آیا در حوزه تخصص علمی دارند که ممنوع کردند؟ این دو سوال آخر مهم است. رهبرانقلاب دی ماه فرمودند واکسن بخرید؛ جز انگلیسی و آمریکایی. چند روز بعد هم مدیران وزارت بهداشت و دولت متن کتبی از ایشان دریافت کردند که خرید واکسن آمریکایی و انگلیسی از دیگر کشورها منعی ندارد. دولت هم تا حالا چندین بار درخواست خرید داده که به جهت تحریم ها چندان موفق نشده است و فقط تعداد محدودی واکسن آسترازنکای غیرانگلیسی وارد کشور شده است. تا اینجا خبر بود. حالا چرا؟ چه فرقی بین فایزر آمریکایی و غیرآمریکایی است؟ مگر فرمول یکی نیست؟ 1⃣ یکم. آیا فایزر آمریکایی است؟ خیر. فایزر در آلمان و بلژیک، ایرلند، فرانسه و چین نیز تولید می‌شود. منع خرید فقط برای واکسن آمریکایی و انگلیسی است. 2⃣ دوم. مگر فرمول آن یکسان و متعلق به آمریکا نیست؟ فرمول یکسان است ولی متعلق به آمریکا نیست. در واقع فرمول آن را شرکت دانش‌بنیان آلمانی بیوان‌تک ساخته است اما به شرکت فایزر فروخته و در آمریکا و چند کشور دیگر تولید می‌شود. مثلا ایران واکسن آسترازنکا خرید و تزریق کرد. آسترازنکا را هم انگلیس تولید می‌کند و هم آمریکا. اما ایران از کره، ایتالیا و ژاپن خرید. 3⃣ سوم. آیا ممکن است پروژه خرابکاری در تولید یک واکسن صورت گیرد؟ به سه دلیل بله. 3-الف/ آیا ممکن است به یکی واکسن سالم دهند و به دیگری واکسن ناسالم؟ ✔️ بله. تولید واکسن برخلاف تولید برخی محصولات دیگر به صورت بسته‌ای (بچ) است نه پیوسته (کانتینیوس). فرق این دو چیست؟ در سیستم بچ، شما هر بار یک حجم مشخص و محدودی از محصول را تولید می‌کنید و بعد سراغ حجم بعدی می‌روید. مثل بنزین نیست که از یک طرف پالایشگاه، نفت خام وارد شود و پیوسته در خط تولید قرار بگیرد و از طرف دیگر بنزین خارج شود. اگر بخواهیم ساده‌تر بگوییم، سیستم بچ مثل این است که غذا را قابلمه قابلمه طبخ می‌کنند. اغلب مواد غذایی و دارویی، به دلیل حساسیت بالای سلامت، به شکل بچ تولید می‌شود. روی تک‌تک محصولات هم مشخصات بچ مربوطه ثبت می‌شود تا اگر هر مشکلی در یک بچ ایجاد شد، فقط همان بخش از محصول را از بازار جمع‌آوری کنند و نه همه محصول را. هر بچ واکسن هم شناسنامه مشخصی دارد. از همان ابتدا مشخص است که این بخش از تولید دقیقا به مقصد کجاست. به همین دلیل وقتی عوارض فایزر در کالیفرنیا مشخص شد، فورا محصولات همان بچ واکسن را جمع‌آوری و امحا کردند. پس اگر مقصد، یک کشور متخاصم باشد، احتمال خرابکاری هم وجود دارد. 3-ب/ آیا خرابکاری در خط تولید دارویی سابقه داشته است؟ بله. نمونه روشن آن فروش خون‌های آلوده فرانسه به ایران است. نمونه دیگر مربوط به خود فایزر در نیجریه است که پس از 13 سال پنهانکاری افشا شد و فایزر آمریکایی مجبور به پرداخت جریمه و غرامت شد اما هیچ‌گاه کودکان کشته شده آن کشور زنده نشدند. از این موارد بسیار است که اتفاقا شرکت‌های آمریکایی و بالاخص فایزر، پای ثابت بسیاری از این تخلفات بوده‌اند. 3.ج/آیا باید به آمریکا بی‌اعتماد باشیم؟ بله. چرا باید به کشوری که مردم ایران را تحریم غذایی و دارویی می کند تا آنها را در آستانه بحران مرگ قرار دهد اعتماد کرد؟ آیا بی‌اعتمادی به چنین دشمنی شرط عقل نیست؟ ضدآمریکایی باشیم یا آمریکاپرست، نشستن زیر دیوار سست و خرابه شرط عقل نیست. 4⃣ چهارم. آیا رهبرانقلاب در موضوع تخصصی علم واکسن وارد شدند؟ دیگر مساله روشن شد. ورود رهبری ارتباطی به برند یا تکنولوژی واکسن نداشت بلکه از جهت حفظ سلامت و امنیت عمومی مردم بود که مسوولیت شرعی و جایگاه حقوقی و تخصص منطقی ایشان است. ✅👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆 شما هم به کانال روشنگری انقلابیون آنلاین دعوتید.🙏🌸🌸🌹🌸🌸🙏 @engleab
✳️باز هم دروغ نویسی احسان عبادی و رضوی و امثالهم که با تحریف سخن اساتید مقابل مجلس و ‌با جهل در شناخت مدل مدیریت و رهبری در اسلام، تحلیل بافی های غلط میکنند 🔰در جریان تجمعی که در مقابل مجلس شد حجةالإسلام روح الله دشتی از اساتید حوزه، بی اطلاعی برخی از أصحاب بیت رهبری، قبل از اعلام رسانه ای مرندی را اعلام نمودند نه محافظین! که دقیقا وقتی این خبر از سوی آقای مرندی پخش شد که رهبری قرار است چند روز دیگر واکسن بزنند،تازه مطلع شدند 1️⃣برخی با بی دقتی و تحریف مطلب، عدم اطلاع را به محافظین رهبری نسبت دادند و براین پایه و اساس غلط، تحلیل بافی نمودند 👈 و دقیقا اقدام عجولانه مرندی در رسانه ای کردن موافقت رهبری از رسانه ملی با همگرایی عطشناک رسانه ملی برای این موضوع، چه دلیلی داشت جز اینکه قبل از اطلاع سایر أصحاب بیت که چه بسا مخالفت کنند و با برخی گزارشات دیگر مسأله را برگردانند،رهبر معظم را در عمل انجام شده قرار دهد و مگر همین ها،جام‌زهر را بر امام‌ تحمیل نکردند؟همین ها برجام پزشکی را نیز به رهبر معظم تحمیل نمودند و البته اگر افکار عمومی غلط طرفدار واکسن نبود قطعا ایشان نمی پذیرفتند 2️⃣این سخنران گفت به رهبری گفتند اگر واکسن نزنید، مردم هم نمی زنند و اگر مردم نزنند فردا کسانی که با کرونا میمیرند چه کسی پاسخگوست و خواستند ایشان را در صورت عدم پذیرش واکسن، عامل مرگها معرفی کنند به همین خاطر ایشان مصلحت را در این دیدند که واکسن بزنند و همانند برجام تا حدی تأیید کنند تا چنین بهانه ای را از دست خناسان بگیرند و‌تصور نشود رهبری مانع اجرای برجام و امروز برجام پزشکی است،و در عین تکلیف دولت به تأمین خواسته مردم در بحث واکسن، تا هیچ أحدی عدم سلامت خود را کوتاهی نظام نداند اما هیچگاه به مردم چنین أمری نکردند تا از سوی دیگر أحدی عوارض و مرگ و میر ناشی از آن را گردن نظام نیاندازد و دفتر مقام معظم رهبری نیز در پاسخ استفتاءات همین نظر به عدم وجوب واکسن را دارد.. اما نویسنده تحریفگر می گوید این امکان ندارد.. 👈یعنی چه؟مگر به امام نگفتند رزمنده ها جبهه نمی آیند و سعی کردند با روشهای مختلف آنقدر جبهه ها را تضعیف کنند تا امام قطعنامه(جام زهر)را پذیرفت؟و مگر خلاف آن در عملیات مرصاد آشکار نشد 👈 میگویند: اگر رهبر می دانست زدن ضرر دارد،چرا زد؟ پاسخ واضح است ملاک حفظ نظام است که أوجب واجبات است که به فرموده امام جا دارد جان امام زمان هم فدای آن شود و اگر درجایی اکثریت جامعه اعتقاد غلطی دارند باید با تجربه آگاه شوند به بطلانش این است آن بیان دقیق حضرت آقا که برای ما ترسیم نمودند که: ما مثل مولایمان أمیرالمؤمنین 👌هرچند تحمیل نظامی محاله،اما برجام سیاسی أخیرا إبطال شد و نوبت شکست برجام پزشکی نیز فرارسیده است 👌تصور نکنید مدیران سلامت (مرندی،ولایتی،نمکی،ملکی،عین اللهی و سایر عوامل)أهل تحمیلگری نیستند چراکه پرواضح است همانها که امروز درحال تحمیل واکسن اجباری به جامعه هستند با إمام امت نیز همین کار را با روشهای خاص خودش دنبال کردند(ازجمله بالابردن کشته های کرونا وایجاد فشار افکار عمومی) 👌تصور نکنید رهبری به راحتی در موضوع واکسن مورد تحمیل قرار گرفتند و بر خلاف میلش واکسن زد و دستور واردات و..را داد،‌بلکه این بعد از امتناع های مکرر ایشان و مخالفتهای مکرر ایشان با وارادات واکسن نامطمئن بود که هیچگاه جامعه پزشکی به آن اعتناء نکرد..و تصور نکنید در دیگر موضوعات هم چنین است بلکه این وظیفه حاکم اسلامی است در جهاد تبیین در جایی که اکثریت جامعه عوام و خواصش مبتلای به تفکر باطلی هستند (مثل امروز که در أمر پزشکی حتی علمای ما کاملا تسلیم پزشکان و آنان نیز تسلیم who و cdc هستند)،میدان بدهد تا مردم آن روش باطل را تجربه کرده و متوجه اشتباهشان شده و آگاهانه بازگردند و این برجام پزشکی آخرین گام در جنگ شناختی است تا تمدن غربی را بر باد دهد و بطلان مغرورانه ترین ادعای علمی غرب در علم پزشکی اثبات شود. ⬅️این آقایان که واکسن را مستقیما به رهبر معظم نسبت میدهند و از طرفی اگر عامل مرگ باشد را بدون حجت شرعی میشمارند،لابد فردا کشته های واکسن،را به گردن‌رهبری میاندازند و بدانند با هدایت دشمن مسیر خطرناکی درپیش گرفتند حتی اگر استاد حوزه هم باشند،ما عبرتی به نام آیت الله منتظری داریم که فقیه مورد اعتماد امام بود،اما بدلیل عدم درک سیاسی،امام را عامل خونهای جنگ و‌بدون حجت شرعی دانست ⬅️ خوب است این افراد که چنین تفکری نسبت به ولی فقیه دارند، رک و صریح بگویند این حرفها را طبق کدام مبنای ولایت فقیه می زنند ؟ بر اساس کدام کتاب تخصصی ولایت فقیه ؟ بر اساس کدام حرفهای امام و رهبری ؟ ⬅️ مشکل بزرگ موافقین واکسن در لباس طرفدار رهبری، فقط یک چیز است، نشناختن درست ولایت فقیه و شخص رهبری ➡️ و البته شاید مغرض بودن و اتصال به جریان نفوذ ✅