#گفتمان_حقوقي
🔴 #برخي_اصطلاحات_حقوقی(۱)
1️⃣ #حقوق :
مجموعه قوانین است که حاکم بر روابط انسان هاست که با هدف استقراء عدالت و ایجاد نظم به وجود آمده است.
2️⃣ #اقرار :
اگر شخصی خبری را اعلام کند که مفاد آن بر #ضرر_خودش و به #نفع_دیگری باشد اقرار نام دارد. به شخصی که اقرار می کند مقر گویند. اگر مفاد این خبر به نفع خودش وبه ضرر دیگری باشد ادعا واگر به نفع دیگری وبه ضرر شخص ثالثی باشد شهادت نام دارد.
3️⃣ #تدلیس :
اعمالی که موجب #فریب طرف معامله می شود وشخص فریب خورده تحت شرایط قانونی #حق_فسخ دارد.
4️⃣ #خیار:
#تسلط بر از بین بردن اثر حاصل از عقد را گویند. خیار 👈ممکن است ناشی از #توافق و #تراضی طرفین باشد مانند #خیار_شرط در عقد بیع که به موجب آن شرط می شود که در مدت معینی برای خریدار یا فروشنده یا هر دو یا نفر سومی اختیار فسخ معامله باشد و یا 👈ممکن است خیار ناشی از #حکم_قانون باشد مانند #خیار_مجلس که به موجب آن مادام که مجلس عقد به هم نخورده طرفین حق بر هم زدن معامله را دارند.
5️⃣ #عده:
مدتی که در آن مدت زنی که ازدواجش از طریق #طلاق، #وفات، #فسخ نکاح یا #بذل مدت منحل شده نمی توان شوهر دیگری اختیار کند.
🕳🕳🕳🕳🕳🕳🕳🕳
🆔 @ershadhgogy
#پرسمان_حقوقی
✴️ در چه صورتی می‌توان برای اثبات ادعا‌ی حقوقی به #اسکرین_شات استناد نمود؟
✅ #پاسخ ؛
✍🏻 #شهادت، #اقرار، #سند، #سوگند و #اَماره به‌عنوان ادلّه اثبات مطرح می‌شوند.
👈 از این رو، اگر کسی ادعایی را در مراجع قضایی مطرح نماید، بایستی با یکی از این #ادلّه آن را به اثبات برساند، وگرنه نمی‌تواند کاری از پیش ببرد.
➖با گسترش استفاده از فناوری‌های نوین، #مصادیق دلایل و مدارکی که مورد استناد قرار می‌گیرند، تحول پیدا کرده است.
☑️به‌عنوان نمونه، از قابلیت یا عدم قابلیت استناد به #فایل‌های صوتی و تصویریِ #ضبط شده سخن گفته می‌شود؛ در حالی‌که در گذشته اساساً چنین ادلّه‌ای مطرح نبوده است.
🔶 #اسکرین_شات یا همان تصویرِ برداشته‌شده از صفحه گوشی تلفن همراه، یکی از #ادلّه‌ی_اثباتی پرچالش است که پرسش‌های بسیاری در خصوص آن مطرح می‌شود.
↙️ فرض کنید که شخصی در پیام‌رسان #تلگرام، پیام‌های تهدیدآمیز یا توهین‌آمیز ارسال نموده است.⏪ آیا شما می‌توانید در شکوائیه خود به #اسکرین_شات این پیام‌ها استناد کنید اگر طرف مقابل شما #حساب_کاربری خود را پاک کرده باشد یا این‌که پیام‌ها را هم برای خود و هم برای شما پاک کرده باشد⁉️
👈🏻با توجه به این‌که سِرور پیام‌رسان‌هایی همچون #تلگرام و #واتساپ در داخل کشور نمی‌باشد، امکان استناد به اسکرین‌شات وجود دارد یا خیر؟
🤔 اگر ارسال‌کننده‌ی پیام، پس از ارسال پیام #اکانت خود را پاک (delete) کرده باشد، چطور؟
🤔 استعلام صحت یا عدم‌صحت این پیام‌ها از کدام نهاد باید صورت پذیرد؟
👌 برای یافتن پاسخ پرسش‌های مطرح‌شده، ناگزیر از رجوع به #قانون هستیم: ماده ۶۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری، صورت الکترونیکی یا محتوای الکترونیکی را به‌شرط رعایت سازوکارهای امنیتی، همانند سند و نوشته مکتوب قابل استناد دانسته و در تبصره ۱ مقرّر کرده است که هیچ‌گاه نمی‌توان صرفاً به‌لحاظ شکل یا نحوه تبادل #اطلاعات_الکترونیکی، از اعتبار بخشیدن به محتوا و آثار قانونی آن خودداری نمود.
✍ ماده‌ی ۶۸۵ این قانون نیز تصریح کرده است که اگر دادههای #رایانه‌ای توسط طرف دعوا یا شخص ثالثی که از دعوا آگاهی ندارد، ایجاد یا پردازش یا ذخیره یا منتقل شود و سامانه رایانه‌ای یا #مخابراتی مربوط به نحوی درست عمل کند که به صحت و تمامیت، اعتبار و انکارناپذیری دادهها خدشه وارد نشود، #قابل_استناداست.
📲 بنابراین، در صورتی که مرجع قابل اعتمادی مانند #پلیس_فتا اصالت اسکرین‌شات ارائه شده از سوی اصحاب دعوا را تأیید کند یا به طریق دیگری، اصالت و ساختگی‌نبودن اسکرین‌شاتِ مورد استناد برای قاضی احراز شود، می‌تواند بر مبنای آن قضاوت کند.
💎 امّا اگر درباره‌ی #اصالت اسکرین‌شات تردید جدّی وجود داشته باشد و احتمال برود که از طریق نرم‌افزارهایی مانند فتوشاپ ساخته شده است، دیگر قابلیت استناد نخواهد داشت.
#اسکرین_شات
#سند
#پلیس_فتا
➖🔹🔸🔷🔴🔷🔸🔹➖
🆔 @ershadhgogy