أعوذ بالله من الشيطان الرجيم ♨️ من لیبرال دموکرات هستم!! 😳🤦‍♂ بزرگوار فقط مانده بگوید سال ٨٨ حق با موسوی بود و من را به زور رئیس جمهور کردند!!! 🤦‍♂ #التقاط #ضعف_مبانی_فکری 🔶🔹شبکه افسران انقلاب اسلامی 🔶🔹 @shabakeafsaran

🔻تاملی در ریشه های عناد قدیانی با روحانیت 🔸این روزها جوانکی قدیانی نامی که نه الف بای دین را می فهمد و نه ادب دینی دارد اما به لطف شاگردی مکتب التقاطی شریعتی روزی نیست که نیش قلمش ساحتی از مرجعیت و روحانیت انقلابی را نخراشد و این ناله بد یمن شیطانی از گلوی کسی بلند می شود که خود را از جامعه مذهبی می انگارد در عین حال بر متولیان آن دین می تازد چرا که این تفکر به ظاهر مذهبی در تفکری التقاطی ریشه دارد که اسلام را با سوسیالیسم می پذیرد و تفسیر میکند. اسلامی که مدام باید در حال انقلاب و حرکت و شورش و تغییر باشد و هیچ چیز را مقدس نمی انگارد چون در سوسیالیسم نه خدایی هست و نه قداستی. این اسلام پوشالی که ردای انقلابی هم به تن دارد هیچ ثبات و قاعده و منطقی را جز سوسیالیسم الحادی نمی پذیرد ( مدیریت جهان را بر مدار تز و آنتی تیز می بیند نه خدای واحد) و حتی ثبات در دین را هم نمی پذیرد و آن را نماد تحجر می انگارد بر این اساس تعصب و تقلید در دین را هم نمی پذیرد به همین دلیل وقتی روحانیت را با خود همراه نمی بیند تنها خود را انقلابی و مذهبی میداند و حوزه های علمیه تشیع را نماد تحجر و عقب ماندگی و خرافات می داند. 🔸این جوانک خام و خیره سر هر چه جهل و بی سوادی و بی تقواییش بیشتر می شود تیغ زبان و قلمش هم تندتر و جرارتر میشود. چرا که بر سفره فکری و علمی کسانی نشسته است که شاگردان ممتاز این مکتب می شود گروهک تروریستی فرقان که مطهری را به جرم نقد افکار ماتریالیستی استادشان شریعتی ترور میکنند و گروهی هم قلم و زبان به کار گرفتند تا مطهری زمان آیت الله مصباح را بزنند. 🔸رگ و ریشه همان است ننگ همان ننگ است اما کینه توزیش با رویکرد فقاهتی، اجتماعی و سیاسی به دین رنگ و لعاب علمی داده است. تفکر همان تفکر ترور و حذف اسلام فقاهتی و نمایندگان این تفکر است زمانی مانند اسلافشان ترور فیزیکی روش ترور عوض شده است. فهمیده اند که دیگر ترور فیزیکی سران انقلابی انقلاب جواب نمی‌دهد. شاگردان مکتب اسلام التقاطی سوسیالیستی شریعتی هنوز زنده اند و با آثار او مانوس و محشورند و هنوز هم در قامت انقلابی و مذهبی به روحانیت انقلابی می تازند. قدیانی شاگرد مکتب دختر شریعتی، سارا شریعتی است که به لطف بیت المال جمهوری اسلامی رنگ و لعاب استادی دانشگاه به خود گرفته و مشغول بروز رسانی تفکرات التقاطی و انحرافی پدرش هست حتی با کمال بی شرمی و وقاحت کتابی اختصاصی در نقد روحانیت نوشته و به چاپ رسانده است! علی برکه الله تا زمانی که آثار شریعتی و کتاب های شریعتی بدون هیچ محدودیتی چاپ و عرضه می شود عرصه بر روحانیت انقلابی و مدافعان اسلام فقاهتی از طرف پیروان این جریان تنگتر خواهد بود. این جریان رنگ عوض کرده و پوست اندازی کرده است و حالا در دانشگاه و در قالب جامعه شناسی دینی در حال قداست زدایی از اسلام فقاهتی و روحانیت انقلابی است(به کتاب سارا شریعتی مراجعه کنید خواهید فهمید) اینها مشکلشان فقط آیت الله مصباح نیست مشکلشان اسلام فقاهتی و سیاسی است و تا این نگاه به اسلام وجود دارد تیغ تکفیر این جریان تندتر و تیزتر خواهد بود. 🔸چه توقعی هست از کسانیکه به جای خواندن و آموختن از امام صادق و امام باقر از شریعتی می آموزند که ابوذر غفاری را سوسیالیست مسلمان می دانست! شاگرد مکتب مارکس و لنین را چه به شاگردان مکتب امام صادق(ع)! حالا هر چه با ریش و تسبیح و عنوان فرزند شهید تزئینش کنید باز همان تحفه روشنفکر قفقاز است. خر همان خر هست منتها پالانش عوض شده است. ظاهر دیندار و مقدس شده است اما باطنش نجس است. برای او تنها پیغمبر و امام مستقیم شریعتی و غیر مستقیم مارکس و لنین است هر چند رنگ و لعاب دینی به خود گرفته باشد. این جماعت را حتی اگر با آب زمزم هم بشورند بازهم رگ و ریشه شأن الحاد سوسیالیستی است. دینش را از شریعتی گرفته است نه از شاگردان مکتب امام صادق. مگر شریعتی برای حوزه و روحانیت حرمتی قائل بود؟ وقتی ساواک بازداشتش می کند اعتراف میکند که آمده ام ریشه روحانیت را بخشکانم! آمده بود مارتین لوتر جهان اسلام شود و تیشه به ریشه حوزه و روحانیت بزند و ساواک ارزش وجودی او را فهمید. اجازه داد تا درست زمانیکه حوزه و روحانیت تریبون نداشت در حسینیه ارشاد سخنرانی حماسی کند درباره اسلام التقاطی و مارکسیستی. ساواک هم از این سخنرانی های ضد حوزوی او و از ادبیات سخیف او علیه مراجع و علمای بزرگ شیعه برای کوبیدن روحانیت انقلابی بهره ها برد. انقلاب هم که شد شاگردان مکتبش دست از سر شاگردان مکتب امام بر نداشتند و بر نمی دارند. #قدیانی #شریعتی #التقاط #مکتب_ترور #آیت_الله_مصباح #شهید_مطهری 🔰@esalat14🇮🇷

🔻 امید دانای ضد دین برانداز یا مدافع مشروط؟ 🔸داستان این فرد پیچیده است. لذا باید با احتیاط درباره او حرف زد. امید دانا دگر دی‌سی های زیادی داشته است که دلایل و مراحل آن را بر می شماریم: ابتدا باید بدانیم شاخصه های اصلی فکری امید دانا چیست: ۱. ضدیت با دین اسلام ۲. براندازی ۳. ملغمه ملی گرایی، باستان گرایی، سلطنت و زرتشتی گری تحت عنوان «ایران شهری» 🔹امید دانا وقتی وارد عمق جریان برانداز شد و به مشکلات و مفاسد آنان پی برد دست از بر اندازی برداشت چون مسیر براندازان با مبانی ملی گرایی او (نه مذهبی) تضاد و تقابل پیدا می کردند اما او همچنان هویت ضد دینی خود را حفظ کرد و ادامه داد. بسیاری از جامعه مخاطب او تعلقات مذهبی داشتند. لذا او از مواضع ضد دینی خود بازخورد خوبی نگرفت. او در تغییر رفتاری آشکار تاکتیکی دست از توهین ظاهری به اسلام برداشت(او بارها به این تغییر تاکتیکی اعتراف کرده است) تا اعتماد مخاطب مذهبی را جلب کند و اتفاقا به تعریف و تمجید از اسلام شیعی ایرانی نیز پرداخت (نه اسلام اصیل و ناب) در حقیقت اسلام او ایرانیزه شده و در خدمت باورهای باستانی و ملی او بود. به همین دلیل اسلام او روتوش شده و متناسب شده با اندام تفکر ایران شهری او بود. او تلاش کرد با پرهیز از بروز احساسات ضد دینی صرفا بر جنبه اثباتی مذهب و دین تأکید کند بر بستر ملی گرایی اما در واقع او از احساسات ضد دینی خود دست برنداشته بود و صرفا به این احساسات رنگ و بوی مثبت ملی داده بود تا مخاطب مذهبی را جذب کند خصوصا جریان مذهبی نزدیک و حامی حاکمیت. 🔸چرا تغییر رفتار امید دانا تاکتیکی بود نه راهبردی و ریشه ای؟ بر اساس نگاه باستان گراها و سلطنت طلب ها مانع و دشمن اصلی میراث فرهنگی باستانی ایران و سلطنت کهن، اسلام است که با حمله اعراب مسلمان (به قول خودشان تازی!) به ایران این فرهنگ درخشان (به باورشان) نابود شد و در حقیقت اسلام و اعراب حکم فرهنگ مهاجم و دشمن را برای باستان گراها و‌ ملی گراها پیدا کرده است(دیو نماد این شیطان و اهریمن است). پس ملی گرا و باستان گرای واقعی نمی تواند از دشمن اصلی خود یعنی اسلام دست بکشد. برخی با تغییر موضع امید دانا و دفاع او از ایران باور کردند که او دست از دشمنی دیرینه خود برداشته است. شیفته او شدند و عملا مبلغ او شدند تا اینکه بالاخره دم خروس امید دانا در قضیه حکم تاریخی حضرت امام (ره) درباره سلمان رشدی بیرون زد! آنها که مبانی و خط فکری او را به درستی شناخته بودند (بر خلاف برخی نیروهای انقلابی ساده دل) از موضع اخیر او غافلگیر نشدند. لذا از همان ابتدا در بازنشر مطالب او با دقت و احتیاط رفتار می کردند. 🔸 خط فکری پنهان امید دانا آنجا آشکار شد که همه نمادهای دینی را در قالب نمادها، قهرمانان و مفاهیم ملی و باستانی تبلیغ می کرد. در حقیقت تعابیر دینی او از هویت و حقیقت خود تهی شده بودند او زیرکانه مفاهیم دینی مانند ولایت فقیه را با تعابیری چون ایزد نشان خامنه ای یا پادشاه، از محتوا و ارزش های دینی اش تخلیه می کرد و جنسی تقلبی به مخاطب ارائه می کرد. امید دانا با یک التقاط فکری رسانه ای هوشمندانه توانست باورهای باستان گرایی و ملی گرایی خود را به نخبگان دینی و حاکمیتی ایران قالب کرد و عملا ضدیت دینی خود را در قالبی جذاب و نرم به مخاطب های ساده دل خود حقنه کرد. او به مخاطب اینگونه القا می کرد که ولایت فقیه یا تشیع همان باورهای باستانی ایرانی است که رنگ و بوی دینی گرفته است! چنانچه وهابیت و تکفیری ها نیز برای حمله به تشیع همین اندیشه تبلیغ می کنند که تشیع ساخته ایرانیان است و ربطی به اسلام ندارد! 🔸 متاسفانه نیروهای رسانه ای مذهبی درباره امید دانا یا راه افراط در پیش گرفته اند یا راه تفریط. او خود بارها گفته است که دشمنان من با حمله به من بیشتر به نفع من اقدام می کنند! برخی فریب تکنیک های و ترفندهای رسانه ای امید دانا را خوردند و او را در حد قدیس وطن پرست بالا بردند و حتی برایش اشعار عاشقانه هم سرودند! برخی نیز به هر بهانه ای به او حمله کردند. هر دو طیف خواسته یا ناخواسته به شهرت و اعتبار او کمک کردند. با امید دانا باید مثل خودش رفتار کرد. رفت و دید فکر کرد اما نه تبلیغ کرد و نه حمله آنچنانی. #امید_دانا #سواد_رسانه #التقاط 🇮🇷 یادداشت اختصاصی کانال خبری تحلیلی «سلسله» 🔰@esalat14🇮🇷

🔴 عقل فقط عقل براندازا که سال میلادی رو با مقلب القلوب شروع میکنن 🇮🇷 کانال رسمی #عنتر_نشنال 👇🏻 @antarnational #التقاط #کریسمس #مقلب_القلوب #برانداز #سواد_رسانه