⭕️ این برنامه‌ایست که ظریف مسئول اجرایش شده است ‏‏این برنامه سالها قبل نوشته شده ‏از سندهای سازمان ملل نوش جان کنید! @eslame_rastin

. ♻️ بله، حسین را مسلمانان کشتند! 🔰 عاشورا معانی مختلفی دارد و یکی از معانی آن این است: جمعی از مسلمانان، قاریان قرآن، نماز شب‌خوان‌ها، مسجدی‌ها، سرداران سپاه اسلام، مفسران، راویان احادیث پیامبر و فقهای اعلام ان زمان، فرزند پیغمبر اسلام را با نیت قرب الهی به شهادت رساندند! 🔹نکته اول هیچ امام معصومی در بستر بیماری از دنیا نرفت! هیچ امام معصومی بر اثر بلایای طبیعی از دنیا نرفت! هیچ امام معصومی بر اثر کهولت سن از دنیا نرفت! همه اهل بیت عصمت و طهارت به شهادت رسیدند. و این، یعنی دین از سیاست جدا نیست. اگر ائمه اطهار را کاری با سیاست و استقرار حکومت و برقراری عدالت اجتماعی نبود و کار آنها فقط اقامه دین فردی بود، پس چرا حاکمان جور، باید ایشان را شکنجه می‌کردند، در سیاه‌چاله‌ها زندانی و در نهایت به شهادت می‌رساندند؟! 🔹نکته دوم هیچ امام معصومی به دست یهودیان به شهادت نرسید! هیچ امام معصومی به دست مسیحیان به شهادت نرسید! هیچ امام معصومی به دست بت پرستان و بی‌دینان به شهادت نرسید! هر چند در بسیاری موارد پشت صحنه شهادت اهل بیت علیهم السلام، بنی اسرائیل و یهودیان بودند اما در همه موارد، با استتفاده از ضعف‌های درونی جماعت به ظاهر مسلمانی به شهادت رسیدند که اذان و اقامه بر لب داشتند، به سوی کعبه نماز می‌خواندند، حج به جا می‌آوردند و خود را پیرو خاتم پیامبران، محمد (ص) می‌دانستند. و این یعنی اصلی‌ترین تهدید برای جامعه اسلامی را باید از درون آن جست نه از بیرون! این یعنی دشمنان بیرونی با استفاده از عناصری که لباس دوست و خودی به تن دارند، به دنبال انحراف و اسقاط نظامی خواهند بود که برای تحقق توحید و عدالت اجتماعی گام برداشته است! اگر کل یوم عاشوراست و کل ارض کربلا، پس شک نکنیم که یزیدیان زمان هر چند تمام توانشان را برای از بین بردن قیام حسینی زمان به کار می‌گیرند اما همه امیدشان به عناصر داخلی است که لباس دوست به تن دارند و سابقه همراهی با خمینی (ره) در کارنامه‌شان است. پس شک نکنیم که نظام سلطه، هرگز نمی‌تواند انقلاب خمینی را حتی با تهدید نظامی زمین‌گیر کند، اما با یک عمامه به سر دنیا طلب و رویگردان از آرمان‌های خمینی که از مبارزه با نظام سلطه پشیمان است و در برابر آنها واداده، می‌تواند همان هدف را محقق کند! اگر دنبال دشمنان انقلاب خمینی (ره) هستید، در صفوف خودی و در رفتارهایی برخلاف آرمان‌های خمینی، آنها را بجوئید. ✍ حمید رسایی @eslame_rastin

#دو_کلمه_حرف_حساب ✅ بزرگان گفته‌اند: چهل تا عاقل را می‌شود با یک حرف منطقی قانع کرد، ولی یک احمق را نمی‌شود با چهل بار حرف منطقی قانع کرد! ⭕️حسنی مبارک گفت: نباید به آمریکا اعتماد می‌کردم. ⭕️ معمر قذافی گفت: بزرگت‌رین اشتباه عمرم اعتماد به آمریکا بود. ⭕️محمد مرسی گفته است: اشتباه استراتژیک من و عامل اصلی شکست انقلاب مصر اعتماد به آمریکا بود. ⭕️ بن علی گفت: دلیل سقوط من اعتماد بی‌جای من به آمریکا بود. ⭕️منصور هادی در یمن گفت: اگر فریب آمریکا را نمی‌خوردم، در قدرت باقی می ماندم. ✅ تمام تاریخ نگاران معاصر در کشور معتقدند: دلیل سقوط دولت مردمی مصدق و کودتای 28 مرداد 1332 به دلیل اعتماد بی‌جای مصدق به آمریکا بود. ⭕️ صدام در لحظه اعدامش گفته بود: این طناب دار را آمریکائی‌ها به گردن من انداختند. ⭕️در کتاب پاسخ به تاریخ ص 278، محمد رضا شاه در آخرین روزهای عمرش می‌گوید: دلیل فروپاشی سلطنت من اعتماد به آمریکا بود. یعنی حتی شاه هم بعد از سال‌ها رفاقت و خدمت به آمریکا، فهمیده بود که نمی‌توان به آمریکا اعتماد کرد. ⭕️جمله معروف شاه: ... آن زمان که صاحب قدرت بودم، تصور می‌کردم که اتحاد من با غرب بر مبنای اتحاد و اطمینان دو جانبه برقرار است، شاید این اطمینان و اعتماد #یک_اشتباه_بود ..." 📚 کتاب پاسخ به تاریخ، نوشته محمدرضا پهلوی، صفحه ۲۷۸. ❌ حالا برخی در کشور هم‌چنان امیدوارند تا آمریکا این شیطان بزرگ و اروپایی‌ها این شیاطین کوچک، برایشان آستین بالا بزنند و مشکلاتشان را حل کنند، در کجای عبرت‌های تاریخ قرار گرفته‌اند؟ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌@eslame_rastin

🔰نکته ای درباره فهم دیدگاه رهبری نسبت به اشخاص 🔴دو گروه در فهم نگاه رهبری به خطا می روند: ۱. آنانکه به کلمات ایشان رجوع نمی کنند. ۲. آنانکه «فقط» به کلمات ایشان رجوع می کنند!! توضیح اینکه: 🔸ایراد برخی افراد این است بدون اینکه به مجموع کلمات رهبری اشراف داشته باشند نکاتی را به ایشان استناد می دهند. طبعا رهبر معظم و هر عالم دینی دیگری در باب مکتب، جهان بینی و اصول رفتاری یک مجموعه کلمات و نگاه ها دارند که با شناخت آنان می توان نگاه آنان به افراد را دانست. به عنوان یک مثال ساده اگر کسی رساله رهبری را بخواند می فهمد که ایشان نماز خواندن پشت سر شرابخوار را قبول ندارند یا اگر به بیانات ایشان رجوع کند می داند که ایشان موثرین در فتنه ۸۸ را لایق حضور در مناصب نظام نمی دانند. برخی سخنان ایشان در تایید یا رد افراد هم همین حکم را دارد و مطالعه آنان نگاه دقیق تری به انسان می دهد. 🔸اما ایراد برخی افراد هم همین است که فقط به کلمات رهبری رجوع می کنند و چشم به حقایق می بندند. به عنوان مثال اگر رهبری قبلا فرموده است فلانی متدین است اما همان شخص علنا و صراحتا دروغ می گوید و خلاف انجام می دهد چه باید کرد؟ مسلما اگر با حفظ انصاف و تقوا و فهم دقیق گناه از غیر گناه مسلم شد که کسی مرتکب گناه شده است چشم بستن به آن و جمود بر لفظ کلام رهبری عقلا صحیح نیست. به عنوان مثال رهبری فرموده اند کسانی که شورای نگهبان تایید کنند صالح اند و ما به عیان دیده ایم چه بسیار از کسانی که توانسته اند از فیلترهای نظارتی عبور کنند ولی رفتارهای خلاف شرع و عقل انجام داده اند‌. یک مثال ساده دیگر: اگر پدری به فرزند خود گفت که فلان فامیل ما شخص متدینی است ولی بعد وفات پدر همان فامیل ارث پدر را به یغما برد کدام عقلی می گوید که فرزند هنوز باید آن شخص را تایید کند؟!! پس راه چاره برای فهم صحیح از کلمات رهبری و امام و بلکه هر گوینده ای چیست؟ 1⃣ اولا باید با افکار کلی و کلمات جزئی وی در مورد اشخاص آشنا شد. به عنوان مثال تاکید رهبری بر اصول کلی اسلام و انقلاب و راه امام و مقابله با استکبار و اسلام آمریکائی را باید فهمید. اگر ما با این اصول کلی آشنا شدیم و «حساسیت» رهبری را به آن شناختیم دیگر «تایید فتنه گران و غربگراها و اشراف سیاسی و بی عمل ها» را به رهبری نسبت نمی دهیم. 2⃣ ثانیا باید ادبیات گوینده را شناخت. به عنوان مثال باید دانست رهبری همیشه از مسوول در حال خدمت حمایت می کند. اگر این را شناختیم دیگر «حمایت طبیعی از هر مسوولی» را با «حمایت معنادار» از برخی مسوولین خدمتگزار خلط نمی کنیم. 3⃣ باید کم و کیف و نحوه چینش کلمات را بررسی کرد. به عنوان مثال رهبری از یک نفر چندین بار و در مسوولیت های مختلف (و حتی در غیر مسوولیت) تحسین کرده اند. به عنوان مثال کلمات رهبری در مورد آیت الله مصباح را در طول زمان ببینید. ایشان حتی در دوره ای که آیت الله مصباح موفق به کسب اکثریت آرا نشدند رای نیاوردن ایشان را خسارت دانستند. یا درباره شهید رییسی، رهبری ایشان را «الگو» دانستند. آیا کسی که «الگو» دانسته شده و «بیشترین» تعابیر و «بهترین» تعابیر در مورد ایشان به کار رفته است را می شود با فلان رییس دولت یا مسوولی مقایسه کرد که رهبری حمایتی از او هم داشته اند؟!! جالب اینجاست که رهبری در مورد شهید رییسی تصریح کردند که حمایت ایشان از وی با دیگر حمایت ها متفاوت است. گاهی رهبری اصل «تدین» ، «نجابت» یا امثال آن را در کسی تایید کرده اند و برخی این را در کنار تعابیر بلند ایشان درباره دیگران قرار می دهند که این بی دقتی در فهم کلام گوینده است‌. 4⃣ باید رفتارهای عناصر سیاسی را نیز بررسی کرد. اگر رهبری شخصی را متدین خطاب کرد اما رفتار خلاف عقل و شرع از او سر زد راه چاره سر زیر برف کردن نیست! حال چه باید کرد؟ در اینجا چند نکته باید توجه شود: 🔸الف) ملاک حال فعلی افراد است. این خیلی طبیعی است که رهبری یا هر گوینده دیگری از کسی تاییدی کند اما او بعد از مدتی تغییر کند. پس ردیف کردن کلمات سابق رهبری درباره کسی که آشکارا بر خلاف مشی و مرام ایشان حرکت می کند یا خلاف عقل و بصیرت است یا خلاف انصاف و تقوا. در عین حال به فراموشی سپردن تاییدات رهبری از شخصی به بهانه گذر زمان هم اگر در آن شخص تغییری دیده نشده باشد خود یک نوع بی انصافی است. 🔸ب) برخی تعاریف انصافا «معنادار» نیستند و نشان دهنده «حمایت همه جانبه» از شخصی نیستند. به عنوان مثال اگر رهبری شخصی را متدین دانستند ولی مشی و مرام او غربگرایی همراهی با فتنه گران و براندازان و اشرافیت سیاسی، مخالفت با اصول و ظواهر شرع باشد آیا می توان با صرف متدین بودن او چشم بر ایرادهای بزرگ او بست؟ آیا کافی است که یک عنصر سیاسی صرفا نماز بخواند و همسر او محجبه باشد؟!! البت در تعیین مصادیق این سخنان سخن فراوان است ... @eslame_rastin

گفتم اگه در کربلا بودم، تا پای جان برای امام حسین تلاش میکردم... گفت.... یا حسین @eslame_rastin

ظلم به اقلیت‌ها در جمهوری اسلامی! 📣 اینکه قرار است در دولت دکتر پزشکیان #اقلیت‌های_دینی نمره بیشتری برای گرفتن پست داشته باشند به‌واسطه ظلم‌های جمهوری اسلامی به اقلیت‌ها است. 🔻 نمونه‌هایی از #ظلم_به_اقلیت‌ها_در_ایران را در این فیلم ببینید. @eslame_rastin

تمام وزرا یکی یکی باید بررسی بشود. وزیر متدین صد در صد انقلابی مکتبی و قاطع. اگر ما دولتمان باز مثل سابق باشد و آن طور وضع و آن طور دید را داشته باشد ما باید عزای این نهضت را بگیریم. امام خمینی (ره) - ۲۹ تیر ۱۳۵۹ @eslame_rastin

🔴از دیدگاه رهبر انقلاب وزرای دولت آینده چه ویژگی‌هایی باید داشته باشند؟ 🔺این اولین بار است که زعیم جامعه اسلامی برای وزارت در یک حکومت اسلامی ویژگی‌هایی چون عدم سوء سابقه و متشرع بودن را گوشزد می‌شوند که به نظر می‌رسد بی ربط به وجود افراد سابقه‌دار و فعالین جنبش زن زندگی ازادی که یک جنبش شریعت ستیز از چهره‌ی جامعه اسلامی بود، در کارگروه‌های تعیین وزرا نباشد. ◀️برای پیروزی آقای پزشکیان در آزمون ولایت پذیری و فاصله گرفتن از افراد مساله دار و با سابقه دعا می‌کنیم‌. @eslame_rastin

ظریف گفت ۸ سال در شورای امنیت بوده ولی معنای عمق راهبردی که جلیلی می گوید را نفهمیده! البته خیلی چیزهای دیگر را هم نمی فهمید. مثل این روایت شرمن که ظریف را به خاطر نفهمیدن فرق تعلیق با لغو مسخره کرد! از قضا کسی که معنی عمق راهبردی را نمی فهمد، حالا مسئول شورای راهبردی دولت است! @eslame_rastin

♨️روزنامه نگار اصلاح‌طلب، محمد قوچانی که عضو حزب کارگزاران و داماد عمادالدین باقی است، در گفتگوی شبکه چهار اعتراف جالبی داشت. خوب است اهل بصیرت اصل بیان ایشان را مورد مداقه قرار دهند. 🔻قوچانی مدیرمسئول روزنامه سازندگی کسی که دبیر شورای تدوین، گردآوری و مستندسازی آثار حسن روحانی را بر عهده داشته حالا برافروخته و در رسانه ملی اعلام کرده چرا عده‌ای به ظریف اهانت کردند! ♨️ این سخن او واقعه تاریخی حمله لشکریان یزید توسط حصین بن نمیر به کعبه را زنده می‌کند، که وقتی با منجنیق به سوی کعبه آتش گشودند، عبدالله‌بن زبیر مانع خاموش کردن آتش پرده بیت‌الله الحرام شد. توجیه‌ عبدالله این بود که بگذار کعبه بسوزد، تا همه بدانند ما بر حقیم. ⭕️ حالا شده قصه این ژورنالیست رسانه‌ای سازندگی که در اغتشاشات و فتنه‌های اخیر، وقتی به مساجد، قرآن، پرچم عزای ابی‌عبدالله(ع)، پرچم مقدس ایران، ولایت فقیه، مرجعیت، مقدسات و حجاب و‌... آن همه اهانت شد، صدایی از او شنیده نشد، ولی زمانی که به بت‌ساز برجام نافرجام، چیزی گفتند برافروخته شد. تاریخ اسلام در حال تکرار است، خصوصا دهه پنجم انقلاب‌ها که بصیرت از نان شب هم واجب‌تر است. @eslame_rastin

📸شما را دعوت به اتحاد می‌کند و خودش دنبال آن نیست! 🇮🇷@eslame_rastin

. عیار تبعیت از رهبری و معیارهای انتخاب وزیر 🔹بی صداقتی، روی دیگر نفاق است. منافقین "نُومِنُ بِبَعض و نَکفُرُ بِبَعض" هستند. "لَا تَقْرَبُوا الصَّلَاةَ" را می گیرند اما "وَ أَنْتُمْ سُكَارَى حَتَّى تَعْلَمُوا مَا تَقُولُونَ" را حذف می کنند. "لا اله" را می پذیرند اما "الّا الله" را بر نمی تابند! 🔻منافقین روزگار ما، اگر رهبر انقلاب از خدمات و مجاهدت های طاقت فرسای دولت آقای رئیسی قدرشناسی کرد، الگو نامید و بر حمایت همگانی از دولت برای پیشرفت کشور تاکید ورزید، خلاف آن عمل کردند و در کتمان و تحریف و تخریب و توهین، کم نگذاشتند. 🔹اما اگر رهبر انقلاب با حمکت همیشگی حمایت از همه دولت ها، به درستی بیان کنند "موفقیت رئیس جمهور منتخب، موفقیت همه ماست"، تیتر برجسته می زنند؛ 🔻و همزمان، از منتقدان به برخی انحرافات در شورای تعیین وزیران پیشنهادی می خواهند حالا که رهبری درباره آقای پزشکیان از تعبیر "حَفَظَهُ الله" استفاده کرده، به آن انحرافات نپردازند! یا از نمایندگان مجلس می خواهند از وظیفه قانونی عدول کرده و رای اعتماد دربست بدهند! 🔹اصلا هم به روی نامبارک خود نمی آورند که رهبر انقلاب در همان جلسه (و پیش از آن خطاب به همه نامزدها) مراعات برخی شاخص ها و معیارهای مهم در انتخاب دولتمردان را مطالبه کرده اند: 🔻"امین باشد، صادق باشد، متدین باشد، از بُن دندان به جمهوری اسلامی به نظام اسلامی معتقد باشد. امید به آینده و نگاه مثبت به افق. آنهایی که افق به نظرشان تاریک است، کاری نمی‌شود کرد، نمیشود به اینها مسئولیت داد، مسئولیت‌های اساسی و کلیدی داد. تشرّع و متشرّع بودن. اشتهار به پاکدستی، به صداقت یک معیار است. سابقه سوء نداشته باشند. نگرش ملی داشته باشند. یعنی غرق در مسائل جناحی و سیاسی نشوند. این معیارها باید رعایت بشود. هم رئیس‌جمهور محترم اینها را رعایت کنند، هم مجلس رعایت کند". 🔹یادشان می رود که رهبری این تعهد را از نامزدها مطالبه کردند: 🔻"۱- کسان و کارگزاران خود را از کسانی قرار ندهید که ذره‌ای با انقلاب زاویه دارند. آن کسی که با انقلاب، با امام راحل، با نظام اسلامی ذره‌ای زاویه داشته باشد به درد شما نمیخورد و همکار خوبی برای شما نخواهد بود. ۲- آن کسی که دلبسته‌ی آمریکا باشه و تصور کند که بدون لطف آمریکا نمیشود قدم از قدم برداشت در کشور، برای شما همکار خوبی نخواهد بود. ۳- آن کسی که راهبرد دین و شریعت را مورد بی‌اعتنایی قرار دهد او با شما همکار خوبی نخواهد بود. کسی را انتخاب کنید که اهل دین، اهل شریعت، اهل انقلاب، اهل اعتقاد کامل به نظام باشد. 🔹وقتی ۸-۹ نفر مجرم و محکوم امنیتی در شورای موسوم به " راهبری دولت" کنار هم ردیف می شوند (و بیش از این تعداد متهم امنیتی و اقتصادی و یا مدیران ناراضی کننده مردم در دولت قبل، در کمیته های تعیین وزیر سر گوشت قربانی دولت چهاردهم می نشینند)، یعنی خیانتی به امید و اعتماد قاطبه مردم در حال شکل گیری است. 🔻به همین علت هم رهبر انقلاب طی دو دیدار، بر مراعات ۱۵ شاخص مهم ایجابی و سلبی از سوی رئیس جمهور و نمایندگان مجلس تاکید کردند. این جزو لوازم حمایت و حفاظت از آقای پزشکیان برای خدمت به کشور و ملت است. ✍ محمد ایمانی 🇮🇷@eslame_rastin