مکتب خانه
✅ یکی از نشانه های بلوغ فرهنگی جامعه، ارزش دانستن مشورت با کارشناس کاربلد و عبور از اصالت مدرک است.
بنده نتوانستم به صورت کامل مناظره اول انتخاباتی رو مشاهده کنم ولی بخشی از صحبتهای آقای مهرعلیزاده رو گوش کردم؛ در ضمن صحبتهای ایشون چندین اشکال وجود داشت از جمله اینکه:
مقدمه: فرمودن قصد تشکیل دولت سوم #آقای_خاتمی رو دارن و این نشان دهنده این است که #آقای_خاتمی و مدیریت ایشون رو قبول دارن که در این صورت دو اشکال وارد میشه:
اولا دولت سوم و چهارم #آقای_خاتمی توسط #آقای_روحانی تشکیل شد چون #آقای_خاتمی همه طرفداران خودش رو به رای دادن به #آقای_روحانی دعوت کرد پس دولت احتمالی #آقای_مهرعلیزاده دولت پنجم #آقای_خاتمی خواهد بود.
ثانیا با قبول این مقدمه ایشون نمی تونه به #آقای_رئیسی اشکال کنه که ایشون مدرک متناسب با اداره کشور نداره چون #آقای_خاتمی هم (که مورد تایید آقای مهرعلیزاده هست) مدرک متناسب با اداره کشور نداشت. (فلسفه غرب و علوم تربیتی خونده بود).
این اشکال فارغ از این است که اساسا تحصیلات حوزوی برای اداره کشور، مفید است یا نه!
#منطق_کاربردی
#جدل
#مغالطه
#انتخابات1400
#سیاست
⭕️ داستانی زیبا از منافقان امروز
🔻استاد از شاگردانش پرسید: دو مرد مهمان من میشوند. یکی تمیز و دیگری کثیف. من به آن ها پیشنهاد میکنم حمام کنند. شما فکر میکنید، کدام یک این کار را انجام دهند؟
شاگردان جواب دادند: خوب مسلما کثیفه!
استاد گفت: نه، تمیزه. چون او به حمام کردن عادت کرده و کثیفه اگر اهل حمام رفتن بود که کثیف نبود.
- پس چه کسی حمام می کند؟
حالا شاگردان می گویند: تمیزه!
استاد جواب داد: نه، کثیفه، چون او به حمام احتیاج دارد.
و باز پرسید خوب، پس کدامیک از مهمانان من حمام می کنند؟
یک بار دیگر شاگردها گفتند: کثیفه!
استاد گفت: اما نه، البته که هر دو! تمیزه به حمام عادت دارد و کثیفه به حمام احتیاج دارد.
خوب بالاخره کی حمام میگیرد؟
شاگردها با سر درگمی جواب دادند: هر دو !
🔻استاد این بار توضیح میدهد : نه، هیچ کدام ! چون کثیفه به حمام عادت ندارد و تمیزه هم نیازی به حمام کردن ندارد!
شاگردان با اعتراض گفتند : بله درسته، ولی ما چطور میتوانیم تشخیص دهیم؟ هر بار شما یک چیزی را میگویید و هر دفعه هم درست است.
🔻استاد در پاسخ گفت: خوب پس متوجه شدید ، این یعنی: سفسطه !
خاصیت سفسطه بسته به این است که چه چیزی را بخواهی ثابت کنی!!
🔻ما با منافقانی روبرو هستیم که با هر دلیلی و یا بدون هر دلیلی با ایران اسلامی مخالفند و به دروغ با چماق ایرانیت به سر ملت میکوبند..
🔻یکروز جیغ بنفش سر میدهند و خود را پاره میکنند و جشن خیابانی میگیرند و وقتی مملکت را صدسال به عقب برگرداندند بهانه می آورند که هرکسی رآی آورده بود اوضاع بدتر از این بود...
🔻دیروز میگفتن اگر رئیسی بیاد دلار میشه پنج هزار تومن،
امروز که دلار ۲۵ رسیده میگن اگر رئیسی اومده بود دلار پنجاه هزار تومن میرسید...
نفاق را درمانی نیست
و منافق را جوابی....
🔻"حضرت علي علیه السلام با اشاره به حديثي از پيامبر اسلام صلی الله علیه آله، فرمودند:
اگر با شمشيرم بر بيني مومن بزنم كه دشمن من شود، با من دشمني نخواهد كرد و اگر تمام دنيا را به منافق ببخشم تا مرا دوست بدارد، دوست من نخواهد شد."
#انتخابات۱۴۰۰
#منطق_کاربردی
#مغالطه
هدایت شده از ادبیات کاربردی (قرآنی و روایی)
☘ ماجرای آفرینش آدم (ع) و دستور خداوند مبنی بر سجده ملائکه
این ماجرا در چندین سوره آمده است؛ در سوره ص چنین می خوانیم:
إِذ قَالَ رَبُّكَ لِلمَلَٰٓئِكَةِ: «إِنِّي خَٰلِقُ بَشَرٗا مِّن طِينٖ. ٧١ فَإِذَا سَوَّيتُهُۥ وَ نَفَختُ فِيهِ مِن رُّوحِي فَقَعُواْ لَهُۥ سَٰجِدِينَ». ٧٢
فَسَجَدَ ٱلمَلَٰٓئِكَةُ كُلُّهُم أَجمَعُونَ، ٧٣ إِلَّآ إِبۡلِيسَ ٱستَكبَرَ وَكَانَ مِنَ ٱلكَٰفِرِينَ. ٧٤
قَالَ: «يَٰٓإِبلِيسُ! مَا مَنَعَكَ أَن تَسجُدَ لِمَا خَلَقتُ بِيَدَيَّ، أَستَكبَرتَ أَم كُنتَ مِنَ ٱلعَالِينَ؟». ٧٥
قَالَ: «أَنَا خَير منهُ، خَلَقتَنِي مِن نَّارٖ وَ خَلَقتَهُۥ مِن طِينٖ».
💫 نکته اول: بیان منطقی استدلال ابلیس در دو مرحله
🔻 مرحله اول
صغرا: ابلیس از ماده آتش و آدم از ماده خاک خلق شده است.
کبرا: هر چیزی که از ماده آتش خلق شده باشد، از نظر مبدا وجودی برتر و بهتر از چیزی است که از ماده خاک خلق شده است.
نتیجه: ابلیس از نظر مبدا وجودی بهتر و برتر و آدم از نظر مبدا وجودی پست تر است.
🔻 مرحله دوم
اگر ابلیس برای آدم سجده کند (همانگونه که خداوند به آن امر می کند) لازم می آید سجده امر برتر و بهتر برای امر پست تر؛ بیان ملازمه در مرحله اول روشن شد.
تالی قبیح است و قبح آن واضح است.
نتیجه: مقدم نیز قبیح است پس ابلیس برای آدم سجده نمی کند.
💫 نکته دوم: مغاطات گفتار ابلیس
1. در سجده باید سه چیز را از هم تفکیک کرد: سجده برای، سجده بر، سجده به
مثال: مسلمانان برای خدا و بر تربت و به کعبه سجده می کنند.
در محل بحث: ملائکه برای خدا و بر زمین و به آدم سجده می کنند.
ابلیس بین این سه امر تفکیک نکرده است و بین «سجده برای» و «سجده به» خلط کرده است؛ سجده به آدم منافاتی با برتری ابلیس از منظر مبدا وجودی ندارد همچنانکه پیامبر و ائمه (ع) از نظر مبدا وجودی برتر از کعبه هستند اما به سوی کعبه سجده می کنند؛ چون مهم آن است که سجده برای خدا و به دستور خدا باشد.
اینکه به سوی چه چیزی سجده می کنیم، براساس دستور خدا تعیین شده و امری فرعی است همچنانکه بر چه چیزی سجده می کنیم نیز براساس دستور خدا و شریعت تعیین شده و امری فرعی است؛ وهابیت نیز در همین باره دچار اشکال و خلط شده است.
2. ابلیس در بهتر دانستن خود نیز دچار مغالطه شده است؛ چون تنها به بخشی از مبدا وجودی آدم و خودش نگاه کرده است در حالیکه آدم از جانب خداوند به مقام «نفخت فیه من روحی» رسیده و دارای روح الهی شده است لذا ملازمه بیان شده در مرحله دوم استدلال ابلیس منطقی نیست.
1402/تیرماه/21؛ ارومیه
#منطق
#منطق_کاربردی
#قرآن
یک گزاره مشهور درباره تقابل ایران و آمریکا...
#تفکر_انتقادی
#منطق_کاربردی
📣 کانال مکتب خانه
🌐 @esra_rasane