eitaa logo
استکبار ستیزان
211 دنبال‌کننده
9.7هزار عکس
2.1هزار ویدیو
15 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
نتانیاهو:#آمریکا باید با#تلویزیون به#ایران حمله کند....با شبکه های # ماهواره ای خرزه #اسرائیل#منوتو#BBC#جم #رسانه#جنگ-رسانه#جنگ-فرهنگی #فرهنگ#جنسی#دشمن
💢 اگر #قوه_قضاییه ما #هیتلر و #صدام رو هم اعدام میکرد، اونی که صبح تا شب بی بی سی و شبکه #منوتو نگاه میکنه؛ میگفت: بی گناه رو اعدام کردن، حقشون نبود!!! #اعدام_درویش_جنایتکار
🔵 #ایران در عصر #پهلوی حتی از #افغانستان عقب مونده تر بوده.. #منوتو و #بیبیسی جوری زمان #شاه رو نشون میدن، نسل جدید با خودش بگه ایران #سوئیس بوده. #رسانه #جنگ_رسانه #دروغ #خدعه #جعل_تاریخ #تاریخ #جعل #گرانی #واردات #آب #برق #عقب_افتاده #انقلاب #جمهوری_اسلامی #رضاشاه
💢 شاه مردمش را دوست داشت! هنرمندان شبکه و صدای آمریکا با دلارهای سلطنت طلبان میتوانند را برای نسل امروز با رنگ و لعاب معرفی کنند. اما هیچ وقت جنایت در فراموش نمیشود. امروز ۱۷ شهریور یکی از آن روزهای تاریخی است که هیچ گاه فراموش نخواهد شد. پیش در ۱۷ شهریور ۱۳۵۷ میدان ژاله تهران با خون ۴۰۰۰ هزار ایرانی به میدان تغییر نام داد. سفارت آمریکا گزارش کامل وقایع آن روز را با جزییات آورده است. نماینده امنیتی سفارت آمریکا نوشت: و برخوردهای عظیمی در منطقه میدان ژاله وجود داشته و بیش از 4000 یا احتمالاً نزدیک به 4500 نفر کشته‌ شده‌اند. علاوه بر این چند صد نفر در دیگر مناطق کشته‌ شده‌اند. 📚اسناد لانه جاسوسی. ج 9، ص 121. این جنایت در تهران کمتر از چند ساعت رخ داد، تنها بخش کوچکی از خونهایی بود که در ۳۷ سال حکومت به ناحق ریخته شد. و حالا این روزها رسانه های طرفدار سلطنت با قدرت نمایش و دروغ کاری کرده اند که بگوید: شاه مردمش را دوست داشت به همین خاطر که نمیخواست خون جاری شود، خودش کشور را ترک کرد!
🔴چند نکته پیرامون مناظره "علی علیزاده" و "رضا حقیقت‌نژاد" در شبکه "" با اجرای "پوریا زراعتی" ۱. آنچه که در این مناظره روی داد، نمونه بارز جنگ رسانه‌ای توسط عوامل رسانه‌ای کشورهایی‌ست که روزی روزگاری دستور ۲۸مرداد از اتاق فرمان‌هایشان خارج شده است و امروز هم با پوشش "دایه‌ی مهربان‌تر از مادر" سناریوی فروپاشی فکری ملت ایران را، خط به خط اجرا می‌کنند! ۲. چرا رسانه‌هایی که خود را طرفدار معرفی می‌کنند مثل تمامی رسانه‌ها در دنیا از منابع مالی‌شان، رونمایی نمی‌کنند؟ دلیل این همه انکار و پنهان‌کاری چیست؟ مضحک نیست اگر روزی تامین مالی شبکه‌های فارسی زبان توسط رژیم فاسد سعودی افشا شود!؟ آن هم توسط کشوری که از حداقل‌های آزادی بیان، حقوق زنان، انسانیت سیاسی، صلح‌طلبی، دموکراسی و... بی بهره است! آیا نباید به این شبکه‌ها حق داد که از افشای تامین مالی میلیاردها دلاری‌شان توسط رژیم کودک‌کش صهیونیستی و سعودی هراس داشته باشند؟ هزینه‌های مالی بی بازگشت این شبکه‌ها برای تولید سریال، مستند، ویدئو کلیپ، برنامه‌های زنده‌ی پر خرج و ... توسط چه کسانی و با چه هدفی پرداخت می‌شود!؟ آیا جز این است که گربه برای رضای خدا موش نمی‌گیرد!؟ آیا جز این است که در تمام مکاتب اقتصادی و سرمایه‌ای چنین سرفصلی برای هزینه‌کرد وجود ندارد الا براندازی نرم!؟ از مثال خوب علی علیزاده استفاده می‌کنم؛ اگر یک فرد کودک‌آزار و بچه‌باز! اقدام به تاسیس بروزترین مهدکودک جهان کند، آیا شما حاضرید کودکان خود را به آن مهدکودک بفرستید؟ جواب شما یقینا منفی است و رسانه‌های زنجیری و اجیر شده فارسی‌زبان دقیقا از افشای همین مساله هراس دارند؛ چرا که مهدکودک‌های پر زرق و برق‌شان برای تاثیر بر اذهان و افکار عمومی توسط همان فرد کودک‌آزار و بچه‌باز! مدیریت می‌شود! آنچه که باید مورد توجه قرار گیرد، حمایت مالی کشوری(سعودی) است که با دمیدن بر دوگانه‌ی عرب و عجم سعی در انشقاق این اتحاد ایرانی-عربی دارد، حال آنکه این کشور عرب‌زبان بصورت همزمان از ربع‌پهلوی و رسانه‌های فارسی‌زبان حمایت شدید مالی می‌کند و از طرفی هم با کمک عناصر رسانه‌ای خود در ایران بر آتش خود ساخته‌ی سرویس جنسی به عراقی‌ها در مشهد می‌دمد! این دروغ رسانه‌ای زمانی رنگ می‌بازد که با وجود سفر اعراب سایرکشورها به ایران تنها و تنها عراقی‌ها مورد هجمه قرار گرفته‌اند و لابد ربطی به شرایط فعلی امریکا و سعودی در عراق، سوریه و یمن هم ندارد!!! فتنه انگیزی بی‌بی‌سی فارسی، منوتو، صدای امریکا و الباقی بوقچی‌های مزدور فارسی زبان را تنها می‌توان از این لحاظ مورد بررسی قرار داد: این فتنه به نفع کیست؟ ۳. در پایان| اما غش کردن عناصر رسانه‌ای اصلاحات به طرف شبکه چیز جدید یا غافلگیر کننده‌ای نبود چرا که کوچ همپالگی‌ها و پیشینیان‌شان به آنسوی مرزها در دهه ۷۰ و ۸۰ شمسی به کرّات اتفاق افتاده است؛ پس طبیعی است که رزرو کردن صندلی‌ها همچنان ادامه داشته باشد.....
💢 بیسوادانِ صاحبِ مدرک ابتذال دَرهم و بَرهم در فضای مجازی را با یک نمونه عینی توضیح میدهم. فردی مدعیِ سواد در از فضایل رضاخان داستان سرایی میکرد، صفحه او را بالا و پایین که کردم، تصویری از مدرس دیدم. از او در مورد پرسیدم که چگونه مردی بود؟ با طعنه پاسخ داد: از معدود آخوندهای با شرفی بود که مردم قبولش داشتند!!! از این آقا که کَبّاده مدرک از فلان دانشگاه را بعنوان نخبه روشنفکر بر دوش میکشید، پرسیدم: چرا مدرس شد؟ بهرحال هر شهیدی قاتلی دارد، چه کسی دستور قتل مدرس را صادر کرد؟ ابتدا قاجار را قاتلان‌ مدرس معرفی کرد و سپس به انگلیسی ها اتهام زد! بعد که فهمید مدرس را از صحنه سیاسی و زندگی حذف کرده است، دنبال یک سری اراجیفی گشت تا شهید مدرس را تخطئه و کوچک سازد. اینها در خانه شان یک برگه مدرک با مُهر فلان دانشگاه دارند، هر کدام در ده کانال عضوند، صبح تا شب مستندهای و بی بی سی را نگاه میکنند. مدام تاریخ جدیدی را کشف و میکنند! این همان ابتذالِ اطلاعات در فضای مجازیست که فرد را گمراه می سازد و او آنچنان بی تحقیق مدیحه سرای جانیانِ تاریخ میشود که هم قاتل(رضاخان) و هم مقتول(مدرس) را ستایش میکند. استکبار ستیزان
💢انقلابی با هزاران کشته، تبعیدی، حکومت نظامی، زندانی و شکنجه را در آب و برق مجانی خلاصه میکنند تا کسی از شاه سوال نکند. تا کسی نپرسد چرا بحرین از خاک ما جدا شد؟ تا کسی سوال نکند دربار و اشرف چه کردند در این مملکت؟ تا جوان ما نپرسد با کاپیتولاسیون چه سلطه ای بر ناموس و وطن ما داشت. الحق که هنر رسانه میکند. آفرین بر شبکه و خاک برسر صدا و سیما که با صد شبکه توان مقابله با این دورغها را ندارد. استکبار ستیزان
‍ ‍ ‍ ‍ 💢 آزادی اندیشه در دوره شاه من آنچه زندگی میکنم را می نویسم. منظورم اتفاقات روزمره است که با آن مواجه ام. بدون استفاده از لغات و دهان پرکن. شاید اگر هرکس در حوزه تخصص خود به بالا بردن دانش جامعه کمک کند و هرکس به اندازه تخصص خود حرف بزند جامعه مسیر بهتری را طی کند. امروز دانشجویی سرکلاس میگفت: در دوره شاه بود چون امثال و آزادانه نظراتشان را بیان میکردند! و شاه انسان آزادی خواهی بود. تن مرحوم شریعتی در گور لرزید با آن همه سابقه زندان و انفرادی در ساواک، تحمل محدودیت ها، آن همه اعدامها، اخراج دسته جمعی یازده استاد دانشگاه پس از آغاز نهضت مقاومت ملی که به دولت کودتا اعتراض داشتند، حالا یک دانشجویی سرکلاس درس براحتی و آزادانه از آزادی دوره شاه میگوید!!!! آزادی پس از بیان، از آزادی بیان مهمتر است. شریعتی و مطهری و صدها نفر دیگر از سر فضای آزاد عقاید خود را بیان نمیکردند وگرنه آزادی بیان با داغ و درفش غول بی شاخ و دمی مانند تناسبی ندارد‌. فقط همین حدود ۱۸ ماه سابقه زندانی انفرادی دارد. هزاران زندانی سیاسی، و جنایات ساواک بماند. حسینیه ارشاد نیز که محل سخنرانی او توسط ساواک تعطیل شد. دلیل این همه وارونه نمایی در تاریخ چیست؟ چرا ایرانیان تاریخ قوی اما حافظه تاریخی ضعیفی دارند؟ راستی آخرین کتابی که خوانده اید نامش چیست؟ آخرین مستند یا کلیپی که از شبکه یا صفحه دیده اید خاطرتان هست؟ استکبار ستیزان
‍ ‍ ‍ 💢جزیره ثروتمند و شاه قَدر قدرت کشور بحرین، جزیره بعنوان یکی از استان‌های ایران به شمار می رفت که تا اوایل دهه چهل در مجلس صندلی خالی داشت اما بدون نماینده. جزیره ای با منابع گاز، مروارید و آبراهه مهم خلیج فارس که بدون شلیک حتی یک گلوله با قدرت دولت بریتانیا، رسما در مرداد ۱۳۵۰ از ایران جدا شد. اما چرا قَدر قدرت در برابر مردم، توان حفظ خاک ایرانِ آریایی را نداشت؟ آیا از سَر خیانت بود یا اساسا قدرت نظامی یا سیاسی نداشت؟ اسدالله علم، یارِ غار و وزیر دربار در خاطرات خود در دوجا به این مساله اشاره کرده است. نخست؛ جلد ۱ خاطراتش صفحه ۲۸۶ از موضع قاطعانه شاه درباره جدایی بحرین می‌گوید. شاه گفته بود:" ظرف پنج دقیقه بعد از رفتن انگلیسی‌ها" می‌تواند را اشغال کند. پس او از لحاظ نظامی توان این کار را داشت.مگر این نیست که امروزه سلطنت طلبان ارتش شاهنشاهی را قوی ترین ارتش منطقه و پنجمین نیروی نظامی دنیا میدانند پس براستی چرا چنین ارتشی نتوانست از جدایی بخش ثروتمندی از ایران جلوگیری کند؟ روی این سوال اندیشه کنید که آن ارتش قوی و مقتدر چه چیزی در اختیار نداشت؟ دوم؛ در صفحه ۴۰۴ همان جلد اسدالله عَلم از ناراحتی شاه میگوید: "حالا که من و تو هستیم آیا فکر میکنی در آینده ما را خواهند گفت؟" شاه بخوبی میدانست چه در حال وقوع است. بعدها هویدا نخست وزیر او در اجلاس کارگران با عصبانیت گفت: "بحرین دخترمان بود کردیم!" چه پدران بی غیرتی! همان ایام در پاسخ به جدایی بحرین برای مدیریت افکار عمومی سه منطقه تنب بزرگ، تنب کوچک و ابوموسی به ایران شد. امروزه میگویند: اگر خدا بیامرز بحرین را داد بجای آن سه جریزه را گرفت!!! اما نمیگویند همان سه منطقه هم از ابتدا در ایران بود و دزدان انگلیسی مال خودمان را به خودمان بخشیدند و این افتخار ندارد. جالبتر اینکه مجلس در تاریخ ۲۴ اردیبهشت با ۱۸۷ رای موافق فقط در مقابل ۴ رای مخالف از اقدام دولت ایران در جدایی بحرین حمایت کرد و رادیو ملّی پیروزمندانه این خبر را اعلام نمود. در دوره قاجار یازده بار ایران خواست را به ایران بازگرداند اما انگلیسی ها به خواست شاهان ما کاری نداشتند. هم با آن همه قلدرم قلدرم نتوانست در دوره مصدق و ملی شدن صنعت نفت هم با وجود فشار خارجی، مصدق مقاومت کرد اما شاهنشاه آریامهر و جانشنین کوروش جهان گشای نتوانست یک جزیره ثروتمند را با وجود ارتش قوی حفظ کند چون استقلال نداشت. شاهِ قدرتمند، محبوب و وطن دوستِ شبکه و صفحات اینستاگرامی باوجود رابطه حسنه با غرب توان حفظ خاک خودش را نداشت. این شاه، در تلویزیون به نسل جدید معرفی نخواهد شد. لطفا حداقل این پیام را برای پنج نفر ارسال نمایید. استکبار ستیزان