جعبه‌سیاه وزیر صنعت درحین فرار دستگیر شد... سخنگوی قوه‌ی قضائیه: میثم رضایی با حکم قضایی بازداشت است و حسب گزارش وزارت اطلاعات قصد خروج از کشور داشته است. میثم رضایی رئیس انجمن صنفی کارفرمایی واردکنندگان خودرو است که رسانه‌ها از آن به عنوان جعبه سیاه واردات غیرقانونی معروف به دست راست شریعتمداری یاد‌ می‌کنند.

▪️قیام رسانه‌ای دندانه های کلید!! ▫️پس از سوءمدیریت های حاکم بر دولت سعید #حجاریان، تئوریسین اصلاح‌‌‌‌‌‌طلبان آنقدر آ‌‌‌ش را شور دیده که در مصاحبه با شرق گفته: «اصلاح‌طلبان بگویند دولت روحانی، دولت ما نیست!» ؛ ▫️این همه ترس اما معلول چیست؟ مگر نه اینکه همین حجاریان ابتدای سال ۹۳ طی گفت‌وگو با ویژه‌نامه روزنامه اعتماد گفته بود: «اگر اصلاح‌طلبان نباشند روحانی هم وجود نخواهد داشت». وی در ادامه با بیان اینکه اصلاح‌طلبان حامی و ستون فقرات برنامه‌های روحانی هستند، تاکید کرده بود: «اگر اصلاح‌طلبان بشکنند روحانی هم شکسته است». حجاریان بعدها ادبیات خود را مهربانانه‌‌‌‌‌‌تر کرده، گفته بود: «اصلاح‌طلبان حاضرند #دندانه‌های_کلید روحانی باشند». ▫️کارشناسان معتقدند چنین رویکرد کاسبکارانه‌ای در مواجهه با مسائل ملی، به‌خصوص در اوضاع اقتصادی فعلی حتما نه اخلاقی است و نه از دید افکار عمومی پنهان خواهد ماند. افکار عمومی یقینا می داند علت‌العلل رفتار متناقض امثال حجاریان چیست؟

فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی گفت: مردم تا پای جان پای اصول انقلاب ایستاده‌اند و درصد قابل توجهی از مردم به نظام جمهوری اسلامی ایمان راسخ دارند.

سرلشکر محمدعلی جعفری در نوزدهمین نشست سالانه اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه‌های سراسر کشور که امروز در دانشگاه رازی برگزار شد، اظهار داشت: شرایط حاکم بر کشور بسیار ویژه، پیچیده و حساس است و دغدغه بسیاری را در ذهن تمام دوستداران انقلاب ایجاد کرده است. فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی عنوان کرد: در این شرایط همه به دنبال راه‌حل برای عبور از این بحران و شرایط پیچیده کنونی هستند که گویی تمام شرایط برای یک اتفاق بزرگ فراهم شده که به نظر بنده یک امتحان الهی است که البته بیشتر مردم به راه امام راحل(ره) معرفی اسلام حقیقتی ایمان دارند که این افتخار را در چهل سال گذشته ثابت کردند. سرلشکر جعفری با بیان اینکه دودرصد از مردم در ابتدا به انقلاب اسلامی رأی ندادند،گفت: جمهوری اسلامی بر اصول خود ایستاده است ولی ممکن است افرادی توانایی ادامه نداشته باشند اما اکثریت مردم پای کار هستند و درصد قابل توجهی از مردم به نظام جمهوری اسلامی ایمان راسخ دارند. وی با بیان اینکه مردم تا پای جان پای اصول انقلاب ایستاده‌اند، بیان کرد: یک میلیون نیروی مؤمن پای کار و داوطلب شهادت در دوران دفاع مقدس توانست مقابل دنیا بایستد و هشت سال جنگ را تحمل کند و امروز این جمعیت بسیار بیشتر شده است. سرلشکر جعفری با بیان اینکه اکنون برنامه‌های دشمن و تهدیدات آن‌ها روی ایران متمرکز است، افزود: مخالفان داخلی، رسانه‌ها، فضای مجازی و فشارهای اقتصادی و معیشتی مردم و گرانی‌ها، سوءمدیریت و ضعف مدیریتی و نبود نگاه انقلابی و جهادی در اجراییات کشور دست به دست هم داده که چنین فضایی در کشور ایجاد شود و امید داریم از این امتحان الهی سربلند بیرون بیاییم. وی با اشاره به اینکه یکی از مقاطع امتحان الهی فتنه 88 بود که بسیار خطرناک بود اما مردم از آن بسیار سربلند بیرون آمدند و حماسه 9 دی را آفریدند، عنوان کرد: برخی راه‌حل مسئله‌دار دارند و راه‌حل‌ها متفاوت است زیرا هر شخصی براساس دیدگاه‌ها و تحلیل‌ها پیشنهاداتی می‌دهد ولی برای اینکه به راه‌حل صحیح برسیم باید عوامل اصلی وقوع مشکلات را پیدا کنیم. وی با اشاره به اینکه شرایط پیچیده و حساس امروز را که نظام و انقلاب در آن قرار گرفته برآیند یک مؤلفه عمده و اصلی می‌دانم، بیان کرد: نخستین مولفه دشمنی دشمنان خارجی و مخالفت علنی مخالفان داخلی و ضدانقلابیون است که دست به ناامنی و شورش می‌زنند و عمداً و علناً مخالفت می‌کنند و این دو در کنار هم هستند. سرلشکر جعفری افزود: دومین مؤلفه تفاوت پنهان دیدگاه برخی کارگزاران اجرایی کشور با دیدگاه‌های مقام معظم رهبری است که در واقع تفاوت دیدگاه با اسلام ناب محمدی(ص) دارند و این‌ها افرادی هستند که دیدگاه آن‌ها با اصول و مبانی اسلامی تفاوت دارد. فرمانده سپاه گفت: همین موضوع است که حاکمیت دوگانه را ایجاد می‌کند و ما دچار دوگانگی در کشور هستیم و ریشه این به تفاوت دیدگاه برمی‌گردد و مؤلفه سوم از جنس مدیریت و با عنوان غربت مدیریت انقلابی و جهادی در کشور است و این مؤلفه‌ها را تحت عنوان تهدیدات و نقطه ضعف می‌توان نام برد. 👇

وی عنوان کرد: در مقابل تهدیدها نقاط قوت و فرصت‌هایی نیز وجود دارد که بسیار بیشتر و مهمتر از تهدیدها است به همین دلیل  نظام جمهوری اسلامی تاکنون و بعد از گذشت چهل سال باقی مانده و انقلاب اسلامی مسیر خود را با وجود تمام فشارها در پیش می‌گیرد. سرلشکر جعفری گفت: دشمنی دشمنان خارجی و مخالفت مخالفان داخلی که بعضاً به حرکت‌های ضدانقلابی و مسلحانه می‌رسد مؤلفه‌ای است که خطر و تهدید محسوب می‌شود و دشمن تصور می‌کند از این طریق می‌تواند انقلاب را از پا درآورد اما این موضوع در جمهوری اسلامی ایران به فرصت تبدیل می‌شود. وی افزود: البته برای دیگر کشورها که در آن ایدئولوژی انقلابی اسلامی حاکم نیست و مردم مؤمن انقلابی ندارد تهدیدهای جنگ و ناامنی جواب می‌دهد اما در جمهوری اسلامی با اعتقاد شیعی و فرهنگ ایرانی و غیرت و مقابله با ظلم و تجاوز است که این تهدیدها جواب نمی‌دهد و به فرصت تبدیل می‌شود و نمونه آن هشت سال دفاع مقدس است. فرمانده سپاه عنوان کرد: دشمنان جنگ را برای جمهوری اسلامی ایران ایجاد کردند که مانع از صدور و گسترش انقلاب اسلامی در منطقه شوند اما نتیجه آن صدور انقلاب به منطقه و جهان با استقامت در دفاع هشت ساله ملت ایران شد و تهدید بزرگ به یک فرصت عظیم تبدیل شد. سرلشکر جعفری با اشاره به اینکه تهدیدهای امنیتی نیز به همین صورت است و فتنه 78 و 88 نمونه بارز آن بود، گفت: طبیعی است که جمهوری اسلامی ایران و انقلاب اسلامی دشمن داشته باشد و کار دشمن دشمنی است اما مهم این است که ما بدانیم این دشمنی، مخالفت و حرکت‌های ضدانقلابی که به طور عمده در موضوع دفاع و امنیت خلاصه می‌شود در واقع یک تهدید است اما تهدید اصلی و عمده محسوب نمی‌شود بلکه چنانچه همچون گذشته در مقابل آن صحیح عمل شود به فرصت تبدیل می‌شود. وی افزود: چنانچه از دشمنی دشمنان خارجی و مخالفت مخالفان داخلی غفلت شود، این موضوع می‌تواند نگران‌کننده باشد اما در کشور ما به برکت حضور مؤثر نیروهای مردمی - انقلابی - بسیجی در عرصه‌های دفاع و امنیت، تهدیدات در دفاع مقدس و در جبهه مقاومت در خارج از کشور به فرصت تبدیل شده است. سرلشکر جعفری بیان کرد: نیروهای داوطلب بسیجی، دفاعی و امنیتی در تمام عرصه‌ها حضور گسترده و تعیین‌کننده داشته‌اند که به‌طور عمده نیروی جوان هستند و این نقش‌آفرینی درست سبب شده ما در عرصه دفاع و امنیت سربلند باشیم که البته این یکی از دستاوردهای چهل ساله انقلاب اسلامی است. وی اظهار کرد: دشمنی دشمنان در عرصه‌های جنگ نرم خطری بیشتر از موضوع دفاع و امنیتی دارد و تحریم‌های اقتصادی کشور حاصل دشمنی دشمنان علیه ملت ما است و البته اثر تهدیدهای نرم دشمنان در عرصه‌های اقتصادی و فرهنگی بسیار بیشتر است اما وزن مؤلفه نخست کمتر از سایر مؤلفه‌ها است. سرلشکر جعفری با اشاره به اینکه تفاوت دیدگاه مسئولان اجرایی از ابتدای انقلاب تاکنون مشکل اساسی بوده است، گفت: مقام معظم رهبری در دانشگاه امام حسین به جریانات مختلف در داخل کشور از جمله لیبرال‌ها، ملی‌گراها، منافقان، کمونیست‌ها و متحجرین اشاره کردند. فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی افزود: دیدگاه لیبرال دموکراسی یا سوسیال دموکراسی دیدگاهی است که پشت آن مکتب و ایدئولوژی است و در کشورهای دیگر به آن عمل شده و عده‌ای در داخل کشور ما به این مکاتب اعتقاد و باور دارند و به آن عمل می‌کنند. وی با اشاره به اینکه این دیدگاه‌ها با دیدگاه اسلامی همخوانی ندارد و انحراف دارد، گفت: این را برخی آقایان قبول ندارند و می‌گویند اسلام مکتب و ایدئولوژی برای اداره کشور ندارد و باید از تجربه دنیا که همین مکاتب هستند استفاده شود و این اعتقاد را اجرا می‌کنند و برای همین با مشکل مواجه می‌شویم.  سرلشکر جعفری گفت: زمانی که مقام معظم رهبری بر نگاه به درون به جای نگاه به بیرون و اتکای به ظرفیت‌ها و سرمایه‌های داخلی تأکید می‌کنند، این روش به دلیل تفاوت در دیدگاه عملی نمی‌شود زیرا عمل و رفتار هرکس براساس اعتقادات و تفکرات فرد است و این بزرگترین مشکل ما در طول 40 سال انقلاب بوده است.  وی با اشاره به اینکه چنانچه به دنبال نوگرایی در حکومت هستیم ریشه را باید در نوع دیدگاه یافت، افزود: با وجود تمام فشارهای دشمن و تحریم‌ها حتی اگر بیشتر هم شود چنانچه دیدگاه اداره کشور به سمت داخل، تمرکز روی ظرفیت‌های نیروی انسانی و منابع دیگر کشور باشد بسیاری از مشکلات رفع می‌شود. سرلشکر جعفری با اشاره به اینکه در هشت ماه ابتدای دفاع مقدس تفکر بنی‌صدر تا زمانی که فرمانده کل قوا در جنگ بود تفکر لیبرالی و مادی و کلاسیک نسبت به جنگ و به شدت مخالف نیروهای مردمی در جبهه بود، عنوان کرد: به برادران ارتش دستور داده بود که مهمات و سلاح در اختیار نیروهای مردمی قرار ندهند اما در نهایت به امام خمینی(ره) گفت که ما نمی‌توانیم صدام را شکست دهیم و بهتر است پای میز مذاکره بنشینیم اما 👇

امام بر دهان وی زدند و گفتند که به نیروهای مردمی میدان دهد. فرمانده سپاه افزود: از تیر ماه سال 60 که بنی صدر فرار کرد حاکمیت جبهه در سپاه و ارتش به دست تفکر انقلابی و نه لیبرال کلاسیک افتاد و طی 9 ماه خرمشهر آزاد شد و صدام عقب‌نشینی کرد و برای آتش‌بس به ایران التماس می‌کرد. سرلشکر جعفری با اشاره به اینکه جنگ یک بحران مهم در کشور است و این دو نوع تفکر مدیریتی و دیدگاهی می‌تواند سرنوشت جنگ را تغییر دهد و در کشور نیز این‌چنین است بیان کرد: مؤلفه سوم ضعف‌های مدیریتی یا سوءمدیریت با عنوان غربت مدیریت جهادی، یک مشکل اساسی است که در اداره کشور اتفاق نیفتاده است و حالت مخالف آن وجود دارد. وی خاطرنشان کرد: دشمن امروز به شدت از ایجاد یک شرایط جنگی نظامی پرهیز می‌کند زیرا تهدیدات آنها در شرایط جنگ نرم بیشتر جوابگو است و ما در این شرایط قرار گرفته‌ایم. سرلشکر جعفری اظهار کرد: چنانچه تنها بخشی از این دشمنی‌ها علیه یک جامعه و کشور به کار رفته بود و این همه بسیج منابع و امکانات روی یکی کشور متمرکز شده بود تاکنون صدبار توانسته بودند حاکمیت را در آن کشور تغییر دهند اما جمهوری اسلامی هنوز روی اصول خود پابرجا است. وی با بیان اینکه امروز برای همه روشن شده که مسئله اصلی آمریکایی‌ها در منطقه گسترش و نفوذ انقلاب به‌ویژه در منطقه و توان دفاعی آن است، گفت: انقلاب اسلامی با تفکر و ایدئولوژی خود و حمایت‌های معنوی و ایستادگی که انجام می‌‌دهد سبب ایجاد مقاومت شده بنابراین دشمن از این هراس دارد و نمونه آن مخالفت مستقیم با توان دفاعی کشور است. سرلشکر جعفری با اشاره به اینکه توان دفاعی کشور و نفوذ جمهوری اسلامی در منطقه نقطه ضعف دشمن و اصل برتری انقلاب است، بیان کرد: ایمان، بصیرت و نجابت مردم و مقبولیت نظام جمهوری اسلامی در نزد اکثریت مردم از نقاط قوت و فرصت‌های کشور است که حاصل دموکراسی بسیار بالا در کشور است و انتخابات متعدد مؤید این موضوع است. وی با بیان اینکه این کلیت نظام را با وجود اینکه نسبت به عملکردها انتقاداتی وجود دارد و بحق است اما اکثریت مردم قبول دارند، گفت: حمایت قاطع مردم و جوانان از اصول انقلاب یک فرصت و نقطه قوت است. سرلشکر جعفری با اشاره به اینکه بعد از جنگ که صدام از حاکمیت عراق حذف شد مقاومت و ایستادگی ملت ایران به مردم منطقه اثبات شد عنوان کرد: جمهوری اسلامی ایران نمونه ایستادگی و مقاومت و این مقاومت در حال گسترش به کشورهای دیگر است.  وی یکی دیگر از ظرفیت‌های کشور را ذخیره عظیم نیروی انسانی جوان، مؤمن و انقلابی در کشور دانست و گفت: بیش از 90 درصد نیروهای مؤثر در جبهه نیروی جوان بودند و در پیروزی انقلاب نیز اینچنین بود و در عرصه‌های امنیتی و خودکفایی علمی و فناوری و فرهنگی نقش نیروی جوان، مؤمن و انقلابی تعیین‌کننده است و نمونه و مثال بارز آن هشت سال دفاع مقدس است اما متأسفانه از این فرصت استفاده نمی‌شود. سرلشکر جعفری با طرح این سؤال که آیا این نیروی عظیم جوان در عرصه‌های اجتماعی و سیاسی توانسته به صورت مستقل نقش‌آفرینی کند؟ عنوان کرد: در کشور 36 میلیون جوان بین 18 تا 40 سال وجود دارد که شامل دو بخش نسل سوم و چهارم انقلاب می‌شوند و بسیاری از آن‌ها مؤمن و انقلابی هستند. سرلشکر جعفری با اشاره به اینکه این جمعیت یک راز در جمهوری اسلامی و امید مقام معظم رهبری و انقلاب است عنوان کرد: باید برنامه‌ریزی اساسی برای نقش این قشر انقلابی در مقطع حساس کنونی شود و نمونه آن فعالیت 6000 تا 7000 مؤسسه فرهنگی در کشور است. وی با بیان اینکه یکی از اقدامات جوانان مطالبه‌گری است، افزود: جوانان باید ابتکار و نقش‌آفرینی مؤثر داشته باشند و چنانچه هر چند جوان مؤمن انقلابی که در جامعه‌ و محله‌ای متناسب با توانمندی و علاقه‌مندی برای حل یک معضل اجتماعی دور هم متمرکز شوند و یک هسته خودجوش تشکیل دهند می‌توانند برای حل یک معضل اجتماعی بسیار تعیین‌کننده باشند. سرلشکر جعفری با اشاره به اینکه توسعه به سبک غربی که در کشور ما انجام شده همراه با تضاد است، گفت: پس از انقلاب درصد قابل توجهی از مردم طبقه محروم به طبقه متوسط منتقل شدند اما مردم این را باور ندارند زیرا توسعه غربی نگاه به رفاه و سطح زندگی را نگاه به طبقه بالاتر می‌داند و در این صورت هیچوقت رضایتمندی ایجاد نمی‌شود.

#فوری برخلاف فضاسازی رسانه‌ها، این حاجی عراقی در مسجدالحرام خودکشی نکرده است بلکه در طبقه بالای مسجدالحرام ندای "لبیک یاحسین" سر داده که توسط مأموران وهابی به پایین پرتاب شده است!

تصاویر نوزدهمین نشست سالانه اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه های سراسر کشور با حضور سرلشکر محمد علی جعفری

تصاویر نوزدهمین نشست سالانه اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه های سراسر کشور با حضور سرلشکر محمد علی جعفری

❌ نمی‌خواهند در هسته‌ای و هواوفضا کار کنیم دانشگاه شیراز سال گذشته در اقدامی دو نفر از استادان دانشکده مهندسی برق را از تدریس محروم کرد که این دو عضو هیئت علمی به دعوت دانشگاه کالیفرنیا به آمریکا مهاجرت کردند و اکنون در این دانشگاه مشغول کار و انجام فعالیت‌های پژوهشی هستند.امسال نیز یکی دیگرازاعضای هیئت علمی این گروه علی حق‌دل با مدرک دکترای مهندسی برق وحافظ کل قرآن از تدریس در این دانشکاه منع شد

تابعیت دوگانه روحانی یکی از نمایندگان مجلس بطرز غیرقابل‌انکاری حسن روحانی را به داشتن تابعیت «اسکاتلندی» متهم کرده است. سنجش صحت این ادعا گرچه برای همه کس ممکن نیست ولی بر اساس شواهد آشکار که در دسترس همگان است می‌توان گفت روحانی حتماً علاوه بر تابعیت ایرانی تابعیت کشور دومی را نیز دارا است. حال این تابعیت دوم متعلق به چه کشوری است مسئله‌ای مجزا است. حسن روحانی در کتاب خاطرات خود سال 1360 را سالی ذکر می‌کند که نام‌خانوادگی او بصورت رسمی در شناسنامه از «فریدون» به «روحانی» تغییر یافت. اما فارغ‌التحصیلی او در سال‌های 1374 در مقطع کارشناسی‌ارشد و 1377 در مقطع دکتری با نام «حسن فریدون» بدان معنی است که ثبت‌نام او در دانشگاه کلدونین اسکاتلند با استفاده از یک ورقه هویتی بوده است که نام وی در آن «حسن فریدون» ثبت شده. از دو حالت خارج نیست. فرضیه اول این است که ثبت‌نام روحانی در دانشگاه کلدونین با کارت اقامت موقت یا دائم بریتانیا صورت گرفته و این کارت اقامت بر پایه گذرنامه ایرانی صادر شده است. درستی این فرضیه امکان ادعای وجود تابعیت دوم بر اساس شواهد بالا را از بین می‌برد. اما این فرضیه نمی‌تواند درست باشد. اگر ثبت‌نام با کارت اقامت موقت بوده، با توجه به سال ثبت‌نام و فارغ‌التحصیلی در مقاطع مختلف، این کارت حتماً پس از سال 1360 صادر شده که نام‌خانوادگی در گذرنامه «روحانی» بوده نه «فریدون». اگر هم فرض را بر اجازه اقامت دائم بریتانیا بگذاریم باز هم کارت اقامت حداکثر دارای 10 سال اعتبار است که با توجه به سال فارغ‌التحصیلی حداقل یک بار پس از سال 1360 کارت جدید صادر شده که اگر صدور کارت جدید بر پایه گذرنامه ایرانی بوده نام‌خانوادگی هنگام فارغ‌التحصیلی می‌بایست «روحانی» باشد نه «فریدون». به علاوه، اجازه اقامت در بریتانیا، چه موقت باشد چه دائم، فرد را ملزم می‌نماید تا تغییر نام یا نام‌خانوادگی خود را در کشوری که بر اساس گذرنامه آن اجازه اقامت بریتانیا صادر شده فوراً به دولت بریتانیا اعلام کند. حسن روحانی در آن مقطع دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران بوده و قطعاً دولت بریتانیا از نام‌خانوادگی رسمی او در ایران با خبر بوده است. بنابراین او نمی‌توانسته از گزارش تغییر نام‌خانوادگی خود و در نتیجه تغییر نام در کارت اقامت بریتانیا امتناع کند. حالت دوم، که با رد فرضیه اول تنها فرضیه ممکن است، مؤید وجود تابعیت کشوری غیر از ایران است. یعنی روحانی یا با تابعیت بریتانیایی در دانشگاه کلدونین ثبت‌‌نام نموده یا با کارت اقامتی بریتانیایی که بر پایه گذرنامه‌ای غیرایرانی صادر شده است. مطابق این فرضیه روحانی پیش از سال 1360 تابعیت کشوری غیر از ایران را پذیرفته که موجب شده نام‌خانوادگی «فریدون» از گذرنامه ایرانی او به اوراق هویتی کشور دوم منتقل شود ولی تغییر نام‌خانوادگی در ایران به اوراق هویتی کشور دوم تسری نیابد. این فرضیه را نمی‌توان رد کرد زیرا وقتی فردی تابعیت کشور دیگری را می‌پذیرد الزامی بر گزارش تغییر نام یا نام‌خانوادگی خود در کشور محل‌تولد ندارد. دو تابعیتی بودن رئیس‌جمهور ایران به تنهایی رسوایی بسیار بزرگی است که لاجرم اقدامات استثنائی حاکمیت برای برکناری او را می‌طلبد. اما این سوال نیز مطرح می‌شود که تابعیت دوم روحانی را کدام کشور و بر چه اساسی اعطاء کرده است. روحانی پیش از سال 1360 اقامت بسیار کوتاهی در بریتانیا و فرانسه داشته که فرض اعطای تابعیت این دو کشور از طرق عادی را منتفی می‌کند. طبق قوانین فعلی این دو کشور سریع‌ترین راه معمول برای اخذ تابعیت، ازدواج با یکی از اتباع آنها است که در مورد بریتانیا نیاز به 3 سال اقامت و در مورد فرانسه نیاز به گذشت 4 سال از ازدواج و اقامت بی‌وقفه یکساله پیش از ارائه درخواست تابعیت دارد. قوانین مهاجرتی کشورهای اروپایی نسبت به 4 دهه گذشته سهل‌تر شده و نه سخت‌گیرانه‌تر. بنابراین به روحانی از طرق معمول تابعیت یکی از این دو کشور داده نشده است. قطعاً روش خاص و غیرمعمولی در میان بوده که با توجه به زمان وقوع آن، یعنی نیمه دوم دهه 1350، باید به یکی از دولت‌هایی اندیشید که در تعارض با انقلاب‌اسلامی ایران برای این کار انگیزه سیاسی بسیار بالایی داشته. از طرف دیگر، اعطای تابعیت به روحانی توسط یک دولت معارض با انقلاب‌اسلامی حتماً می‌بایست ریشه در ایران داشته باشد که با توجه به محوریت ساواک در مقابله با انقلابیون، اولین و مهم‌ترین گمانه ساواک یا شبکه‌ای غیررسمی درون آن است. با در نظر گرفتن برخی شواهد دیگر، نظیر توضیحات فردوست درباره رابطه ساواک با سرویس‌های خارجی در سال‌های پایانی رژیم پهلوی که موساد را دارای دست برتر نسبت به دیگر سرویس‌ها ذکر می‌کند، اولین گمانه‌ای که راجع به تابعیت دوم روحانی به ذهن خطور می‌کند نه آنگونه که نماینده مجلس گفته تابعیت «اسکاتلندی» بلکه تابعیت اسرائیل است!

اگر یک بار دیگر #عبدالحمید_زهی از فقر و مشکلات اقتصادی مردم سیستان و بلوچستان سخن گفت، ملت بلوچ حق دارند جفت پا بروند در صورتش! سفره اشرافی و بزم عبدالحمید در امارات

◾️جان مک کین در صدای آمریکا : قول می دهم روزی در تهران در میدانی به نام ندا آقا سلطان جمع خواهیم شد.! ایران : حیف شد، خبر مرگت رو از صدای آمریکا شنیدیم!

دیروز: تلویزیون یکساعت وقت به من بدهدتامافیای هزارسرفساد را رسوا کنم! امروز: به میان نمایندگان مجلس رفته و نفر به نفر برای دادن رای مخالف به استیضاح وزیر ناکارآمداقتصاد لابی می‌کند!

#مکتب_امام 🔹ستیز با ‌اشراف برای منافع توده‌ها http://kayhan.ir/fa/news/140661

📎🔹آقای ظریف! قیمت امروز دلار، یکی از میوه‌های برجام است 🔸وزیر خارجه در اظهارنظری تأمل‌برانگیز گفته است اگر برجامی نبود احتمالا قیمت دلار امروز، قیمت 4 سال قبل بود. این اظهارنظر در حالی است که در روز اجرای برجام-دی ماه ۹۴- قیمت دلار حدود ۳۵۰۰ تومان بود و امروز قیمت دلار به حدود 10 هزارتومان رسیده است. در حقیقت افزایش سرسام‌آور قیمت دلار یکی از میوه‌های برجام است. محمد‌جواد ظریف وزیر امور خارجه در برنامه تلویزیونی «حالا خورشید» به تشریح مسائل مرتبط با سیاست خارجی پرداخت. در ابتدای این برنامه، مجری با ‌اشاره به اینکه این دومین گفت‌وگوی وی با وزیر امور خارجه است، پرسید این گفت‌وگو چه تفاوتی با گفت‌وگوی قبلی داشته است. ظریف در پاسخ گفت: آن گفت‌وگو در شرایطی انجام شد که تازه برجام به نتیجه رسیده بود و اجرای آن آغاز شده بود. توقعات مردم از برجام بالا بود و شاید ما هم در دولت و برخی از رسانه‌ها در افزایش این توقعات نقش داشتیم. امروز شرایط با توجه به خروج آمریکا و فضای روانی که ایجاد شده متفاوت شده است. یک تلاش داخلی شد تا امید مردم به یأس تبدیل شود. آقای ظریف عادت دارد که به جای متهم کردن آمریکا و شرکای اروپایی‌اش، انگشت اتهام را به سمت منتقدان داخلی گرفته و به آنان حمله کند. از سوی دیگر گویا ایشان درخصوص مسببان بزرگنمایی برجام دچار ضعف حافظه شده است.  براساس تبلیغات گسترده مقامات ارشد دولت یازدهم و نشریات زنجیره‌ای و رسانه‌های حامی دولت قرار بر این بود که برجام دو دستاورد عمده داشته باشد؛ اول «لغو یک‌باره تمامی تحریم‌ها» و دوم «گشایش اقتصادی برای عموم مردم» اما همان‌طور که منتقدان نیز به درستی ‌اشاره کرده بودند، به دلیل رعایت نکردن قاعده «توازن تعهدات»، «همزمانی اجرای تعهدات»، «اخذ تضمین از طرف مقابل» و «پیش‌بینی برگشت‌پذیری امتیازات واگذار شده در صورت نقض عهد» که قاعده عقلی هر قرارداد عادی حقوقی است، برجام نمی‌توانست برآورده‌کننده این شعارها باشد. همان جماعتی که تا دیروز برجام را «فتح‌الفتوح»!، «آفتاب تابان»! «توافق قرن»! «بزرگ‌ترین دستاورد تاریخ ایران»! «نشانه تسلیم همه قدرت‌های بزرگ در برابر اراده ملت»!، «ورق‌خوردن تاریخ به نفع ایران»! «پیروزی بزرگ‌تر از فتح خرمشهر»! و... می‌دانستند و با غرور و نخوت، آن را ثمره کاردانی و تدبیر خود می‌دانستند، حالا که کار به اینجا رسیده و دستاورد برجام، از تقریبا هیچ به تحقیقاً هیچ تبدیل شده و همه پیش‌بینی‌های نخبگان و دلسوزان، مو به مو و واژه به واژه درست از آب درآمده، به جای عذر‌خواهی از مردم و جبران خسارت محض برجام و واکنش متقابل در پاسخ به گستاخی‌های آمریکا، به تغییر صورت مسئله و یافتن شریک جرم مشغولند. توافق در سطح بالا... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/140655

📎🔹وزیر دفاع روسیه هشدار داد: احتمال حمله شیمیایی کلاه سفیدها به ادلب همین فردا ! http://kayhan.ir/fa/news/140610

🔹سیم فراکسیون امید را کشیده‌اند که هیچ مطالبه اقتصادی از دولت نمی‌کند؟! 🔸فراکسیون امید و اصلاح‌طلبان بیرون مجلس با وجود اختیارات در مجلس، چرا پیگیر مطالبات اقتصادی مردم از دولت نیستند؟ وطن امروز با طرح این سؤال نوشت: اردیبهشت‌ماه 95 زمانی که نمایندگان لیست امید تصمیم به تشکیل فراکسیون مختص خود در مجلس گرفتند، محمدرضا عارف از حضور 167 نماینده مجلس در آن خبر داده بود! پس اصلاح‌طلبان مدعی بودند اکثریت مجلس همسو با ایشانند. 1- جلسات مجلس با حضور دوسوم نمایندگان رسمیت می‌یابد. 2- شرط کافی برای تصویب هر طرح و لایحه‌ای در صحن مجلس، موافقت بیش از نیمی از نمایندگان حاضر در صحن است. 3- شرط کافی برای استیضاح هر وزیر، امضای آن توسط10 نماینده است. 4- شرط کافی برای طرح سؤال از رئیس‌جمهور، امضای یک‌سوم نمایندگان است. 5- طرح‌‌های قانونی با امضای حداقل 15 نماینده قابل طرح در صحن مجلس است. در این شرایط، سؤال این است که مجموعه اصلاح‌‌‌‌‌‌طلبان اعم از شورای ‌عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان، محمد خاتمی، چهره‌‌های پشت‌پرده، احزاب و چهره‌‌های شناخته شده، لیست امید و... از اسفند 94 تاکنون کدام اقدام عملیاتی را برای وادار کردن دولت به تحرک بیشتر انجام داده‌اند؟ چرا کسی انجام وعده‌‌های نجومی رئیس‌جمهور را بطور جدی از او مطالبه نمی‌کند؟ یادمان نرفته اینکه شخصی چون عباس عبدی همان ابتدای تشکیل مجلس دهم، با آگاهی از ماهیت رانتی و غیرمعقول لیست امید، خواستار تهیه چند جلد کتاب آموزشی برای نمایندگان و آزمون گرفتن از محتوای کتاب‌ها برای بالابردن سطح سواد و پایین آوردن سطح شوت بودن حضرات شده بود. دیگر چهره‌‌های اصلاح‌طلب نیز خواستار تشکیل اتاق فکری در بیرون مجلس برای راهنمایی نمایندگان لیست امید شده بودند. مجموعه این واقعیات به علاوه مضحکه‌‌‌هایی که تاکنون از این مجلس دیده‌ایم- سلفی با موگرینی، موزه لوور، استیضاح‌های بی‌خاصیت و...- به ما می‌گوید لابی‌‌های بیرون مجلس، در جهت حرکت نمایندگان در صحن بسیار تعیین‌کننده بوده است.  نمایندگان لیست امید طی 2/5 سال گذشته، دقیقا در هر زمانی که نوک انتقادات افکار عمومی به سمت مطالبات اقتصادی از دولت رفته است، بلافاصله و بدون فوت وقت، با طرح مسائل حاشیه‌ای و کم‌اهمیت، سعی کرده‌‌اند جهت‌دهی افکار عمومی را به سمت دیگری منحرف کنند. چنین حجمی از فعالیت البته انرژی زیادی از اعضای لیست تکرار می‌گیرد، لذا ظاهرا طی 2/5 سال قبل در مجلس از این حیث تمهیداتی لحاظ شده است... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/140673

#گفت_و_شنود 🔹جایگاه رفیع!

🖌 #یادداشت_روز 🔹بدترین و بهترین گزینه دولت 🔸دیروز مسعود کرباسیان وزیر اقتصاد با رای عدم اعتماد نمایندگان مجلس برکنار شد. کرباسیان حدود یک سال پیش جانشین «علی طیب‌نیا»، وزیر اقتصاد دولت یازدهم شده بود. ناتوانی در مهار تورم و قیمت ارز و سکه یا به تعبیر یکی از استیضاح‌کنندگان «خالی کردن جیب مردم با سوء‌مدیریت» عمده دلیل برکناری ایشان عنوان می‌شود.  هدف از استیضاح و برکناری یک مقام مسئول طبیعتا جلوگیری از ادامه یک وضع نامطلوب است. هدف، بهبود «وضعیت موجود» است. در استیضاح آقای کرباسیان نیز طبیعتا هدف می‌بایست کمک به بهبود شرایط اقتصادی باشد که وضعیت مطلوبی ندارد. اما آیا رفتن وزیر اقتصاد و آمدن یک وزیر دیگر شرایط اقتصادی را بهتر خواهد کرد؟ آیا هدف این استیضاح واقعا کمک به بهبود شرایط اقتصادی بود یا مورد ایشان هم مثل مورد آقای علی ربیعی، وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی به اصطلاح «سیاسی» بود؟ جابه‌جایی یک مدیر برای بهبود شرایط، زمانی جواب می‌دهد که ایراد از مدیر باشد. مثلا معمار ساختمانی را در نظر بگیرید که نقشه دقیق و بی‌نقصی هم در اختیار دارد اما به دلایلی مثل ناتوانی و نداشتن تخصص، قادر به پیاده کردن آن نقشه نیست. اینجا طبیعتا با تغییر معمار مشکل حل و کار ساختمان به خوبی تمام می‌شود. اما اگر ایراد از نقشه باشد چطور؟ پاسخ روشن است. اگر به بهترین معمارها و متخصص‌ترین آنها نقشه ناقص و معیوب داده شده و از او بخواهند ساختمان خوب و محکمی بسازد، او قادر به پیش بردن پروژه نخواهد بود. دولت و مجلس اگر تمام وزرا را هم تغییر دهند و متخصص‌ترین کارشناسان را جایگزین آنها کنند، مادامی که نقشه راه غلط و همانی باشد که در 5 سال گذشته بوده، به نقطه ایده‌آل نخواهیم رسید و آش همان آش خواهد بود و کاسه همان کاسه. آقایان کرباسیان و ربیعی شاید ایراداتی هم داشتند اما آیا ایرادات این دو باعث به وجود آمدن وضع موجود است؟! به نظر می‌رسد، ایراد از نقشه راه اقتصادی دولت است. از این منظر می‌توان نتیجه گرفت، استیضاح آقای کرباسیان نیز ما را به نتیجه مطلوب نخواهد رساند و صرفا حرکتی «سیاسی» یا صرفا «واکنشی» به وضع موجود بوده برای اینکه نشان داده شود، کاری در حال انجام است. اما نقشه راه دولت چرا غلط است؟ نقشه راه دولت تاکنون غالبا، نگاه به بیرون بوده است. نگاه به غرب. اینکه کشوری در حوزه‌ای مثل اقتصاد، نگاهش به کشورهای دیگر باشد، به تنهایی شاید ایرادی نداشته باشد. اما ایراد زمانی پیدا می‌شود که دولت، تمام چشم امیدش به دست و حرکت چند کشور بدنام و بد عهد باشد در حالی که از استعدادها و ظرفیت‌های عظیم داخلی بر زمین مانده، کمترین بهره‌ای نبرد. این نگاه زمانی ایراد دارد که، سرنوشت معیشت مردم و اقتصاد یک کشور را به بیرون گره بزنیم. وضعیتی که امروز در آن قرار داریم (منظور اقتصادی است) حاصل همین نگاه غلط است. دنیا که در آن چند کشور بدعهد بدسابقه و زورگو خلاصه نشده است! انگلیس، فرانسه، آلمان و آمریکا آیا خیانتی بوده که در این 5 سال علیه کشورمان نکرده باشند؟! این کشورها واقعا باید به چه زبانی بگویند که قابل اعتماد نیستند؟! برای تنفر و دوری از این چند کشور، همان صدقه 18 میلیون یورویی‌شان کافی است. دولت می‌بایست، ضمن ترمیم تیم اقتصادی‌اش، در راهی که تاکنون پیموده و در کشورهایی که به عنوان دوست انتخاب کرده و سرنوشت کشورش را به زلف آنها گره زده تجدید نظر کند تا بتواند نتیجه بگیرد. برای این منظور هم باید ابتدا موانع را از پیش پای خود بردارد و با کسانی که با چنین نسخه‌های اقتصادی غلطی، نسخه دولت را پیچیدند، فاصله بگیرد. اما دولت همچنان مقاومت می‌کند. علت مقاومت دولت چیست... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/140672

📂 #تیتر_اول 🔹 گزارش خبری تحلیلی کیهان: مردم در انتظار پاسخگو / دولت بدون سخنگو! http://kayhan.ir/fa/news/140669

🔹دو نکته باور نکردنی! #حسین_شریعتمداری 🔸سخنان استاد رحیم‌پور ازغدی در همایش اساتید و طلاب حوزه علمیه قم که روز پنجشنبه ۲۵ مرداد در مدرسه فیضیه قم ایراد شده بود، از آن روز تاکنون، واکنش‌های فراوان و متفاوتی را در پی داشته است و این واکنش‌ها کماکان ادامه دارد. مجموعه اظهار‌نظرها درباره سخنان آن روز آقای رحیم‌پور ازغدی را می‌توان با ‌اندکی تسامح به ۳ بخش تقسیم کرد؛ گروه اول، کسانی هستند که اظهارات ایشان را، بیان حقایقی می‌دانند که باید مطرح می‌شد و طرح آن را از سوی شخصیتی نظیر استاد رحیم‌پور که خود فرزند حوزه و از چهره‌های پاکباخته و ایثارگر انقلاب اسلامی است، بایسته‌تر و شایسته‌تر نیز تلقی می‌کنند.  گروه دوم، شامل کسانی است که در حقانیت سخنان استاد رحیم‌پور تردیدی ندارند و آن را واگویه نظرات بارها مطرح شده از سوی حضرت امام- رضوان‌الله تعالی‌علیه- و رهبر معظم انقلاب می‌دانند ولی بخشی از ادبیات به کار گرفته شده از سوی ایشان درباره حوزه‌های علمیه و مراجع عالیقدر را بی‌دقتی در بیان موضوع معرفی می‌کنند و همین بخش ‌اندک از بیانات استاد را که در مقایسه به حجم سخنان ایشان بسیار ناچیز است، باعث تکدر خاطر برخی از مراجع عظام می‌دانند. دو گروه یاد شده اکثریت قریب به اتفاق افراد مومن و انقلابی را شامل می‌شود که تنها انتقاد برخی از آنان به سخنان آقای ازغدی، بی‌دقتی نا‌خواسته در بخشی از اظهارات ایشان است. گروه سوم، اما کسانی هستند که انتقاد و اعتراض آنان به سخنان روز پنجشنبه آقای رحیم‌پور ازغدی، قبل از آنکه قابل اعتناء و توجه باشد، تعجب‌آور و خنده‌دار است! این جماعت در حالی اظهارات آقای رحیم‌پور را تضعیف حوزه‌های علمیه! و جفا در حق روحانیت می‌دانند که بارها در اظهارات و نوشته‌های خود نه فقط نسبت به حوزه‌های علمیه و روحانیت سخیف‌ترین اهانت‌ها را روا داشته‌اند بلکه در پاره‌ای از موارد به برخی از مسلمات اسلام نیز حمله کرده و یا در مقابل اهانت همپالکی‌ها و هم‌حزبی‌های خود به مقدسات و باورهای دینی سکوت اختیار کرده‌اند. به این نمونه‌ها توجه کنید؛ «تقلید از مراجع- نستجیربالله- کار میمون است»! «دین افیون توده‌هاست» ! «مشکل ما این است که در ایران هنوز خدا نمرده است» ! «روحانیت در طول تاریخ ایران سرسپرده مراکز قدرت بوده‌اند»! «روحانیت، قشری‌گرا و انحصار‌طلب است، آنها عوام‌پرور و مقلد‌پرورند نه عاقل‌پرور»، «روحانیت ما همیشه عوام‌زده و دنباله‌رو عوام بوده‌اند»! «آدم‌ها و حتی معصومین، خود به خود بدون نظارت مردم در معرض انحراف هستند»!  و یا فلان روزنامه ولایت حضرت امیر علیه‌السلام را زیر سؤال می‌برد! آن دیگری از اهانت‌کنندگان به رسول خدا‌(ص) حمایت می‌کند! جماعتی دیگر، اهانت‌کنندگان به ساحت مقدس عاشورای حسینی و سنگباران‌کنندگان نمازگزاران آن روز را «مردمان خدا‌جوی»! معرفی می‌کنند و...  کسانی که از آنها با عنوان گروه سوم یاد کردیم در حالی سخنان برادر رحیم‌پور ازغدی را اهانت به روحانیت قلمداد کرده و برای حوزه‌های علمیه ‌اشک تمساح می‌ریزند که بسیاری از آنان در مقابل تمامی اهانت‌ها و پلشتی‌های مورد ‌اشاره که فقط ‌اندکی از بسیارهاست نه فقط سکوت کرده و لام تا کام زبان به اعتراض نگشوده‌اند بلکه در برخی موارد از اهانت‌کنندگان صرفا به این علت که هم حزب و گروه آنان بوده‌اند، حمایت نیز کرده‌اند! از این روی اعتراض آنها به اظهارات آقای رحیم‌پور مضحک به نظر می‌رسد و هیچکس حتی در دورترین افق ذهن خویش هم نمی‌تواند باور کند که آنان نگران حوزه‌های علمیه و جایگاه روحانیت و مراجع عظام تقلید باشند. از سوی دیگر، آقای رحیم‌پور ازغدی سابقه‌ای طولانی و تقریبا به درازای عمر خویش، در حمایت جانانه و علمی از حوزه‌های علمیه، مراجع عظام تقلید و دفاع بی‌وقفه از اسلام و انقلاب داشته و دارد. ایشان در تمامی روزهای حادثه، به گونه‌ای تمام‌قد در خدمت اسلام و انقلاب بوده است. رحیم‌پور افتخار حضور همراه با چندین‌بار مجروحیت در جبهه‌های جنگ که آثار جراحت شیمیایی هنوز با وی هست، برادر شهید بودن و دهها افتخار جانانه دیگر را با خود دارد اگرچه از روی تواضع هرگز به آن افتخار نکرده است. بنابراین هرگز باور کردنی نخواهد بود که این فرزند حوزه و انقلاب کمترین سوء برداشت نسبت به حوزه و روحانیت را به ذهن خود راه داده باشد. این تصور درباره ایشان به همان ‌اندازه باور نکردنی است که ادعای گروه سوم در تظاهر به نگرانی برای جایگاه حوزه و روحانیت... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/140668

⭕️ در #گفتگوی_ویژه_خبری شبکه ۲ سیما مطرح شد/ 🔸 محمد دامادی، عضو کمیسیون عمران مجلس: 🔹 مسئولان باید شجاعت اعتراف به اشتباهات خود را داشته باشند، اما این مسئله هنوز در این کشور ما جا نیفتاده است. 🔹 متاسفانه در بحث مسکن نقش شهرداری‌ها را جدی نگرفته‌ایم، بهترین سازمانی که می‌تواند حوزه مسکن را شناسایی کند، شهرداری است. 🔹 شاهد عملی شدن طرح مسکن اجتماعی دولت و وزارت مسکن راه و شهرسازی نبودیم. 🔹 پراید با قیمت ۳۵ میلیون تومان هیچ منطقی ندارد و شواهد نشان می‌دهد که کار قیمت‌ها در بازار، از حباب گذشته است. 🔹 در بحث مسکن خالی باید وصول مالیات و عوارض را از سازمان مالیات به شهرداری‌ها واگذار کنیم. 🔸 ایرج رهبر، نایب، رئیس انجمن انبوه سازان تهران: 🔹 ۴، ۵ سال رکود در بخش مسکن حاکم بود و رشد مسکن نداشتیم.  🔹 اگر همه دستگاه‌های اجرایی قانون ساماندهی تولید و عرضه مسکن مصوب سال ۸۷ را به اجرا بگذارند، خیلی از مسائل حل می‌شود. 🔸 پروانه اصلانی، معاون مدیر کل برنامه ریزی معاونت مسکن وزارت راه و شهرسازی: 🔹 در همه بازارها از جمله بازار مسکن شاهد ایجاد اختلال هستیم، افزایش قیمت مسکن فقط مربوط به شهر تهران است. 🔹 تامین مالی مسکن در کشور بانک محور است لذا عمده محورهایی که ما بر روی آن متمرکز هستیم شیوه‌های بهبود وضعیت تسهیلات است.

🔰 رهبر انقلاب: «در نبرد بين امام هادى عليه‌السّلام و خلفايى كه در زمان ايشان بودند، آن كس كه ظاهراً و باطناً پيروز شد، حضرت هادى عليه‌السلام بود.» 🗓۸۳/۵/۳۰

🔴 هلاکت ۱۳ تروریست داعشی در جنوب موصل نیروهای عراقی با انجام عملیاتی پیشدستانه ۱۳ تروریست داعشی را در جنوب موصل به هلاکت رساندند. @news24maku