#راه_و_روایت زندگی را آنگونه بشناسیم که پیشوایمان علی در خطبه ۱۱۴ نهج البلاغه فرمود: دنيا جاى «رنج» و «تغيير» است. بخشی از رنج آن: شخص جمع مى‏‌کند چيزى را كه خودش نمی‌خورد، و خانه‏‌اى مى‏‌سازد كه در آن ساكن نمى‌شود، آن گاه به سوى خدا می‌رود بدون آنكه مالى بردارد و ساختمانى همراه ببرد. بخشی از تغییر آن: کسی كه روزی مورد ترحم مردم بود به جایی می رسد که مورد غبطه واقع می‌شود، و آن كس که یک روز، مورد غبطه بود، به جایی می‌رسد که مورد ترحم قرار میگيرد .... سبحان اللّه، چه فريبنده است خوشى دنيا، و چه تشنگى می‌آورد سيرابى دنیا، و چه گرم است سايه‏ دنیا. @ethicscafe

⛑️ اخلاق و پزشکی؛ هم‌پیمانان قدیمی ⏳ مدت مطالعه آهسته: ۱ دقیقه امروز به مناسبت بزرگداشت پزشک بزرگ ایران، ابن سینا، روز پزشک بود. ضمن تبریک به پزشکان عزیز، مروری کنیم به «اخلاق پزشکی». اخلاق پزشکی یکی از مهم‌ترین و پرکاربردترین شاخه‌های اخلاق کاربردیه. اخلاق پزشکی یعنی بررسی مسائل اخلاقی مرتبط با درمان و حرفه پزشکی. شاید برای شما هم پیش اومده بارها که رفتید مطب دکتر یا بیمارستان، اونجا چیزی دیدید که درست نبوده و براتون سؤال شده که چرا اونطور برخورد شده! اخلاق پزشکی، غیر از رفتار پزشک، به ۱۰ مسأله مهم می‌پردازد: 1. رضایت آگاهانه: یعنی دکتر باید رضایت بیمار رو در درمان جلب کنه و هر کاری رو بخواد روی بیمار انجام بده، باید ازش اجازه بگیره و همه چیز رو براش توضیح بده. 2. حریم خصوصی: یعنی اطلاعات شخصی و پزشکی بیمارها باید پیش دکتر بمونه و بدون اجازه خودشون به کسی نگه. 3. عدالت در دسترسی به خدمات درمانی و بهداشتی: یعنی همه باید به خدمات پزشکی دسترسی داشته باشن، فرقی نمی‌کنه کی هستن یا از کجا اومدن. 4. اُتانازی: یعنی تصمیم‌گیری‌های سخت درباره پایان زندگی بیمارهای لاعلاجی که دارن زجر میکشن، مثل اینکه آیا باید بهشون کمک کنن تا راحت‌تر بمیرن یا نه. 5. تحقیقات پزشکی: یعنی وقتی دکترها می‌خوان تحقیق کنن، باید به حقوق شرکت‌کننده‌ها احترام بذارن و ازشون سوءاستفاده نکنن. مثلا مسائل شبیه‌سازی حیوان و انسان 6. تعارض منافع: یعنی دکترها نباید بین کارشون و منافع شخصی یا مالی‌شون تعارضی باشه و اگه پیش اومد، چجوری باید حلش کنند. 7. سقط جنین: یعنی تصمیم‌گیری درباره اینکه آیا باید جنین رو سقط کرد یا نه و حقوق مادر و جنین تو این تصمیم‌گیری چی هست. 8. پیوند اعضا: یعنی چالش‌های اخلاقی که وقتی کسی اعضای بدنش رو اهدا می‌کنه و به یه بیمار دیگه پیوند می‌زنن، پیش میاد. بخصوص درباره مرگ مغزی ها 9. حقوق بیمار: یعنی احترام به حقوق بیمارها و اینکه باید تو تصمیم‌گیری‌های مربوط به درمانشون مشارکت داشته باشن و درباره بیماریشون، آگاه بشن. 10. استفاده از فناوری‌های نوین: یعنی باید ببینیم استفاده از تکنولوژی‌های جدید مثل ژنتیک و هوش مصنوعی تو پزشکی چه مشکلات اخلاقی‌ای داره. به امید آنکه در مراکز درمانی، اخلاق، حاکم مطلق باشد. #اخلاق_کاربردی #اخلاق_پزشکی ✍️ عبدالله عمادی| اول شهریور ۴۰۳ ☕•┈┈کافه اخلاق؛ نگاهی تازه به اخلاق┈┈•☕ 🆔 @ethicscafe

جهت اطلاع شما، جمعه‌های کافه اخلاق، اختصاص داره به تحلیل فیلم از نگاه اخلاق.🎬 اساسا فیلم چه جایگاهی در زندگیتون داره؟ فیلم‌باز هستید آیا؟ به تحلیل فیلم علاقه دارید یا فقط می‌بینید؟ امیدوارم هشتگ #فیلم_اخلاق رو دوست داشته باشید و دنبال کنید.

امشب، سریال «در انتهای شب» رو تحلیل خواهم کرد انشالله فعلا چند برش از فیلم رو ببینیم:

اگر خوب و بد روی کاغذ مشخص است، پس چرا تشخیص خوب و بدِ آدم‌ها سخت می‌شود؟! خوب و بد، وقتی از کاغذ و کتاب درمی‌آید و روی دست و زبان آدم‌ها می‌نشیند، با منافع دیگران گره میخورد. اصطلاحا تزاحم پیدا می‌کند. لذا کارهای خوب و حرفهای خوب، در «رابطه» مشخص می‌شود؛ با اثری که روی طرف مقابل می‌گذارد. #فیلم_اخلاق #فیلم_خانواده #نکته_اخلاقی @ethicscafe

سبک هِلو بای بای خوبه؟ یا سبک تِلپ تولونه جَلد خونه؟😀 یا هیچکدوم #فیلم_خانواده @ethicscafe

تو چه میدونی تو زندگی آدما، تو تنهایی‌شون چی میگذره که قضاوتشون میکنی؟؟! #فیلم_خانواده #نکته_اخلاقی @ethicscafe

آیا دو عاشق، لزوما باید ازدواج کنند؟ اگر ازدواج نکنند، عشقشان از بین می‌رود؟ دو عاشق لزوماً نباید ازدواج کنند. عشق می‌تواند به شکل‌های مختلفی وجود داشته باشد و ادامه پیدا کند؛ مثلا می‌تواند به دوستی عمیق، احترام متقابل، و حمایت از یکدیگر تبدیل شود. #فیلم_خانواده #نکته_اخلاقی @ethicscafe

📜تحلیل فیلم (۵) 🎞️ «در انتهای شب» این پنجمین فیلمی است که در کانال، تحلیل میشه. اول احساسم رو بگم بعد نظرم رو: فیلم رو دوست داشتم خیلیم دوست داشتم و ذهنم رو درگیر کرد. در کل، فیلم پرحرف و پرمغز و پرتخمی بود. متن و فیلمنامه از نظر من عالی بود. نقش ها و بازی ها هم به دل می نشست. با نقش بهرام همذات پنداری داشتم، نقش ماهی خیلی دلی و قشنگ بود، نقش پدر ماهی باحال و واقعی بود، نقش دارا بامزه بود، نقش رضا جالب بود، نقش ثریا و همینطور نقشهای فرعی مثل شوهرش و صفا مدتها بود درام خانوادگی خوب ندیده بودم که دیدم. واقعا ارزش دیدن داشت. احسنت بر نویسنده و کارگردان، سرکار خانم آیدا پناهنده که با دغدغه فیلم می سازه. اما بریم سراغ محتوای فیلم🔰

خب موضوع اصلی، طلاق بود. به خوبی چالش های طلاق و بعد از طلاق در زندگی طبقه متوسط ایرانی به تصویر کشیده شده بود. همچنین اشاره‌ای به مشکلات زندگی مشترک بعد از بچه‌دار شدن و دهه دوم زندگی داشت که من اسمشو میذارم «زندگی برزخی»؛ چون زوجین بلاتکلیف و کلافه‌اند نمی دونن چیکار کنند. بهرام و ماهرخ، ظاهرا به خاطر مشکلات زناشویی، مشکلات مالی، چالش سلطه و تعارض در نیازهای اصلی، این زندگی برزخی رو تجربه کرده بوده و نهایتا تصمیم به جدایی می‌گیرند. شاید شما موقع تماشای فیلم چشم و گوشتون رو تیز کنید که مقصر رو پیدا کنید. اما باید بگم که تا آخر قصه هم نمیتونید پیداش کنید. چون هر کدوم حرفی برای گفتن دارند و وضعشون خیلی خراب به نظر نمیاد؛ ظاهر زندگی و رفتارشون خوبه. هر دو آدمهای موجه و متشخصی هستند که در تله هیجانات و رفتارهای ناسالم گیر افتاده‌اند. به خاطر همین میشه گفت این فیلم، یک نمونه موفق از تصویر پیچیدگی‌های ساده زندگی مشترک و درد زوجین در زندگی برزخی است. فیلم از منظر اخلاقی، جای نقد و نظر زیادی داره. در ادامه، چند موردش رو عرض خواهم کرد.🔰