🇮🇷 📝 تجارت خارجی ۶ ماهه امسال ( صادرات قطعی کالا‌های غیر نفتی کشور به استثنای نفت خام، نفت کوره، نفت سفید و تجارت چمدانی): 🍃🌹🍃 🔻 به لحاظ ارزش: ۲۴.۱ میلیارد دلار صادرات ( کاهش ۲/۶درصدی نسبت به مدت مشابه سال‌ قبل) 🔹۳۰.۴ میلیارد دلار واردات (افزایش ۱۱/۶درصدی نسبت به مدت مشابه سال‌ قبل) 🔸۶میلیارد دلار کسری. با ۲۵۴ درصد رشد، به اندازه کل کسری سال گذشته. 🔹نگرانی و ناراحتی من از کسری ۶میلبارد دلاری به اندازه واردات تلفن همراه که در رده دوم در کنار کالاهای اساسی قرار گرفته، نیست. ⛔️۳ قلم عمده کالا‌های وارداتی در این مدت به ذرت دامی با یک میلیارد و ۷۰۰ میلیون دلار، گوشی‌های تلفن همراه با یک میلیارد و ۲۰۰ میلیون دلار و دانه سویا با یک میلیارد دلار اختصاص داشت. 🔺احتمالا بخش از کسری تجاری کشور محصول افزایش ارزش کالا‌های وارداتی است که بیشترین این افزایش به ترتیب شامل روغن خام سویا با رشد ۱۸۸.۵۳ درصدی و جو با رشد ۱۳۷۴.۷۴ درصدی شده است. ✍ #علی_محمدی @etrat356

🔰 #یادداشت | مناظرات، مسئله FATF و تحریف واقعیت ها 🔹کنکاش در رابطه ایران و کارگروه اقدام مالی مشخص می کند، رویکرد کارگروه نسبت به ایران کاملا سیاسی است و نه فنی و تحت تأثیر تحولات توافق هسته‌ای و رویکردهای کاخ سفید قرار دارد. چرا که با وجود اجرای 39 توصیه از 41 توصیه، همچنان هیچ تغییری در وضعیت ایران شکل نگرفته است. قابل توجه اینکه، خود کارگروه در بیانیه مختلف ادعا کرده، که اجرای همه توصیه‌ها از ایران نیز نمی‌تواند تضمین‌دهنده خروج ایران از لیست سیاه کارگروه باشد. 🔹کارکرد اصلی کارگروه FATF در ایران، ایجاد شفافیت در مسیرهای دور زدن تحریم‌هاست. استدلال اصلی منتقدین نیز این می‌باشد که چرا باید توصیه‌هایی را اجرا کنیم که با پذیرش تعهدات مضاعف، هم راه‌های دور زدن تحریم‌ها افشا شود، هم تضمینی برای بهبود روابط بانکی نباشد، و هم به لحاظ ماهوی با آرمان ها و عدالت خواهی مردم ایران در تناقض باشد. 🔹اگرچه حل‌وفصل اختلافات با کارگروه اقدام مالی، مهم بوده و باید برای بهبود روابط بانکی، راه حلی میانه با آن کارگروه پیدا کرد، اما تا زمانی که نگاه این کارگروه نسبت به ایران یک نگاه سیاسی است، نباید این موضوع در اولویت قرار گیرد. آنچه اولویت اصلی می باشد، که همه اقتصاددانان نیز بر آن تأکید دارند، تولید است و نه اجرای کنوانسیون‌های بین‌المللی. در واقع بخش بزرگتری از معضلات تولید، متاثر از چالش های داخلی اقتصاد است، نه استانداردهای جهانی. مگر همین اکنون، بدون FATF و برجام، فروش نفت ایران در بهترین شرایط قرار ندارد؟!. 🔹پذیرش استاندارهای کارگروه، لزوما منجر به افزایش سرمایه گذاری نمی شود، هر چند تلطیف کننده ریسک سرمایه گذاری در ایران است. اساسا ترس شرکت های بین المللی برای سرمایه گذاری در ایران، غالبا متاثر از تحریم های آمریکا است، نه لیست سیاه کارگروه. گواه ادعا، عدم ایجاد تغییرات معنادارِ نرخ سرمایه گذاری خارجی در ایران، در موعدی است( قبل از سال۹۸) که کشورمان از لیست سیاه FATF تعلیق بود. 📝 #علی_محمدی ⚜"زمانه خود را بشناس" _________________________ 🟡 | @zamanehh

🔰بررسی ابعاد تحریم کشتیرانی ایران 🔹شورای اروپا، کشتیرانی جمهوری اسلامی ایران را به بهانه انتفال سلاح به روسیه تحریم کرد. این تحریم‌ها شامل کشتی‌رانی جمهوری اسلامی ایران(آی‌آرآی‌اس‌ال) و دسترسی به تاسیسات برخی بنادری و ارائه هرگونه خدمات به این کشتی‌ها می‌باشد. 🔹بر اساس آخرین اطلاعات موسسات بین‌المللی، کشتیرانی ایران با دارا بودن تقریبا یک هزار انواع فروند کشتی در رتبه ۲۲ ناوگان بازرگانی جهان و رتبه اول منطفه غرب آسیا قرار دارد. 🔹سهم ایران از تجارت دریایی بین‌المللی کمتر از ۱ درصد است و بیش از ۹۴ درصد صادرات کشور و بیش از ۹۳ درصد واردات از طریق بنادر و به وسیله حمل و نقل دریایی صورت می‌گیرد. 🔹اولین مورد از تحریم‌‌های صنایع کشتیرانی ایران در اوایل دهه ۱۳۳۰شمسی و در زمان نخست وزیری دکتر محمد مصدق، توسط انگلیس وضع شد. 🔹بعد از انقلاب، تحریم ها در سال‌های ۲۰۰۵، ۲۰۰۸، ۲۰۱۰ و ۲۰۲۰ بخش هایی از کشتیرانی ایران را متاثر ساخت. بنابراین تحریم اخیر اروپا اتفاق جدیدی نیست و مانع از رشد ناوگان کشتی رانی ایران نیز نشده است. چه اینکه ظرفیت ناوگان کشتیرانی ایران در یک دهه اخیر ۱۵درصد افزایش یافته است. بنابر آمار آنکتاد (کنفرانس تجارت و توسعه سازمان ملل متحد) ارزش ناوگان دریایی ایران بیشترین افزایش در جهان را بین سال‌های 2019 و 2022 ثبت کرده است. 🔹تحریم هوایی و کشتیرانی ایران ماحصل شکست اردوگاه غرب در منطقه غرب آسیا از مقاومت اسلامی است. البته اگر اروپا از تبعات اقدامشان نمی ترسید، حتما با دزدی دریایی به کشتیرانی ایران ضربه می زد. اما چون در جنگ نفتکش ها بین سالهای ۱۳۹۷ تا ۱۴۰۰ توسط نظامیان ایرانی تحقیر شدند، به تشدید تحریم روی آوردند. 🔹تحریم کشتی رانی چالش هایی نیز به همراه دارد... 1⃣نوع تردد کشتی‌ها و شریک‌های تجاری خارجی: هنگامی‌که شرکت‌های تراز اول با استانداردهای بین‌المللی از همکاری با ایران امتناع کردند، به تبع آن، استاندارد فعالیت‌های ما پایین می آید که موجب کاهش کیفیت می گردد. 2⃣شیوه حمل و نوع حمل: این تحریم ها سبب می گردد تا گاهی در صادرات کالا از بنادر و کشتی های واسطه استفاده کنیم که به اصطلاح به این امر ترانزشیپ (TRANSSHIP) می‌گویند. ترانزشیب موجب افزایش هزینه مالی و افزایش زمان در رسیدن کالاها به مقصد می شود. 3⃣کاهش نقش ایران در کریدورهای بین المللی. 4⃣عدم دسترسی به تکنولوژی روز کشتیرانی مثل کشتی های رورو. 🔹از سویی همین تحریم ها فرصت های نیز ایجاد کرده است که مهمترین آن ایجاد خودباوری و توانمندی در ساخت و تعمیر کشتی های کلاس اول دنیا در موسساتی همچون صدرا می باشد و نمونه هایی از آن نیز به کشورهای خارجی صادر شده است. ✍🏼#علی_محمدی ⚜"زمانه خود را بشناس" _________________________ @etrat356

🔰#یادداشت | اگر برجام پابرجا بود، تورم چگونه بود؟ 🔹پیش فرض این سوال("اگر برجام پابرجا بود") امکان تحقق نداشت. چرا که در نوع مواجه غرب با مردم ایران، برجام نباید پابرجا میماند. در راهبرد غرب، برجام نباید برای ایران انتفاع می داشت و صرفا می بایست نقش مهار یا تضعیف ایران را ایفا نماید، لذا بعد از اجرای تعهدات ایران، زیر میز برجام زدند، بعد از این هم زیر هر برجامی خواهند زد. لذا اولویت قرار دادن برجام ها برای حل و فصل مشکلات کشور، راهبردی درست نمی باشد. 🔹اما در خصوص تورم سال ۹۵ و ۹۶، داستان چیست، آیا برجام تورم را کاهش داد؟ پاسخ به این سوال از دو منظر شکل می گیرد. 1⃣اول: یک واقعیت همین است که توافق هسته ای سال ۱۳۹۴ به علت هیاهوی رسانه ایِ دولت ذیل تعلیق و کاهش تحریم ها، فضایی انتزاعی شکل گرفت و توانست انتظارات تورمی به حداقل برساند؛ و لذا مصرف کننده و صاحبان سرمایه به امید بهبود وضعیت ارزی کشور، مصرف خود را به آینده موکول نمودند و در نتیجه گردش پول، کاهش و تورم، نزولی شد. 2⃣دوم: اما موضوع مهم‌تر که باعث کاهش تورم در این دو سال گردید، سیاست های بانک مرکزی بود. در سال های ۹۳ تا ۹۶، سیاست بانک مرکزی ذیل سیاست انقباضی، بر افزایش سود بانکی به سی درصد جهت فریز نقدینگی در بانک‌ها و کاهش سرعت گردش پول مترتب بود. این مسئله جذب اعتبار را برای بنگاه اقتصادی جهت تولید بیشتر دشوار می ساخت. 🔹این دو عاملی که در بالا اشاره شد، منجر به کاهش تورم گردید. اما کاهش مصرف و سیاست انقباضی منجر به رکود نسبی در اقتصاد شد. به گونه ای که نرخ اشتغال در سال ۹۵ به ۱۲/۱ و در سال۹۶ به رکورد ۱۲/۴ رسید. 🔹در آن سو واقعیت تاثیرگذاری برجام در اقتصاد ایران را باید در میزان واقعی جذب سرمایه گذاری جستجو کرد. بر اساس گزارش سازمان سرمایه گذاری خارجی، جذب سرمایه خارجی در سال‌های برجام یعنی سال ۹۵ و ۹۶ حدود ۱.۶ میلیارد دلار و ۲.۶ میلیارد دلار بوده؛ که کمتر از متوسط جذب سرمایه در کشور می باشد. در این دو سال مجموعا ۱۹/۵ میلیارد دلار مجوز سرمایه گذاری صادر شد اما عملا به واسطه فشار امریکا بر شرکت های خارجی در پشت صحنه برجام، هیچکدام از این شرکت ها وارد کشور نشدند و صرفا هزینه پذیرایی آنها در هتل ها بر دوش دولت باقی ماند. 🔚 جمعبندی اینکه برجام جز کاهش انتظارات سیاسی و ایجاد یک تنفس مصنوعی، تاثیری محسوس و مداوم که زیربناهای اقتصادی مثل اشتغال و سرمایه‌گذاری را در سال های ۹۵ و ۹۶ هدف قرار دهد، به دنبال نداشت. ✍🏼#علی_محمدی ⚜"زمانه خود را بشناس" _________________________ 🟡 | @zamanehh