eitaa logo
فانوس
13.1هزار دنبال‌کننده
25.9هزار عکس
18.8هزار ویدیو
42 فایل
کانال #خبری_تحلیلی / #روشنگری 🔻ارسال سوالات ٫ شبهات و نظرات به ادمین گروه کارشناسان فانوس @Amar313 ➖➖➖➖➖ ادمین تبادل @Exchange_eitaa *بازنشر مطالب بدون لینک بلامانع است*
مشاهده در ایتا
دانلود
همه جای دنیا حجاب اجباری است با این تفاوت.... 💬 🔸فانوس🔸 @faanos313 〰〰〰〰🇮🇷〰〰〰〰 https://eitaa.com/joinchat/1843462178C0f358f7318
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
❌ شبهه ❌ رهبر را خبرگان تعیین میکند، خبرگان را شورای نگهبان و شورای نگهبان را رهبر تعیین می‌کند، یک دور آشکار! پاسخ حجت‌الاسلام دکتر را بشنوید 🔸فانوس🔸 @faanos313 〰〰〰〰🇮🇷〰〰〰〰 https://eitaa.com/joinchat/1843462178C0f358f7318
﷽ / تفاوت قبل انقلاب و بعد انقلاب ❌شبهه ای کسانی كه انقلاب کردین، لطفا به سوالات زیر پاسخ دهید. 1- تفاوت "حضرت والا" و "حضرت آقا" را توضیح دهید! 2- دو کلمه "مقام عظمای ولایت" و "شاهنشاه آریا مهر" را تعریف کنید! 3- معنی عبارت‌های " جانم فدای رهبر" و " جان نثار" را به طور خلاصه شرح دهید! 4-دو کلمهء "بيت" و "کاخ" چه تفاوت‌هايی دارند؟! 5- تفاوت دو گروه "عاشق ولايت" و "فدوی" را در چند سطر توضيح دهيد! 6- "بنياد پهلوی" و "بنياد علوی" چه تفاوتی دارند؟ 7- جمله "‌سلطنت عطيه‌ای است الهی‌" چه رابطه ای با عبارت "مقام عظمای ولايت جانشين امام زمان" دارد ؟ 8- تفاوت "رای ملوکانه " با "حکم حکومتی" کدام است؟ 9-فرق "شاهرود" با "امامرود" را بيان کنيد. 10- "بندر امام" با "بندر شاه" چه تفاوتی دارد؟ ✅پاسخ 🔹تفاوتهای نظام مبتنی بر ولایت فقیه و نظام شاهنشاهی، در دو سطح مبانی نظری و تفاوتهای رفتاری قابل توضیح است. 🔹از نظر تئوری، شیعیان معتقدند کسی حق حکومت بر دیگری ندارد، جز آنکه از نظر شرع مجاز باشد. بنابراین حکومت مختص پیامبران و پس از آنها امامان و پس از آنها فقیه جامع الشرایط است. 🔹برای پرهیز از طولانی شدن مطلب تنها به بیان روایتی اکتفا میشود ولی مخاطبان برای مطالعه بیشتر میتوانند به کتاب «چهل حدیث در اثبات نوشته » مراجعه کنند. شخصی به امام صادق میگوید: شما که حاکمان بنی عباس و دادگاههای آنها را طاغوت میشمارید، پس شیعیان در مشکلاتی که برایشان پیدا میشود، چه کنند؟ امام صادق فرمودند: به کسی از خودتان (شیعه) مراجعه کنید که علوم و احادیث ما و حلال و حرام الهی را میداند. پس وقتی او حکمی کرد، باید پذیرا باشید چراکه من او را قرار دادم. پس اگر کسی حکم او را که بر اساس آموزه های اهل بیت صادر کرده قبول نکند، حکم خدا را سبک شمرده و حرف ما را رد کرده است. (وسائل، ج۱۸، ص۹۹) 🔹اما در حوزه تفاوت رفتاری نیز به جمله ای از مخالف لندن نشین جمهوری اسلامی و کارشناس بی بی سی در وصف مقام معظم رهبری اکتفا میشود که گفت: «من آیت‌الله خامنه‌ای را خوب می‌شناسم و به عنوان منتقد ایشان اقرار می‌کنم که در تمام کارنامه‌ اقتصادی خود و اقوامش، نقطه سیاه که هیچ، حتی یک نقطه خاکستری هم نمی‌توان یافت.» (http://yon.ir/dXbEi) 🔹این درحالیست که برای کسانی که کمترین مطالعات در احوال قبل از انقلاب دارند، به انواع فساد در دربار شاه و فرزندانش آگاهی کامل دارند، برخی از این موارد در کتاب «خاطرات ارتشبد فردوست»، همبازی و دوست صمیمی و قدیمی شاه بیان شده است. 🔹به نظر میرسد این دو نکته برای تمام تفاوتها کافی باشد و بدانیم که اظهار ارادت به شاه یا امام خامنه ای هرچند با الفاظ مشابه صورت گیرد، اما در حقیقت بسیار متفاوت است، زیرا یکی شایسته ورزیدن است و دیگری نه تنها از نظر شرعی شایستگی حکومت ندارد، بلکه در عمل نیز فساد زیادی داشته است. ♦️نکته: 🔹مطالب فوق به هیچ عنوان به معنای نبود نقص در نظام نیست، اما به برکت الهی بودن حکومت ولایت فقیه و سلامت رفتاری شخص ولی فقیه، مردم تاکنون کاستی ها را تحمل کرده اند که باید مسئولان این مسئله را درک کنند و صبر مردم را (نه سوءاستفاده، بلکه) با تلاش بیشر قدردانی کنند. 🔸فانوس🔸 @faanos313 〰〰〰🇮🇷〰〰〰 https://eitaa.com/joinchat/1843462178C0f358f7318
❌ شبهه هر قدر رضاخان تونست با زور زن‌ها را بی‌حجاب کنه شما هم با گشت ارشاد میتونید زن‌ها را با حجاب کنید! ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر 🔹 اولاً کی میگه رضاخان نتوانست با زور کسی را بی‌حجاب کند؟ پس این همه بی‌حجابی که امروز می‌بینیم دست پخت چه کسی است؟ قبل از رضاشاه مگه ما تو ایران بی‌حجاب داشتیم؟ 🔹 ثانیاً رضاخان کاری را میخواست با زور و قلدری انجام دهد که نه شرعی بود و نه حتی قانونی!! فقط و فقط قلدری خود او بود! در حالیکه حجاب نه تنها حکم قرآن و دستور الهی است، بلکه قانون برآمده از رأی مردم است و همین حالا نیز (برخلاف تبلیغات و بر اساس افکارسنجی های متعدد) اکثر مردم موافق آن هستند. ضمن اینکه با نگاهی به نقش نگاره های آثار باستانی معلوم می‌شود که زنان ایرانی از دیرباز پوشیده بوده‌اند و حجاب یک ارزش ملی است. 🔹 آخرین نکته اینکه، بر خلاف عنوان غلط اندازش به دنبال با حجاب کردن کسی نیست، زیرا وظیفه‌ی پلیس تنها مقابله با جرم و هنجارشکنی است. هدایت و ارشاد از وظایف نهادهای دیگری مانند حوزه، دانشگاه، مدرسه، صداوسیما و.... می‌باشد. 🔸فانوس🔸 https://eitaa.com/joinchat/1843462178C0f358f7318
این نوشته را برادران اهل‌سنت بخوانند! ✍️ حجت‌الاسلام دکتر 🔹مولوی عبدالحمید در نماز جمعه ٢٨ بهمن ١٤٠١ با طرح این ادعا که ابوبکر و عمر و عثمان را مردم تعیین کردند!! مجدداً خواستار برگزاری رفراندوم شده است!! این در حالی است که در بین خلفای راشدین و بنی امیه و بنی عباس تنها حکومت امیرالمومنین علی با درخواست توده‌های مردم تشکیل شد. حکومت ابوبکر همانگونه که مشهور است در سقیفه و با رأی هفت هشت نفر تشکیل شد!! عمر هم با وصیت ابوبکر و عثمان هم توسط شورای شش نفره‌ی خلیفه دوم روی کار آمد. (این موارد چنان معروف و مسلم است که هیچ نیازی به منبع و مدرک ندارد) 🔹اساسا طبق مبانی اهل‌سنت، هرکس که حاکم مسلمین شود حتی اگر ظالم باشد و به زور به قدرت برسد بازهم مامور به اطاعت او هستند. (احیاءالعلوم غزالی ص ۱۳۰ و.... ) پس معلوم شد ادعای این مولوی کذاب کاملا دروغ‌ است و احتمالا پول‌هایی که از طرف سعودی می‌رسد باعث شده تا چشم به روی آموزه‌های دینی‌اش ببندد. اما فرض بفرمایید همینطور است که ایشان می‌گوید و خلفا با رأی مردم به قدرت رسیدند، به این مولوی که یا پیری و یا پول‌های سعودی او را خرفت کرده یادآوری کنید که مگر جمهوری اسلامی با رأی مردم تشکیل نشد؟ مگر مردم برای انتخاب رهبری به خبرگان رأی ندادند؟ اگر هم ادعا کند که ممکن است نظر مردم عوض شده باشد، از این دروغگوی دین فروش بپرسید که کدام یک از خلفا، حکومت خود را به رفراندوم گذاشتند و در کدام یک از منابع دینی و فقهی شما آمده است که حکومت پس از مدتی باید خودش را به رفراندوم بگذارد؟ اصلاً از زمان حضرت آدم تا کنون حکومتی خود را به رفراندوم گذاشته است که ایران دومین آن باشد؟ و اساساً با وجود این همه راهپیمایی و انتخابات که با حضور اکثریت قاطع مردم برگزار می‌شود جایی برای رفراندوم باقی می‌ماند؟ از جناب مولوی عبدالحمید بپرسید: شما از طالبان حمایت کردید، آیا طالبان با رأی مردم به قدرت رسید؟ سعودی‌هایی که شما را عضو مجمع فقهی مکه کرده‌اند، تاکنون یک انتخابات نیم بند برگزار کرده است؟ یا خودش را به رفراندوم گذاشته است؟ به جناب مولوی هشدار دهید که آخر عمری به جای اینکه به فکر زاد و توشه برای قبر و قیامت باشید، چرا دین فروشی می‌کند؟ ✅ برادران اهل‌سنت! چرا در برابر خلاف واقع گویی های مسلم این ملای خود سکوت کرده‌اید؟ آیا می‌خواهید همان‌گونه که قرآن یهود را به دلیل سکوت در برابر تحریفات علمای خود، سرزنش کرد، شما هم مورد سرزنش قرآن واقع شوید؟ نکند شما هم مانند یهود علمای خود را به جای خدا ارباب می‌دانید؟ اتَّخَذُوا أَحْبارَهُمْ وَ رُهْبانَهُمْ أَرْباباً مِنْ دُونِ اللّهِ (توبه آیه ۳۱) 🔸فانوس🔸 https://eitaa.com/joinchat/1843462178C0f358f7318
❌ شبهه طبق آیه ۱۲ سوره مجادله، ابتدا برای نجوا کردن با پیامبر مالیات وضع شده، ولی وقتی کسی از این موضوع استقبال نکرد، این قانون لغو شده است! آیا این کار حکیمانه است؟ اساساً آیا وضع مالیات برای گفتگو با حاکم جامعه کار درستی است؟ ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر 🔹اولا آنچه واجب شد، مالیات نبود و صدقه بود، یعنی به نفع پیامبر نبود و به نفع فقرا بود. 🔹ثانیاً طبق خود این حکم مخصوص توانگران بود و شامل فقرا نمی‌شد. باتوجه به اینکه در جوامع معمولاً اغنیا با ایجاد ارتباط با مسئولان به دنبال تحکیم جایگاه خود هستند، این دستور به نوعی جلوگیری از سوء استفاده ثروتمندان و مجال دادن به فقرا بوده است. 🔹موقت بودن این دستور نیز نشان می‌دهد که این اقدام یک تاکتیک برای اهداف خاصی بوده که می‌تواند الگوی حکومت اسلامی در همه‌ی زمان‌ها برای اینگونه اهداف باشد. 🔻برخی از این اهداف عبارتند از: ۱) بر ملا شدن نفاق کسانی که تا قبل از این حکم دائما مزاحم پیامبر می‌شدند اما وقتی وجوب صدقه برای این کار اعلام شد، دیگر به سراغ پیامبر نیامدند!! ۲) اهمیت تضییع وقت پیامبر (و به طور کلی حاکم جامعه) روشن شد و از مزاحمت های بی‌دلیل بعدی جلوگیری شد. ۳) جایگاه و ارادت واقعی امیرالمومنین علیه‌السلام به پیامبر اعظم ص برای همه روشن شد. (چون تنها کسی که به این دستور عمل کرد، ایشان بود) 🔹 بنابراین این دستور موقت، تأثیر قانون (ولو قانون موقت) را برای فرهنگ‌سازی ترسیم کرده و در حقیقت به زیبایی فلسفه و روش قانون‌گذاری را آموزش داده است. 🔸فانوس🔸 https://eitaa.com/joinchat/1843462178C0f358f7318
❌ شبهه رهبر را خبرگان تعیین میکند، خبرگان را شورای نگهبان و شورای نگهبان را رهبر تعیین می‌کند، یک دور آشکار! ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر 🔹اوّلاً رهبر فعلی توسط خبرگانی انتخاب شده است که در زمان رهبر قبلی (امام خمینی) تشکیل شده است. همینطور اعضای شورای نگهبانی که آن خبرگان را تأیید کرده‌اند توسط رهبر قبلی انتخاب شده‌اند. طبیعی است که در مورد رهبر بعدی نیز همینطور است یعنی رهبر آینده توسط خبرگانی تعیین می‌شوند که در زمان رهبر فعلی انتخاب شده‌اند. بنابراین هیچ دوری در کار نیست. 🔹 نکته مهم دیگر در این مغالطه، حذف نقش مردم و انتخاب آنها توسط شبهه افکنان است. چون شورای نگهبان خبرگان را تنها تایید می‌کنند نه تعیین. این مردم هستند که خبرگان را انتخاب می‌کنند. 🔸فانوس🔸 https://eitaa.com/joinchat/1843462178C0f358f7318
❌ شبهه پرویز پرستویی در واکنش به عکسی از آقای رئیسی همراه با رئیس جمهور سوریه در حال گفتگو با برخی از زنان بی‌حجاب در این کشور است، چند تا سوال پرسیده است: چرا رییسی مستقیم به صورت زن بی‌حجاب نگاه می‌کند؟ چرا در سوریه حجاب اجباری نیست؟ چرا گفته‌اید برای سازندگی در سوریه کنار این کشور هستیم اما به فقر و بیکاری و... در کشور خودمان بی‌توجه هستید؟ ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر پیش از بررسی ادعاهای پرویز پرستویی خاطرنشان می‌شود ایشان پیش از ویرایش متن، کشور رییس جمهور سوریه را، رئیس جمهور روسیه پنداشته بود، کافی بود همین اشتباه را رئیسی مرتکب شده بود، همین سلبریتی نسبتاً محترم و سایر دوستان محترم و نامحترمش غوغایی در فضای مجازی راه می‌انداختند که بیا و ببین!! اما سوال اول همانطور که در عکس مشخص است نگاه آقای رئیسی به طرف زن بی‌حجاب نیست (و اگر هم بود نگاه به زن غیر مسلمان یا مسلمان بی اعتقاد به حجاب، اگر به قصد لذت نباشد حرمت شرعی ندارد[کافی ج۵ ص۵۳۴]) اما سوال دوم مگر الگوی قانون‌گذاری در کشور ما سوریه است که می‌پرسید چرا آنجا حجاب اجباری نیست؟ اگر ایران در کنار سوریه ایستاده است به دلیل آن است که در خط مقدم جبهه مقاومت است و هر کشور دیگری که چنین باشد، (حتی مثلاً فرانسه) ایران در کنار اوست. خیلی زشت است که یک هنرپیشه مطرح مطلب به این واضحی را نفهمد (و یا نخواهد بفهمد) که حمایت از یک کشور به معنای تایید هر آنچه در کشور می‌گذرد، نیست. و سوال آخر کدام رییس‌جمهوری به اندازه رئیسی بین مردم و فقرا بوده است که می‌گویید چرا نسبت به فقر و بیکاری بی توجه هستید؟ مگر در همین کمتر از دو سال وضعیت اشتغال بهبود پیدا نکرد؟ چرا بی انصافی می‌کنید و چشم بر واقعیت می بندید؟ اگر مشکلات هست که هست، تلاش شبانه روزی رئیس جمهور به خوبی اثبات می‌کند که ایشان به مشکلات بی توجه نیست. می‌توانید ایشان را به ناکارآمدی متهم کنید (که به نظر نویسنده اینگونه هم نیست) اما اتهام بی توجهی به فقر و بیکاری اوج بی انصافی شما است که نمی‌خواهید تلاش جهادی ایشان دیده شود و مردم امیدوار به آینده باشند. 🔸فانوس🔸 https://eitaa.com/joinchat/1843462178C0f358f7318