خلع سلاح ناجا به بهانه یک فیلم به گزارش مشرق؛ مسعود یارضوی فعال رسانه‌ای در کانال خود نوشت: درباره فیلمی که اخیراً از برخورد گشت ارشاد با یک خانم قانون‌شکن منتشر شد و انتقادهای پیرامونی آن، چند گفتنی و دانستنی وجود دارد: اول: #مجرم به لحاظ شرعی و قانونی حقوقی حتی فراتر از شهروندان معمولی دارد. اما اکثریت این حقوق پس از الصاق #دستبند به دستانش است نه قبل از آن! در واقع قانون و عقل برای پیش از این لحظه مجبور است دست پلیس را در چارچوب‌های قانونی از جمله اخطار، شلیک، ضرب و شتم و غیره باز بگذارد. به سخن دیگر اینکه فکر می‌کنید چرا پلیس‌ها تفنگ یا باتوم دارند؟! دلیلش ساده است. چون هیچ مجرمی خودش دستانش را به دستبند نمی‌سپارد و لذا برای دستگیری او و در صورت عدم تمکین به اخطار پلیس، به #خشونت نیاز است. دوم: در کجای دنیا ابتدا به ساکن #قانون می‌شکنند، بعد به پلیس مملکت می‌گویند «مگر ارث پدرت است؟» بعد به او می‌گویند «خفه شو»، بعد به او می‌گویند «بی‌شرف»؟! و پلیس هم مثل #زردنبو می‌ایستد و تماشا می‌کند؟ (مثل روایت منتشره در همین فیلم) مجازات این کار تنها در آمریکای کدخدا! #اعدام در لحظه است. در جاهای دیگر را نمی‌دانم؟! سوم: نمی‌دانم وزیر محترم کشور با این روندی که در قبال #نیروی_انتظامی پی گرفته‌اند، به کجا خواهند رفت؟! اینکه در درگیری مسلحانه خیابانی به مأموران اجازه استفاده از سلاح داده نشود تا اینکه بروند زیر اتوبوس #محمد_ثلاث و له شوند و بمیرند. اینکه در قبال #پاکستان سعودی و روشن کردن تکلیف مرزهایش بی در و پیکرش انقدر شاهد اهمال باشیم که سالی چند #مرزبان ما کشته شوند و به گروگان بروند. و اینکه به جای دفاع از پلیس کشور، با شانتاژ یک #جوجه_اردک_زشت (مسیح علینژاد)در خارج از کشور، دستور بررسی فیلمی داده شود که به گواه شرع و قانون، هیچ خلاف قانون مصرّحی از سوی پلیس در آن نیست... جملگی از نظر من رمق بچه‌های ناجا را می‌گیرد و معلوم نیست چه ناامنی‌های بزرگی را شامل مردم، کشور و همین آقایان و خانم‌های منتقد کند!یاحق.