🔴 پاسخ فنی و دقیق #علی_علیزاده کارشناس سابق BBC به شبهه #زیباکلام درباره #فلسطین 🔻 آقای صادق زیباکلام نوشته: «در پاسخ همه توهین های روزنامه های کیهان‌ و جوان پیرامون توییت اسراییل، من یک‌ پرسش ساده دارم: رسالت نابودی اسراییل را چه کسی برعهده ما قرار داده است؟ قانون اساسی مان، مصوبه مجلس، فلسطینی ها، اتحادیه عرب، سازمان کنفرانس اسلامی یا سازمان ملل؟ آیا مردم ایران در یک همه پرسی از حکومت خواسته اند؟» ✅در جواب می گویم: «جناب زیباکلام عزیز. برای جواب به شما دلایل انسانی و حق طلبانه را کنار می گذارم. اما فهم اینکه وفادار ماندن اصولی به آرمان فلسطین حرکت هوشمندانه #دیپلماسی_عمومی ایران برای تسخیر قلوب مردم منطقه بوده که به طور سنتی و تاریخی ایرانیان «عجم و رافضی» را دشمن خود میدانستند، فقط الفبای علوم سیاسی سال اول دانشگاه می خواهد. 🔹ایران تنها کشور غیرعرب در منطقه غرب آسیا و تنها‌ کشور  غیرسنی جهان اسلام است. ایستادگی اصولی بر روی آزادی فلسطین و رهبری و پیش قراولی آرمان فلسطین نه تنها انزوای نژادی و مذهبی ملت ایران در منطقه‌ را در این چهل سال شکسته است بلکه ایران را مدعی رهبری سیاسی و معنوی جهان اسلام کرده است. #اسراییل_ستیزی، نه فقط ماجراجویی ایدئولوژیک نبوده، که نوعی هوشمندی پراگماتیک جمهوری اسلامی ایران بوده است. تلاش سلطان اردوغان عثمانی را برای دزدیدن این جایگاه از ایران نمیبینید؟ اردوغان هم می داند تنها کشوری می تواند داعیه هدایت جهان اسلام را داشته باشد که برادریش را به فلسطین ثابت کرده باشد. 🔹آقای زیباکلام عزیز. شما از ضعف  دستگاه های عظیم و پرهزینه و ناکارامد تبلیغاتی نظام سواستفاده می کنید تا درباره اصول و ارکان دولت-ملت ایرانی شبهه ایجاد کنید.  کاش قبول می کردید دوباره مناظره‌ کنیم و این حق را به مردم ایران بدهیم تا خود درباره شبهه های شما قضاوت کنند.»

«دلار به چندین برابر قیمت افزایش پیدا می‌کند .مشکل کجاست؟ عدم مشورت، خودشیفتگی، عدم استفاده از ابزار علمی برای اداره کشور و بی‌ثباتی‌ها" 🔸جمله بالا 👆توییت آقای حسن روحانی در روز چهارشنبه هشت خرداد هزار و سیصد و نود و دو است. یعنی چهارده روز قبل انتخابات. 🔹هدف من از «یادآوری» این توییت حمله به شخص حسن روحانی نیست. هدف نشان دادن «سیاست قدسی» و پیشامدرن اصلاح طلبان است. سیاستی که ابزار اصلیش «شر مطلق» و فاسد دانستن جناح مقابل و «معصوم مطلق» دانستن خود است و «نقد از خود» و نگاه تاریخی در آن هیچ جایی ندارد. 🔸این روزها هربار در مقام نقد روحانی قرار میگیرم حرف درون دهانم را چند بار مزه مزه میکنم و گاهی زبانم را گاز میگیرم تا آن نقد را به زبان نیاورم. همان وضعیت دشواری که در میزگرد تلویزیونی اخیر در شبکه جام جم در مقابل مهمان دیگر برنامه که طرفدار دولت بود داشتم. چرا که میدانم علت اصلی بحران حاضر هجمه و حمله اقتصادی آمریکا به کلیت دولت-ملت ایرانی است و میدانم در وضعیت بحرانی حاضر، تضعیف بیش از حد دولت (دولتی که به ان نقد فراوان دارم) خواست و هدف ترامپ و بن سلمان و نتانیاهو است. و چرا که خط قرمز ما نه منافع این جناح و ان جناح که باید منافع ملی باشد و بقا و سلامت نظامی که جان و‌مال این مردم در حال حاضر به آن گره خورده است 🔹در هشت سال ریاست جمهوری احمدی_نژاد هم در طیف مقابل و جزو مخالفانش بودم. امروز هم به دلایلی طرفدارش نیستم. سیاستش را هم به دلایلی راهگشای وضع موجود نمیدانم. ولی وقتی به یاد می آورم در ان سالها چطور و با چه عداوت و خصومتی کلیت رفتارهای دولت او را مورد حمله و نقد قرار میدادیم و حتی تحریمها را هم نه تقصیر آمریکا که تقصیر شخص احمدی نژاد مینداختیم، از خودم شرمنده میشوم. رفتار ما نقد احمدی نژاد نبود. هیولاسازی از او بود. تا جایی که اگر میگفت ماست سفید است به او‌ حمله میکردیم و میگفتیم سیاه است. رفتار ما به شدت ضد منافع ملی بود. #علی_علیزاده

درباره سخن گفتن از خامنه‌ای تیر نود و چهار گفتم آیت‌الله خامنه‌ای معمار بزرگ گرفتن تضمین امنیتی ایرانست. تجربه_برجام و روند اتفاقات سه سال گذشته در این نگاه مطمين ترم کرد. چرا که تازه میفهمم آیت‌الله خامنه‌ای برای حفظ کلیت توان دفاعی-امنیتی ایران (موشکی، حزب‌الله، حشد عراق، جلوگیری از سقوط سوریه، نپذیرفتن برجام دو و سه) چه فشار قلدرانه و سنگینی بمدت بیست و نه سال نه فقط از غرب که از غربگرایان داخل نظام تحمل کرده. 🔹چه کسی یکسال پیش باور میکرد که غربگرایان نظام برای مذاکره با ترامپ هم فشار اورند و جو روانی بسازند؟ یا حتی پس از شکست برجام، ادغام گرایان نئولیبرال ایرانی بجای عقب نشینی، رفتار تهاجمی اتخاذ کنند؟ دیدن ولع و شهوت بی‌پایان تسلیم-گرایان، تازه کار سخت و مسیر ناهموار بیست و نه ساله رهبر ایران را مشخص میکند. 🔸آیت‌الله خامنه‌ای هم میتوانست مثل بزرگان استحاله یافته و لیبرال شده‌ی نظام، روی محبوبیت سرمایه گذاری کند و کشور را در مسیر مطالبات کوتاه مدت و فریبنده بیاندازد. اما او حتی به قیمت دشنام و شعار و گاه از دست دادن محبوبیت، گفت مجبوریم مقاومت کنیم و تسلیم خلع سلاح نشد تا امنیت ملی ایران در این منطقه آتش زده تضمین و بستر و زیرساخت دفاعی برای منافع ملی و اقتصادی درازمدت ما ایجاد شود. رفتاری که از نظر من نشانه شجاعت سیاسی است. 🔹این مصاحبه (در لینک اینستاگرام پایین) تقریبا پایان همکاریم با بی‌بی‌سی مدعی آزادی بیان بود. خارج از فضای بی‌بی‌سی هم این مصاحبه آغاز بایکوت و حذف از بسیاری محافل سیاسی و روشنفکرانه و بعدها حتی محافل دوستانه و خانوادگی شد. همینطور آغازی بر از دست دادن روابط کاری و همینطور درآمد حاصل از مشاوره و تحلیل مسائل مرتبط با ایران. 🔸این سه سال زوایایی از نگاهم به تدریج تغییر کرده که خوانندگان این صفحه احتمالا با روند این تغییرات آشنا هستند. ولی همچنان هم تحلیلم از آیت‌الله خامنه‌ای تحلیلی عرفی در مقام یک رهبر سیاسی است و هرگز جانمازی آب نکشیده‌ام. 🔹اوایل باور نمیکردم تفسیری ساده درباره واقعگرایی سیاست خارجی رهبر ایران (انهم وقتی هنوز در مسایل داخلی نگاهم به شدت منتقدانه و عملا اپوزیسیونی بود) چنین هزینه‌ای داشته باشد. اما همین برخورد خصمانه مدعیان رواداری در عمل مهمترین قطب نما و راهنمایم شد. 🔸درین سه سال بسیاری از منظر دلسوزی گفتند حرفهایم درباره امنیت ملی و یا در نقد اپوزیسیون ایران ستیز را می پسندند ولی خواستند این حرفها را بدون اشاره به نام آیت الله خامنه‌ای بزنم تا بازنشر سخنانم برایشان هزینه ساز نشود. همین تجربیات چشمهایم را به فضای سنگینی که علیه او ساخته‌اند بازتر کرد. 🔹حالا بعد از سه سال، برغم بعضی انتقادات، خامنه‌ای برای من، نام مقاومت علیه امپریالیسم است و علت اصلی هجمه سنگین علیه او هم سرسختیش در مبارزه با استعمار. آنهم زمانی که همه گمان میکردند عصر مبارزه به سر آمده. #علی_علیزاده https://instagram.com/p/BmgRdtyBrLO/

نامه‌ای به ارژنگ امیرافضلی 🔹 آقای ارژنگ امیرفضلی. دیدم کوچک شدن مرزهای ایران را مسخره‌ کرده‌ و به صورت ضمنی گفته‌اید جمهوری اسلامی دریای خزر را هم واگذار کرده. 🔸 نمیدانم نیت تان چه بوده. اما مطمئنم منبع اطلاعات و تحلیلهایتان یا مستقیما آمدنیوز و بی‌بی‌سی و منوتو بوده یا کسانی که متاثر از گفتمان اینها هستند. کاش حالا که مغز خود را در اختیار دشمن قرار داده‌اید، حرف دشمنان را به زبان اصلی بخوانید. تمام اتاق فکرهای سعودی، اسراییلی، امریکایی و بریتانیایی میگویند ایران هرگز در تاریخ دویست و پنجاه ساله تا این حد از نظر دفاعی قوی نبوده و نفوذ منطقه‌ای نداشته. یک مقاله به انگلیسی، عربی، عبری یا فرانسوی بخوانید که اغلب تحلیلگران جهانی میگویند ایران عملا مرزهای امپراطوری صفوی را احیا کرده. 🔹جناب امیرافضلی. با شما هیچ خصومت شخصی ندارم. اما صریح بگویم شرم بر رفتار شما باد. که این رفتار یک رانت خوار بی مسئولیت است نه یک شهروند مسئول. شهروند مسئول میپرسد من برای ایران چکار کرده‌ام و یا در این روزهای سخت جنگ روانی و اقتصادی چه میتوانم بکنم. نه اینکه به جمعیت اذهان تحریک شده‌‌ توسط دشمن بپیوندد و سنگی به وطن بیاندازد، و هنرش را در خدمت تحریک بیشتر افکار عمومی برای سنگ اندازی نامنصفانه قرار دهد. 🔸آقای امیرفضلی. مرزهای واقعی ایران در دویست و پنجاه سال گذشته هرگز اینگونه وسیع نبوده. و ما در چند صدسال اخیر هرگز به مدیترانه متصل نبوده‌ایم که امروز به واسطه عراق و سوریه و لبنان هستیم. و بواسطه متحدانمان هرگز دروازه ورودی دریای سرخ را کنترل نکرده بودیم. یک سفر به لبنان و عراق و سوریه بروید تا مرزهای واقعی ایران را ببینید. 🔹آقای امیرفضلی! مرزهای ایران اما اگر وسیع است، بواسطه دویست و بیست هزار شهیدی است که دست خالی جنگیدند تا صدام یک متر خاک نگیرد و مدافعان حرمی که هیچ جایی در سخن شما ندارند. اگر به احترام قهرمانان وطن نمی‌ایستید استقلال و اقتداری که محصول خونشان است را تمسخر نکنید. 🔸 میدانید که امروز دشمن دورتادور اذهان ایرانیان را محاصره کرده. میدانید که ترامپ و بن سلمان و نتانیاهو رسما از تحمیل جنگ روانی و رسانه ای به ایران سخن میگویند و شما دقیقا در زمین دشمن بازی میکند. 🔹 دشمن که تا دو سال پیش از نبودن ازادی سبک زندگی و دموکراسی میگفت حالا جنگ را هوشمند تر کرده و از نبودن استقلال و توان دفاع از مرزها میگوید تا دلهای مردم داخل را سرد کند. شرم بر شما که روزی که کشورتان نیازمند دفاع سربازهایی مثل شماست، نیازمند دفاع روانی و رسانه‌ای و هنری است، از پشت به ان خنجر میزنید. https://www.instagram.com/p/BmoGkrMhVIh #علی_علیزاده دلقک دیوث.

توییت روز: جنجال انحرافی «استخر فرح» بالاخره رمقش را از دست داده. حالا که جو آرامتر است بگذارید سوالی کنم: آیا پایان فردی که نفر دوم انقلاب مستضعفان بوده در استخر سلطنتی نظام پیشین، کنایی ترین تجلی عاقبت بد و بیعزت نیست؟ آیا مرگ در کاخ سلطنتی، نمادین ترین رسوایی سیاستمدار مدعی انقلاب نیست؟ توضیح: استخر فرح برایشان مثل چشمه‌ای پر برکت بود. یک‌هفته تمام جوشید و‌جوشید و افکار عمومی را مشغول کرد. دیدم از دیروز، گروهی از آنها به کمک بی‌بی‌سی دارند سعی میکنند باز فضا را بواسطه صحبتهای منصور ارضی ملتهب کنند و باز شعار «استخر فرح» را به تخیلات ترور هاشمی مربوط کنند. ارتباطی که کودکان را هم به خنده میندازد. اما این جنجال دیگر رمقی ندارد و این چشمه دیگر خشکیده. باید منتظر جنجالی تازه تر باشیم. 🔸 گفتم حالا که جو کمی آرامتر است کمی‌ بدون هیستری و جیغ و فریاد در معنی شعار «ای انکه مذاکره شعارت، استخر فرح در انتظارت» تامل کنم. دیدم اتفاقا با معنایش موافقم. شخصا هم خودم را انقلابی میدانم و امیدوارم هیچ وقت مرگ وقتی سراغم نیاید که به همه ارزشهای خودم پشت کرده‌ام و از انقلابی به بوروکرات و تکنوکراتی مقهور غرب و سرمایه‌داری تبدیل شده‌ام. 🔹 همه ما باید مراقب باشیم. هر یک از ما در ابعاد بزرگ و کوچک خودمان، وسوسه و ولع و شهوت در انتظارمان است. همه ما میتوانیم مقهور غرب و ماشین توسعه‌اش شویم و فکر کنیم بگذار چند سالی انسانهای معمولی زیر چرخهای این ماشین توسعه له شوند، تا بعدش به ان بهشت موعود کره جنوبی شدن برسیم. استخر فرح در انتظار همه ما هست اگر معنای واقعی انقلاب را نفهمیم یا خسته شویم و از انقلاب جدا شویم. 🔸 پانوشت: از طلبه‌های تجمع هفته پیش عذر میخواهم که زیر فشار جو رسانه‌ای، جسارت دفاع از شعار به حقشان را زودتر از این نداشتم. #علی_علیزاده

🎥تهدید #علی_علیزاده 👈وکیل تلویزیون ایران اینترنشنال به دستگیری توسط پلیس، محاکمه و مجازات شدید تهدیدم کرده. از شما میخواهم با حمایتتان نگذارید سعودیها صدای پرسشگری را خفه کنند. #نه_به_پول_سعودی

⭕️ایمان دارم در آینده نزدیک، غرب به اراده مردم ایران تمکین خواهد کرد، که مجرمان و متهمان و کلاهبردارانی که اموال مردم ایران را دزدیده و در غرب سرمایه‌گذاری کرده‌اند را برای محاکمه به مردم ایران عودت خواهد داد. 🔻دور از ذهن نیست #استرداد و محاکمه #محمدرضاخاوری و #رضاپهلوی ها در ایران #علی_علیزاده

آنچه اتاق فکرهای آمریکایی درباره پیروزی ایران میگویند ولی ایرانیان خودشان نمیگویند. تصمیم ترامپ برای خروج نیروهای آمریکا از سوریه اگرچه در امتداد وعده‌هایش در انتخابات بود با اینحال آمریکا را مثل زلزله‌ای تکان داد. آن رسانه‌های غربی که در همه موارد اختلاف دارند، از نیویورک تایمز و واشنگتن پست تا وال استریت جورنال و استاندارد، اینبار یکصدا این تصمیم را شکست آشکار آمریکا و پیروزی عریان ایران و روسیه خواندند. برای فهم معنای این تصمیم کافی است به بی‌بی‌سی فارسی نگاه کنیم. رسانه‌ای که هفت سال در قامت یک ماشین پروپاگاندایی خودش رسما یکی از طرفهای درگیر جنگ سوریه بوده (چندین مستند و صدها ساعت برنامه برای بزرگنمایی شکستهای ایران و محتوم بودن سقوط اسد و بیهوده بودن مخارج انسانی و نظامی ایران) در مقاله‌ای مفصل به قلم کیوان حسینی ایران را در کنار روسیه، پیروز اصلی میداند و با جزییات پیروزی ایران را تفسیر میکند. تحقیری که این عقب نشینی بر روح ملی آمریکا اعمال کرده چنان سنگین بوده که در فضای عوامانه تر در آمریکا، نظریه توطئه‌ای که ترامپ را نفوذی پوتین میداند (تئوری که ریشه‌ در اتهام دخالت روسیه در انتخابات ۲۰۱۶ به نفع ترامپ و همین طور ملاقات نزدیکان ترامپ با مقامات روسی در ایام انتخابات دارد و تحقیقات درباره‌اش هنوز در جریان است) دوباره اوج گرفته. هم دموکراتها و هم جمهوریخواهان، هم لیبرالهای منتقد ترامپ و هم نومحافظه‌کاران همفکر ترامپ، به این تصمیم حمله کردند تا یکبار دیگر مردم ایران و باقی جهان سوم به یاد بیاورند در نظام آمریکا یک جناح لیبرال و صلح دوست مقابل یک جناح جنگ طلب و نومحافظه‌کار قرار ندارد و تنها دو جناح «سلطه‌گر و بیشتر سلطه‌گر، جنگ طلب و بیشتر جنگ طلب» وجود دارد [فرم این جمله را از وندی شرمن وام گرفتم. او که با وقاحت گفت «در ایران فقط دو جناح تندرو و تندروتر وجود دارد»]. تصمیم ترامپ همینطور فضای سیاسی و رسانه‌ای اسراییل را هم به شدت ملتهب و آشفته کرده و حتی زیست سیاسی نتانیاهو را به خطر انداخته. (رجوع کنید به کانال تلگرام عبدالله شهبازی @abdollahshahbazi ) چرا که باعث افزایش توان بازدارنده دفاعی ایران از طریق همسایه شدن رسمی پایگاه‌های نظامی ایران در سوریه با اسراییل میشود. اگر یادتان باشد سه ماه پیش در تلویزیون منوتو گفتم برای نخستین بار از زمان هخامنشیان دوباره به مدیترانه وصل شده‌ایم و حالا امروز با خروج آمریکا میتوان رسما از باز شدن کوریدور میان تهران و مدیترانه (و خط ارتباطی با مهم‌ترین متحد ایران یعنی حزب‌الله) صحبت کرد. با اینحال خروج آمریکا که میتوانست لحظه غرورآمیز پیروزی ملی ایرانیان باشد و لحظه‌ قدردانی ملی از مظلوم‌ترین سربازان تاریخ این کشور که در غربت شهید و اغلب در سکوت در ایران دفن شدند، به شکلی غیرعادی با سکوت و بی‌تفاوتی یا تفسیر وارونه روبرو شده. ایرنا، خبرگزاری رسمی دولت در ویدیویی پرسیده: «آيا نباید به برنامه خروج آمریکا از سوریه مشکوک بود؟». کانال تلگرام «انتخاب» نزدیک به نیروهای اعتدالی با ویدیویی از لورنس ویلکرسون تیتر میزند: «آیا ترامپ در حال آماده‌سازی افکار عمومی برای جنگ با ایران است؟» بخشی از نیروهای اصولگرا و حزب‌اللهی هم در فضای مجازی این تفسیر بی‌پایه و بی‌خردانه را رواج داده‌اند که هدف ترامپ خالی کردن سوریه به منظور بمباران آن و احتمالا حمله به ایران بوده‌است. تحلیلی که ریشه‌ در جهت‌دهی عامدانه دروغین یا «فیک» تلویزیون فاکس‌ نیوز دارد. تفسیر قلابی که فاکس نیوز برای کم کردن از التهاب فضای داخلی آمریکا و کم کردن فشار از روی ترامپ مطرح کرد وگرنه همه میدانند آمریکا همچنان ده ها هزار نیرو در نزدیکی ایران دادر و جنگ به دلایل بسیار غیرممکن است. اپوزیسیون وابسته به آمریکا و سعودی هم البته این تفسیر را برجسته کرد تا از بار حقارت خروج آمریکا و بار پیروزی ایران بکاهد. نمیدانم دلیل اینکه فضای فارسی چنین واکنش سرد و عجیبی به خبر خروج آمریکا از سوریه داد چه بود؟ آیا عدم خودباوری است؟ و باور نکردن اینکه امپریالیسم واقعا شکست خورده و فرار کرده؟ یا محصول بحران رسانه‌ای و نداشتن رسانه مستقل و قابل اعتماد عمومی؟ یا عدم آشنایی با غرب و به ویژه فضای داخلی آمریکا ؟ یا نفوذ فیک نیوزها؟ در هر حال امیدوارم هر چیز بوده، دلیلش رقابتهای جناحی برای تقلیل پیروزی نظامی ایران بخاطر نگرانی یک جناح از اعتبار گرفتن نیروهای نظامی ایرانی نبوده باشد. گمان کردیم ترجمه بخشی از مواضع اتاق فکرهای آمریکایی درباره خروج ترامپ از سوریه شاید بتواند تحلیلی واقعگرایانه‌تر به مخاطبان ایرانی بدهد و بتواند حجم جنگ روانی خارجیها و تفسیرهای مغرضانه داخلیها را تا حدی خنثی کند. #علی_علیزاده

⭕️آن تکه فیلم آمدنیوز یادتان هست؟ 🔻که پسری ۱۱-۱۲ ساله از سطل آشغال غذا میخورد؟ 🔻بر آمدنیوز که سردبیر سابقش گفته از سعودی پول میگیرد حرجی نیست. 🔻اما تک تک شما که بواسطه آن ده ثانیه ویدیو بر زمین و زمان لعنت فرستادید و با پروژه #امید_کُشی دشمنان این سرزمین همدستی کردید برابر تاریخ #مسئولید #علی_علیزاده

👌اگر جای کلیسا نوتردام، مسجد شیخ لطف الله اصفهان میسوخت 🔻دیروز، کلیسای نوتردام، این مهمترین نماد پاریس سوخت و فروریخت؛ 🔹 تصور کن، زبانم لال، مسجد شیخ لطف‌الله، این مهمترین نماد معماری ایران بعد از اسلام آتش بگیرد و روز روشن وسط شهر اصفهان جلوی چشم مردم این شهر بسوزد و فروبریزد! در غیاب هلیکوپتر آتش‌نشانی و در غیاب تجهیزات مدرن! 🔸مسجد شیخ لطف‌اللهی که بسیاری از ما با آن عکس یادگاری داشتیم و عکس روی جلد نصف کتابهایی است که درباره ایران در جهان منتشر میشود! بی‌بی‌سی و من وتو چه خواهند گفت؟ 🔹سلبریتی‌هایی مثل آقای پرویز پرستویی و خانم تهمینه میلانی و مهناز افشار چه فریادی خواهند کشید؟! 🔸 آیا تصاویر فروریختن مسجد را به عنوان سند اثبات ناکارآمدی و ‌فساد جمهوری اسلامی دست نمی‌گیرند؟! 🔹آیا عده‌ای نمی‌گویند در حالیکه جهان هر روز جلو میرود کشور ما آنقدر عقب مانده است که نمیتواند مانع سوختن آثار تاریخی اش بشود؟! 🔸مگر یادتان نیست وقتی #پلاسکو فروریخت عده‌ای ناراحتی مردم را چگونه به خشم سیاسی مشخصی تبدیل کردند؟! ✍ #علی_علیزاده #رونوشت : جناب حسام الدین آشنا ‼️‼️

چرا بی‌بی‌سی در اتاق خواب ایرانیان هم دخالت میکند؟ 🔹ایران بواسطه سیاستهای وارداتی و تقلیدی و اشتباه کنترل جمعیت در دهه هفتاد در یکی دو دهه آینده کشوری پیر خواهد بود. و نسبت بازنشستگان سربار تامین اجتماعیش به نسل جوان و مولد کارش روزبروز بیشتر. و این کهولت نسلی مانعی جدی برای توسعه ایران و خطری امنیتی خواهد بود. 🔸رهبر ایران از منظری استراتژیک و بلند مدت و با مشورت با گروه‌های تحقیقی و کارشناسی، چند سالی است نسبت به لزوم تغییر سیاستهای جمعیتی هشدار میدهد. اما این هشدارها به صورت عامدانه‌ توسط رسانه‌های دولتهای بیگانه تحریف و به کاریکاتور تبدیل شده‌اند. 🔹برای مثال امروز سایت رهبری به نقل از او گفته: «در دنیا کشورهایی که جمعیّت‌های زیادی دارند، به برکت آن به خیلی امکانات دست یافته‌اند؛ چین یک نمونه‌، هند یک نمونه‌… افزایش فرزند باید به صورت یک فرهنگ دربیاید. در بعضی از کشورهای غربی ــ مثلاً آمریکا ــ خانواده‌ای [هست که حتی] پانزده تا بچّه دارند، بیست تا بچّه دارند و از این قبیل، تشویق [هم] میشوند و هیچ کس مذمّتشان نمیکند.» 🔸بی‌بی‌سی این خبر را به این شکل منتشر کرده: «آیت الله علی خامنه ای در دیدار با گروهی از زوج های جوان با بیان این مطلب که در آمریکا «هر خانواده» پانزده تا بیست بچه دارد، خواهان افزایش جمعیت ایران شده است.» 🔹آیت‌الله خامنه‌ای با اشاره به «بعضی» خانواده‌های پرجمعیت نشان داده داشتن فرهنگ فرزندآوری در غرب هم هنوز وجود دارد. حرفی که دقیق است و کارمندان بی‌بی‌سی هم این را خوب میدانند. در همین بریتانیا، کشور کارمندان بی‌بی‌سی، رهبران سیاسی خود دارای فرزند زیاد هستند و این را با افتخار به رسانه‌ها نشان میدهند تا فرزندآوری را به فرهنگ تبدل کنند. تونی بلر و دیوید کمرون چهار فرزند داشتند و بوریس جانسون نخست وزیر جدید هم چهار فرزند دارد. 🔸اما بی‌بی‌سی روز روشن سخن رهبر ایران را تحریف کرده و با نقل دروغ اینکه «هر خانواده‌» پانزده تا بیست فرزند دارد گزاره‌ای اشتباه و غیرممکن را به رهبر ایران نسبت داده تا او را کم اطلاع از غرب یا ناصادق نشان دهد. 🔹در چند سال گذشته بی‌بی‌سی همیشه به نگاه رهبر ایران در زمینه سیاستهای جمعیتی یکطرفه حمله کرده.با دعوت از تحلیلگران لیبرالی که فرزندآوری را در تضاد با آزادی زنان و ارزشهای فردگرایی مدرن دانسته‌اند. این بار اما به جای نقد سیاستها، بی‌بی‌سی خجالت را کنار گذاشته و رسما پروپاگاندا کرده. آنهم به شیوه آمدنیوز. باید پرسید چرا این موضوع اینقدر مهم است که بی‌بی‌سی حاضر شده حتی به قیمت از دست دادن اعتبارش جلویش بایستد؟ و دولت بریتانیا که خودش فرزندآوری بیشتر را برای مردمش تبلیغ میکند چه منفعتی در دخالت در سیاستهای جمعیتی کشوری دارد که پنج هزار و پانصد کیلومتر آنطرف تر است؟ #علی_علیزاده

#تحلیل_تصویری 🔴 جنگ هیبرید علیه ایران 💬 #علی_علیزاده 🔺بیست و یک آبان در دانشگاه علامه طباطبایی سخنرانی اسکایپی کردم. درباره جنگ اق اقتصادی-روانی-رسانه‌ای. همان جنگ هیبریدی. 🔹براساس اتفاقات منطقه و تجربیات میدانی‌ حضور اخیرم در عراق. سه روز بعد از سخنرانی، متاسفانه آتش حمله هیبریدی به ایران کشید. حالا شاهد بودم تکنیکهایی که در سخنرانی توضیح داده بودم، چگونه باز علیه ایران بکار می‌رفت و پدافند ضعیف رسانه‌ای چگونه به مردم ایران آسیب میزد.

🔴 برخورد با امثال #علی_علیزاده چگونه باشد؟ 🔹افراد و جریانات ایرانی در خارج از کشور وجود دارند که گاهی از دستاوردهای نظام و انقلاب دفاع می کنند و علیه دشمنان ایران می شورند و گاه هم زبان به انتقاد از نظام و سران نظام و سیاست های نظام باز می کنند. 🔸علی علیزاده و امید دانا به عنوان دو شخصیت رسانه ای در خارج از کشور را می توان مصداق این جریان دانست. بارها شده از نقاط قوت و دستاوردهای جمهوری اسلامی دفاع کرده و بارها نیز نظام و سران نظام و سیاست های نظام را مورد انتقاد قرار داده اند. 🔻ما چه مواجهه ای با این جریان و اشخاص باید داشته باشیم؟ و چگونه با آنها تعامل کنیم؟ 🔹یک دسته با توجه به گذشته برخی از این افراد که مثلاً از جریان اصلاحات حمایت کرده اند و یا به استناد صحبت های آنها در برخی جلسات در اروپا در نقد سیاست های نظام، برچسب نفوذی را به پیشانی آنها می زنند. 🔸در حالیکه هزاران نفر در ایران و خارج از ایران اینگونه فکر می کنند و مسائل را اینگونه تحلیل می کنند عده ای از ما براحتی برچسب نفوذی را به پیشانی آنها می چسبانیم. می گوئیم فلانی نفوذی است چون در فلان جلسه گفته «ما برای زنده کردن چپ سوسیالیستی و مفهوم برابری در ایران باید اقدام کنیم». 🔹این دوستان ما یک قدم پا را فراتر گذاشته اند و وحید یامین پور را چون در یک نشست رسانه ای، علیزاده را دعوت کرده هم نفوذی می دانند! بعد برای توجیه این بهتان می گویند نفوذ که شاخ و دم ندارد! 🔸این نگاه، نگاهی ناقصی است. تمام ادله این طیف مبنی بر نفوذی بودن امثال علیزاده، انتقادات وی به نظام و رهبری و حضور وی در برخی جلسات نقد جمهوری اسلامی است. این برچسب زنی راه تبیین و تحلیل شخصیت این افراد را می بندد. 🔹مهم ترین رکن سواد رسانه و روش تحلیل سیاسی، استناد به «داده متقن و مستند» برای تحلیل است. بی آنکه داده متقن وجود داشته باشد که علیزاده مأمور یک سرویس اطلاعاتی است او را نفوذی می خوانند. ما نفوذی بودن یا نبودن امثال علیزاده را نه تأیید می کنیم نه رد؛ اما استدلال های طیفی که او را نفوذی می نامند بسیار بی پایه است. نمی شود به مجرد اینکه کسی به نظام و رهبران نظام انتقاد کرد(تند یا کند) او را نفوذی بدانیم! 🔸متأسفانه برخی از ما براحتی برچسب نفوذ را به افراد می زنند در حالی که تقوا و اخلاق سیاسی به ما می آموزد حتی انسان نباید به دشمن خود تهمت بزند چه برسد به مخالف فکری؛ چه برسد به دگراندیشی! ⭕️ بله؛ اینکه ما این مدل و طرز فکر و استدلال شان را قبول نداریم و رد می کنیم اشکالی ندارد. اینکه علیزاده در برخی مطالب خود بگونه ای اظهار کند که رهبری می تواند با حکم حکومتی مملکت را گلستان کند یا برخی مشکلات را با یک دستور حل کند بدون توجه به تقسیم وظایف و اختیارات در قانون اساسی، مشخص است این استدلال غلط است. 🔹اما اینکه بدون سند متقن و یا اثبات در دادگاه صالحه، وی یا هر فرد دیگری را با برچسب نفوذی بنوازیم جدا از اینکه ظلم کرده ایم راه تبیین و تحلیل و آزاداندیشی را نیز بسته ایم! مگر آزاداندیشی برای چه زمانی، کَی و کجاست؟ 🔸بطور مثال در ماجرای انتقاد علیزاده از رضا رشیدپور و ماجرای دستمزدهای نجومی برخی مجریان از صداوسیما، عده ای سخت برآشفته که ای وای اینها بناست صداوسیما را از اعتبار ساقط کنند! در حالیکه این نقد علیزاده وارد است و جزو انتقادات بجا از صداوسیماست. دستمزد نجومی به مجری چون رشیدپور که دستیار اصلی وی در این برنامه ها به اسم اردوان رحیمی (یکی از افراد ضدانقلاب واضح) حضور دارد، قابل نقد است. 🔹چگونه است وقتی علیزاده، علیه منابع مالی منو تو افشاگری می کند خوب است اما وقتی از شفافیت دستمزد نجومی برخی مجریان صداوسیما انتقاد می کند، نفوذی است؟ 🔸به نظر می رسد بهترین نوع مواجهه با این اشخاص و هر شخص دیگری این است که نه آنها را بگونه ای مطرح کنیم که در عرش اعلایند نه هم آنان را با برچسب نفوذی و غیره چنان بنوازیم که همان ذره دفاع از جمهوری اسلامی را هم دیگر انجام ندهند! از حرف ها و اقدامات خوب افراد دفاع کنیم و به اقدامات آنان انتقاد! مواجهه ای منصفانه و منطقی نه احساسی و خلاف واقع. #داود_مدرسی_یان

بظاهر قصد دلسوزی دارد اما در اصل به دنبال ارائه یک تصویر در حد داعش و طالبان از جمهوری اسلامی می‌باشد وگرنه می‌گفت که حکم اعدام صرفا برای یک‌بار نوشیدنِ شراب نبوده و متهم علاوه بر چندین بار دستگیری بخاطر شرب خمر، جرائم دیگری همچون آدم‌ربایی، تهدید، اعمال منافی عفت و سرقت نیز داشته است؛ البته بماند که حکم اعدام پس از طی مراحل دقیق و تایید دیوان اجرایی میشود، نه صرفا با صدور از سوی یک قاضی !! #علی_علیزاده ✍️ مهدی قاسم زاده

📍برای شرافت علی علیزاده این نخستین بار است که درباره #علی_علیزاده می‌نویسم. شخصیتی که بارها مورد سوال بود. برخی در امتداد پروژه نفوذ او را تحلیل می کردند. طبعا برخی از مواضع او در این سال‌ها قابل نقد است. اما من معتقد بوده و هستم که افراد را باید در بزنگاه و لحظه های حساس شناخت. مواضع افراد مدعی در میانه بحران اهمیت دارد. همیشه معتقد بودم باید منتظر ماند در یک بزنگاه پرابهام و خطیر حقانیت و نیت #علی_علیزاده را سنجید. در این چهل و سه روز تحلیل ها و تلاش شبانه روزی علی علیزاده ساکن لندن در رسانه شخصی اش "جدال" به تنهایی کارکرد چند شبکه صدا و سیما را داشت. تاکید می کنم نباید در سیاست به افراد مطلق نگاه کرد، شاید همین فردا به برخی از مواضع او یا هر فعال دیگری انتقاد داشته باشیم اما آنچه حائز اهمیت است: نقش و موضع فرد در لحظه سخت است. علی علیزاده و بسیاری از ایرانیان مقیم خارج ایران با تجربه زندگی در غرب و نگاه از بیرون به داخل، سعی کردند ایرانیان داخل کشور را از خطر آگاه سازند. افراد زیادی ساکن در هند، ژاپن، آلمان، آمریکا و سوئد به ویژه دانشجویان تلاش داشتند تا اصل ماجرا را از بُعد خارجی تبیین کنند (به صفحاتشان در اینستاگرام و یوتیوب مراجعه کنید). ایرانیان داخل کشور مسائل خود را از بُعد داخلی مورد توجه قرار می دهند که صد البته درست است اما یک زوایه دیگر نیز نسبت به ایران وجود دارد و آن نگاه از بیرون به ایران است. این نکته قابل تحقیق است که چرا ایرانیان وقتی از کشور خارج می شوند و یک "تجربه زیست" خارج از کشور پیدا می کنند نگاهشان اینگونه تغییر می یابد. . . دنبال مقدس سازی نیستم فقط خواستم از #علی_علیزاده و شرافتی که بخرج داد تشکر کنم. میتوانست ساکت باشد میتوانست تماشاچی باشد که چه خوابی برای ایران دیده اند میتوانست ژست روشنفکری بگیرد میتوانست دروغ بگوید میتوانست هر دورغی را پخش کند/علیرضا زادبر

🔸رضا پهلوی: به چشم اختاپوس حمله کنید 🔹روایت پروفسور سهیمی از درخواست پهلوی برای حمله نظامی به ایران #علی_علیزاده

⚜ایا یمن موشک هایپر سونیک دارد؟ #علی_علیزاده #کریم_جعفری

⚜آیا یمن در دریای سرخ آتش بازی میکند؟ #علی_علیزاده #پریسا_نصرآبادی

⚜مقایسه ایران و اسرائیل در تحریم های غرب #علی_علیزاده #محمد_مرندی

⚜ چگونه جریان روشنفکری ایرانی کنار اسرائیل ایستاد؟ #علی_علیزاده #بیژن_عبدالکریمی