بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم سلام علیکم

پیامی از رهبر شهید برای امروز 🔸امّا چند جمله در مورد این مسئلهٔ اخیر آمریکا و این دعوت به مذاکره و از این حرف‌ها. اوّلاً اینکه رئیس‌جمهور آمریکا [ترامپ] می‌گوید ما آماده هستیم با ایران مذاکره کنیم و به مذاکره دعوت می‌کند، به نظر من این فریب افکار عمومی دنیا است؛ این معنایش آن است که ما اهل مذاکره‌ایم، می‌خواهیم مذاکره کنیم، صلح کنیم، دعوا نباشد، ایران حاضر به مذاکره نیست. خب، ایران چرا حاضر به مذاکره نیست؟ به خودتان برگردید. ما چند سال نشستیم مذاکره کردیم، همین شخص، مذاکرهٔ تمام‌شدهٔ کامل‌شدهٔ امضا شده را از میز بیرون انداخت و پاره کرد؛ با این آدم چه جور می‌شود مذاکره کرد؟ 🔹در جواب این حرف من، عنصرِ داخلیِ مقاله‌نویسِ فلان روزنامه می‌گوید «خب آقا! دو نفری که با همدیگر جنگ دارند و می‌نشینند برای صلح مذاکره می‌کنند، اینها هم به هم اعتماد ندارند؛ نداشتن اعتماد مانع مذاکره نیست»؛ این اشتباه است؛ همان دو نفری که برای صلح دارند مذاکره می‌کنند، اگر به وفای به آنچه قرارداد می‌شود مطمئن نباشند، مذاکره نمی‌کنند؛ چون می‌دانند کار بیهوده‌ای است، کار مهملی است. در مذاکره باید انسان مطمئن باشد که طرف مقابل به آنچه متعهّد شد عمل خواهد کرد. وقتی می‌دانیم عمل نمی‌کند، چه مذاکره‌ای؟ بنابراین، دعوت به مذاکره و اظهار مذاکره فریب افکار عمومی است. ۱۴۰۳/۱۲/۲۲ @fakhrian_ir

اینکه آمریکا در جنگ با ایران شکست خورد را با اینکه آمریکا هیچ‌گاه و به‌هیچ‌وجه قابل اعتماد نیست، جمع کنید. در مقابل آمریکا فقط باید ایستاد. @fakhrian_ir

آمریکا با دکترین مذاکره به دنبال آن است که آنچه را که در میادین دیگر بدست نیاورده، در میدان دیپلماسی بدست آورد. @fakhrian_ir

مذاکره با آمریکا، خصوصا با آمریکای ترامپ، فقط به‌ نفع آمریکاست. @fakhrian_ir

آمریکا استثنا است، دلیل؟ تجربه! 🔻امّا بحث مذاکره؛ چند وقت است می‌شنوید در روزنامه، در فضای مجازی، در سخنان این و آن، بحث میشود از مذاکرهٔ دولت. خب، آنچه مورد بحث این بحث‌کنندگان است ــ چه در داخل، چه در خارج ــ مذاکرهٔ با آمریکا است. اسم مذاکره را می‌آورند که «آقا! مذاکره چیز خوبی است»، انگار کسی مخالف با خوب بودن مذاکره است! امروز وزارت خارجهٔ جمهوری اسلامی ایران یکی از پُرکارترین وزارت‌خارجه‌ها است. کارش همین است دیگر؛ با کشورهای دنیا ــ شرقی، غربی، همه‌جور ــ مذاکره می‌کنند، رفت‌وآمد می‌کنند، حرف می‌زنند، قرارداد می‌بندند؛ استثنائی که وجود دارد آمریکا است. البتّه رژیم صهیونیستی را اسم نمی‌آورم، چون دولت نیست؛ رژیم صهیونیستی یک باند جنایت‌کاری هستند که آمدند یک سرزمینی را غصب کردند، دارند جنایت میکنند؛ او محلّ کلام نیست. استثنا آمریکا است. 🔻چرا استثنا است؟ علّت چیست؟ اوّلاً مذاکرهٔ با آمریکا هیچ تأثیری در رفع مشکلات کشور ندارد؛ این را باید ما درست بفهمیم. این‌جور به ما وانمود نکنند که اگر نشستیم پشت میز مذاکره با آن دولت، فلان مشکل یا فلان مشکل حل می‌شود؛ نخیر، از مذاکرهٔ با آمریکا هیچ مشکلی حل نمی‌شود. دلیل: تجربه. ما در دههٔ ۹۰ نشستیم حدود دو سال با آمریکا مذاکره کردیم ــ البتّه آمریکا تنها نبود؛ چند کشور دیگر هم بودند، لکن محور آمریکا بود، عمدتاً آمریکا بود ــ دولت آن روز ما نشست مذاکره کرد، رفتند، آمدند، نشستند، برخاستند، مذاکره کردند، گفتگو کردند، خندیدند، دست دادند، رفاقت کردند، همه‌کار کردند، یک معاهده‌ای هم تشکیل شد؛ در این معاهده، طرف ایرانی خیلی هم سخاوت به خرج داد، خیلی امتیاز داد به طرف مقابل، امّا همان معاهده را آمریکایی‌ها عمل نکردند؛ همین شخصی که حالا الان سر کار است، این معاهده را پاره کرد؛ گفت پاره می‌کنم و کرد؛ عمل نکردند. قبل از این هم که او بیاید، همانهایی که این معاهده با آنها انجام گرفته بود به معاهده عمل نکردند؛ معاهده برای این بود که تحریمهای آمریکا برداشته بشود، امّا تحریم‌های آمریکا برداشته نشد. در مورد سازمان ملل هم یک استخوانی لای زخم گذاشتند که مثل تهدیدی همیشه بالای سر ایران وجود داشته باشد. این معاهده، محصول مذاکره‌ای است که به نظرم دو سال ــ یا بیشتر یا کمتر ــ طول کشید. خب این تجربه است دیگر؛ از این تجربه استفاده کنیم. مذاکره کردیم، امتیاز دادیم، کوتاه آمدیم، امّا نتیجه‌ای را که مقصودمان بود به دست نیاوردیم؛ همین معاهده را هم با همه‌ی این نقصهایی که داشت، طرف مقابل باز خراب کرد، نقض کرد، پاره کرد. با یک چنین دولتی مذاکره نباید کرد؛ مذاکره کردن عاقلانه نیست، هوشمندانه نیست، شرافتمندانه نیست. ۱۴۰۳/۱۱/۲۹ @fakhrian_ir

خواست مردم از زبان آیت‌الله سید مجتبی خامنه‌ای برادران عزیز رزمنده! خواست توده‌های مردم، ادامه دفاع موثر و پشیمان‌کننده است. همچنین قطعاً همچنان از اهرم مسدود کردن تنگه هرمز باید استفاده شود. در مورد گشودن جبهه‌های دیگری که دشمن در آن تجربه ناچیزی دارد و به شدت در آن آسیب‌پذیر خواهد بود مطالعاتی صورت گرفته است و فعال‌سازی آن در صورت استمرار وضع جنگی و بنا بر رعایت مصالح صورت خواهد گرفت.(اولین پیام) @fakhrian_ir

آقا سیدعلی (۳) سلام آقا فداتون بشم، از احوال ما می‌پرسید، خوب نیستیم. چهل روز است چهرهٔ ماه‌تون رو ندیدیم، صدای قشنگ‌تون رو نشنیدیم. فداتون بشم، آقا راستش ما فکر نمی‌کردیم اینقدر دلتنگ شما بشویم. آقا ما برای نبودن شما خیلی گریه کردیم، البته این گریه‌ها ادامه دارد. آخر ما هیچ‌وقت به نبودن شما فکر نکرده بودیم. آقا مردم‌تون رو ببینید، امروز در چهلم شما همه دوباره آمدند به خیابان‌ها. می‌دونید از روزی که شما رفتید، خیابان شده همه‌چیز ما. خدا شاهد است اگر نرویم به خیابان، اگر خودمان را مشغول نکنیم، می‌میریم از این فراق... آقا حواستون به ما باشد. @fakhrian_ir

خطای فاحش در وسط جنگ بعضی از دوستان نوشته‌‌اند: /ایران این آتش بس را لازم دارد تا یا آمریکا اراده و قدرت ایران را در منطقه رسما بپذیرد و برود یا زیر بازی بزند و خرابش کند. اگر آمریکا اراده و قدرت ایران را بپذیرد که خواهم گفت احتمالش هست، ایران دست آورد تاریخی تمدنی خود در میدان را رسمیت بخشیده و تمام. اگر زیر میز بزند هم فایده‌اش چیست؟ مشروعیت برای بالابردن سطح جنگ برای ایران فراهم میشود. چه در داخل و چه در خارج. در داخل بالاخره با بالا رفتن شعله آتش تحمل ضربات دشمن و ضربه خوردن زیر ساختها و امثالهم نیاز دارد به یک منطقی که همه ایران ولو ضعیفترها را بتواند همراه کند، دقت کنید این یک ضلع مهم نبرد است که ایران توانسته تامین کند، دشوارتر از ضلع میدان نباشد ساده تر نیست. در خارج نیز زدن زیرساخت‌های منطقه و بستن باب‌المندب و غیره نیاز به یک مشروعیت بالاتر در جنگ برای ما دارد. همه اینها با دبه کردن آمریکا تامین میشود./ این استدلال از جهات مختلف اشتباه است: ۱. آمریکا اراده و قدرت ایران را پذیرفته و این پذیرش به جهت مقاومت در میدان‌های مختلف بوده. ایران برای پذیرش اراده و قدرتش نیاز به مذاکره و آتش‌بس ندارد. ۲. آمریکا قطعا زیر میز میزند، مثل دفعات قبل. پس لازم نیست بدعهدی آمریکا را برای بار هزارم تجربه کنیم. ۳. منظور دوست‌مان از مشروعیت چیست؟ منبع مشروعیت کجاست؟ سازمان‌های بین‌المللی؟ آنها که با آمریکا هم‌دست هستند و اسرائیل آنها را آدم حساب نمی‌کند. تجربهٔ امثال گروسی را هم در یاد داریم. اما اگر منظور، مشروعیت از نگاه مردم است، مردم آنچه را که مشروع می‌دانند ادامهٔ نبرد است و آنچه را که نامشروع می‌دانند مذاکره است. ۴. الآن ضعیف‌ترها بیشتر از قوی‌ها به‌دنبال پایان جنگ برای همیشه هستند و این جز با ضربات کشنده به آمریکا و اسرائیل حاصل نمی‌شود. ۵. بناست چه هزینه‌های بالاتری بدهیم که آن ضعیف‌ترها! را به قول ایشان همراه کنیم و یا مشروعیت بین‌المللی! بیشتری کسب کنیم. @fakhrian_ir

بنده در مجموع مخالف مذاکره با آمریکا هستم، اما اگر مسئولین تصمیم بر مذاکره بگیرند، از آنها حمایت می‌کنم. @fakhrian_ir

برای مذاکره هم توجیه‌های آبکی نمی‌تراشم. یادم نمی‌رود در دور اول و دوم مذاکرات غیرمستقیم با آمریکا، بعضی از دوستان خوب من متن‌ها نوشتند که: ترامپ عوض شده پس مذاکره با آمریکا ایراد ندارد. همچنین نوشتند نظر رهبری در مورد مذاکره با آمریکا عوض شده. جالب اینجاست که خود رهبر شهید در نماز عید فطر سال گذشته تصریح کردند که نه ترامپ عوض شده و نه نظر من. @fakhrian_ir

دوستانی که مذاکره را توجیه می‌کنند و بر خوب بودنش استدلال می‌کنند و مدام یک جملهٔ تکراری را بیان می‌کنند که: "مذاکره ادامهٔ جنگ در میدان دیپلماسی است" خواسته یا ناخواسته آمریکا را در نظر نمی‌گیرند. احتمالا حواسشان نیست که آنکه با مذاکره مخالف است، با مذاکرهٔ با #آمریکا مخالف است نه با اصل مذاکره. ما در جنگ نظامی با آمریکا همیشه پیروز بوده‌ایم اما می‌شود این دوستان بگویند ما در کدام مذاکرهٔ با آمریکا پیروز شده‌‌ایم؟ همچنان که آمریکا در هیچ‌کدام از جنگ‌های نظامی با ایران پیروز نشد، ایران هم در هیچ‌کدام از مذاکرات با آمریکا پیروز نشد. @fakhrian_ir