🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | فرماندهان فریب نخورده‌اند! ◾️▫️◾️ 🔹دکتر فؤاد ایزدی از کارشناسان دلسوز کشور در حوزه مسائل آمریکا هستند. اخیراً ویدئویی از ایشان منتشر شده که در آن مدعی شده‌اند «دیپلمات‌ها فرماندهان نظامی را هم فریب دادند و موجب غفلت آن‌ها از نقشه دشمن شدند!» اینکه چه انگیزه‌ای باعث می شود صاحبان تریبون هر فرضیه‌ای به ذهن‌ می‌آید را در فضای عمومی کشور منتشر کنند و موجب نزاع داخلی شوند، بماند برای وقتی دیگر. 🔹اما این اظهار نظر قطعاً خلاف واقعیت‌ها و روندهای اتخاذ شده نظام طی شش ماه گذشته است. بیایید به طور اجمال روند حوادث را مرور کنیم: 🔹بهمن ماه ترامپ روی کار آمد و ایران را میان دو گزاره #مذاکره یا جنگ در تنگنا نهاد. عزت ذاتی و تمدنی ایرانیان مانع پذیرش این دوگانه دشمن ساخته شد. بنابراین تمام سطوح سیاسی و نظامی کشور محکم ایستادند. از رهبری نظام تا سیاسیون و حتی جریانات سیاسی امریکوفیل، رسماً اعلام کردند زیر بار چنین مذاکره‌ای نخواهند رفت. بخش نظامی کشور هم طبق وظایف خود قدرت‌نمایی کرده، شهرهای موشکی نمایش دادند و رزمایش برگزار کردند و... 🔹طی دو ماه این تاکتیک با قوت ادامه یافت. عاقبت در فروردین ماه، ترامپ که دید تهدیدش در ایرانیان کارگر نیفتاد پیامی مکتوب فرستاد و رسماً خواستار مذاکره شد. ایران نیز پس از دو هفته رایزنی داخلی، با تعیین شروطی، مذاکره غیرمستقیم را پذیرفت. 🔹بخش سیاست خارجه طی سه ماه گذشته چند دوره مذاکره غیرمستقیم را از موضع بالا، منطقی و عزتمندانه برگزار نمود و هیچ امتیازی به طرف آمریکایی نداد. به گونه‌ای که موجب خشم غربی‌ها، آمریکایی‌ها و رژیم صهیونیستی شد. در این میان بخش نظامی کشور به امور خودشان مشغول بودند. بخش نظامی همواره طبق دستور، خودش را برای بدترین حالت ممکن آماده می‌سازد. شهید باقری، ریاست وقت ستاد نیروهای مسلح، هم رسماً اعلام کرد که هیچ اعتمادی به آمریکایی‌ها وجود ندارد. 🔹در طول مدت مذاکرات نیز آمریکا به طور زیگزاگی تغییر موضع می دادند، نتیجه اینکه مسئله بی‌اعتمادی به آمریکایی‌ها در ایرانی‌ها به طور حداکثری تثبیت می‌گردید. پافشاری آن‌ها به غنی‌سازی صفر، نتیجه بخش بودن مذاکرات را به حداقل ممکن می‌رسانید. از دور دوم مذاکرات بی‌اعتمادی به آمریکایی‌ها روز به روز افزایش یافت. 🔹حال چگونه آقای ایزدی نتیجه می‌گیرند که سیاسیون فرماندهان را فریب داده‌اند؟ چه اظهار نظری حاکی از اثبات فرضیه آقای ایزدی وجود دارد؟ در مقطع حمله رژیم صهیونی، فرماندهان در موقعیت آماده باش و محل کار خود بودند، این چه نسبتی با فریب دارد؟ قبل از آن نیز طی عملیات اطلاعاتی بزرگی اسناد سری رژیم به دست جمهوری اسلامی افتاده بود که موجب حیرت همگان شد. آیا این اظهار نظر، توهین به فرماندهان شهید و شجاع ما نیست؟ 🔹البته قابل درک است که می‌توان برای طرف مورد حمله قرار گرفته، درصدی از غافلگیری را درنظر گرفت، این طبیعت درگیری است. مثل اینکه تصور کنیم تیم‌های بزرگ فوتبال هم گاه ابتدای بازی از حریفان گل می‌خورند، اما تیمی بزرگ و جهانی می‌تواند خودش را بازسازی کرده و بر حریف غلبه کند. چگونه توانایی این بازگشت به بازی را در خود ایجاد کرده؟ تمرین‌های سخت گذشته، بدن‌سازی، آمادگی روحی روانی، مربی کارکشته و... 🔹همه این موارد در مورد نیروهای مسلح ما در سطح بسیار بالایی صادق است؛ چراکه آنان در این سال‌ها بیش از همه بخش‌های کشور در معرض تهدید بودند و لاجرم باید خود را برای روزهای سخت آماده می‌کردند. 🔹بر اساس همین آمادگی‌ها، پس از آغاز جنگ تحمیلی نیز، نیروهای مسلح باوجود شهادت فرماندهان راهبردی، به سرعت پاسخ سنگین و خوار کننده‌ای به تجاوز دشمن دادند که موجب التماس رژیم سفاک به آمریکایی‌ها شد، این آمادگی و قدرت‌نمایی، چه نسبتی با فریب و غفلت دارد؟ 🔹باشد که صاحبان تریبون در اظهارات خود بیشتر دقت کنند و آب به آسیاب دشمن نریزند. والسلام ✍🏼 جواد بیژنی #ایستاده‌ایم | #مرگ_بر_اسرائیل #مرگ_بر_آمریکا ┄┅┅🔅فانوس بام ایران🔅┅┅┄ 🆔 @fanoosebameiran 🆔️eitaa.com/fanoosebameiran 🆔rubika.ir/fanoosebameiran

🇮🇷🇵🇸 💢#یادداشت | ترامپ به چه کسی دروغ می‌گوید؟ ◾️▫️◾️ 🔹پیام تصویری رهبر حکیم انقلاب اسلامی بعد از توقف جنگ تحمیلی با دفاع جانانه و مقدس ۱۲ روزه ملت ایران،که پیامی عالمانه و مبتنی بر واقعیت‌های میدان بود، دشمنان و از جمله رئیس‌جمهور آمریکا را به شدت عصبانی کرد. سنگینی شکست آمریکا و رژیم صهیونیستی در این تجاوز وحشیانه که بر خلاف تمامی معاهدات و مقررات بین‌المللی انجام شد، آنان را به روایت‌سازی‌های دروغین واداشته است. در میان این دروغ‌های بزرگ، یکی از دروغ‌ها در اظهارات ترامپ در واکنش به پیام تبریک پیروزی رهبر معظم انقلاب اسلامی به ملت ایران، نیاز به تأمل بیشتر دارد. یکی از جهات این تأمل آن است که ترامپ دروغگو، چه کسانی را مخاطب این دروغ خود قرار داده و اینچنین دروغگویی می‌کند. 🔸به نظر می‌رسد مخاطب ترامپ در این دروغگویی، بیش از هرکس دیگری، ملت ایران باشد. ملتی که با بصیرت و هوشمندی در پرتو وحدت و انسجام داخلی با تکیه بر قدرت ایمان و معنویت، تمامی نقشه دشمن در حمله به ایران را با شکست و ناکامی مواجه ساخت و نگذاشت هیچ یک از اهداف متجاوزین تحقق پیدا کند. در این انسجام ملی، حمایت و اعلام وفاداری به رهبری از سوی جناح‌های مختلف سیاسی و اقشار مختلف جامعه، بسیار پررنگ بود و حال ترامپ با دروغ‌پراکنی این وحدت و انسجام ملی را از یک سو و وفاداری ملی نسبت به رهبر حکیم انقلاب اسلامی را از سوی دیگر نشانه رفته تا شاید به زعم خود آن را بر هم زند! 🔹داستان دروغگویی با هدف مذکور، به این بخش از اظهارات رئیس جمهور آمریکا برمی‌گردد که می‌گوید: «من در‌ حال کار روی امکان لغو تحریم‌ها و چیزهای دیگر بودم که می‌توانست به ایران شانس بهتری برای بهبودی کامل، سریع و جامع بدهد.» 🔸ترامپ در ادامه این ادعا می‌گوید، با پیام رهبری ایران من این موضوع را کنار گذاشتم! معلوم نیست رئیس‌جمهور آمریکا، با چه شناختی از ملت ایران با این قبیل دروغ‌ها تصور می‌کند انسجام داخلی ایران و وفاداری ملت ایران به رهبر خودشان را می‌تواند مخدوش نماید‌. 🔹مردم ایران ترامپ را خوب می‌شناسند. او همان کسی است که از یک طرف دعوت به #مذاکره می‌کند و از طرف دیگر هر روز بر فهرست تحریم‌ها با دستورات اجرایی و دیگر فرمان‌ها می افزاید. او کسی است که مذاکره را، پوششی برای فریب و غافلگیری برای حمله نظامی برق‌آسا به ایران قرار داد. او همان کسی است که برای نجات رژيم صهیونی در حال فروپاشی، مستقیم وارد جنگ شد و از نابودی کامل صنعت هسته‌ای ایران سخن گفت. او همان کسی است که گفت ملت ایران باید تسلیم شود. و او رئیس‌جمهور کشوری است که این کشور، در طول ۴۶ سال گذشته پشت همه توطئه‌های علیه ملت ایران بوده است. حال چگونه می‌پندارد که با این نوع دروغ‌گویی، می‌تواند بر افکار عمومی ملت ایران در قالب عملیات روانی، اثر بگذارد؟ 🔸مشکل اصلی دشمن ما این است که هنوز ایران و ایرانی و این ملت #امام_حسین علیه السلام را نشناخته است. اگر ترامپ و دیگر مقامات آمریکایی، ایران و ایرانی با میراث فرهنگی و تمدنی صدها برابر کشور آمریکا را بشناسند؛اینگونه اموال و دارایی آمریکائی‌ها را در مسیر مبارزه با ملت ایران به باد نمی‌دهند. مبارزه‌ای که نتیجه قطعی و نهایی آن، چیزی جز قوی‌تر شدن ملت عاشورایی ما نخواهد بود. ✍🏻 دکتر یدالله جوانی #محرم | #مرگ_بر_اسرائیل #مرگ_بر_آمریکا ┄┅┅🔅فانوس بام ایران🔅┅┅┄ 🆔 @fanoosebameiran 🆔️eitaa.com/fanoosebameiran 🆔rubika.ir/fanoosebameiran

🇮🇷🇵🇸 💢فریبی به نام توافق! ◾️▫️◾️ 🔹تاریخ پر است از فریبکاری آمریکا که نشان می‌دهد #مذاکره و توافق تضمینی برای بقای یک کشور نیست. #ایستاده‌ایم | #مرگ_بر_اسرائیل #مرگ_بر_آمریکا ┄┅┅🔅فانوس بام ایران🔅┅┅┄ 🆔 @fanoosebameiran 🆔️eitaa.com/fanoosebameiran 🆔rubika.ir/fanoosebameiran

🇮🇷🇵🇸 🔴 #یادداشت | اصرار بر مذاکره درباره چیزی که نابود شده! ◾️▫️◾️ 🔻تروئیکای اروپا و حتی آمریکا هم در رسانه‌ها و هم از مسیرهای دیپلماتیک و واسطه‌ها نگرانی خود را از تصميم مجلس شورای اسلامی مبنی بر الزام دولت به تعلیق همکاری ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به جمهوری اسلامی ایران اعلام کرده‌اند. آنان همچنین صریحاً از ایران درخواست کرده‌اند تا به میز مذاکرات هسته‌ای بازگردد! این درخواست‌های مستمر اروپا و آمریکا را بگذارید در کنار ادعاهای سرسختانه و همراه با تکبّر رئیس‌جمهور آمریکا مبنی بر انهدام تأسیسات هسته‌ای ایران. در این‌جا یک پرسش اساسی وجود دارد و آن این‌که اگر شما تأسیسات هسته‌ای ایران را بنا به ادعای آشکار و مغرورانه خودتان از بین برده‌اید این‌همه اصرار و انگیزه بالا برای از سرگیری مذاکرات هسته‌ای و نیز ناراحتی شما برای تعلیق همکاری ایران با آژانس چه دلیلی دارد؟ وقتی به گمان شما همه چیز نابود شده بر سر چه چیزی می‌خواهید #مذاکره کنید؟ پاسخ این تناقض آشکار چه می‌تواند باشد؟ بگذارید درباره پاسخ این تناقض چیزی گفته نشود! ✍ عزیز غضنفری #ایستاده‌ایم | #مرگ_بر_اسرائیل #مرگ_بر_آمریکا | #ابهام_استراتژیک ┄┅┅🔅فانوس بام ایران🔅┅┅┄ 🆔 @fanoosebameiran 🆔️eitaa.com/fanoosebameiran 🆔rubika.ir/fanoosebameiran

🇮🇷🇵🇸 💢 #یادداشت | جنگ تحمیلی و سنجش نظریات توسعه ایران ◾️▫️◾️ 🔹در طول سه دهه‌ی اخیر، دو گفتمان عمده درباره توسعه اقتصادی و سیاسی ایران میدان‌دار بوده‌اند؛ نخست، نظریه توسعه غرب‌گرا که بر #مذاکره، دیپلماسی و پیوند با ساختارهای قدرت جهانی، به‌ویژه غرب و آمریکا، تأکید داشت و دوم، الگوی توسعه مبتنی بر اقتصاد مقاومتی که راه پیشرفت را در درون‌زایی، خوداتکایی و فعال‌سازی ظرفیت‌های بومی در عین برون‌نگری می‌دید و البته در نگاه رهبر معظم انقلاب به‌عنوان الگوی پیشرفت اسلامی تبلور یافته است. 🔸نظریه توسعه غرب‌گرا که در بیشتر سال‌های بعد از انقلاب گفتمان غالب اجرایی (قوه مجریه) کشور شد، بر این فرض استوار بود که تنها و تنها از رهگذر گفتگو و مذاکره می‌توان مسیر توسعه را طی کرد و اساساً رفع تحریم، اولویت اساسی کشور برای توسعه است و کلید رفع تحریم چیزی جز مذاکره با آمریکا نیست. این دیدگاه در عرصه عمل، گاه از ظرفیت‌های داخلی غفلت می‌کرد و گمان می‌برد که توسعه تنها در گرو جلب رضایت قدرت‌های جهانی، به‌ویژه آمریکا و غرب، امکان‌پذیر است. اما رخدادهای اخیر و به‌ویژه تحمیل جنگ تمام‌عیار در میانه مذاکرات، عملاً این نظریه را که دال مرکزی گفتمان آن اعتماد به آمریکا بود، در معرض یک فروپاشی جدی قرار داد؛ آزمونی که در آن نه‌تنها غرب در میانه مذاکرات دست یاری به‌سوی ایران دراز نکرد، بلکه دقیقاً در زمانی که در اوج مذاکرات و تعامل با اروپا و آمریکا بودیم، مسیر فشار، تحقیر، اخلال و نهایتاً جنگ علیه ملت ایران را برگزید. 🔹جنگ تحمیلی اخیر از منظر راهبردی، به نوعی صحنه سنجش اعتبار دو نظریه توسعه بود. جریانی که تصور می‌کرد با مذاکره می‌توان دشمنی نظام سلطه را مدیریت کرد و تحریم را برداشت و از او تضمین و ضمانت گرفت، حالا با واقعیتی تلخ مواجه است: نظام سلطه از مذاکره نه برای تعامل، بلکه برای مهار و در نهایت شکست مردم ایران اسلامی بهره می‌گیرد.اما در مقابل، نظریه مقاومت در همه عرصه‌ها — به‌ویژه در قالب اقتصاد مقاومتی — در میدان واقعی آزموده شد و کارآمدی خود را نشان داده و می‌دهد. این نظریه صرفاً یک موضع ایدئولوژیک نیست، بلکه راهبردی عینی، عقلانی و متکی بر تجربه است که در عرصه‌های مختلف از میدان جنگ و دیپلماسی گرفته تا اقتصاد و افکار عمومی، نتایج ملموس و قابل‌توجهی داشته است. مردمی که با تکیه بر این دیدگاه ایستادگی کرده‌اند، حتی در سخت‌ترین شرایط، نه‌تنها بقای خود را حفظ کرده‌اند، بلکه توانسته‌اند بر معادلات منطقه‌ای و جهانی اثرگذار و پیروز باشند. 🔸در اقتصاد نیز هرجا عنان کار به جوان‌های ایرانی سپرده شد و نظریه اتکای به داخل در قالب مقاومت فعالانه در پیش گرفته شد، موفق شدیم تا بن‌بست‌شکن باشیم و سریعاً به قله‌های تکنولوژی برسیم. 🔹امروز دیگر روشن شده است که راه نجات ملت‌های مستقل، از جمله ملت قهرمان ایران، از کاخ سفید نمی‌گذرد؛ بلکه از اراده‌ای برخاسته از درون، برای ایستادگی، ساختن و حرکت بر مدار مقاومت فعالانه و اتکای به خود می‌گذرد. این حقیقت، نه‌فقط یک شعار سیاسی، بلکه جمع‌بندی تجربه‌ای پرهزینه در اثنای جنگ تحمیلی و پرفایده برای ملت ایران و سایر ملت‌های در حال پیشرفت است. ✍🏻 علی محمدی #ایستاده‌ایم | #مرگ_بر_اسرائیل ┄┅┅🔅فانوس بام ایران🔅┅┅┄ 🆔 @fanoosebameiran 🆔️eitaa.com/fanoosebameiran 🆔rubika.ir/fanoosebameiran

🇮🇷🇵🇸 💢#یادداشت | مذاکره روی میز بمب‌خورده! ◾️▫️◾️ 🔹رایزنی‌های ایران و آمریکا که از بهار امسال آغاز شده بود، پس از حمله ۲۳ خرداد رژیم صهیونی به ایران، با تصمیم دستگاه دیپلماسی کشورمان متوقف شد. حالا اما زمزمه‌هایی از احتمال ازسرگیری گفت‌وگوها به گوش می‌رسد. آمریکا هم‌زمان با پیشنهاد آتش‌بس در تیرماه، در حال زمینه‌سازی برای دور جدید مذاکرات است. شنیده‌ها حاکی از آن است که عمان دیگر نقش میانجی را ایفا نخواهد کرد و احتمالاً نروژ یا چین این مسئولیت را بر عهده خواهند گرفت. این تحولات در حالی رخ می‌دهد که افکار عمومی ایران، پس از تجربه مذاکرات پیشین، به‌شدت نسبت به نیت طرف مقابل بدبین شده است. 🔸نظرسنجی اخیر مرکز «متا» نشان می‌دهد ۷۸ درصد مردم ایران مذاکرات قبلی را نوعی عملیات فریب می‌دانند که نه‌تنها تنش‌ها را کاهش نداده، بلکه زمینه‌ساز حمله نظامی رژیم صهیونی شده است. کاهش ۳۰ درصدی موافقت عمومی با مذاکره طی سه ماه گذشته، نشان‌دهنده عمق این بی‌اعتمادی است. این فضای بدبینی، کار دیپلمات‌های ایرانی را دشوارتر کرده است؛ آن‌ها در این شرایط باید هم با تهدیدات واقعی مقابله کنند و هم اعتماد عمومی را بازسازی نمایند. 🔹«سیدعباس عراقچی» وزیر امور خارجه، روز ۲۱ تیر در حاشیه نشست با نمایندگان خارجی، در تشریح موضع ایران تأکید کرد که موضوع هسته‌ای راه‌حل نظامی یا ارجاع به شورای امنیت ندارد و تنها از مسیر مذاکره قابل حل است، مشروط به تأمین منافع ملی ایران. عراقچی در ادامه، با اشاره به حق غنی‌سازی، حمله نظامی اخیر را ناکام در سلب این حق اعلام کرد و با توجه به تجربه تلخ مذاکرات پیشین، خاطرنشان ساخت که تغییر رویکرد آمریکا به سمت گزینه نظامی، نوعی خیانت به دیپلماسی بود. به گفته او، ایران برای بازگشت به میز مذاکره به اطمینانی نیاز دارد که نشان دهد این سناریو تکرار نخواهد شد. وی همچنین با تأکید بر نبود عجله برای ورود به گفت‌وگوهای نسنجیده، گفت که ایران هر زمان منافع ملی اقتضا کند، آماده #مذاکره است. 🔸تیم مذاکره‌کننده در شرایط جدید باید سه رویکرد را دنبال کند: نخست، ایجاد فرصتی برای بازسازی توان دفاعی ایران، به‌ویژه در برابر حملات ترکیبی و سایبری؛ دوم، تقویت موضع حقوقی و اخلاقی ایران در برابر اقدامات رژیم صهیونی با نمایش حسن‌نیت در مذاکرات؛ و سوم، بهره‌گیری از فضای بین‌المللی برای محکوم کردن تجاوزات رژیم صهیونی و تقویت جایگاه ایران در نهادهای جهانی. اما چالش اصلی، غلبه بر بی‌اعتمادی عمومی است. مردم می‌پرسند اگر مذاکرات قبلی فریب بود، چه تضمینی برای تکرار نشدن آن وجود دارد؟ این پرسش، همراه‌سازی جامعه با دیپلماسی را دشوار می‌سازد. 🔹از سوی دیگر، تمرکز بیش‌ از‌ حد بر مذاکرات با آمریکا نباید سایر ظرفیت‌های دیپلماسی را تحت‌الشعاع قرار دهد. وزارت خارجه باید هم‌زمان با این پرونده، روابط منطقه‌ای و بین‌المللی را نیز تقویت کند. حضور فعال در ائتلاف‌هایی مانند بریکس و شانگهای یا پیمان‌های منطقه‌ای، می‌تواند توازن استراتژیک ایجاد نماید. دیپلماسی ایران باید با هوشیاری و اعتمادبه‌نفس، این مسیر پیچیده را مدیریت کند تا منافع ملی حفظ شده و فرصت‌های راهبردی از دست نرود. ✍🏻 حسن نوروزی #مرگ_بر_آمریکا | #مرگ_بر_اسرائیل ┄┅┅🔅فانوس بام ایران🔅┅┅┄ 🆔 @fanoosebameiran 🆔️eitaa.com/fanoosebameiran 🆔rubika.ir/fanoosebameiran

🇮🇷🇵🇸 ⁉️ساز و کار طراحی سیاست خارجه چگونه است؟ ◾️▫️◾️ 🔹رهبر معظم انقلاب اسلامی: همه بدانند که سیاست خارجی در هیچ جای دنیا در وزارت خارجه تعیین نمی‌شود. سیاست خارجی در همه‌ جای دنیا مربوط به مجامع بالادستی است؛ مجامع بالادستی و مسئولین عالی‌رتبه‌ی کشور هستند که سیاست خارجی را [تعیین میکنند]؛ البتّه وزارت خارجه هم در این‌ها مشارکت دارد، لکن این جور نیست که تصمیم‌گیری، تابع وزارت خارجه باشد؛ نه، وزارت خارجه مجری است؛ سیاست‌های خارجی را [اجرا میکند]. اینجا در کشور ما هم همین جور است؛ در شورای عالی امنیّت ملّی که همه‌ی مسئولین در آنجا حضور دارند، تصمیم‌گیری مي‌شود و وزارت خارجه با شیوه‌های خودش بایستی آنها را عملی بکند و پیش ببرد. ‼️به هر حال نباید ما جوری حرف بزنیم که معنایش این است که سیاست‌های کشور را باور نداریم و قبول نداریم. باید مراقب باشیم؛ واقعاً جوری نباشد که دشمن را شاد کنیم. ۱۲ اردیبهشت۱۴۰۰ #ایران | #مذاکره ┄┅┅🔅فانوس بام ایران🔅┅┅┄ 🆔 @fanoosebameiran 🆔️eitaa.com/fanoosebameiran 🆔rubika.ir/fanoosebameiran

🇮🇷🇵🇸 💢عراقچی: دور جدیدی از مذاکرات فقط زمانی ممکن است که طرف مقابل برای یک توافق هسته‌ای عادلانه آمادگی داشته باشد ◾️▫️◾️ 🔹دیشب یک کنفرانس ویدیویی مشترک با وزرای خارجه سه کشور اروپایی (E3) و مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا داشتم و در آن نکات زیر را به‌روشنی بیان کردم: این ایالات متحده بود که از توافقی که طی دو سال و با هماهنگی اتحادیه اروپا در سال ۲۰۱۵ حاصل شده بود، خارج شد — نه ایران؛ و این آمریکا بود که در ژوئن امسال میز #مذاکره را ترک کرد و به‌جای آن گزینه نظامی را برگزید — نه ایران. 🔸هر دور جدیدی از مذاکرات فقط زمانی ممکن خواهد بود که طرف مقابل برای یک توافق هسته‌ای عادلانه، متوازن و مبتنی بر منافع متقابل آمادگی داشته باشد. 🔹اگر اتحادیه اروپا و سه کشور اروپایی می‌خواهند نقشی ایفا کنند، باید مسئولانه رفتار کنند و از سیاست‌ فرسوده تهدید و فشار، از جمله تهدید به اجرای سازوکار «اسنپ بک» که فاقد هرگونه مبنای اخلاقی و حقوقی برای آن هستند، دست بردارند. #مرگ_بر_آمریکا | #مرگ_بر_اسرائیل ┄┅┅🔅فانوس بام ایران🔅┅┅┄ 🆔 @fanoosebameiran 🆔️eitaa.com/fanoosebameiran 🆔rubika.ir/fanoosebameiran

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | آغاز عصر دیپلماسی اقتدار ◾️▫️◾️ 🔹رهبر انقلاب اسلامی در دیدار مسئولان قوه قضائیه به نکات مهم و بدیعی در حوزه سیاست خارجه اشاره نمودند که جای تأمل بسیار دارد، ایشان فرمودند: «هم در میدان دیپلماسی، هم در میدان نظامی ان‌شاءالله به توفیق الهی هر وقت وارد بشویم با دست پر وارد خواهیم شد.» جای دیگر تصریح نمودند که: «ملّت ایران در هیچ میدانی به صورت طرف ضعیف ظاهر نخواهد شد. چون ابزارهای لازم را داریم... دست‌مان پٌر است، هم در میدان دیپلماسی هم در میدان نظامی!» 🔹طی این سال‌ها، در ذهن بخشی از جامعه چالشی شکل گرفته که حاکی از ضعفی پایدار در حوزه دیپلماسی است. انگاره‌ی ثابتی که غالباً از دیپلمات خودی تصویری مغلوب منعکس کرده یا در حال تلاشی بی‌ثمر در کسب منافع ملی. با بیانات اخیر رهبری به نظر می‌رسد دیپلماسی ایران وارد مرحله نوینی گشته است. ⁉️مشخصه‌ها و تفاوت‌های این دوره با ادوار گذشته چیست؟ ۱. به نظر می‌رسد نقطه کانونی دوره جدید مبتنی بر عدم اعتماد به طرف غربی-آمریکایی، با تکیه بر تجارب تلخ پیشین است. امروزه تفکری که معتقد بود «امضای جان کری تضمین است» در سیاست خارجه جایی ندارد. در دوره جدید آنچه تضمین‌کننده است، قدرت و دارایی ذاتی ماست. از دیگر سو، درک روشن طرف مقابل از اراده‌ی ما تضمین‌کننده خواهد بود نه چیز دیگر. ۲. واقع‌نگری به جای خیال‌پردازی: ما در دوره‌ای کارگزارانی داشتیم که می‌پنداشتند اگر با رئیس‌جمهور آمریکا دست می‌دادند کار تمام بود! امروزه همان‌ها باوجود مشاهده‌ی این همه خباثت و دشمنی، هنوز هم با کمال وقاحت ادعای خود را تکرار می‌کنند. خوشبختانه این تفکر خام‌اندیش به تاریخ پیوسته و جای خود را به سیاست واقع‌گرایی داده است. ۳. مشورت با اضلاع حاکمیت به جای تک‌روی و خود را عقل کل دیپلماسی دانستن: در دوره جدید، سیاست‌های کلان در سطوح بالای نظام و با هم‌اندیشی کارشناسانه طراحی می‌شود. وزیر نیز ضمن اینکه خود عنصر فعال تیم تعیین تاکتیک‌ها و روش‌هاست، ولی در واقع مجری پیش‌برد سیاست‌هاست نه اینکه ناگهان به تنهایی تصمیمی بگیرد، گاه با طرف خودی قهر کند، با طرف دشمن و نه رقیب قدم بزند و خاطره‌گویی کند. ۴. تحرک فراوان دیپلماتیک و نه اتکا بر چند کشور قلدر و همیشه مدعی: موازنه بین شرق و غرب، تعامل با همسایگان و تلاش برای ایفای نقش در سازمان های بین المللی از ویژگی های دوران جدید است. ۵. همپوشانی با میدان: در دوره‌ای نه چندان دور، دیپلمات ارشد کشور سیاست کلان دفاعی را به باد تمسخر و نقد می‌گرفت، ولی در دوره اخیر هماهنگی کاملی بین میدان و دیپلماسی وجود دارد. اکنون دستگاه دیپلماسی کشور به این درک رسیده که از قدرت میدان به عنوان پشتوانه و پیشران خود بهره ببرد، نه اینکه آن را رقیب یا دشمن خود به حساب آورد. 🔹این تغییر رویکرد که از دوره شهید دکتر امیرعبدالهیان آغاز گردید و برکات زیادی در پی داشت، در دولت کنونی نیز علیرغم وجود سلایق متفاوت، تا حد زیادی همان مسیر امتداد پیدا کرده است. دوره‌ی یک ساله وزارت دکتر عراقچی در حمایت از مقاومت، تعامل با همسایگان و استفاده از ظرفیت‌های شرقی در کنار گفتگو با غرب، تصویری حرفه‌ای، خستگی‌ناپذیر و شجاعانه ارائه نموده است. وی در میدان دشوار #مذاکره غیرمستقیم اخیر نیز با اقتدار ظاهر شد و سیاست‌های نظام را به خوبی پیش برد. 🔹با عنایت به این تغییر ریل، روحیه مشورت‌پذیری، واقع‌گرایی و میدان‌باوری می‌توان امیدوار بود که سربازان حوزه دیپلماسی در آینده نیز همچنان با «دست پر» و «باقدرت» در عرصه دیپلماسی حاضر شده و در شأن تاریخ و تمدن ایران ظاهر شوند. 🔹خوب است جریانات انقلابی که در یک سال گذشته، بویژه طی چهار ماه اخیر، سربازان دیپلماسی را با شدیدترین ادبیات نواختند، پس از مشاهده کدهای دقیق و راهگشای رهبری، در اتخاذ مواضع خود عاقلانه و منصفانه رفتار نمایند، بویژه آنکه بیانات رهبری از اتفاقات دیپلماتیک در آینده خبر می دهد. ✍🏼 جواد بیژنی ┄┅┅🔅فانوس بام ایران🔅┅┅┄ 🆔 @fanoosebameiran 🆔️eitaa.com/fanoosebameiran 🆔rubika.ir/fanoosebameiran

🇮🇷🇵🇸 💢#یادداشت | میدان و دیپلماسی با دستان پر ◾️▫️◾️ 🔹آمریکا که به اتفاق رژیم صهیونی و با اهداف مشخص، اقدام نظامی علیه ایران اسلامی را طراحی کرده بود، چون خود را در یک قدمی شکست دید، موضوع توقف جنگ را مطرح کرد؛ درخواست آتش‌بس از طرف آمریکا مطرح و چند واسطه به‌طور همزمان پیگیر تحقق آن بودند و در حالی که ایران هنوز پاسخ رسمی نداده بود، ترامپ آتش‌بس مورد تقاضای خود را اعلام کرد. معنای این رخداد برای صاحبان تحلیل بسیار معنا دارد. 🔸بیان این نکته اهمیت دارد که طرفی که #مذاکره را ترک و مداخله نظامی کرده، بعد از درخواست آتش‌بس، اکنون دوباره در تلاش برای بازگشت به میز مذاکره است. تلاش برای بازگشت به میز مذاکره نشانه پذیرش شکست از سوی آمریکا در استفاده از گزینه نظامی علیه ایران است. 🔹در اینجا توجه به یک نکته کلیدی و تعیین‌کننده است؛ جمهوری اسلامی ایران در همه ادوار گذشته مسیر دیپلماسی را برای دفاع از منافع کشور باز نگه داشته است. مذاکره در هیچ دولتی متوقف نشده و به اقتضای منافع ملی درباره آن تصمیم گرفته شده است. مهم مذاکره یا عدم مذاکره نبوده و نیست؛ مهم اصرار بر خطوط قرمز ترسیم شده است که نباید از آن‌ها عقب‌نشینی صورت گیرد. 🔸جنگ ۱۲ روزه از یک منظر، جنگی جامع و مستمر است و از این نگاه جنگ تمام نشده است؛ نه در بعد نظامی آن و نه در ابعاد سیاسی، رسانه‌ای و تبلیغاتی آن. دشمنان در جنگ ترکیبی پیش رو از همه ابزارها و مسیرها برای تحت فشار قرار دادن ایران اسلامی استفاده می‌کنند. در شرایط سرنوشت‌ساز کنونی، میدان نظامی، میدان سیاسی و دیپلماسی، میدان رسانه و اقتصاد همگی در هم تنیده‌اند. 🔹در شرایط حساس کنونی، دیپلماسی از قضا مسیری است که می‌تواند به یک روش مبارزه برای دفاع از حقانیت نظام و منافع ملی تبدیل شود. دیپلماسی و مذاکره به معنای سکوت و تسلیم نیست؛ در این شرایط، مسیر سیاست خارجی دقیقاً ابزار مبارزه ملت ایران است. به طور طبیعی، کم و کیف اقدامات مهم و رویکردهای حساس در عرصه سیاست خارجی، آن هم در شرایط جنگی، توسط مسئولان عالی نظام با مدیریت شورای عالی امنیت ملی معین خواهد شد. 🔸این نکته صحیح است که دستگاه دیپلماسی در جنگ تحمیلی و شرایط فعلی همسو و در کنار میدان بوده و توانسته به تقویت میدان کمک کند؛ لذا دوگانه‌بینی و دوگانه‌انگاری میدان و دیپلماسی امری خطاست. البته شرایط موجود می‌تواند دغدغه‌های مهمی برای افراد جامعه ایجاد کند، لذا مذاکرات در صورتی مقبول حاکمیت قرار می‌گیرد و به آن پاسخ مثبت داده می‌شود که منطبق بر منافع ملی و خطوط قرمز معین شده باشد. ✍🏻عزیز غضنفری #مرگ_بر_آمریکا | #مرگ_بر_اسرائیل ┄┅┅🔅فانوس بام ایران🔅┅┅┄ 🆔 @fanoosebameiran 🆔️eitaa.com/fanoosebameiran 🆔rubika.ir/fanoosebameiran

🇵🇸🇮🇷 ⁉️معنای درخواست مذاکره بعد از جنگ تحمیلی چیست؟ 🔰#روایت ۱۶ | پاسخ به پرسش‌های اساسی جنگ تحمیلی رژیم صهیونی و آمریکا علیه ایران ◾️▫️◾️ 🔹چطور برهم زنندگان میز #مذاکره، امروز از مذاکره صحبت می کنند؟ 🔸پذیرش مذاکره آیا به معنای ضعف ما نیست؟ 🔹مذاکره در این شرایط چه فوایدی برای ما خواهد داشت؟ 👤دکتر یدالله جوانی معاون سیاسی سپاه به این پرسش پاسخ داده است. #مرگ_بر_آمریکا ┄┅┅🔅فانوس بام ایران🔅┅┅┄ 🆔 @fanoosebameiran 🆔️eitaa.com/fanoosebameiran 🆔rubika.ir/fanoosebameiran

🇮🇷🇵🇸 💢 عراقچی: معاون آژانس برای گفت‌وگو به تهران می‌آید ◾️▫️◾️ 🔻اجازه بازرسی در این سفر صادر نمی‌شود 🔻بر اساس قانون مجلس شورای اسلامی، از معاون مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای سفر به تهران دعوت شده تا درباره چارچوب‌های جدید همکاری میان ایران و آژانس گفت‌وگو شود. هدف این سفر، انجام بازرسی یا ارزیابی نیست و هیچ‌گونه مجوزی در این خصوص صادر نشده و نخواهد شد. 🔻هدف اصلی این سفر، #مذاکره درباره نحوه ادامه همکاری‌های صلح‌آمیز هسته‌ای ایران با آژانس، در چارچوب قانون مجلس است. از جمله موضوعات مورد بحث، نحوه ارائه درخواست‌ها از سوی آژانس، فرآیند بررسی آن‌ها توسط شورای عالی امنیت ملی و شیوه پاسخ‌دهی خواهد بود. 🔻در صورت حصول توافق، همکاری‌ها بر اساس چارچوب جدید آغاز خواهد شد؛ و در صورت عدم توافق، گفت‌وگوها ادامه خواهد یافت تا چارچوب مورد نظر نهایی شود. #مرگ_بر_آمریکا | #مرگ_بر_اسرائیل ┄┅┅🔅فانوس بام ایران🔅┅┅┄ 🆔 @fanoosebameiran 🆔️eitaa.com/fanoosebameiran 🆔rubika.ir/fanoosebameiran