🔰هدیه‌ عجیب نتانیاهو به ترامپ: مزوزای B-2 ساخته‌شده از قطعات موشک ایرانی 🔻در یک اقدام نمادین و غیرمعمول نتانیاهو پیش از دیدارش با دونالد ترامپ در روز دوشنبه، یک مزوزا (مزوزا حرز یهودی است که درون آن آیه‌هایی از تورات قرار دارد و نوعی حفاظت معنوی ایجاد می‌کند.) را به او اهدا کرد؛ مزوزایی که به‌شکل بمب‌افکن آمریکایی B-2 طراحی شده و از قطعات یک موشک ایرانی ساخته شده بود. 👇 @fararavi

مصاحبه پاورقی با ربع پهلوی😅😂 👇 @fararavi

هدایای نمادین نتانیاهو به ترامپ (پیجرها و B2) برای متقاعدسازی و همراه سازی هر چه بیشتر ترامپ است که این قبیل جنگ ها در منطقه هزینه آنچنانی ندارد (اگر داشته باشد من یعنی نتانیاهو از عهده اش بر می آیم) در عین حال، دستاوردهای بی‌نظیری را به بار می آورد... 👇 @fararavi

🎥 لو رفتن فایل صوتی مکالمه ترامپ درمورد پوتین و شی جین‌پینگ فایل صوتی مکالمه ترامپ درمورد پوتین و شی جین‌پینگ لو رفته که در آن ترامپ آنها را تهدید به بمباران شدن می‌کند. 🔸"پوتین را تهدید کرده بودم در صورت حمله به اوکراین، بمب‌گذاری در مسکو انجام خواهم داد و همچنین به شی جین‌پینگ هشدار داده بودم که در صورت حمله به تایوان، پکن را هدف قرار خواهم داد" 🔸"پوتین به من اعتماد داشته، اما تنها ۱۰ درصد، و شی جین‌پینگ نیز در ابتدا از تهدیدهای من شگفت‌زده شده بود من به او گفتم که اگر شما تایوان را هدف قرار دهید، ما پکن را بمباران خواهیم کرد." 🔸"در دوران ریاست جمهوری‌ام، پوتین هرگز به اوکراین حمله نمی‌کرد، زیرا چیزی را که به صورت خصوصی به پوتین گفته بودم، کاملاً درک کرده بود. من به پوتین گفتم که هرگز این اتفاق نمی‌افتد و نمی‌خواهم جزئیات آن را فاش کنم، اما آیا از من می‌ترسیدند؟" 👇 @fararavi

بسیار مهم و شنیدنی... برای شناختن شبکه نفوذ؛ حتماً ببینیم 👇 💢موفق‌ترین ویروس در آنتی‌ویروس می‌نشیند/ شبکه نفوذ بخشی از شبکه قدرت شده است/ زوم کردن روی مهاجرین افغان برای سفید کردن این شبکه است/ سیستم زودارضاست و با نمایش راضی میشود/ یکی از کارهای شبکه نفوذ دستاوردنمایی‌های موهوم است. ♨️در گفتگو با دکتر هادی معصومی زارع 👇 @fararavi

توییتِ قابلِ تأمل رائفی پور در مورد اف ۳۵ 👇 @fararavi

✳️ مهمترین سوالی که از بنده در مورد جنگ می شود این است که آیا ما در طول نبرد 12 روزه F35 شکار کرده ایم؟ پاسخ خیر است. ما هیچ جنگنده ای از دشمن را ساقط نکردیم. دلیل هم اینکه این ادعا تنها توسط رسانه ها مطرح شده و هیچ کدام از مقامات نظامی ما چنین ادعایی نکرده اند. همان ایام جنگ هم به خبرگزاری انقلابی که این خبر را منتشر می کرد، از طریق دوستی پیام دادم که اگر زده اید چرا لاشه منتشر نمی کنید؟ جواب دادند ما هم نمی‌دانیم که زده ایم یا نه. از بالا گفتند این را منتشر کن ما هم گفتیم چشم! ✍️سلمان کدیور 👇 @fararavi

🔻فارین افریز : چگونه حملات آمریکا و اسرائیل به تقویت حکومت ایران انجامید اما آن ضربات به‌جای فروپاشی در اثر این شوک، به نظر می‌رسد به جمهوری اسلامی فرصتی دوباره برای بقا داد . این حملات باعث نوعی "همبستگی ملی" شد، به‌طوری‌که ایرانی‌ها آن را محکوم کرده و از واکنش حکومت استقبال کردند. رژیم ایران برای مقام‌های از دست‌رفته‌اش سوگواری کرد، اما به‌سرعت جایگزین‌هایی برای آن‌ها تعیین نمود. در نتیجه، این عملیات باعث انسجام بیشتر ملت ایران و قدرت سپاه پاسداران انقلاب اسلامی گردید جامعه ایران احتمالاً در واکنش به این حملات، اسلامی‌تر و سخت‌گیرانه‌تر نخواهد شد. بلکه برای حفظ ثبات داخلی، ممکن است حکومت حتی آزادی‌های اجتماعی بیشتری را تحمل کند. اما در عین حال هر کسی را که "خائن" بداند بازداشت و از همه مهم‌تر، اکنون ممکن است نوعی قرارداد اجتماعی جدید در کشور شکل گیرد که امنیت ملی را بر همه چیز مقدم می‌داند. 👇 @fararavi

وقتی سوالات قوی تر از پاسخ ها هستند: مصاحبه اخیر رئیس جمهور محترم عرصه‌ای برای بروز “تقابل دو هویت” و نمایش “مقاومت ملی” در برابر فشارهای جهانی بود ، آقای پزشکیان با تاکید بر دیپلماسی اقتدار و دفاع از منافع ملی نشان داد که ایران اهل گفتگو است، اما نه در موضع ضعف یا انفعال. ایشان با وجود تمام محدودیت‌ها و فشارهای بین‌المللی در رسانه های غربی مواضع ایران را بیان می کند که این اقدام را می توان “تلاش برای شکستن انحصار رسانه‌ایِ دشمن” و “رساندن صدای ملت ایران” تلقی کرد. اما از زاویه ای دیگر مصاحبه دکتر پزشکیان با تاکر کارلسون، بیش از آنکه فرصتی برای بیان مواضع نظام باشد، نمایشِ "انفعالِ سیاسیِ ناشی از درکِ نادرستِ موازنه قدرت جهانی"، در بسترِ تحولاتِ اخیر منطقه، بخصوص "دفاع مقدس ۱۲ روزه ایران و رژیم صهیونسیتی " را آشکار ساخت و تصویری ناامیدکننده از عدم درکِ صحیح دولت مردان از واقعیت‌های امروز ایران و جهان ارائه داد. واکنش‌های منفی گسترده‌ی داخلی، نه از سرِ "نفوذ و تخریب بلکه از بطنِ دغدغه‌ی حفظِ انسجامِ ملی" و "غیرتِ دفاع از آرمان‌های انقلاب" جوشیده است؛ آرمان‌هایی که در دفاع مقدس اخیر به وضوح دیده شدند و از این حقیقت نشأت می‌گیرند که در مواجهه با قدرت‌های استکباری و استعماری غرب لازم است از یک موضعِ "مقاومتِ آگاهانه و استراتژیک" بهره برد. در مواجهه با یک رسانه‌ی غربیِ باسابقه و چهره‌ای چون کارلسون، که به طرحِ پرسش‌های چالش‌برانگیز و برجسته کردنِ نقاط ضعفِ حریف مشهور است، انتظار می‌رفت که نماینده‌ی عالی‌رتبه‌ی کشور با صلابت، استدلال‌های قوی و روایتی مستحکم از مواضع ایران دفاع کند. اما آنچه مشاهده شد، بیش از آنکه دفاع از منافع ملی باشد، به "تلاشِ بی‌ثمر برای جلبِ رضایتِ مخاطبِ غربی" شبیه بود، سیاستی اشتباه که متاسفانه بعد از ده ها سال هنوز گریبان گیر طیفی از مسئولان ما است که خیال می‌کنند می‌توان رژیم غاصب را از آمریکا جدا کرده و بین آنها اختلاف بیاندازند . عدم رعایت نکات بدیهی رسانه ای اعم از فضاسازی و محل نشستن تا نور پردازی صحنه، نوعی خودزنیِ رسانه‌ای بود که فرصتِ نمایشِ قدرتِ نرمِ ایران‌ که در یک ماه اخیر به طور فزاینده ای رشد کرده بود، را از بین برد. در آخر "بی توجهی به واقعیت های جامعه" و "اصرار بر طی کردن مسیر های شکست خورده " دو لبه‌ی قیچی هستند که می‌توانند "انسجامِ ملی" را پاره کنند. برای حفظِ اقتدار و هویتِ ملی، لازم است از موضعِ قدرت، با روایتی مستقل و با تکیه بر ارزش‌هایِ بومی، در عرصه‌ی بین‌المللی حضور یافت و از تکرارِ خطاهایی که منجر به این واکنش‌های منفی می‌شود، پرهیز کرد. این امر، وظیفه‌ی اصلیِ هر دولتمردی است که دغدغه‌ی واقعیِ سربلندی و اتحادِ ملت را دارد. با این تفاصیل در این جنگ، دولت، رییس جمهور و مشاوران رسانه ای ایشان نیازمندِ استراتژیِ رسانه‌ایِ قاطع‌تر و آگاهانه‌تری هستند تا بتوانند ضمنِ حفظِ اقتدار ملی، روایتِ خود را با قدرت در جهان منتشر کنند و با انفعالِ سیاسی و تشتتِ داخلی مقابله نمایند. ✍ نیما انصاری پور 👇 @fararavi