eitaa logo
معاونت فرهنگی و بسیج حوزه حضرت خدیجه کبری (س)
210 دنبال‌کننده
5.8هزار عکس
1.3هزار ویدیو
437 فایل
"صلي الله عليک ياحضرت خدیجه‌ (س)" ارتباط با ادمین: @Khdem_shohada منتظرانتقادها وپیشنهادهای شما همراهانِ عزیزهستیم.👆 📌لطفابالینک زیردوستان دیگررا دعوت بفرمایید ╭─═ঊঈ🔻🔻ঊঈ═─╮ https://eitaa.com/joinchat/4152295458Ce09f5d618d ╰─═ঊঈ🔺🔺ঊঈ═─╯
مشاهده در ایتا
دانلود
🔵 l درگیری روسیه_ ترکیه در سوریه 🔹 در روزهای گذشته تروریست‌های با پشتیبانی ارتش ترکیه، به خطوط راهبردی غرب ادلب حمله کردند و مناطق مهم و حساس سراقب و بخشی از جاده ترانزیت شمال به جنوب سوریه را تصرف کردند. 🔹 با هدف قرارگرفتن کاروان نظامی ارتش ترکیه توسط جنگنده‌های روسی که تلفاتی بیش از ۷۰ کشته و  زخمی داشت از روز گذشته درگیری‌ها وارد عرصه جدیدی شده است. 🔻در این زمینه به نکاتی اشاره می‌شود: ✅ نکته اول: درگیری محور روسی _ سوری با محور ترکی _ تروریستی با عقب‌نشینی تروریست‌ها و ترک‌ها از مواضع راهبردی شهرهای و در جنوب غربی ادلب و آزاد‌سازی مجدد جاده استراتژیک و ترانزیتی ادلب، فروکش خواهد کرد. 🔻 زیرا: 1⃣ ترکیه در شرایطی نیست که همانند گذشته امتیازگیری کند و توان ایجاد اصطکاک {حتی موقتی} با روسیه را ندارد. 2⃣ تروریست‌ها در موضع ضعف قرار دارند و توان ایستادگی در مقابل حملات سنگین و همه‌جانبه روسی _ سوری را ندارند. 3⃣ اروپا و ناتو و آمریکا هیچ علاقه‌ای برای ورود به درگیری ترکیه در سوریه و ادلب ندارند.( تهدید اردوغان مبنی بر باز گذاشتن مرز ترکیه و سیل مهاجرت آورگان سوری به اروپا نیز افاده نکرده است) 4⃣ حمله سنگین محور مقاومت به سمت جسرالشغور تروریست‌ها را در جبهه راهبردی دیگری درگیر کرده است. 5⃣ترکیه بیش از روسیه خواهان حفظ می باشد و نفعی در ایجاد التهاب با روسیه نخواهد داشت. ✅ نکته دوم: بازنده قطعی درگیری روزهای اخیر در ادلب، بیش از تروریست‌ها، هستند. تلفات سنگین انسانی و تجهیزات و عدم دستاورد ملموس روی زمین حداقل این شکست است. 📚
هدایت شده از زمانه
🔴 | دوباره شعاره مذاکره‼️ 🔻 | این موضوع ظاهرا به یک قاعده ثابت در عرصه سیاست داخلی تبدیل شده است؛ تا اینکه برخی از شاخص های اقتصادی در وضعیت نامساعد قرار می گیرد و ارز سیر صعودی پیدا می کند موضوع مذاکره با آمریکا از سوی برخی چهره ها و رسانه ها مطرح می شود. نکته اصلی که این دسته از گروه های سیاسی و رسانه های وابسته به آنها بر آن تکیه می کنند نیز این است که نظام تا کجا می خواهد با مذاکره نکردن و اصرار بر ایستادگی موجب افزایش فشار اقتصادی بر مردم شود! 1⃣ اولا بهتر است این افراد و رسانه ها پاسخ دهند: برای حل مسائل اقتصادی تا کی و تا کجا حاضرند با غرب مذاکره کنند و امتیاز دهند و نتیجه ای عائد کشور نشود؟ باید وقاحت داشت که این عده حاضر نیستند با مردم صادقانه حقایق را در میان بگذارند. این اروپا و آمریکا بودند که با بدعهدی و نقض های مکرر برجام، زیر میز مذاکره زدند و برجام را به ورطه نابودی کشانده اند و نه ایران. مذاکره و عمل به تعهدات بین المللی سیاست اصولی جمهوری اسلامی بوده و حتی با آمریکا هم به صورت موضوعی مذاکرات متعدد صورت گرفته که برجام نمونه آخر آن است. 2⃣ جالب اینجاست که همین جماعت مدعی مذاکره پیش تر می گفتند که چون ترامپ در رفتار و شخصیت، قدرتمند و پیش بینی ناپذیر است راهی جز مذاکره پیش رو نداریم و اکنون می گویند ترامپ بدلائل اقتصادی و سیاسی در موضع ضعف قرار دارد لذا بهترین فرصت برای مذاکره همین حالاست! بالاخره بدلیل اینکه ترامپ قوی است باید مذاکره کرد و یا چون در شرایط ضعف قرار دارد؟! این یعنی این افراد رویکردشان به مذاکره احساسی و هیجانی است و نه عقلائی. و الا نمی شود هم در شرایط اقتدار و هم در وضعیت ضعف ترامپ، مذاکره را توجیه کرد. 3⃣ جدای از اینها، دولت آقای روحانی در ابتدای شروع کار خود در سال۹۲ ، مذاکره با آمریکا را برای حل مسئله هسته ای خواستار شدند و با این خواسته نیز موافقت شد تیم سیاست خارجی دولت ، برای رسیدن به توافق و برداشتن تحریم ها ، بی سابقه ترین محدودیت ها را در صنعت هسته ای و گسترده ترین و سخت گیرانه ترین نظام بازرسی ها را پذیر فتند. طرفداران مذاکره هرگز نمی خواهند باور کنند که مابه ازاء کنارگذاشتن تحریم ها در برجام - اتفاقی که هیچ گاه نیفتاد- توقف، عقب نشینی و یا نابودی بخش های مختلف صنعت هسته ای بوده است و نه صرف مذاکره و توان سیاسی تیم مذاکره کننده. 4⃣ پرسشی که این گروه سیاسی حاضر نیستند بدان پاسخ دهند آن است که برای مذکره مجدد با آمریکا این بار جمهوری اسلامی باید از کدامین سرمایه راهبردی و حیاتی خود صرف نظر کند ؟ جدای از این، تاریخ هنوز پیش روی ماست و جسم بی جان برجامی که اروپا و آمریکا نابودش کرده اند در جلوی دیدگان جهانیان قرار دارد؛ ایران با کدام تضمین باید مجددا به اروپا و آمریکا اعتماد کند و پای در مذاکرات جدید بگذارد؟ قرار نیست آمریکا در مذاکراتی که بدنبال آن است، درباره آب و هوا و یا کویید۱۹ با ایران بر سر میز بنشیند. واقعیت آن است که آمریکایی ها در مذاکرات جدید، بر اساس ادعای خودشان، بدنبال اعمال محدودیت شدید در قدرت موشکی ایران هستند. 5⃣ موضع جمهوری اسلامی ایران اما در این باره کاملا منطقی و مشخص است؛ مسیر مذاکره و اعتمادسازی پس از بازگشت حقیقی همه دولت ها به برجام و عمل کردن همه آنها به تعهدات خودشان امکان پذیر است. 🖌 | کارشناس زمانه 【 : آنچه یڪ تحلیلگر بایست بداند】 ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🔺اگر تحلیل راهبردے میخوانید 🔻اگر سرخط تحلیلے میخواهید 🆔 | eitaa.com/joinchat/796000260C5d9fc9afdd
هدایت شده از زمانه
🔴 | ریل گذاری جدید و صحیح ایران در سیاست خارجی 🔻 | بر طبق اعلان رسانه های خارجی معتبر ، ایران رسما درخواست حضور غیررسمی آمریکا در جلسه ۴+۱ در خصوص برجام را رد کرد . این پاسخ در واکنش به درخواست اروپا از آمریکا و موافقت ایالات متحده برای شرکت بدون لغو تحریم ها در این نشست است . 🔹 شواهد و قرائن نشان می دهد دولت بایدن از بدو روی کار آمدن ، به دنبال حفظ سرمایه به جای مانده از دولت ترامپ و بهره برداری حداکثری از تحریم های اقتصادی علیه جمهوری اسلامی و اثر منفی آن بر اقتصاد ایران است. 🔹به عبارت بهتر دولت دموکرات در تلاش است تا ساختار تحریم ها را برای فشار بر سایر مولفه های قدرت جمهوری اسلامی از جمله فناوری موشکی و منطقه ای حفظ کرده و همزمان مساعدت های قطره چکانی نسبت به اقتصاد ایران داشته باشد تا بتواند پیشروی های دیپلماتیک اش را استمرار بخشد . 🔹 اما غافل از این که ایران نیز خود را پیروز منازعه با ترامپ و سیاست فشار حداکثری او می داند و دیگر حاضر نیست در قبال اخذ ثمنی بخس ، اهرم های فشار خود را در زمینه هسته ای تقدیم طرف مقابل کند. 🔸️تهران نیک می داند که خود را با وضع کنونی وفق داده و اثر تحریم های اقتصادی آمریکا براقتصادش روز به روز کاهش می یابد و به همان نسبت و البته با شتاب بسیار زیاد برنامه هسته ای خود را توسعه خواهد داد. 🔸️ادامه این وضعیت برای غرب قابل پذیرش نیست و باید راه چاره بیاندیشد ؛ زیرا اولا آمریکا به دنبال حل مسئله با ایران و شیفت کردن به سمت چین است و نمی تواند همزمان در چند جبهه درگیر شود . دوم این که گزینه نظامی نیز به طور کامل کنار رفته است و حتی آمریکایی ها جرات ندارند از روی میز بودن همه گزینه ها صحبت کنند و مکررا بر حل مسئله از طریق دیپلماتیک اصرار دارند. و دلیل سوم اینست که غرب نمی تواند به هیچ عنوان هسته ای شدن ایران را بپذیرد . 🔸️پس باید یا از طریق وعده های زیبا و عمل نسیه به آن ، فعالیت های هسته ای ایران را فریز نماید یا این که واقعا حاضر باشد تحریم ها را عینا و بالمره لغو کند . 🔹روش اول دردوره اوباما به کار گرفته شد و در حال حاضر نیز دنبال می شود اما به نظر می رسد اجماعی درجریانات سیاسی درون نظام جمهوری اسلامی وجود دارد که دیگر جز در صورت لغو عملی تحریم ها ، ایران به برجام بازنخواهد گشت ؛ پس مسیر اول دیگر قابل ادامه نیست. 🔹اما روش دوم لغو عملی تحریم هاست که بی شک دست ایران را در ایجاد رفاه برای مردمش باز می کند، راهبرد مقاومت فعال را موفق نشان می دهد و مهم تر این که ثروتی کلان را در دستان دولت برخاسته از میان جریان ضد غرب که احتمالا درانتخابات ۱۴۰۰ پیروز خواهد شد ، قرار خواهد داد. 🔹در عدم تمایل آمریکا نسبت به گزینه دوم تردیدی وجود ندارد، لکن این مسیر برایش کم هزینه تر از جنگی است که می داند در آن نتیجه موثری نخواهد گرفت، زیرا فناوری اتمی در ایران بومی شده و حمله سخت حداکثر می تواند در روند آن اخلال چند ساله ایجاد نماید. 🔻بنابراین نگارنده باور دارد ایران در حال حاضر بهترین روش ممکن را در پیش گرفته و ریل گذاری صحیحی را در خصوص تعامل با غرب انجام داده است و تداوم چنین مسیری بی شک به کوتاه آمدن طرف مقابل خواهد انجامید. 🖌 [ کارشناس زمانه ] [ : آنچه یڪ تحلیلگر بایست بداند ] ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🔻اگر میخوانید 🆔 | @zamanehh