eitaa logo
فاروق
541 دنبال‌کننده
5.1هزار عکس
4.4هزار ویدیو
148 فایل
جهت ارتباط با مدیران @farooq313
مشاهده در ایتا
دانلود
🌷 (2) به هر حال، فضاسازی ها از درون دولت و رسانه‌های وابسته یا علیه انقلابی و به طور ، و کلیت نظام به طور ، آن قدر سنگین و آلوده بود که تقریبا نیروهای انقلابی را به حالت انفعال فرو برده بود. باید در نظر داشت که این وقایع مربوط به سال دوم و زمانه ای بود که کل فضای کشور در سیطره سنگین گفتمان « » قرار داشت. زمانه ای که حتی نفس ابراز حزب اللهی بودن و دفاع از انقلاب و نظام از سوی هوچی گران و غوغاسالاران جبهه اصلاحات یک جرم محسوب می‌شد و از آن بالاتر، «بسیجی» بودن در تصویرسازی آن دوران، یک گناه نابخشودنی در نظر گرفته می شد‼️ جالب این جاست که بخش عمده فضاسازی های ضد نظام را در دوم خردادی، موسوم به و جریان نهضت آزادی انجام می دادند. یعنی روزی نبود که یکی از این روزنامه‌ها چند مصاحبه، تحلیل یا یادداشت ازافرادی چون عزت اله ، و مهندس منتشر نکنند که در آن، این چهره‌های اپوزیسیون جمهوری ‌اسلامی به صراحت انگشت اتهام را به سوی نگیرند. مثلا عزت اله در مصاحبه‌ای با روزنامه «خرداد» به صراحت مدعی شد:🔻 "انتساب جنایت‌های اخیر به ، غیر قابل انکار است."(خرداد، 22.09.77) گفتنی است که «جناح انحصار» یکی از چند برچسبی بود که روزنامه‌های علیه به کار می بردند. به لحاظ سیاسی هم، کار بررسی این پرونده بر عهده یک کمیته حقیقت یاب سه نفره، منصوب رییس جمهور وقت بود که از علی (مسوول وقت دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی و از مشاوران و دوستان نزدیک خاتمی)، ناصر (معاون وقت وزارت اطلاعات) و علی (رییس وقت سازمان قضایی نیروهای مسلح و وزیر اطلاعات بعدی) تشکیل می شد. این کمیته، همان تیمی از بازجوها را مسوول تحقیقات پرونده کردند که با عملکرد به شدت منفی و مورد انتقاد خود و انتشار فیلمی تکان دهنده از نحوه بازجویی آنها، مسیر پرونده را به کل منحرف کردند. بعدها گزارش‌هایی منتشر شد مبنی بر این که این تیم بازجویی در واقع توسط (معاون پیشین وزارت اطلاعات و مشاور ارشد خاتمی) انتخاب و به کمیته سه نفره معرفی شده بود. ☑️ ... . 🚩 الثقة بالله ثمن كل غال         و سلم الي كل عال 🍃🌺🍃 رویکردکانال‌انقلابی‌فاروق روشنگری،بصیرت‌افزایی‌و هم‌اندیشی‌نیروهای‌انقلابی/ وَلَايَحْمِلُ‌هَذَاالْعَلَمَ‌إِلاأَهْلُ‌الْبَصَرِ وَالصَّبْرِوَالْعِلْمِ‌بِمَوَاضِعِ‌‌الحق. @farooq313
فاروق
#اصلاح‌طلبان‌وقتل‌های‌زنجیره‌ای(1) در آذر ماه 1377، کشف جنازه شماری از چهره‌های سیاسی منتقد جمهوری‌
. (2) به هر حال، فضاسازی ها از درون دولت و رسانه‌های وابسته یا علیه انقلابی و به طور ، و کلیت نظام به طور ، آن قدر سنگین و آلوده بود که تقریبا نیروهای انقلابی را به حالت انفعال فرو برده بود. باید در نظر داشت که این وقایع مربوط به سال دوم و زمانه ای بود که کل فضای کشور در سیطره سنگین گفتمان « » قرار داشت. زمانه ای که حتی نفس ابراز حزب اللهی بودن و دفاع از انقلاب و نظام از سوی هوچی گران و غوغاسالاران جبهه اصلاحات یک جرم محسوب می‌شد و از آن بالاتر، «بسیجی» بودن در تصویرسازی آن دوران، یک گناه نابخشودنی در نظر گرفته می شد‼️ جالب این جاست که بخش عمده فضاسازی های ضد نظام را در دوم خردادی، موسوم به و جریان نهضت آزادی انجام می دادند. یعنی روزی نبود که یکی از این روزنامه‌ها چند مصاحبه، تحلیل یا یادداشت ازافرادی چون عزت اله ، و مهندس منتشر نکنند که در آن، این چهره‌های اپوزیسیون جمهوری ‌اسلامی به صراحت انگشت اتهام را به سوی نگیرند. مثلا عزت اله در مصاحبه‌ای با روزنامه «خرداد» به صراحت مدعی شد:🔻 "انتساب جنایت‌های اخیر به ، غیر قابل انکار است."(خرداد، 22.09.77) گفتنی است که «جناح انحصار» یکی از چند برچسبی بود که روزنامه‌های علیه به کار می بردند. به لحاظ سیاسی هم، کار بررسی این پرونده بر عهده یک کمیته حقیقت یاب سه نفره، منصوب رییس جمهور وقت بود که از علی (مسوول وقت دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی و از مشاوران و دوستان نزدیک خاتمی)، ناصر (معاون وقت وزارت اطلاعات) و علی (رییس وقت سازمان قضایی نیروهای مسلح و وزیر اطلاعات بعدی) تشکیل می شد. این کمیته، همان تیمی از بازجوها را مسوول تحقیقات پرونده کردند که با عملکرد به شدت منفی و مورد انتقاد خود و انتشار فیلمی تکان دهنده از نحوه بازجویی آنها، مسیر پرونده را به کل منحرف کردند. بعدها گزارش‌هایی منتشر شد مبنی بر این که این تیم بازجویی در واقع توسط (معاون پیشین وزارت اطلاعات و مشاور ارشد خاتمی) انتخاب و به کمیته سه نفره معرفی شده بود. ☑️ ... @farooq313
◾️عبدالرضا داوری به ۶ ماه حبس و شلاق و ممنوعیت فعالیت در اجتماعی محکوم شد دستگاه قضایی در مهرماه سال ۱۴۰۳ علیه عبدالرضا داوری به دلیل ادعاهای در رابطه با شهید سنوار در فضای مجازی، اعلام جرم کرده که پس از رسیدگی به پرونده، این فرد به ۶ ماه حبس، پرداخت جزای نقدی، توقیف وسیله ارتکاب جرم (گوشی تلفن همراه)، ممنوعیت فعالیت در رسانه‌های اجتماعی مربوط به متهم در فضای توییتر و اینستاگرام و انتشار محکومیت قطعی در رسانه‌ها شده، محکوم شده است. رای صادر شده در رابطه با پرونده شهید بدوی است و هم اکنون در مرحله تجدید نظر است. همچنین در رابطه با ادعاهایی که این فرد علیه فریدون عباسی مطرح کرده نیز اخیرا علیه وی اعلام جرم شده و پرونده قضایی در جریان است. 👇بافاروق همراه باشید: 🌐https://eitaa.com/farooq313
🔻بازخوانی نطق آیت‌الله خامنه‌ای در اثبات عدم کفایت بنی‌صدر/ وقتی «شجاعت» نمایندگان، کشور را از سقوط در دره نجات داد 🔹در خردادماه ۱۳۶۰، در یکی از سرنوشت‌سازترین فصول تاریخ انقلاب اسلامی، مجلس شورای اسلامی در آستانه اتخاذ تصمیمی حیاتی قرار گرفت: بررسی کفایت سیاسی اولین رئیس‌جمهور، ابوالحسن بنی‌صدر. در آن بزنگاه تاریخی که کشور از یک سو درگیر جنگی تمام‌عیار و از سوی دیگر، گرفتار فتنه‌انگیزی‌های داخلی منافقین بود، آیت‌الله سید علی خامنه‌ای، نماینده وقت تهران، پشت تریبون مجلس قرار گرفت تا با نطقی آتشین و مستدل، پرده از چهره واقعی بنی‌صدر بردارد. این «خطابه افشاگرانه»، نه یک تسویه حساب شخصی، که یک تکلیف شرعی و الهی برای روشنگری و صیانت از امانت مردم بود. 🔹آن سخنرانی یک معیار است؛ معیاری برای سنجش شجاعت و صراحت مسئولان در برابر انحرافات. 🔹در ادامه، دلایل قاطع و مستندی که آیت‌الله خامنه‌ای برای اثبات عدم کفایت بنی‌صدر ارائه کردند، به صورت خلاصه بازخوانی می‌شود. ۱. خدشه‌دار کردن حیثیت جمهوری اسلامی در خارج از کشور: 🔹آیت‌الله خامنه‌ای به مصاحبه‌های بنی‌صدر با بیگانه به عنوان سندی برای ضربه به آبروی ملت اشاره کردند: «توهین به حیثیت جمهوری اسلامی در خارج از طریق مصاحبه با رسانه‌هایی چون لوموند و میدل ایست. او در این مصاحبه‌ها نظام جمهوری اسلامی را بدتر از رژیم شاه معرفی کرده و از شکنجه و بی‌قانونی سخن گفته بود. هزینه بالای چاپ نامه در هرالد تریبون نیز در همین راستا و منطبق با منافع دشمن بود.» ۲. شکستن حرمت نهادهای قانونی و انقلابی نظام 🔹ایشان با اشاره به رفتار بنی‌صدر با ارکان کشور فرمودند: «ایشان با مجلس شورای اسلامی، با شورای نگهبان، با قوه قضائیه، با کابینه جمهوری اسلامی، با پاسداران انقلاب اسلامی و با جهاد سازندگی، با این نهادهای قانونی که بعضی‌شان از اول قانون اساسی بودند و بعضی دیگر مولود انقلاب بودند، بی‌حرمتی کرد.» ۳. عدم و دروغگویی آشکار به مردم 🔹یکی از صریح‌ترین بخش‌های نطق، افشای عدم صداقت بنی‌صدر بود. آیت‌الله خامنه‌ای فرمودند: «دروغ گفتن به مردم؛ مثل انکار گارد ریاست جمهوری که با وجود سند رسمی، آن را انکار می‌کرد. دروغگویی درباره سفر مشاورانش منصور فرهنگ و احمد تاجیک، با وجود مدارک رسمی. اقامت در سلطنتی و عدم اعتراف به آن.» ۴. غرور، خودبزرگ‌بینی و تحلیل‌های نادرست از جایگاه خود 🔹ایشان به ابعاد شخصیتی بنی‌صدر که منجر به تحلیل‌های غلط می‌شد، پرداختند: «غرور، خودبزرگ‌بینی، مقام‌پرستی و استفاده از تملق اطرافیان... [او بر اساس] تحلیل نادرست از نظرسنجی‌ها، اعلام می‌کرد که محبوبیتش از امام بیشتر است.» ۵. تحقیر جایگاه و اصل نظام 🔹آیت‌الله خامنه‌ای با نقل قول مستقیم از بنی‌صدر، اوج بی‌احترامی او به نظام را این‌گونه تشریح کردند:«گفتن اینکه این جمهوری، جمهوری‌ای نیست که من فخر کنم رئیس آن باشم، این نفی مقام ریاست جمهوری است.» ۶. تضعیف رهبری و توهین به مردم 🔹ایشان به تلاش برای زیر سوال بردن جایگاه امام اشاره کرده و گفتند: «یکی دیگر از موارد [عدم کفایت]، تضعیف جایگاه و مردم بود. به ظاهر خود را به امام متعهد وانمود می‌کرد. امام را پدر و مراد خود می‌نامید و نام امام، آری فقط نام را گرامی می‌داشت، اما در عمل همه‌ی جوانب دیگر ولایت فقیه را مورد تعرض قرار می‌داد. [بنی‌صدر می‌گفت] امام با واقعیت تماس مستقیم ندارد. او نادرست به امام می‌داد و مردم کوچه و بازار (حزب‌الله) را تحقیر می‌کرد، در حالی که امام به همین مردم تکیه داشت.» ۷. تلاش برای کسب قدرت مطلقه و تخریب استقلال قوا 🔹ایشان نیت بنی‌صدر برای دیکتاتوری را این‌گونه افشا کردند: «تلاش برای کسب قدرت مطلق، مخالفت با قوا و اصرار بر اینکه مجلس باید با رئیس‌جمهور هماهنگ باشد و متهم کردن دستگاه قضایی به فساد و قدرت‌طلبی.» ۸. دعوت به اغتشاش و شورش علیه نظم قانونی 🔹آیت‌الله خطرناک‌ترین وجه عملکرد بنی‌صدر را این‌طور بیان کردند:«اخلالگری و دعوت به شورش. دعوت بنی‌صدر از مردم و نظامیان به مقاومت در برابر نظم موجود و نقش او در آشوب‌های خیابانی.» 🔹این موارد، چکیده‌ای از استدلال‌های متقن و مستندی بود که در آن روز تاریخی، تکلیف ملت و مجلس را در برابر یک انحراف بزرگ روشن ساخت. 👇بافاروق همراه باشید: 🌐https://eitaa.com/farooq313