eitaa logo
فاروق
540 دنبال‌کننده
5.1هزار عکس
4.4هزار ویدیو
148 فایل
جهت ارتباط با مدیران @farooq313
مشاهده در ایتا
دانلود
اقای روحانی خودرا ازدوگانگی درونی برهانید!!!!! 🔻در چند روز گذشته جناب هم در مصاحبه مطبوعاتی خود و هم در دانشگاه تهران یک بار دیگر از آمادگی‌اش برای قربانی شدن برای ملت و اینکه دعوا بر سر مسئله‌ای بالاتر از است و شاید لازم باشد تا برای تعامل با دنیا دست به بزنیم و... سخن گفته‌اند؛ هرچند بعد از انتشار خبر بازداشت معلوم بود که باید منتطر ساخت یک سری بحران مصنوعی و بیان سخنان هنجارشکنانه از سوی برخی بود اما بنظر میرسد جناب روحانی باتوجه به درپیش بودن و بی‌دستاورد بودنِ دولتش سعی دارد از همان حربه‌ی قبلی‌اش (در انتخابات ریاست جمهوری) استفاده کند و با این سخنان و نیش و کنایه زدن به برخی نهادهای انقلابی همچون ، از یک سو دوقطبی "تقابل گرایان_تعامل گرایان" را راه بیاندازد و از سوی دیگر با و فدایی نشان دادن خودش، با فریب افکار عمومی از بابت وضعیت موجود و بی‌کارنامه بودن دولتش فرار کند!! @farooq313
راه فرارغربگرایان ازپاسخ قسمت اول👇 ◀️حق حاکمیت مردم در بسیاری از اسناد بین‌المللی حقوق بشر مورد تأکید قرار گرفته و اِعمال این حق از طریق برگزاری انتخابات آزاد و منصفانه پیش‌بینی شده است. ◀️یکی از روش‌های مطمئن برای تضمین حق حاکمیت مردم، شناسایی حق بر رفراندوم است به نحوی که مشروعیتِ هر نظام سیاسی با چگونگی برگزاری انتخابات و رفراندوم مورد سنجش قرار می‌گیرد. @farooq313 ◀️در یک رویکرد حقوق بشری، حق بر رفراندوم نمی‌تواند به نحوی تعبیر شود که ابتکار عمل مردم در اِعمال حق تعیین سرنوشت خویش را محدود سازد. ◀️با توجه به پذیرش احکام دین مقدّس اسلام توسط ملت ایران،مبانی حاکمیت و نحوه‌ی اِعمال آن در نظام جمهوری اسلامی ایران متناسب با آموزه‌های دینی و فرهنگی جامعه تعیین شده است. ◀️قانون اساسی ایران در اصول متعددی،حق حاکمیت را به عنوان یک حق الهی معرفی و آن را متعلق به ملت دانسته است به نحوی که حق شرکت در انتخابات و رفراندوم در حقوق اساسی ایران به عنوان یک حق بنیادین مورد شناسایی قرار گرفته است. بسیاری ازمصادیق حقوق بشر و روش‌های استقرار حق حاکمیت ملت نه تنها در قانون اساسی ایران مورد شناسایی قرار گرفته است،بلکه موجودیتِ نظام جمهوری اسلامی ایران و قانون اساسی منحصراً از ملت نشأت گرفته است. @farooq313 ◀️نظام بین‌المللِ حقوق بشر در جایگاه یک ساز و کار تقنینی- نظارتی فراملی قرار دارد که نظام‌های سیاسی و حقوقی کشورها را تحت تأثیر الزامات خود قرار داده است. ◀️اسناد بین‌المللی حقوق بشری به مباحث پیرامون نحوه اِعمال حق تعیین سرنوشت ملت‌ها از طریق ایجاد یک نظام انتخاباتی آزاد تأکید می ورزند، به نحوی که مشروعیت هر نظام سیاسی با مشارکت آزاد، مؤثر و ابتکاری مردم در فرایند انتخابات و رفراندوم سنجیده می‌شود. ◀️در یک نظام مبتنی بر حقوق بشر، حق اصلاح قوانین اساسی برای مردم به عنوان یک حق بنیادین در نظر گرفته می‌شود به نحوی که اراده مردم از طرق مختلف منعکس می‌گردد و به تبع آن، ظرفیت وقوع اصلاحات متعدد در حوزه‌های مختلف وجود دارد. ◀️حق بر رفراندوم به عنوان یک حق بنیادین در اسناد بین‌المللی حقوق بشری نیز مورد شناسایی قرار گرفته است. در این اسناد، منشأ قدرت سیاسی به مردم مستند شده و ملت به عنوان منبع انحصاری در تشکیل قدرت سیاسی مشروع مورد شناسایی قرار گرفته است. @farooq313
راه فرارغربگرایان ازپاسخ قسمت دوم👇 ◀️با توجه به پذیرش احکام و مقررات نورانی دین مقدس اسلام توسط اکثریت ملت ایران، مفهوم حکمرانی و نحوه‌ی اِعمال حاکمیت در نظام جمهوری اسلامی ایران متناسب با آموزه‌های دینی و فرهنگی جامعه است. ◀️قانون اساسی ایران در اصول متعددی حق حاکمیت را به عنوان یک حق الهی معرفی و آن را متعلق به ملت دانسته است به نحوی که اداره تمامی امور کشور باید از طریق انتخابات برگزار شود. ◀️حق شرکت در انتخابات و رفراندوم در حقوق اساسی ایران به عنوان یک حق بنیادین مورد شنایی قرار گرفته است.بر همین اساس و با توجه به اصول اول، ششم و پنجاه و ششم ، استقرار و تضمین حق حاکمیت مؤثر مردم مستلزم برداشتی از اصول قانون اساسی است که آرای ملت را همواره به عنوان بنیان قانون اساسی مورد شناسایی قرار دهد. @farooq313 ◀️دوستان به این نکته باید توجه فرمایند که بسیاری از مصادیق حقوق بشر و ساز و کارهای اِعمال حق حاکمیت مردم در نظام حقوق بشر عیناً در حقوق اساسی ایران نیز مورد شناسایی قرار گرفته است. ◀️البته باید توجه شود که حق بر رفراندوم در قانون اساسی ایران در چارچوب مبانی دین مقدس اسلام مورد شناسایی قرار گرفته است و با آرای ملت گِره خورده است اما در عرصه‌ی بین‌الملل و در رویارویی با نظام بین‌الملل حقوق بشر، تعارضاتی میان این دو نظام از نظر مبانی و ساز و کار قابل مشاهده است چون مبانی غرب برمبنای فرهنگ وتفکرات خودشان و مبنای ایران طبق دین وفرهنگ خودمان است واین نکته بسیار مهم را همه باید مورد توجه قرار دهند @farooq313 ◀️اصل 58 قانون اساسی به عنوان تنها اصلی که به شرایط و چگونی برگزاری همه‌پرسی پرداخته است اشعار می‌دارد که: «در مسایل بسیار مهم اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی ممکن است اعمال قوه مقننه از راه همه‏پرسی و مراجعه مستقیم به آراء مردم صورت گیرد. درخواست مراجعه به آراء عمومی باید به دو سوم مجموع نمایندگان مجلس برسد.» @farooq313 ◀️ توجه داشته باشید که با دقت در متن اصل 58 قانون اساسی درمی‌یابیم که: الف) موضوعی که ممکن است به همه‌پرسی گذاشته شود، باید واجد سه شرط باشد: 1. از درجه‌ی اهمیت بسیار بالایی برخوردار بوده و جزء مسایل بسیار مهم اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی کشور باشد. 2. از اعمال قوه‌ی مقننه باشد. یعنی در رابطه با تصویب قانون و یا یک تصمیم قانونی در حوزه‌ی قانونگزاری کشور (مجلس شورای اسلامی) باشد. 3. به تصویب دو سوم مجموع نمایندگان مجلس برسد. @farooq313
چهارمین قسمت ازرفراندوم راه فرارغربگرایان👇 ◀️شرط سوم، طبق قانون اساسی جز نمایندگان مجلس شورای اسلامی مرجع دیگری قادر به اتخاذ تصمیم نیست، ضمن آنکه دو سوم آراء نمایندگان از شرایط الزامی آن است. بنابراین به نظر می‌رسد دنبال کردن همه‌پرسی، فراتر از ابراز آن در محافل مختلف و یا صدور بیانیه نیازمند جلب نظر دست‌کم دو سوم آرای نمایندگان مجلس است. تأکید می‌شود بر اساس نص قانون اساسی هیچ راهکار دیگری برای نیل به این هدف وجود ندارد. بدیهی است که این را نمی‌توان ضعف قانون تلقی کرد، چرا که ویژگی اصلی قانون، تدوین چارچوب‌ها و راهکارها، آن هم در یک قالب محدود است چرا که اگر غیر از این بود، اساساً تدوین قانون مفهومی نداشت. @farooq313 ◀️دوستان گرامی توجه داشته باشید که در کنار تمامی شروط فوق؛ نکته مهمی که جلب توجه می‌نماید این است که بر اساس 99 قانون اساسی نظارت بر همه‌پرسی همچون انتخابات به عهده‌ی نگهبان است ضمن اینکه بر اساس 113 قانون، انتخابات به عهده‌ی است. و این درحالیست که در کنار تأکید بر نص قانون اساسی، و اجرای آن را از سوی مرجع دیگری درخواست کرده‌اند که آشکارا نوعی غرض به شمار می‌رود!!!! @farooq313 ◀️در پایان خدمت دوستان یک سوال اساسی دارم برای تفکر.. آیا بیشتر نمایندگان مجلسی که طبق وظیفه قانونیش موظف است به همه کارهای دولت نظارت داشته باشد ودر مقابل این همه اشتباهات دولت سکوت اختیار کرده وبعضا در بسیاری از موارد همراه وشریک دولت بوده اگر واقعا دولت طرح داشته باشد مجلس باهاش موافقت نخواهد کرد یا اینکه این طرح رفراندوم فقط برای مصرف داخلی و فرار به جلو برای عدم پاسخگویی بابت اشتباهات هست؟؟؟؟ خدایا چنان کن سرانجام کار تو خشنود باشی وما رستگار اللهم صل علی محمد وال محمد وعجل فرجهم سربلند وموفق باشید @farooq313
فاروق
#پرونده_ویژه #بازگشت_از_نیمه_راه(18) ✡️ رؤیای آزادی با طعم سیگار آمریکایی ⛔️ حسين خميني وقتی در عر
(19) ✡️ پسر نوح... ⭕️ در ادامه یاوه گوئی های بی شرمانه حسين خمينی، او در گفتگو با خبرگزاري ، خواستار برگزاری در جمهوری اسلامی ايران شد. ⭕️ او گفت: در نامه‌ای به رهبری جمهوری اسلامی ايران از ايشان خواسته‌ام تا موضوع و ايران را به رفراندوم بگذارند تا مردم بتوانند به حق، به اين موضوع پاسخ دهند. ⭕️ وي افزود: «مادامی که ما در عصر غيبت امام زمان(عج) به سر می بريم در جامعه، نظام ولايت فقيه نمی تواند باشد.» او همچنين با تمجيد از دموکراسی به شيوه غربی،‌ را الگوی مناسبی براي ديگر کشورهای جهان خواند. ⭕️ حسین خمینی همچنین در مهرماه 1382، به دعوت موسسه که با مواضع شديدش عليه جمهوری اسلامي شناخته می شود، در جلسه ای به سخنرانی پرداخت. ⭕️ چهره شاخص این موسسه، ، «تئوریسین انقلاب‌های مخملی» است. او مدیر اين جلسه سخنرانی بود که در آغاز جلسه، ضمن ارائه معرفی کوتاهی از سيد حسين، از سوی موسسه خود ابراز خشنودی کرد که ميزبان خمينی ديگری در شهر واشنگتن و کشور آمريکاست. ⭕️ در اين نشست، حسين خميني گفت: «مردم ايران در 24 سالی که گذشته است به اين نتيجه رسيده‌اند که رسيدن به دمکراسی و آزادی با آميزش دين و حکومت ميسر نمی شود». ⭕️ او در ادامه، بیان کرد: «با توجه به تجربه حکومت دينی، کاملا برای مردم ایران روشن گشته است که دين و دولت نمی توانند يکی باشند؛ مشکلات سياسی ايران را بايد در تشکيل نظامی دمکراتيک جست». ادامه دارد... ✍️ @farooq313
8.85M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔊 چرا نظام خود را به نمی‌گذارد؟ ❌ بجای مطالعه ۴۰ کتاب، این ۴ دقیقه را بشنوید 🔺نظر یک برانداز ضدانقلاب درخصوص حکومت جایگزین 🎙 🗓 به مناسبت ۱۲فروردین ماه، روز جمهوری اسلامی @farooq313
یک ون شبهه - سعداء.pdf
حجم: 4.58M
📣 فایل کتاب خواندن این کتاب برای تمامی مجاهدان واجب است! ♨️ پاسخ به تمامی شبهات فتنه اخیر... ⁉️ چرا در ایران مانند کشورهای غربی متمدن وجود ندارد؟ ⁉️چرا باید باشد؟ ‼️ظلم جمهوری اسلامی به زنان! ❌ اینکه شعار آزادی زنان را فوری به خارج نسبت می‌دهید نشانه خالی بودن دست شماست! ⭕️ چرا نظام خود را به نمی‌گذارد؟ ⁉️چرا رهبری به هیچ ارگانی پاسخگو نیست؟! ⁉️ چرا اختیارات رهبری هیچ حد و مرزی ندارد! 🔻جمهوری اسلامی در این ۴۳ سال چه خدمتی به مردم کرده؟ ♦️پیشرفت‌های طبیعی است، اگر هم بود همینقدر پیشرفت صورت می‌گرفت! 🔴 طبق تجربه ۹۰ درصد شبهات در بین مدارس و معترضین از مباحث مطرح شده در کتاب خارج نیست @farooq313
🔰 خلاصه برنامه‌ ۵ آذر ۱۴۰۱ جهان‏آرا با حضور 🔹آنچه در کشور ما اجباری است، نوع پوشش است نه 🔹در هیچ کشوری هر کسی نمی‌تواند با هر پوششی که دلش می‌خواهد به خیابان بیاید، پوشش اجباری در همه کشورها هست و نمونه مقابله با برهنگی در کشورهای غربی دیده می‌شود. 🔹همان کسانی که جنبش آزادی پوشش یا همان جنبش My Body, My Choice را در غرب به راه انداخته بودند، امروز جنبش MeToo را رهبری می‌کنند. 🔹جمهوری اسلامی می‌داند که اگر برهنگی در ایران هم رواج یابد، همین جنبش می تو در انتظار مردم ما هم خواهد بود. 🔹در هیچ کشوری مطلق وجود ندارد ولی اتفاقات دیکتاتوری رسانه‌ای مطلق هست مگر در فحاشی به مقدسات ادیان 🔹بازیگران و کارگردانان مشهور آمریکایی به خاطر قبول نداشتن هولوکاست کنار گذاشته شدند و حتی مدال‌های ورزشکارانشان را به خاطر اعتراض می‌گیرند. 🔹بعد از جنگ اوکراین، درس داستایفسکی از کتب درسی ایتالیا در حال حذف شدن است چون او روسی بوده؛ این چه نوع است؟ 🔹جمهوری اسلامی بهشت اپوزیسیون‌هاست؛ یک استاد دانشگاه کتابی 700 صفحه‌ای درباره رضاخان می‌نویسد آن هم بدون منبع، یا می‌آیند و در تلویزیون، علیه جمهوری اسلامی حرف می‌زنند. 🔹برخی مخالفان نظام، دیکتاتور مطلق هستند زیرا انتظار دارند کسی مقابل آنها حرفی نزند. 🔹عموم اقلیت‌ها در ایران اعتراض نمی‌کنند زیرا آزادی‌هایی که به آنها داده شده جلوی چشمشان است. 🔹 2 دهم درصد جمعیت ایران را تشکیل می‌دهند ولی پنج نماینده در مجلس دارند در حالیکه این مقدار برای مسلمانان خیلی کمتر است. 🔹به ازای هر 500 نفر مسیحی در ایران، یک مکان عبادی در ایران وجود دارد یعنی دو و نیم برابر مسلمانان 🔹در فرانسه به ازای هر 35 هزار مسلمان، یک مکان عبادی وجود دارد. 🔹آنها که بحث را مطرح می‌کنند در مورد اصل نظام است؛ کدام حکومت در طول تاریخ در دوران حیات خود، مدل حاکمیتی خود را به رفراندوم گذاشته است؟ 🔹350 سال قبل در آمریکا، 37 نفر نشستند قانون اساسی خود را تصویب کردند، یک نفرشان هم با رأی مردم انتخاب نشده بودند. 🔹در بحث عقب هستیم ولی نسبت به زمان شاه، عقبگرد نداشته‌ایم. @farooq313
922.2K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 پناهیان: صدایِ از اتاقِ فکری دراومده که وقتی ده نفر فرستادن برای مذاکره، نصفشون جاسوس از آب دراومدند!! @farooq313
5.73M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
پاسخ به مغالطه مرموزانه‌ای که در این کلیپ انجام شده🔰 📌متن شبهه👇 جناب رهبری؛ آیا مرغ همسایه غازه ؟ چطور برای فلسطینی‌ها میگی بهترین راهه اما برای مردم کشورت میگی سواد و دانش کافی رو ندارن و نمی تونن اظهار نظر کنن 📌پاسخ👇 ✅ جمله رهبری درباره ، برای تعیین " نوع حکومت" بوده، قطعا برای انتخاب نوع حکومت یک کشور باید به آرای اکثریت مردم آنجا رجوع کرد، همانطور که در فروردین سال ۵۸ به دستور امام_خمینی در کشور ما هم رفراندوم تعیین نوع حکومت برگزارشد. ✅ اما صحبت بعدی مقام معظم رهبری درباره "موارد جزئی یا مواردی غیر از تعیین حکومت کشور بوده، مثلا رفراندوم درباره انرژی هسته‌ای، یارانه‌ها، نوع سیاست خارجه و... که در اینجا چون مباحث تخصصی هست، قطعا هیچ کشوری به آرای مستقیم مردم رجوع نمی کند، بلکه‌ نمایندگان انتخاب شده توسط مردم درباره آن رأی گیری خواهند کرد. ✅ پس حرف رهبری متناقض نبود، بلکه در دو موضوع متفاوت بود -------------- @farooq313