کرسی آزاد اندیشه، یا کرسی آزاد تبلیغی؟! (قسمت اول) در زمان امام صادق (ع) ، مفوضه یک گروهی بودند که میگفتند ائمه خدا و رب هستند و خداوند امور را له آنها واگذار کرده! و این تفکر را تبلیغ می کردند. امام صادق (ع) در خصوص مفوضه فرمود: لَعَنَ اللّهُ الْمُفَوِّضَةَ فَإِنَّهُمْ صَغَّرُوا عِصْیَانَ اللهِ وَ کَفَرُوا بِهِ وَ أَشْرَکُوا وَ ضَلُّوا وَ أَضَلُّوا فِرَاراً مِنْ إِقَامَةِ الْفَرِائِضِ وَ أَدَاءِ الْحُقُوقِ» (خداوند مفوضه را لعنت کند. آنها عصیان پروردگار را کوچک کردند، به خدا کافر شدند و شرک ورزیدند و گمراه شدند و گمراه کردند، تا از اجرای احکام الهی و ادای حقوق فرار کنند) و در خصوص ابوالخطاب مبلغ اندیشه مفوضه فرمود: وَ أَمَّا أَبُو الْخَطَّابُ مُحَمَّدُ أَبِی زَیْنَبُ الْأَجْدَعُ، مَلْعُونٌ وَ أَصْحَابُهُ مَلْعُونُونَ، فَلَاتُجَالِسْ أَهْلَ مُقَالَتِهِمْ فَإِنِّی مِنْهُمْ بَرِئٌ وَ آبَائِی عَلَیْهِمُ السَّلَامُ مِنْهُمْ بُرَاءٌ» (ابو الخطاب و اصحابش ملعونند، با معتقدین به مرام او همنشین نشوید، من و پدرانم از او بیزاریم) ائمه اطهار (ع) با افراد منحرف و کج اندیش که تبلیغ هم می کنند و مسلمانان را گمراه می کنند اینطور مقابله می کرد و مردم را از آنها دور می کرد و آنها را منحرف و گمراه خطاب می کرد و در نهایت ملعون و مستحق مجازات معرفی می کرد. لازم به تذکر است که امام صادق (ع) صاحب حکومت نبود، اگر بود قطعا آنها را مجازات می کرد.

کرسی آزاد اندیشه، یا کرسی آزاد تبلیغی؟! (قسمت دوم) حال آقای زیبا کلام ، ما مهیا شدن کرسی آزاد تبلیغی شما و امثال شما توسط حکومت بیزاریم ، شما به صراحت موارد ذیل را تاکیدا می گویید و تبلیغ می کنید و نهادینه می کنید: 1- من یک لیبرال هستند ، این یعنی حداقل 80 درصد قرآن را قبول ندارم ، یعنی حاکمیت اسلام را قبول ندارم. 2- جنگ بین مسلمانان و اسرائیل مقصر مسلمانان هستند و باید با اسرائیل آشتی کرد و غیره ، این یعنی انکار 10 ها آیه جنگ با کفار حربی و متجاوز و غارت گر، این یعنی من بعد برائت را قبول ندارم. و 10 ها مورد دیگر، اما نه تنها کرسی آزاد تبلیغی شما محدود نمیشه ، بلکه 40 سال است مزقون ضد اسلام می زنید و کسی به شما کاری ندارد، بله ما شاکی هستیم، ما از دولت شاکی هستیم، که چرا راه ائمه را در محدود سازی منحرفین پیش نمی گیرند؟ چرا با آنها برخورد نمی کنند؟ مفوضه انحرافشان نسبت به لیبرال ها بسیار بسیار کم تر است. لذا آزاد اندیشی محل بحث نیست، آزاد تبلیغی ضد اسلام محل مجادله است آقای زیباکلام! 🖌کانال اندیشکده اسلامی فاروق: 🌹@farouq_andishkadeh🌹

🏬وحشت لیبرالیسم از غدیر، چرا و به چه دلیل؟(قسمت اول) دو توییت همزمان با برپایی جشن 10 کیلومتری و میلیونی عید کبیر غدیر در تهران منتشر شد، چند نکته بسیار مهم در این دو توییت آقایان عبدی و دهباشی است، که بر هر مسلمان واجب است با دقت به آن بنگرد: اولا: ادبیات دو فرد این است که کلا جشن غدیر اتفاقی است که به ما ربطی ندارد و از گسترش و بالا بودن جمعیت واکنش مثبتی ندارند، لذا چون سمپاتی با این پدیده عظیم الهی ندارند، آن را برای خود مصادره نمی کنند و به طرف مقابل نسبت می دهند، یعنی دارند یک حرکت عظیم الهی را به دولت نسبت می دهند، وگرنه برای این دو فرد کاری نداشت که بگویند: " غدیر مسئله سیاسی نیست که! جشنه! لذا کلی از افرادی که در این گردهمایی شرکت کرده اند ، دولت را قبول نداشته باشند و غیره" اما میان اصل انتساب این جشن را به خودشان رد می کنند. این اولین نکته مهم است که باید بهش دقت شود. اماده دارد... 🖌کانال اندیشکده اسلامی فاروق: 🌹@farouq_andishkadeh🌹

وحشت لیبرالیسم از غدیر، چرا و به چه دلیل؟(قسمت دوم) دوما: چرا این افراد این جشن را مال خود نمی دانند؟ جواب برای اهل علم واضح است، زیرا این دو بزرگوار تفکر لیبرالی دارند، تفکر لیبرالی از مشتقات تفکر سکولاریسم یا جدایی حاکمیت الهی از سیاست و ابعاد اجتماعی است، اما غدیر چی؟ غدیر تثبیت حاکمیت الهی بر زمین است و این حاکمیت در مسیر ولایت اهل بیت است که خدا می فرماید: إِنَّما وَلِيُّكُمُ اللَّهُ وَرَسولُهُ وَالَّذينَ آمَنُوا الَّذينَ يُقيمونَ الصَّلاةَ وَيُؤتونَ الزَّكاةَ وَهُم راكِعونَ (مائده/55) ولیّ امر و یاور شما تنها خدا و رسول و مؤمنانی خواهند بود که نماز به پا داشته و به فقرا در حال رکوع زکات می‌دهند (به اتفاق مفسّران مراد علی علیه السّلام است). آیا یک لیبرال می پذیرد که حاکم و ولی امر و امامت در تمام ابعاد زندگیش علی ابن ابی طالب است؟ جواب روشن است ، خیر ، اگر بپذیرد یعنی از فکر سکولاری خود رجوع کرده، فلذا غدیر برای این قشر نیست، این افراد دقیقا نقطه مقابل غدیر هستند. سوما: در جواب آقای دهباشی باید گفت که هم طول مهم است و هم عمق! زیرا طول برای ناامید کردن و و حشت انداختن در دل افراد مادی گرا یا ماتریالیست واجب است همانطور که خداوند می فرماید: سَأُلْقِي فِي قُلُوبِ الَّذِينَ كَفَرُوا الرُّعْبَ (انفال/12) به زودى در دل كافران وحشت‏ خواهم افكند و این طول ها و کثرت نفرات ماتریالیستها را به وحشت می اندازد و محاسبات و فتنه های آنها علیه دین خدا را خنثی می کند. اما عمق برای اهل توحید و اسلام مهم است که باید جدی گرفت و جوانانی که به واسطه سال ها تبلیغ لیبرال ها مسائل دینیشان کمی رقیق شده باید دوباره پر رنگ شود و اما عمق ظاهری نیست ، عمق ابعاد غیبی دارد که با مبنای ماتریالیست ها همخوانی ندارد همانطوذ که خداوند می فرماید: إِذْ تَسْتَغِيثُونَ رَبَّكُمْ فَاسْتَجَابَ لَكُمْ أَنِّي مُمِدُّكُمْ بِأَلْفٍ مِنَ الْمَلَائِكَةِ مُرْدِفِينَ (انفال/9) [به ياد آوريد] زمانى را كه پروردگار خود را به فرياد مى‏طلبيديد پس دعاى شما را اجابت كرد كه من شما را با هزار فرشته پياپى يارى خواهم كرد. این همان عمق ماجرا است که کل محاسبات شما را به هم زده است. چهارم: در جواب عباس آقا عبدی فارغ از اینکه این هزینه ها موقوفات و کمک های مردمی است یا بیت المال، باید گفت که از وظایف حکومت اسلامی برپایی شعائر اسلامی است ، که جشن عید غدیر در راس شعائر است و عید الاکبر است، لذا برپایی نمازهای جمعه آقای دین و مناسک نیست؟ ساخت مساجد دین و مناسک نیست؟ امور مساجد و ائمه جماعت ها دین و مناسک نیست؟ سازمان تبلیغات اسلامی چطور؟ وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی چه طور؟ زیبا سازی شهر با رویکرد پندآموز اسلامی چطور؟ حال همه این ها را فراموش کردید، غدیر خاری بر گلو شد؟ اما سوالی مهم اگر هزینه ها که در راه ولایت الهی و شریعت اسلام خرج می شود، خرج تبیین و تبلیغ سند لیبرالی و ضد اسلامی 2030 می شد آیا استقبال می کردید یا نقد؟ اما در کلام آخر می گوییم که تمام ناراحتی های لیبرال ها از مناسک اسلامی این است که هر چه رشته بودند دارد پنبه می شود، هر چه تلاش می کنند مردم را بی دین و مادی گرا و غربی کنند، یک دفعه یک عنایت الهی تمام را از بین می برد. هر که بر شمع خدا آرد پف او شمع کی میرد بسوزد پوز او 🖌کانال اندیشکده اسلامی فاروق: 🌹@farouq_andishkadeh🌹

حکومت کم کاری کرد و زحمت مسلمانان زیاد و زبان لیبرال ها دراز شد (قسمت اول): امام خمینی فرمودند: اگر ما از اول که رژیم فاسد را شکستیم و این‌ سد بسیار فاسد را خراب کردیم، به طور انقلابی عمل کرده بودیم، قلم تمام مطبوعات را شکسته بودیم و تمام مجلات فاسد و مطبوعات فاسد را تعطیل کرده بودیم، و روسای آنها را به محاکمه کشیده بودیم و حزبهای فاسد را ممنوع اعلام کرده بودیم، و روسای آنها را به سزای خودشان رسانده بودیم، و چوبه‌های دار را در میدانهای بزرگ برپا کرده بودیم و مفسدین و فاسدین را درو کرده بودیم، این زحمتها پیش نمی‌آمد. من از پیشگاه خدای متعال و از پیشگاه ملت عزیز، عذر می‌خواهم، خطای خودمان را عذر می‌خواهم. ما مردم انقلابی نبودیم، دولت ما انقلابی نیست، ارتش ما انقلابی نیست، ژاندارمری ما انقلابی نیست، شهربانی ما انقلابی نیست، پاسداران ما هم انقلابی نیستند؛ من هم انقلابی نیستم. اگر ما انقلابی بودیم، اجازه نمی‌دادیم اینها اظهار وجود کنند. تمام احزاب را ممنوع اعلام می‌کردیم. تمام جبهه‌ها را ممنوع اعلام می‌کردیم. یک حزب، و آن «حزب الله»، حزب مستضعفین. امام خمینی (ره)؛ 26 مرداد 1358 صحیفه نور جلد 9 صفحه 280 🖌کانال اندیشکده اسلامی فاروق: 🌹@farouq_andishkadeh🌹

حکومت کم کاری کرد و زحمت مسلمانان زیاد و زبان لیبرال ها دراز شد (قسمت دوم): بله آقای عبدی زحمت مسلمین زیاد شد، اگر روز اول غربزده های مزدور کسانی که اسلام را افیون تلقی می کردند و حاکمیت اسلام را عقب مانده جلوه می دانند، انقلابی برخورد می شد، اگر اسلام پیاده می شد امروز این شکل نبود که زبان شما دراز باشد. امام خمینی در جای دیگر می فرماید: آنها (لیبرال ها) دلشان می‌خواهد یک مملکت غربی درست بشود، و حال اینکه مردم اینجا همه جدیت کردند برای اینکه اسلام در ایران پیاده شود. نه فقط یک صورت اسلام، و وقتی سر به هر اداره‌اش می‌زنیم اسلام در کار نباشد. باید شدیداً با روشنفکران غربزده مبارزه کرد. از این جهت، شما ماموریت دارید با همکاری کارمندان مسلمان و متعهد و غیر منحرف این سازمان را تصفیه کنید، بدون اینکه خوفی از کسی و یا گروهی داشته باشید. باید توجه داشته باشید که در این سازمان مسلمانان متعهد حتی یک نفرشان نباید بیرون بروند، مگر تخلفاتی کنند، که این مسئله دیگری است و فرقی با دیگران ندارند. اما یکوقتی گفته نشود اینها مثلًا یک قدری ارتجاعی هستند. امام خمینی (ره)؛ 23 اردیبهشت 1359 صحیفه امام جلد 12 صفحه 290 الی 293 بله این راه اسلام است، اگر اسلامی بخواهد برخورد شود باید با لیبرال هایی که نه حاکمیت اسلام را قبول دارند و 80 درصد اسلام را قبول ندارند، همان ها که جوانان را فاسد می کنند مبارزه بشود. وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّىٰ لَا تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ لِلَّهِ (بقره/193) با آنان بجنگید تا دیگر فتنه‌ای نباشد، و دین، مخصوص خدا شود. بله عباس آقا ، کم کاری کردند و کردیم، و زبان شما دراز شد... 🖌کانال اندیشکده اسلامی فاروق: 🌹@farouq_andishkadeh🌹

روش مقایسه ظاهری و غیر مبنایی برگرفته از تفکر ماتریالیست؟ یا چیز دیگر؟ تحلیل در خصوص صحبت آقای دهباشی در رابطخ با مقایسه رفتاری دولت فرانسه وبا اعتراضات امسال و ج ا ا با اغتشاشات سال گذشته در پست بعدی 🖌کانال اندیشکده اسلامی فاروق: 🌹@farouq_andishkadeh🌹

روش مقایسه ظاهری و غیر مبنایی برگرفته از تفکر ماتریالیست؟ یا چیز دیگر؟ اخیرا آقای حسین دهباشی توییتی زدند مبنی بر مقایسه ظاهری عملکرد جمهوری اسلامی ایران در برخورد با اغتشاش گران سال گذشته با برخورد با معترضین امسال دولت فرانسه که شرایط چطور بوده است. و از زوایای عملکردی و اجرایی آن را مقایسه کرده اند. در خصوص این تحلیل چند مطلب زیر را اشاره می کنیم: مشرکین مکه لخت طواف می کردند و 6 دور میچرخیدند اما مسلمانان لباس احرام تن می پوشند و 7 دور میچرخند. مشرکین مکه در جنگ بدر 1000 نفر کشتن مسلمانان 2000 نفر کشتن. مشرکین مکه دزد رو ناز می کردند، اما مسلمان دست دزد را قطع می کنند. مشرکین مکه نماز می خوانند اما سوت و کف می زدند وسط نماز، اما مسلمانان نمازشان فرق داره و سجده و رکوع دارد! مشرکین از مردم زکات ، اما پیامبر از مردم زکات میگرفت! و مقایسه های ظاهری و غیر مبنایی به این شکل است. فارغ از بیان مبنا که مشرکین مبنایشان شرک و ضد خدایی بود اما رسول الله مبنایشان توحید و الهی بود تمام تلاش رسول الله بر پایی کلمه الله و عدل الهی بود تمام تلاش مشرکین از بین بردن کلمه الله و عدا الهی بود. اصلا نزد مادی گراها و ماتریالیستها مبنا مهم نیست، عقیده مهم نیست، فقط مسئله دنیوی و ظاهر قضیه مهم است. حال در خصوص فرانسه و ایران هم فارغ از اینکه این اطلاعات آقای دهباشی چقدرش کذب است و اشتباه ، فارغ از اینکه چقدر در اجرای راهبرد درست مجری دچار خطا شده باشد، مقایسه ظاهری می کند. کاری ندارد که حکومت فرانسه ابر دزد است و با غارت و خون مستعمرهای خود بوجود آمده و حفظ شده ، جمهوری اسلامی مبنا و راهبردش عدل الهی و اسلام است. کاری ندارد حکومت فرانسه کلا در مقابل تحقق کلمه الله ایستاده اما جمهوری اسلامی این همه هزینه داده است تا کلمه الله را جاری کند. کاری هم ندارد که فرانسه برای حفظ حکومت ضد اسلامی خود تلاش میکند اما جمهوری اسلامی ایران برای حفظ حکومت اسلامی تلاش میکند. این ها برای لیبرال ها مهم نیست، مهم ظاهر و اجراست ،نه مبنا و راهبرد. میگردند با ذره بین خطا های اجرایی که ممکن است اتفاق افتاده باشد را (که ربطی به مبنا ندارد) با فریب ها و اکاذیب دیگر مخلوط کنند و به خورد جامعه بدهند. لذا این تحقیق های آبکی و کشکی ماتریالیستی و ظاهرگرایانه صرفا برای عوام فریبخورده مناسب است نه برای افرادی که ریشه یابی میکنند و اصل برایشان مبنا است. آیا درد آقای دهباشی اصلاح در سطح اجرا است؟ نه خیر درد آقای دهباشی عدول از اسلام و اسلامیت به سمت لیبرالیسم است، لذا برای ناکارآمد نشان دادن نسخه اسلام هر ترفندی را به کار می برد. 🖌کانال اندیشکده اسلامی فاروق: 🌹@farouq_andishkadeh🌹

عنایت الهی، موضع روسیه به ظاهر تهدید اما فرصتی بزرگ جهت خنثی کردن مواضع غرب زده ها خدا را شاکریم که خود دسیسه ها و تهمت های لیبرال ها و غربزده ها را به پرچمداران اسلام خنثی می کند. این موضع غلط روسیه در قبال جزایر سه گانه، و متقابلا موضع مقتدرانه جمهوری اسلامی ایران در جواب به آن، تمام کف های روی آب لیبرال ها را از بین برد، لیبرال ها ماه ها تهمت می زدند که به واسطه ارتباط ما ج ا ا با روسیه، تابلو نه شرغی و نه غربی را از وزارت امورخارجه بردارید، دیدید شما از شعارتان عدول کردید و غیره، ایران مستعمره بلوک شرق شده و این اراجیف حال این قصه نشان داد که: 1- جمهوری اسلامی پایبند به قاعده نفی سبیل اسلامی است همان که خداوند فرمود:لَنْ يَجْعَلَ اللَّهُ لِلْكَافِرِينَ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ سَبِيلً (نساء/141) خداوند هرگز بر مؤمنان، براى كافران راه تسلّطى‌ قرار نداده است. فلذا در هر ارتباط بین المللی جمهوری اسلامی ایران ، عزت ، استقلال و اقتدار کشور حفظ شده است. 2- رابطه ما با غیر مسلمانان در جهان بر پایه دفع افسد به فاسد است، روسیه کشوری است که مفسده و خصومتش نسبت به ایران و مسلمین جهان به مراتب کمتر از آمریکا و ناتو می باشد، لکن از ظرفیت این جریان باید علیه جریان افسد تر نهایت استفاده را کرد. لذا امروز را به خاطر بسپارید، موضع جمهوری اسلامی، اثبات قاعده نفی سبیل است ، فرقی در شرق و غرب نیست، هر جریانی که بخواهد عزت و استقلال نظام را به خطر بیاندازد مردود است و هر لیبرالی دوباره شبهات آبکی فوق الذکر را مطرح کرد محکم بر دهانش بزنید. 🖌کانال اندیشکده اسلامی فاروق 🌹@farouq_andishkadeh🌹

با پشتوانه عنوان کشورهای اسلامی جهت تجویز نسخه سکولار آقای زیباکلام در پشت حکومت های سرزمین های مسلمانان قایم شده و تجویز می کند که نسخه صحیح اسلام این است که آنها اجرا می کنند. در پست بعدی جواب آقای زیباکلام داده خواهد شد ان شاء الله 🖌کانال اندیشکده اسلامی فاروق 🌹@farouq_andishkadeh🌹

با پشتوانه عنوان کشورهای اسلامی جهت تجویز نسخه سکولار در اینکه آقای زیبا کلام یک فرد لیبرال و سکولار است هیچکس شک ندارد، سکولار یعنی ابعاد حکومتی و اجتماعی دین را قبول ندارد، به عبارتی بیش از 80 درصد قرآن را قبول ندارد. حال این فرد در پشت حکومت های سرزمین های مسلمانان قایم شده و تجویز می کند که نسخه صحیح اسلام این است که آنها اجرا می کنند. حال باید دانست که حکومت های سرزمین مسلمانان اصلا ادعای حکومت اسلامی ندارند و دنبال پیاده سازی احکام الهی به صورت همه جانبه نیستند! مثلا حکومت ترکیه یک حکومت غیر دینی است (ماده 2 قانون اساسی) یا حکومت امارات مصر و غیره ادعای حکومت اسلامی ندارند. تنها حکومتی که در دنیا 44 سال است تمام ابعاد قوانین حکومتداریش را بر اساس اسلام پایه گذاری کرده است و مصداق سوره توبه/112 عمل کرده است ، ایران می باشد. حرف آقای زیبا کلام این است که : ای جمهوری اسلامی ایران، از اسلام دست بکش و سکولار شو، یا حداقل یؤمن ببعض و یکفر ببعض شو. یا به عبارت واضح تر آقای جمهوری اسلامی ، الیوم در ابعاد حکومت داری اسلامی مباش، والسلام و نفاق آنکه می گوید : مانند سایر کشورهای اسلامی که حکومت دخالتی در حجاب ندارد! نمی گوید حکومت دخالتی در حدود الهی ندارد، میگوید حجاب! چون افکار را متشنج کند، حجاب یک شان حدود الهی است، سایر کشورهای سکولار اکثر حدود الهی را تعطیل کردند ، نه فقط حجاب را. اما علی رغم میل آقای زیباکلام ، خداوند میفرماید: هر کس از خدا و پیامبر او نافرمانی کند و از حدود الهی تجاوز نماید، وی را در آتشی درآورد که همواره در آن خواهد بود و برای او عذابی خفت‌آور است.(نساء/14) بله دین برای لیبرال ها افیون است، چون جلوی شهوت آنها را میگیرد. 🖌کانال اندیشکده اسلامی فاروق: 🌹@farouq_andishkadeh🌹

نقد اسلام یا نقد داعش و طالبان؟! اسلام هراسی با تکنیک های قدیمی لیبرال ها 🖌کانال اندیشکده اسلامی فاروق: 🌹@farouq_andishkadeh🌹 تحلیل در پست بعدی 👇👇👇👇👇👇👇