بگو «#انتخابات مهندسی‌شده» و 6 سال #بی‌تدبیری را بپوشان!
یک روزنامه حامی دولت ادعا کرد: سال 84 انتخابات را مهندسی کردند و نتیجه‌اش احمدی‌نژاد شد!!
روزنامه جمهوری اسلامی که در آن سال حامی هاشمی رفسنجانی بود و سپس به تدریج به مدعیان تندرو اصلاحات نزدیک شد، در یادداشتی نوشت: واژه «#مهندسی_انتخابات» در سال 84 و انتخابات ریاست جمهوری نهم از زبان چند نفر از چهره‌های شاخص اصولگرا برای نخستین بار مطرح شد.
اینکه در عمل چگونه این مهندسی اعمال شد و متولی آن چه افراد و نهادهایی بودند، کاملا روشن نیست ولی هرچه بود حاصل کار، ریاست جمهوری احمدی‌نژاد شد.
این روزنامه می‌افزاید: نگاهی به صحنه انتخابات پیش‌رو و نحوه ثبت‌نام بعضی افراد به ویژه در شهرستان‌ها که با ساز و دهل و لشکرکشی همراهان صورت گرفته، خلاف قانون و تبلیغات زودهنگام است و باید با آن برخورد شود ولی یک تحلیلگر سیاسی را به سمت و سوی نقشه راه برای مهندسی انتخابات هدایت می‌نماید که هدف آن تشکیل مجلس با اکثریت مطلق یک جناح و در پی آن انتخاب یک رئیس‌جمهور مثل احمدی‌نژاد اما ارتقاء داده شده، خواهد بود.
تحلیل این روزنامه از جهات مختلف، #سست و #آشفته است.
اولاً کسانی می‌توانند منتقد سزاواری برای احمدی‌نژاد باشند که پای حمایت رئیس دولتی به مراتب ضعیف‌تر نبوده باشند؛ دولتی که تورم 43 درصد، کاهش ارزش پول ملی، رکود شدید تولید، پنج برابر شدن حجم نقدینگی، افزایش ضریب جینی (شکاف طبقاتی) و... سر سفره مردم گذاشته و از آن طرف، بخش عمده‌ای از برنامه هسته‌ای را به خاطر اعتماد به شیطان بزرگ از بین برده است.
ثانیاً انتخابات سال 84 چگونه مهندسی شده بود که تا پایان رقابت، 3 نامزد منتخب جریان #اصولگرا شامل #لاریجانی، #قالیباف و #احمدی‌نژاد در گود انتخابات باقی ماندند؟!
و هر کدام طرفداران و حامیان جدی داشتند؟!
و انتخابات هم به دور دوم کشیده شد.
ثالثاً اصلا #مهندسی_انتخابات یعنی چه؟!
یعنی به خاطر شدت علاقه مدیر روزنامه مورد بحث به #مرحوم_هاشمی، باید او پیروز می‌شد و چون احمدی‌نژاد با فاصله 7 میلیون رأی (17 میلیون در برابر 10 میلیون رأی) پیروز شد، باید بی‌اخلاقی کرد و انتخابات را زیرسؤال برد؟!
در واقع آن رأی، حاصل #نارضایتی_مردم از 16 سال حضور اشرافی مدعیان اصلاحات و سازندگی در دولت بود.
رابعاً، شرعاً و منطقاً باید براساس سند و مدرک ادعایی را مطرح کرد.
این عبارت یعنی چه: «در عمل چگونه این مهندسی اعمال شد و متولی آن چه افراد و نهادهایی بودند، کاملا روشن نیست؟!»
خامساً در حالی که هنوز اول ثبت‌نام نامزدهای انتخابات مجلس است یک تحلیلگر خردمند اگر خردمند باشد، چگونه به خود اجازه می‌دهد مدعی «مهندسی انتخابات» شود؟
بله #حامیان_دولت و اکثریت مؤتلف با آن در مجلس طبیعی است که به خاطر بدعملی مفرط و افتادن از #چشم_مردم، واگذاری مجلس و دولت بعدی را پیش‌بینی کنند.
اما چرا نتیجه طبیعی #جفا و #دهن‌کجی #مردم را مهندسی انتخابات می‌خوانند و نمی‌گویند که در فصل درو، نگران کاشته خویش هستند.
«خرمن سبز فلک دیدم و داس مه نو
یادم از کشته خویش آمد و هنگام درو.»
http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
#تضمین_نمی‌دهند اما باز #اصرار می‌کنند!
ارگان #دولت دیروز اظهارات #لعیا_جنیدی، معاون حقوقی رئیس جمهوری درباره #FATF را منتشر کرد.
وی با اعلام اینکه #دولت خواهان تداوم همکاری با نظام مالی و پولی دنیا است، گفته است:
نپذیرفتن FATF اقتصاد ایران را در مقابل نظام مالی و پولی بین‌المللی قرار خواهد داد.
جنیدی اظهار داشت: نپذیرفتن قوانین گروه اقدام مالی مشترک نه تنها ما را وارد لیست سیاه مالی بین‌المللی می‌کند، بلکه موضع اروپایی‌ها را نیز به آمریکا نزدیک‌تر و از ایران دور می‌کند.
وی با اعلام اینکه #دولت تمایل دارد که روابط مالی بین‌المللی را حفظ و آن را ارتقا بخشد، افزود: با توجه به اینکه مهلت ما برای #تصویب لوایح چهارگانه تمام شده است، تنها اقدام دولت برای جلوگیری از قرارگیری در لیست سیاه، درخواست کمک فنی از گروه اقدام مشترک است که این اقدام هم می‌تواند برای کوتاه مدت ایران را از قرارگیری در لیست سیاه گروه اقدام مالی مشترک نجات دهد.
علی‌رغم بیان دلایل متقن درباره ماهیت #خصمانه کنوانسیونهای سی‌اف‌تی و پالرمو - مربوط به FATF ـ از سوی #منتقدان، دولت کماکان بر موضع #خلاف_منافع_ملی خود در پذیرش این معاهدات پخت و پز شده در اتاق‌های فکر #استکبار اصرار دارد.
جالب است که #رئیس_جمهور و #ظریف حاضر نیستند #تضمین دهند که با پذیرش آنها مشکلات #اقتصادی برطرف خواهد شد.
هیچ نشانه‌ای از #حل_معضلات_اقتصادی با اجرای چند ساله توصیه‌های FATF در کشور نیز وجود ندارد.
علی رغم تبلیغات پرحجم #حامیان_دولت و #مدعیان_اصلاحات مبنی بر #خودتحریمی در صورت عدم پذیرش کنوانسیونهای مربوط به FATF، پاسخ منفی برخی بانک‌ها به درخواست خدمات مالی برخی نهادها که در راستای اجرای توصیه‌های #FATF بود، نشان داد درست #برخلاف این ادعا، همکاری با FATF و تصویب کنوانسیونهای آن است که موجب #خودتحریمی_است.
http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
انتقام #اخراجی‌های_مجلس از مردم با مصوبه‌های بی‌خاصیت
علی ادیانی نماینده قائمشهر می‌گوید پشت تریبون رفتم و گفتم «این تذهبون؟» واقعا مجلس دارد به کجا می‌رود؟!
چه کاری دارد می‌کند، ببینید برخی از نظرات و کارها متاثر از اتفاقات پیرامونی است، حالا مصوبه اخیر مجلس به اعتقاد من متاثر از #عدم_اعتماد دوباره مردم به نمایندگان در مجلس دهم بود.
پس از اعلام نتایج انتخابات اسفندماه که ترکیب نمایندگان مردم در #مجلس_یازدهم را مشخص کرد اتفاق‌های قابل تاملی روی داده است. #مجلس_دهم با اکثریت طیف موسوم به #اصلاح‌طلب و #حامیان_دولت تدبیر و امید #ضعیف‌ترین مجلس در تاریخ چهل ساله جمهوری اسلامی ایران لقب گرفت.
ضعف مجلس دهم و اتفاقات حاشیه‌ای که بعضا به سبب کارهای برخی نمایندگان مجلس دهم روی داد #شورای_نگهبان را مصمم‌تر کرد که در تایید صلاحیت افراد دقیق از همیشه عمل کند.
نکته جالب توجه این است که طیف منتقدان همیشگی نظارت شورای نگهبان در هنگامی که فیلم رفتار ناپسند یک نماینده در فضای مجازی دست به دست می‌شد همین را وسیله‌ای قرار می‌دادند تا به شورای نگهبان بتازند که چرا در تایید صلاحیت‌ها دقت بیشتری صورت نگرفته است؟!
حالا پس از بررسی #صلاحیت نامزدهای انتخابات مجلس یازدهم دوباره این طیف دست به کار شده‌اند که چرا شورای نگهبان نظارت خود را بر افراد انجام می‌دهد. از طرفی عده‌ای دیگر که تایید صلاحیت شدند اما به سبب عملکرد ضعیف این طیف در مجلس دهم مورد اعتماد دوباره مردم قرار نگرفتند. حالا این جماعت که ترکیبی از #ردصلاحیت_شدگان از سوی شورای نگهبان و مردم هستند به مصوبه‌های بی‌خاصیت برای انتقام گرفتن روی آورده‌اند.
یکی از نمودهای عصبانیت از شورای نگهبان و مردم مصوبه‌ای عجیب و غریب است که اخیرا برای به اصطلاح اصلاح #قانون_انتخابات با قید دو فوریت مطرح شد، آن هم در روزگاری که مردم درگیر مشکلات ناشی از شیوع #کرونا هستند.
http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339