eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
16.1هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
فعال سیاسی و اجتماعی خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
«دزد» را فراموش نکنیم! ▫شب بود و دزدی به خانه مردی زد و دار و ندار وی را با خود برد. مرد فغان و ناله سرداد تا همسایگان و دوستان همه جمع شدند. هرکه از منظر خود دنبال علت دزدی بود. یکی رو به صاحب خانه کرد و گفت در خانه را باز گذاشتی، دیگری گفت دزد از کوتاهی دیوار بهره برده است و آن دیگری گفت اصلا چرا خوابیدی که دزد بیاید و خانه ات ببرد؟ صاحب‌خانه که سخت در غم بود گفت مثل اینکه در این بین تنها کسی که گناهی ندارد «دزد» است... ▫ مانند بسیاری از چالش‌های دیگر، از پیش روی و کنار رفت. این حادثه را از جوانب مختلفی می‌توان مورد تحلیل و ارزیابی قرار داد اما چندنکته به نظر من دارای اهمیت بیشتری است. ▫هرچند عملکرد دولت در اجرای طرح مدیریت مصرف سوخت قابل دفاع نبود اما نباید چند موضوع را فراموش کرد، اول اینکه مسبب اصلی وضعیت فعلی و تنگنایی است که به ملت ما تحمیل شده است. اصل دعوا پیامد دشمن علیه ملت است. دوم اینکه و و حمله با سلاح کار معترضین نبود بلکه به تعبیر یک «توطئه عمیقِ وسیعِ بسیار خطرناک بود که آن همه پول خرجش شده بود.» ▫ ما امروز در میانه یک و با دشمن هستیم. هرچند در این بین شاید برخی نتوانند آنچنان که باید و شاید در برابر دشمن ایستادگی کنند و گاهی هم بزنند اما هیچ وقت نباید فراموش کنیم علت اصلی همه مشکلات کشور ما است و همه ظرفیت‌های کشور نیز باید شود تا در این پیکار، دشمن عقب بنشیند. به تعبیر دیگر ممکن است دولت در اجرای برنامه ها کوتاهی کرده باشد ولی توجه به خصومت آمریکا و نقش آنها، و دلسوز کشور را به یا صرفا محدود می‌کند. ▫به نظرم در این زمان چند باید در دستور کار همه آنهایی که دغدغه و را دارند باشد: ۱-تبعیت و حمایت از رهبری عزیزمان، ۲-کمک به دولت، ۳-مقابله با دشمن، ۴-حمایت از مردم و طبقه ضعیف جامعه، ۵-تفکیک معترضین از ضدانقلاب در صحنه و رسانه، ۶-محکوم نمودن تخریب‌گر و ضدانقلاب، ۷-هوشیاری در برابر فرصت‌طلبان و کسانی که ناخواسته در راهبرد دشمن بازی می‌کنند ۸- و حمایت و تقویت برقرارکنندگان مظلوم امنیت مردم (بسیج، سپاه و ناجا).. ▫در پایان باید گفت امروز جنگ، . مهمترین هدف غائله آبان نیز ایجاد یک در کشور بود تا به مردم القا کنند در برابر آمریکا تا چه حد می‌تواند سنگین باشد. البته به لطف خدا و با هدایت و دوراندیش ما بازهم تیر دشمن به سنگ خورد. ✍دکتر غلامرضا جلالی http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
11.71M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
سیاه و سفید، چشم آبی و چشم سیاه، زن و مرد، دختر و پسر، جوان و نوجوان همگی در حال فروشگاه ها. پلیس هم حضور دارد و هیچ کاری نمی کند. اینجا آمریکا است مهد تمدن، نظم، حقوق شهروندی، نوع دوستی، حکومت سالم و مردمانی نایس؛ البته تا وقتی که زور بالا سرشان هست و زمانی که اندکی حکومت پلیسی سست شود .... http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
قانونی است!! روز پنج شنبه، در نوشتاری به موضوع حقوق‌های نجومی پرداخته و نوشته است: «سال بعد پرداخت قانونی حقوق‌ مدیران دستگاه‌های دولتی به 60 میلیون تومان می‌رسد و این عدد دیگر یک حقوق غیرمتعارف نیست. دلیل قانونی‌شدن پرداخت این ارقام را نیز باید در لایه‌های قوانین مصوب جست‌وجو کرد.» شرق در حالی این ادعا را در ابتدای نوشتار خود مطرح کرده که در ادامه از قول یکی از ، چیزی آن را آورده است: «اگرچه دیروز مالک شریعتی‌نیاسر، عضو کمیسیون تلفیق بودجه مجلس، از شفاف‌‌سازی همه پرداخت‌ها از خزانه‌داری کل به ذی‌نفع نهایی و ممانعت از پرداخت حقوق‌های نجومی در لایحه بودجه سال ۱۴۰۰ خبر داد، اما به گفته [!!]، به‌دلیل وجود مجوزهای قانونی نمی‌توان جلوی افزایش حقوق مدیران دستگاه‌ها و شرکت‌های دولتی را گرفت و برای سال آینده باید منتظر مدیران تا 60 میلیون تومان در ماه باشیم.» به جز این، باید یادآور شد که برخلاف طیف موسوم به اصلاح‌طلب که نسبت به حقوق‌های نجومی حساسیتی ندارند، نسبت به حقوق‌های نجومی حساس است چنانکه الیاس نادران، رئیس‌کمیسیون تلفیق بودجه در ابتدای جلسه غیرعلنی روز چهارشنبه گفت که این کمیسیون تمام تلاشش را به کار گرفته تا با عنصر شفافیت، را از و نجومی بگیران مصون نماید. لازم به یادآوری است که در ابتدای طرح حقوق‌های نجومی، حتی طیف موسوم به اصلاح‌طلب به رسانه‌هایی مانند برای افشای موضوع نجومی‌بگیران می‌تاختند. در این میان، نکته قابل تامل این است که این روزنامه با خاصی و به کمک «یک مقام آگاه»! تلاش کرده تا پرداخت حقوق‌های نجومی را عنوان کند: «یک مقام آگاه در گفت‌وگو با «شرق» ضمن تأکید بر ایرادات اساسی در قوانین تأکید کرد: خود قانون‌گذار با مجوزهایی که صادر می‌کند عملا در شکل‌گیری حقوق‌های نجومی نقش ایفا می‌کند. به همین دلیل هم پیش‌بینی می‌شود سال آینده حقوق‌هایی نزدیک به 60 میلیون تومان در شرکت‌های دولتی وجود داشته باشد. او در ذکر مثالی از قوانینی که مجوز افزایش حقوق را به دستگاه‌ها می‌دهد گفت: در نظر بگیرید همین امسال قانون به دستگاه‌ها اجازه داد 50 درصد افزایش حقوق داشته باشند.» این اگر به مصوبات رجوع می‌کرد، حتما می‌دید که آنچه در برای افزایش حقوق در سال 1399 تصویب شده، روش «مقدار ثابت + متغیر پلکانی» است. یعنی هرچه فردی باشد، باید درصد افزایش حقوقش باشد و هرچه حقوق فردی باشد، باید درصد افزایش حقوقش شود. حال اگر تدبیر و امید که اکثریت مدیران آن از طیف هستند، به اهمیت نمی‌دهند و کار خودشان را انجام می‌دهند، این دیگر تقصیر قانون نیست، که با از دوستان خود منشا حقوق‌های نجومی را قانونی عنوان کند. https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
صندوق ذخیره فرهنگیان و ژست از معلمان؟! مرور رفتار مدعیان اصلاحات و اعتدال درباره معلمان و فرهنگیان، از این طیف حکایت می‌کند. فعالان سیاسی و رسانه‌ای این طیف، در حق امانت فرهنگیان کردند، سپس در آستانه انتخابات ریاست جمهوری 96 یاد فرهنگیان افتادند و افزایش حقوق آنها را برای مصرف شب انتخاباتی پیش کشیدند، بعد از انتخابات زبان به سرزنش گشودند، اما در آستانه واگذاری دولت 8 ساله، موضوع معلمان را که خود پشت گوش انداخته‌ بودند، به عنوان یک تکلیف بر زمین مانده (با بار مالی سنگین آن) متوجه دولت جدیدی کردند که وارث 1500 هزار میلیارد تومان بدهکاری دولت روحانی است! این طیف در حالی خود را حقوق معلمان و فرهنگیان وانمود می‌کنند که طشت آنها در و بیش از 11 هزار میلیارد تومانی «صندوق ذخیره فرهنگیان» توسط باند شهاب غندالی و شرکا بر زمین افتاد و معلوم شد که این جماعت حتی در خود از دستبرد به صندوق معلمان و فرهنگیان هم دریغ نکرده‌اند. جالب این که برخی گردانندگان این صندوق، از طریق برخی تشکل‌های ظاهرا صنفی، در سازماندهی‌های شب انتخابات معلمان در خدمت اهداف خود هم فعالیت داشته‌اند! اما هر قدر که ائتلاف مدعیان اصلاحات و اعتدال، نگاه شب انتخاباتی به معلمان و فرهنگیان داشت، پس از آن به مشکلات این صنف- مانند بسیاری از صنوف دیگر - می‌کرد. بلکه حتی رئیس دولت مدعی تدبیر چندی پس از انتخابات 96 گفت: «برخی کارکنان، اینگونه عنوان می‌کنند که حقوق‌شان به نسبت کاری که انجام می‌دهند، کافی نیست؛ اگر از کار خود رضایت ندارید، چرا آن را انتخاب کردید و اگر کسی راضی نیست می‌تواند برود و این حرف کاملاً است که بگوید، حقوق من نسبت به کاری که انجام می‌دهم کم است.» دولت روحانی البته در ماه‌های پایانی به فکر موضوع رتبه‌بندی معلمان افتاد که عمدا به مدت 8 سال آن را پشت گوش انداخته بود. این جا نیز دولت روحانی، مانند بسیاری از حوزه‌های دیگر، بار سنگینی را به دولت بعدی تحمیل کرد. این رفتار به قدری بود که ایرج ندیمی از نمایندگان سابق و اصلاح‌طلب مجلس گفت: اقدام دولت روحانی غیراخلاقی بود. وجه دیگر ماجرا این است که دولت مدعی تدبیر، در طول 8 سال طبق آمار رسمی خود، تورم 700 تا 1000 درصدی را در اقلام مختلف پدید آورد که به معنای ارزش پول مالی و خدمات خرید مردم بود. در اینجا نیز فشار تورمی به اغلب طبقات جامعه از جمله معلمان و فرهنگیان وارد شد. در واقع مسئولیت اصلی دولت نه افزایش حقوق‌ها (به عنوان اقدامی تورم‌زا و تشدید‌کننده) بلکه مهار تورم و حفظ ارزش پول ملی بود که در دولت سابق کاملا عمل شد. این نکته هم گفتنی است که عناصر طی چند ماه اخیر کوشیده‌اند با سوارشدن بر موج مطالبات صنفی و اقتصادی تلنبار شده در دوره مدیریت خود، این مطالبات را سیاسی و اپوزیسیونی کنند و ضمنا از این طریق، عصا زیربغل آمریکا بگذارند که در مذاکرات وین، در موضع انزوا و محکومیت قرار دارد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339