تغییر #وضع_موجود فقط با #رأی_مردم حجت‌الاسلام حمید رسایی نماینده دوره نهم مجلس شورای اسلامی ، پس از ثبت‌نام در یازدهمین دوره انتخابات مجلس در ستاد انتخابات کشور، در گفتگو با خبرنگاران در خصوص برنامه اصلی خودش در مجلس بعد گفت: مردم از وضع موجود خسته‌اند ولی نباید فراموش کنیم که روحانی با رأی مردم به ریاست رسیده، طبعا باید تغییر هم با رأی مردم باشد و هیچ راه دیگری جایز نبوده و به نفع مردم نیست؛ روحانی با #رأی_مردم باید عوض شود و برود. نماینده ادوار مجلس با بیان اینکه مردم دو راه دارند یا باید تا سال ‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭1400‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬ برای تغییر وی صبر کنند تا یک رئیس‌جمهور پرکار و پرانرژی، مردمی و معتقد به انقلاب و با تیمی پرتلاش بیاید که البته به نظرم برای جامعه غیرممکن است، چرا که هم‌اکنون هم مردم می‌گویند اگر امکان دارد زودتر دولت روحانی تمام شود و رهبری ایشان را برکنار کند. راه دیگر آن است که مردم در مجلس نمایندگانی را انتخاب کنند که پیشنه، سابقه و عملکرد آنها نشان دهد، وقتی این افراد وارد مجلس شوند، می‌توانند وضع موجود را تغییر دهند. رسایی گفت: با انتخاب مجلسی #سالم، #صریح، #مستقل و #کارآمد فکر می‌کنم که کار به سال ‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭1400‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬ کشیده نشود و روحانی تصمیم دیگری بگیرد و خودش زودتر برود. #هزینه‌های انتخابات باید #شفاف باشد #فعال_سیاسی یا باید #جیبش باز باشد یا #دهانش حجت‌الاسلام حمید رسایی گفت: در مجلس هشتم و نهم از جمله طراحان و مدافعان طرح هایی بودم که به دنبال شفاف سازی هزینه‌های انتخاباتی بود، ضمن اینکه همواره هم به دنبال این مطالبه بوده‌ام و این موضوع را بجا و درست می‌دانم. وی خاطرنشان کرد: هیچ ابایی از اعلام شفاف هزینه‌های انتخاباتی ندارم، چرا که معتقدم پول کثیف در کار سیاسی‌ بنده نیست و کسی که دهانش باز است، جیبش باز نیست و اصولاً یک فعال سیاسی نمی‌تواند هم دهانش باز باشد هم جیبش. حمید رسایی http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339

لوث کردن #خیانت و #جاسوسی در پوشش #پروژه_شکدم روزنامه زنجیره‌ای با ادعای اینکه «معیارهای دوگانه اصولگرایان در ماجرای کاترین شکدم آشکار شد»، پرسید: بالاخره #بی‌بی‌سی صادق است، یا دروغگو؟! این روزنامه توضیح نمی‌دهد که با چه #سندی، کاترین شکدم را جاسوس تلقی کرده است؟ به صرف «گفته می‌شود»؟! سالانه هزاران #خبرنگار یا #فعال_سیاسی غربی به کشور می‌آیند، از شخصیت‌ها مصاحبه و گفت‌وگو می‌گیرند یا با رسانه‌های ایرانی گفت‌وگو می‌کنند و این گفت‌وگوها منتشر می‌شود. اینکه یک تبعه خارجی به ایران بیاید، گفت‌وگو بگیرد و یا برخی مواضع کشورمان را تایید کند، چه ایرادی دارد؟ یا حتی اگر بعدا زیر حرفش بزند و نظر خود را تغییر دهد یا مثلا بگوید من مسلمان نشده بودم. الزاما از آن می‌شود که فرد #جاسوسی کرده یا موفق شده جاسوسی کند؟! دو معیار برای #تشخیص_جاسوس وجود دارد؛ یکی اعلام رسمی دستگاه‌های امنیتی، دوم انتشار محتوای جاسوسی توسط جاسوس یا سرویس جاسوسی متبوع او. فرق نزار زاکا با شکدم این است که زاکا رسما به عنوان #دستگاه‌های_امنیتی کشورمان به عنوان جاسوس معرفی شد و موارد جاسوسی او هم روشن است. اما آیا درباره کاترین شکدم چنین ادعایی چه از سوی مراجع امنیتی کشورمان یا سرویس‌های جاسوسی متخاصم مطرح شده است؟! روشن است که #معیار جاسوس بودن یا نبودن یک فرد، شبکه بی‌بی‌سی نیست. در موضوع زاکا، مراجع امنیتی کشورمان با #سند گفته‌اند که او جاسوسی می‌کرده است و ضمنا تصاویر همکاری‌های او با #پنتاگون و وزارت خارجه آمریکا در دسترس است. بی‌بی‌سی مگر می‌تواند اسناد را انکار کند. اما در مورد کاترین شکدم، نه دوست و نه دشمن سندی برای جاسوسی او ارائه نکرده‌اند و خود او در بی‌بی‌سی این ادعا را رد کرده است. آیا این دو موضوع مثل هم است. به نظر می‌رسد #غربگرایان و رسانه‌های زنجیره‌ای سعی کردند به کمک حلقه انحرافی، خیانت‌ها و جاسوسی‌های خود را با بهانه اخیر #لاپوشانی یا لوث کنند وگرنه روشن است که #وزیر ارشاد دولت #اصلاحات پنهانی از دولت عربستان درخواست پول کرده و برای پسر خود هزینه بورسیه را گرفته بود. یا معاون وزیر ارشاد در همان دولت که پس از فرار از کشور به #استخدام شبکه سعودی اینترنشنال در لندن درآمده و علیه نظام فعالیت می‌کند. همین‌طور است ده‌ها خبرنگار و مدیر نشریات زنجیره‌ای(از دبیر سیاسی و عضو شورای سردبیری #روزنامه_شرق) که پس از فرار از کشور در خدمت رسانه‌های #ضدانقلاب درآمد به ستایش از مواضع رژیم نامشروع صهیونیستی پرداخت. ضمنا جاسوسی را می‌توان را در محفل کسانی پیدا کرد که امضای وزیر خارجه شیطان بزرگ را #تضمین می‌نامیدند و بعدها مدیر رسانه آنها اعتراف کرد برای جا انداختن برجام ناچار شده‌اند اغراق کنند و #دروغ بگویند! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339