eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
12.3هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan شماره تماس 09137070650
مشاهده در ایتا
دانلود
و شاید با هم بروند!   آنچه این روزها در و دربار آل‌سعود می‌گذرد، این احتمال را قوت می‌بخشد که دوران یکه‌تازی به سر آمده و قطار شاهزاده جنایتکار و کودک‌کش سعودی به ایستگاه آخر رسیده است. بعد از مرگ پادشاه سابق عربستان، ملک‌سلمان پادشاه کنونی بر اساس یک سنت پذیرفته شده در خاندان سعودی، به پادشاهی رسید و اما، در حالی که بر پایه همان سنت، محمد بن‌نایف ولیعهد و پادشاه بعدی بود، محمد بن‌سلمان با حمایت آشکار و بهره‌گیری از موقعیت پدرش، سنت دیرینه و تعریف شده آل‌سعود را کرد و خود را به عنوان ولیعهد و جانشین پدرش معرفی کرد. این سنت‌شکنی در طول پادشاهی آل‌سعود برای اولین‌بار اتفاق افتاده بود و بدیهی است که نمی‌توانست به آسانی در میان شاهزادگان سعودی، مفتی‌های درباری و بخشی از مردم قابل پذیرش بوده و ولیعهدی غیر‌قانونی او را تثبیت کند. که می‌دانست سنت‌شکنی او از سوی شاهزادگان سعودی بی‌پاسخ نمی‌ماند، تعداد زیادی از شاهزادگان سعودی و از جمله محمد بن‌نایف -ولیعهد اصلی- را به بهانه فساد مالی بازداشت کرده و یا تحت مراقبت شدید قرار ‌داد و در همان حال قراردادی بالغ بر ۵۰۰ میلیارد دلار با و ده‌ها میلیارد دلار با و منعقد ساخت و روابط نزدیک و بی‌پرده‌ای نیز با رژیم اشغالگر قدس برقرار کرد. ،جان و مال مردم عربستان را به چالش جدی کشیده است و نارضایتی‌های فراوانی را به دنبال داشته است. هفته گذشته، در اقدامی غیر‌منتظره بیش از ۲۰ تن از شاهزادگان سعودی را بازداشت کرد که محمد بن‌نایف ولیعهد اصلی نیز از جمله آنها بود. این حرکت بن‌سلمان احتمال مرگ و یا وخامت بیش از حد حال جسمانی او را قوت می‌بخشد و می‌توان این تلقی را داشت که بن‌سلمان برای عبور بی‌خطر از مرز ولیعهدی و رسیدن به پادشاهی، دست به این اقدام زده است. این برداشت اما، قابل تکیه نیست چرا که؛ ۱- بن‌سلمان به دلایل گوناگون و از جمله سنگین و تلفات انسانی فراوانی که در جنگ یمن به مردم عربستان تحمیل کرده است، با نارضایتی توأم با نفرت رو‌به‌روست. ۲- محمد بن نایف و سایر شاهزادگان سعودی نیز در صورتی که به قدرت برسند با و اسرائیل در تعارض نبوده و مخالفتی نخواهند داشت. بنابر این تغییر قدرت از بن‌سلمان به بن‌نایف تغییری در منافع آنها پدید نمی‌آورد که نگران آن باشند. ۳- آمریکا و متحدان اروپایی و عبری آن حامیان اصلی و نشان‌دار بن‌سلمان در جنگ و فضیحت‌بار یمن هستند و از این روی در افکار عمومی، افتضاح آل‌سعود در جنگ یمن و شکست خفت‌بار آن به حساب آمریکا و متحدانش نیز نوشته شده است. ۴- با توجه به موارد یاد شده، آمریکا با کنارگذاشتن بن‌سلمان و رویکرد به بن‌نایف، اولاً منافع قبلی خود را حفظ کرده است و ثانیاً با متوقف کردن جنگ یمن به عنوان فرشته نجات مردم از این بلای خانمانسوز ظاهر می‌شود! ثالثاً با بازگرداندن پادشاهی عربستان به بن‌نایف، خود را حامی سنت تعریف شده آل‌سعود که از سوی بن‌سلمان شکسته شده بود جا می‌زند! از این‌روی بعید نیست و با هم بروند! ۵- و اما، آنچه با نگاه اول در این میان بی‌پاسخ به نظر می‌رسد، پایبندی آمریکا به است! که آمریکا بارها نشان داده است برای آن پشیزی ارزش قائل نیست. آمریکا شیطان بزرگ است . http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
رادیکال‌های چه به صورت زده اند!! اصلاح‌طلبی، پوششی برای همکاری با دشمن و ضربه زدن به است و مدعیان اصلاحات بارها این مسئله را ثابت کرده‌اند. با این حال، یکی از رسانه ها دیروز مدعی شد: «سیاستگذاران توجه ندارند که فروریزی گفتمان اصلاحات، آغاز بروز رفتارهای رادیکال خواهد بود.» ادعای فوق در حالی است که مدعیان اصلاحات با اصلاح‌طلبی همواره دنبال تأمین در ایران بوده‌اند و بارها توسط مقامات آمریکا مورد حمایت قرار گرفته‌اند. از بوش تا اوباما تصریح کردند که از اصلاح‌طلبان در ایران حمایت می‌کنند. سران رژیم صهیونیستی نیز اصلاح‌طلبان را خواندند. این طیف به ویژه در سال‌های 78، 88، 98 و 1401 در مقام و مصداق رادیکالیسم و کارگزار داخلی دشمن بوده و با دشمنان سوگند خورده ملت ایران و انقلاب اسلامی و هم پوشانی کامل داشته است. همچنین مدعیان اصلاحات درباره اقتدار و نفوذ منطقه‌ای جمهوری اسلامی ایران همان اراجیفی را تکرار می‌کردند که دولتمردان آمریکایی می‌گفتند و با وادادگی در برجام و گستاخ کردن دشمن، کوبیدن بر طبل و شعار نه غزه، نه لبنان مدافعان حرم را ترور شخصیت کردند و زمینه‌ساز ترور شدند. مدعیان اصلاحات افزون بر این، گرادهندگان ملت ایران به دشمن بوده‌اند و کاسبان تحریم هستند. جان ‌هانا، از اعضای ارشد موسسه واشنگتن در سیاست خاور نزدیک و مشاور امنیت ملی دیک چنی (معاون جرج بوش) نیز ۲۸ مهرماه ۱۳۸۸ یعنی یک ماه بعد از هتاکی فتنه‌گران در روز قدس، از ملاقات با شخصیت‌های نزدیک به رهبری خبر داد و به روزنامه لس‌آنجلس‌تایمز گفت؛ مطمئنا پیامی‌‌که من از گردهمایی اخیر فعالان ایرانی در اروپا- که در میان آنها بعضی شخصیت‌های نزدیک به رهبری جنبش سبز حضور داشتند- شنیدم این بود که تحریم باید اعمال شود و این تحریم باید هرچه شدیدتر باشد، تحریم ضعیف و یا تدریجی فقط به رژیم این امکان را می‌دهد که با وضعیت جدید خودش را تطبیق دهد. آنها گفتند برای اینکه تحریم موثر باشد، باید به‌صورت شوک وارد شود که کند و نه به‌صورت واکسن(!) مدعیان اصلاحات ادعا می‌کردند که به واسطه بستن با ، همه حل می‌شود اما این وعده‌های کذایی به رکوردهای تورمی، بر باد رفتن فرصت‌های رونق اقتصادی و تحریم دو برابری انجامید. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339