مدیرمسئول کیهان در گفت‌وگو با فارس: #لغو همه #تحریم‌ها شرط ورود آمریکا به #برجام است؛ چه #ترامپ و چه #بایدن مدیر مسئول کیهان گفت: دوران #دیپلماسی_التماسی و تحمیل فاجعه ناشی از آن گذشته است. ایران اسلامی باید برای ورود دوباره آمریکا به برجام شرط بگذارد و لغو همه تحریم‌ها شرط ورود آمریکا به برجام باشد، چه ترامپ رئیس‌جمهور شود و چه بایدن. #حسین_شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان در گفت‌وگو با فارس اظهار داشت: یک جریان سیاسی که #مسائل_اقتصادی کشور را به آمریکا و برجام گره زده و سفره مردم را هرروز کوچک‌تر از روز قبل کرده است، این روزها بار دیگر به انتخابات آمریکا دخیل بسته و آینده اقتصاد کشور را در پیروزی این یا آن نامزد ریاست‌جمهوری آمریکا جست‌وجو می‌کند. وی خاطرنشان کرد: این جریان سیاسی که برخی از #مدعیان_اصلاحات بدنه اصلی آن را تشکیل داده‌اند، ادعا می‌کند اگر بایدن رئیس‌جمهور آینده آمریکا شود کفه برجام به نفع ایران سنگین خواهد شد و از اقدامات خصمانه آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران کاسته می‌شود! شریعتمداری در ادامه گفت: این طیف برای ادعای خود هیچ دلیل، سند و حتی شاهد و قرینه قابل قبولی ارائه نمی‌کنند و حدس و گمان‌های بی‌پایه و اساس را دستاویز ادعای خود کرده‌اند؛ این در حالی است که #ترامپ و #بایدن در تقابل خصمانه با ایران و ازجمله درخصوص برجام کمترین اختلاف‌نظری ندارند. مدیرمسئول کیهان افزود: ترامپ با این انگیزه از #برجام خارج شد که مدعی بود محدودیت صنایع موشکی و پایان دادن به حضور ایران در منطقه نیز باید در برجام گنجانده شود و بایدن اگرچه می‌گوید به برجام برمی‌گردد اما تأکید هم می‌کند که شرط بازگشت آمریکا به برجام، گنجاندن محدودیت صنایع موشکی و حضور ایران در منطقه و دست کشیدن از حمایت نیروهای مقاومت است، یعنی دقیقاً همان نظر و خواسته ترامپ. بنابراین معلوم نیست ادعای جریان سیاسی مورد اشاره از کدام #آبشخور بیرون آمده است. شریعتمداری در پاسخ به این پرسش که نظر او درباره علت طرح این ادعای بی‌اساس چیست؟ خاطرنشان کرد: ازآنجاکه این طیف مسئولیت بسیاری از #مشکلات_اقتصادی و #ناکارآمدی‌های چند سال اخیر را بر عهده‌ دارد، قوی‌ترین احتمال درخصوص چنگ زدن آنها به این‌گونه تحلیل‌های بی‌اساس، حاشیه‌سازی برای #فرار_از_پاسخگویی است. مدیرمسئول کیهان اظهار داشت: در این شرایط #ویران‌کننده و #شکننده‌ای که آمریکا با آن روبروست، خنده‌دار نیست که جریان #مشکوک مورداشاره در ایران به نتیجه انتخابات آمریکا و تأثیر آن بر جمهوری اسلامی دخیل بسته است؟! شریعتمداری در ادامه گفت: دوران دیپلماسی التماسی و تحمیل فاجعه ناشی از آن گذشته است. ایران اسلامی باید برای ورود دوباره آمریکا به #برجام شرط بگذارد و لغو همه تحریم‌ها شرط ورود آمریکا به برجام باشد، چه ترامپ رئیس‌جمهور شود و چه بایدن. از #مجلس_انقلابی انتظار می‌رود که دولت را ملزم کند تا بدون لغو همه تحریم‌ها به آمریکا اجازه ورود دوباره به برجام را ندهد. این حق قانونی ایران است که پایمالش کرده‌اند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339

در وقت #پاسخگویی «اختیارات ندارند» اما برای #انتخابات سر و دست می‌شکنند #اختیارات_دولت_کم_است این جمله در ماه‌های اخیر بار‌ها شنیده شده، شنیدن این جملات از #مدعیان_اصلاحات در کنار مشاهده تکاپوی همین گویندگان برای حضور در انتخابات و در دولت جدید، ناخودآگاه این سؤال را ایجاد می‌کند که اگر اختیارات #رئیس‌جمهور کم بود و به سبب همین اختیارات کم، نتوانستید #وعده‌هایتان را محقق کنید، پس این همه تکاپو برای رسیدن به کرسی ریاست جمهوری برای چیست؟ به نوشته روزنامه جوان، در درون جبهه اصلاحات، صرف‌نظر از کاندیداهایی که خود را ملزم به پیروی از تصمیم نهایی نهاد اجماع‌ساز نمی‌دانند، با دو شاخه روبه‌رو هستیم؛ بخشی با محوریت حزب اتحاد ملت معتقد هستند که حتماً باید از یک کاندیدای اصلاح‌طلب حمایت کنند و ائتلاف با فرد و جریان دیگر نادرست است. آن‌ها با اشاره به #ناکارآمدی‌های دولت روحانی، آن را ناشی از عدم اعتقاد روحانی به اصلاح‌طلبی می‌دانند و از همین رو، با نادرست دانستن ائتلاف اصلاح‌طلبان با روحانی، اصرار دارند که این بار یک کاندیدای درون گفتمانی داشته باشند. این در حالی است که دولت روحانی سهم مناسبی به اصلاح‌طلبان در دولت بخشید و نیرو‌های اصلاح‌طلب نقش مهمی در تعیین و اجرای سیاست‌های دولت تدبیر و امید داشتند. این دسته گاه صحبت از مشارکت مشروط در انتخابات می‌کنند و گاه هم می‌گویند اگر کاندیدایشان #رد_صلاحیت شود، در انتخابات حاضر نخواهند شد و دیگر تن به کاندیدای ائتلافی نمی‌دهند. با این حال، بعضاً هم روی گزینه‌هایی دست گذاشته‌اند که به دلایل مختلف می‌دانند که صلاحیت آن‌ها رد می‌شود. بخش دوم با محوریت حزب کارگزاران سازندگی، می‌گویند که می‌توان روی یک کاندیدای میانه، اما بدون مشکل تأیید صلاحیت سرمایه‌گذاری کرد و برخی از آن‌ها حتی مشخصاً به علی لاریجانی اشاره می‌کنند. نقطه مشترک اصلاح‌طلبان تندرو و میانه و دولتی‌ها شاید اسحاق جهانگیری باشد. اما هشت سال حضور او در #کابینه_روحانی و نداشتن عملکردی قابل دفاع، عملاَ او را چه در میان مردم و چه در میان سیاسیون و احزاب و رسانه‌ها تبدیل به مهره‌ای سوخته کرده و بعید است یک سیاستمدار روی او سرمایه‌گذاری انتخاباتی کند. تکاپوی گسترده اصلاح‌طلبان با حضور 14 نامزد در حالی است که آنها از دیرباز (به وقت پاسخگویی به مطالبات مردم) ادعا کرده‌اند رئیس‌جمهور #کاره‌ای_نیست و اختیاراتی ندارد. در پایان هر دو دولت خاتمی و روحانی آنچه دلیل شکست‌ها و عدم تحقق وعده‌ها معرفی شد، عواملی در خارج دولت بودند. «اختیارات دولت کم است». این جملات در کنار مشاهده تکاپوی انتخاباتی گویندگان، ناخودآگاه این سؤال را ایجاد می‌کند که اگر اختیارات رئیس‌جمهور کم بود و به سبب همین اختیارات کم، نتوانستید وعده‌هایتان را محقق کنید، پس این همه تکاپو برای چیست؟ http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339