از یک‌سو در رسانه‌هایشان (تایمز ژاپن) اعلام می‌کنند که از نشست #آبه و #روحانی نباید انتظار چندانی داشت و از سوی دیگر در رسانه‌های فارسی زبانشان (بی‌بی‌سی فارسی) خبر از آغاز به کارِ یک کانال تجاری برای واردات دارو و غذا در آینده‌ی نزدیک می‌دهند؛ قطعاً هیچ ایرانی نمی‌تواند از ایجاد یک گشایش اقتصادیِ (هرچند کوچک) ناراحت باشد اما مسئله‌ی اصلی آنجاست که اولاً قرار بود تا در اِزای پذیرش #محدودیت‌های_هسته‌ای از سوی کشورمان، تمام تحریم‌ها برچیده شود، نه‌اینکه کشور به روند #نفت_در_برابر_غذا برسد و درثانی تجربه‌ ثابت کرده است که این کانال‌ها و وعده‌ها تماماً موقتی هستند و در نهایت نقش یک فریب و #مخدر_انتخاباتی را بازی خواهند کرد ولاغیر !! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339

#نفت_در_برابر_غذا #آخرین_دستاورد_برجام! سخنان اخیر رئیس‌سازمان برنامه و بودجه در حالی است که طیف متبوع وی بارها ادعا کرده بودند اگر #برجام نبود، به وضعیت نفت در برابر غذا می‌رسیدیم! #نفت_در_برابر_غذا طرحی بود که حامیان #دولت_روحانی می‌گفتند اگر روحانی در سال 1392 پیروز #نمی‌شد و ایران به سمت مذاکرات نابرابر هسته‌ای نمی‌رفت، اجرایی شده و سرنوشت ایران همچون عراق رقم می‌زد. اما حالا دولتی‌ها می‌گویند علیرغم #مذاکره، عقب‌نشینی‌های تاریخی و پذیرش #بازرسی‌های_استثنائی و #فراقانونی حتی نفت در برابر #دارو هم برای آنها آرزو شده است!  به گزارش رجانیوز ، محمدباقر نوبخت با حضور در یک برنامه تلویزیونی گفت: تفاوت تحریم‌های گذشته با تحریم‌های چند سال اخیر، موضوع نفت در برابر غذا بود. در تحریم‌های جدید حتی اجازه فروش نفت برای تهیه غذا هم برای ما امکان‌پذیر نبود.  این سخنان در حالی است که قبلا #دستاورد_برجام توسط خود نوبخت، دور شدن کشور از پروژه نفت در برابر غذا عنوان شده بود. او که در سال 1395 سخنگوی دولت بود این ادعا را مطرح کرده بود: واقعیت این است که اگر برجام نبود، امروز باید نفت در برابر غذا را تحمل می‌کردیم. مرحوم #رفسنجانی نیز چند ماه قبل از فوت، در تحلیل پیروزی روحانی در سال 92 و همچنین امضای برجام گفته بود: برای ما روشن بود و کم و بیش مستند بود که سیاست غربی‌ها این بود که ما را به نفت در برابر غذا برسانند. چون به نفت ما احتیاج بود، می‌ خواستند این را حفظ کنند و داشته باشند و ما هم احتیاج به غذا داشتیم و در مقابل آن، به ما غذا بدهند. کاری که در عراق کردند. آن هم نه اینکه مستقیم به خودمان بدهند، به سازمان ملل می‌دهند تا برای افراد کوپن صادر کند و چیزهایی را که می‌بایست بدهند، می‌فرستادند. تحقیر آن مهم است که مردم ایران به سازمان ملل بروند. هاشمی از دنیا رفت و پایان استراتژی #ناکام_سیاسی خود را ندید اما بعدا با اعمال و تمدید تحریم‌های مختلف در دوره اوباما همچون تحریم آیسا، کاتسا و ویزا و در نهایت با تکمیل بدعهدی آمریکا و خروج این کشور از برجام در دولت ترامپ در بین اعضای دولت روحانی بحث #مکانیزم نفت در برابر غذا مطرح شد. این سازوکار در حالی با وعده‌های اروپایی‌ها پیگیری می‌شد که ایران حتی در بدترین #شرایط_جنگ_تحمیلی نیز به دنبال چنین راه‌حل‌هایی برای اوضاع کشور نرفته است. در مهرماه سال 1397 خبرگزاری دولتی ایسنا در مطلبی که به نقل از دویچه وله منتشر کرده بود خبر طرح «نفت در برابر غذا» را پوشش داد.  یادآور می‌شود #اروپایی‌ها با بدعهدی درباره وعده‌های #پوچی مانند اس پی وی و اینستکس، حتی به وعده نفت در برابر غذا هم عمل نکردند؛ که جزو افتخارات و دستاوردهای #فراموش_نشدنی برجام است!! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339