دو قطبی #علم یا #دین متاسفانه طی روزهای اخیر شاهد رفتارهای عجیبی در فضای سایبری بودیم. 🔻دو طیف طرفدار دین و علم، هر کدام از دیدگاه خود شروع کردند به تاخت و تاز بر علیه جریان مقابل. 📌عده ای که خود را نماینده ی دین می دانستند، سعی به تبیین جایگاه و قداست اماکن متبرکه کرده و کار به لیسیدن ضریح مضجع نورانی حضرت معصومه هم رسید. 📌در مقابل عده ای دیگر با زبان ساینس شروع به نفی و کوبیدن مسائلی کردند که هیچ ادراکی از مبانی و کشف اسرار آن ندارند. در واقع طیف ساینس طبق هیچ داده ی علمی توانایی ادراک مسائلی چون شفای مریض لاعلاج و یا رفع بلا از طریق هیئات را نداشته و ندارند. این اولین تجربه ی دو گانه دین و علم نبود قبلا هم در بزنگاه های مختلف جریاناتی مرموز در پی ایجاد دو قطبی علم و دین برآمده اند. 🔸به نظر می آید که از اساس باید به دنبال تفسیر دیگری گشت تفسیری جدید اما با اصالتی دیرین از مفهوم دین. دینی که نه تنها ناقض علوم پزشکی نیست، بلکه به دنبال ارتقا سطح #سلامت مردم نیز می باشد. از توصیه های قبل از بیماری تا حین و بعد بیماری. در واقع بسته ی جامع سلامتی که هم در او تغذیه مناسب جهت تقویت سیستم ایمنی بدن توصیه میشود و هم تغییر امور اسباب عالم را متوقف در تغییرات فیزیکی نمی کند. در این نوع تفسیر از دین، ضمن برسی و رعایت نکات علمی توسل به حضرات معصومین عین عقلانیت و در چارچوب #اسلام_ناب محمدی خواهد بود. در این روش، انسان مسلمان برخوردار از توصیه های مکتبی نه افراطی عمل می کند و نه تفریطی نه وحشتی آغشته به توهم دارد که بخواهد یک بیماری را آنقدر بزرگ کند که باب توسل در هنگام ابتلائات به حضرات معصومین را ببندد و نه توهم زاییده از تحجر و جهل دارد که بخواد توصیه های پزشکی را مقابل جریان دینداری بداند. 🔸به اعتقاد حقیر، حلقه ی مفقوده ی طرفداران هر دو جریان، بهره نبردن از استاد و راهبری #مجتهد است که بتواند در این شرایط تفسیر دقیق تری از دین ارائه دهد استادی که معصوم فرمود؛ أَمَّا الْحَوَادِثُ‌ الْوَاقِعَةُ فَارْجِعُوا فِيهَا إِلَى رُوَاةِ حَدِيثِنَا فَإِنَّهُمْ حُجَّتِي عَلَيْكُمْ وَ أَنَا حُجَّةُ اللَّهِ عَلَيْهِمْ واما در حوادث و رخدادهايى كه پيش می آيد به راويان احاديث ما ، رجوع كنيد ، زيرا آنان حجت من بر شما و من حجت بر آنان هستم. 🖋 رضا خانعلی زاده #یادداشت_شخصی http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339