eitaa logo
فتح قلم🖋
179 دنبال‌کننده
1.8هزار عکس
1.7هزار ویدیو
2 فایل
هوالبصیر (ما با ذهنها مواجهیم، با دلها مواجهیم؛ باید دلها قانع بشود. اگر دلها قانع نشد، بدنها به راه نمی‌افتد، جسم‌ها به‌کار نمی‌افتد»(۱۳۹۵/۰۴/۱۲) تنها شمشیر سلاح فتح نیست.قلم، سلاح حزب الله است در فتح فکرها. محتاج عنایت خدا هستم. @F_Rahjo
مشاهده در ایتا
دانلود
❇️جبهه ما و سرگردانی در این روزها ✍در مواجهه با فضای سرگردانی این روزها برای رفع تردید دو سازوکار با دو روایت مطرح می شود. ۱.روایتی که در برابر پرسش ها پاسخ های زیر را دارد. 👇 اصلح (در این دوره )کیست؟ کسی که شاخص های رهبری بیشتر بر او صدق می کند. کدام شاخص ها ؟ (جدیدترین) شاخص هایی که اعلام نمودند چون با شرایط و نیاز کشور تناسب بیشتری دارد. شاخص ها کدامند؟👇👇👇 کسی که به نزدیکتر باشد. توان کار در جهت را داشته باشد. فعال و پرکار و آگاه به ومعتقد به باشد. سابقه اجرایی لازم است با صرف پرکار بودن کافی است؟طبق جدیدترین شاخص رهبری پرکاری و فعال بودن ،کافی است.نیازی به کارنامه اجرایی نیست.هرچند اصلح مورد نظر کارنامه هم دارد. اگر چند نامزد میزان پرکاری و فعال بودن شان یکسان باشد کدام اصلح است؟ طبق جدیدترین شاخص رهبری آنکه بیشتر در او هست. ملاک های انقلاب چیست؟طبق فرمایش های رهبری👇 تقوا در درجه اول پشتیبانی از ولایت فقیه استقلال طلبی عدالت خواهی فسادستیزی ساده زیستی مقاومت در برابر جبهه استکبار مردمی بودن اصلح را انتخاب کنیم یا صالح مقبول؟ امسال این دوگانه برقرار نیست.بلکه با اصلح مقبول روبرو هستیم. میزان مقبولیت اصلح را چطور تشخیص دادید؟ بر اساس نظرسنجی ها رای مرددین در دور دوم بر چه کسی است؟شاید صالح مقبول در دور دوم موفق تر باشد؟ طبق نظرسنجی های معتبر رای مرددها در مرحله دوم هم بیشتر به سمت اصلح مقبول قرار می گیرد. روایت دوم👇 اصلح کیست؟ آنکه کارآمد باشد و کارنامه اجرایی داشته باشد. برخی هم اینطور پاسخ می دهند.اصلح کسی است که شاخص های رهبری را داشته باشد. کدام شاخص ها؟ جدیدترین سخنرانی رهبری؟ خیر از بین شاخص هایی که در تمام دوره ها ارائه دادند، شاخص کارآمدی و کارنامه و مدیریت اجرایی مهم تر است. اگر دو گزینه وجود داشتند که در تطبیق شاخص ها شک کردیم ؟ آنکه حدس می زنیم رای خاکستری اش بیشتر است. از کجا حدس می زنیم؟ از الگوی انتخابات ۹۲. ۱۳سال گذشته ، شرایط تغییر نکرده؟ خیر . پس نتیجه نظرسنجی های کنونی چطور؟ اعتبار ندارند. دلیل؟ در اینستا کامنت ها نظرمارا تایید می کند. بعضی هم به استقرای ناقص استناد می کنند ومی گویند به نظر ما هم خاکستری ها به آقای ب تمایل دارند. 🔹🔹🔹🔹 کدام روایت حجت بیشتری دارد؟ https://eitaa.com/fatheGhalam
❇️ایمان و اعتقاد ویژگی اول ✍در پاسخ به این پرسش که برای انتخاب اصلح به کدام ویژگی ها بیشتر ضریب دهیم،به کارنامه، برنامه،کارآمدی یا عمل؟طبق بیانات امروز رهبری ایمان و اعتقاد در درجه اول است. مقام معظم رهبری: ((اصلح کسی است که در درجه اول به اعتقاد واقعی و قلبی داشته باشد. به این راه اعتقاد داشته باشد. رییس جمهور فقید به معنای واقعی کلمه اعتقاد داشت.)) پس اولین و مهم ترین ویژگی اعتقاد واقعی به مبانی انقلاب است. پس هرکس نسبت به بقیه نامزدها 🔹تدینش بیشتر از باشد. 🔹بیشتر از بقیه دنبال این باشد که کشور روی پای خود بایستد (استقلال طلبی) 🔹مقاومتش در برابر زورگوها بیشتر باشد. 🔹نسبت به بقیه فساد ستیزتر باشد. 🔹نسبت به عدالت و رسیدگی به محرومان حساس تر باشد. عدالت خواه باشد. او اصلح است. ضریب این ویژگی(اعتقاد به مبانی انقلاب) طبق کلام رهبری بیشتر از بقیه ویژگی هایی است ودر اولویت است. https://eitaa.com/fatheGhalam
❇️ابطال مغالطات، سکوت یا تخریب و دوقطبی سازی؟ رهبری در سخنرانی اخیر با مسئولین قضائی چند نکته فرمودند : م۱. لازم است؛ رفع مغالطه‌هایی که گاهی انجام می گیرد لازم است؛ م۲. اظهار وفاداری به نظام و تأیید و حمایت از سیاست‌های کلی ضروری و مفید است.یا ، سیاستهای کلّی نظام را در همین زمینه‌ی مورد بحث تأیید کنند و حمایت کنند و مورد قبول قرار بدهند، این لازم است. م.۳.منتها جهت‌گیری‌ها را توجّه کنند. بخصوص در عرصه‌ی دیپلماسی جهت‌گیری خیلی مهم است؛ جهت‌گیری‌ها کاملاً‌ مراعات بشود، دقّت بشود، کار بشود. ↩️بر اساس این سه مقدمه مغالطه در کجا رخ می دهد و تبیین در چه مواردی لازم است؟ بر اساس این ۳مقدمه همه از جمله مسئولین باید سیاست های کلی نظام را در زبان و موضع تایید و تاکید کنند. ❓سیاست های کلی نظام چیست؟👈به سایت رهبری مراجعه کنیم با کلیدواژه یا یا سیاست کلی نظام که شامل(حقیقت مرگ بر آمریکا و دشمنی با آمریکا،حرف ایران درباره نابودی اسرائیل،حفظ غنی سازی،مبارزه با سلطه ،حمایت از مقاومت ،صراحت در بیان مواضع انقلابی وارتباط با شرق و همسایگان، عدم باج دهی به غرب،بیان صریح و قاطع در برابر دشمن و...) بنابراین در جایی که موضع گیری ها خلاف این سیاست های کلی باشد مغالطه شکل گرفته.یا در مواردی که جهت گیری دیپلماسی خلاف جهتگیری نظام در سیاست کلی خود باشد مراقبت از جهت گیری ها انجام نشده.فرقی ندارد از سوی مسئولین باشد یا فعالین سیاسی رسانه ای. 🔰اما چگونه به مغالطات واکنش نشان دهیم؟ 🔰برای پاسخ به این ۳مقدمه که رهبری در دیدار اخیر با مسئولین قوه قضائیه فرمودند توجه کنیم: 🔹م۱.اطلاع درست به دست بیاورند و با لحن مناسب نظراتشان را ابراز کنند.برخی اعتراض ها ناشی از بی اطلاعی است. 🔹م.۲اینکه یک اختلاف‌نظرهایی که وجود دارد بین افراد، اینها را غلیظ کنند که این مال فلان جناح است، این مال فلان جناح است، این حرفش این‌جوری است، نه، این مضر است. 🔹م.۳همان ابطال مغالطه‌ای هم که عرض کردیم، آن را هم با انواع مختلفی میشود انجام داد؛ با آن بهترین شکلش باید آن را انجام بدهند که مشکلی برای کشور به وجود نیاید.۱۴۰۴/۴/۲۵ ↩️بنابر این ۳مقدمه که در کلام رهبری بود،هم ابطال مغالطات به بهترین شکل در موارد اصولی لازم است(در موارد کم اهمیت باید چشم پوشی کرد) هم مراقبت از انسجام ضروری است. 🔹فتح قلم🔹 @fatheghalam