eitaa logo
فتح قلم🖋
179 دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
992 ویدیو
2 فایل
هوالبصیر (ما با ذهنها مواجهیم، با دلها مواجهیم؛ باید دلها قانع بشود. اگر دلها قانع نشد، بدنها به راه نمی‌افتد، جسم‌ها به‌کار نمی‌افتد»(۱۳۹۵/۰۴/۱۲) تنها شمشیر سلاح فتح نیست.قلم، سلاح حزب الله است در فتح فکرها. محتاج عنایت خدا هستم. @Rahj00
مشاهده در ایتا
دانلود
⁉️نسبت اسلام با استدلال و منطق چیست؟ ❓آیا همچنان که برخی اهل منبر می پندارند،روش بیان استدلالی در نظام آموزش دینی ما" مضرّ "است؟ در یادداشت زیر ،فرمایش مقام معظم رهبری خطاب به اهل منبر و مبلغین دینی است 👇 🔰مبلّغان دینی، علمای دینی، متفکّران دینی، عشّاق گسترش اسلام، علاقه‌مندان به اسلام و اهل‌بیت علیهم‌السّلام باید توجّه کنند که اسلام و قرآن، با ((استدلال و منطق ))همراه است. مکتب اهل بیت، با منطق و استدلال همراه است. اگر استدلال را از آن جدا کردند و به جای استدلال، خدای نکرده چیزی را وارد کردند که از منطق دور است و جنبه خرافی دارد، این درست ضدّ استدلال عمل خواهد کرد. پس، یک ابزار اسلام برای گسترش و غلبه بر همه ادیان و جماعات و ملل و کشورها، عبارت از منطق است . 🔹فتح قلم🔹 @fatheGhalam
❇️اهمیت روش عقلانی و منطقی در تبیین حقایق ❓آیا بیان عقاید مضرّ است؟ دیدگاه مقام معظم رهبری👇 🔰((منطق قوی و استدلال محکم در مقابل تصرّف افکار مردم دنیا مؤثّر است. یعنی شما نگاه میکنید، میبینید که در طول زمان، فراوان علیه اسلام شبهه درست کردند، به اشکالتراشی پرداختند و استدلال‌سازی کردند تا بلکه بتوانند عقاید اسلامی را سست و موهوم کنند؛ اما عقاید اسلامی به خاطر استحکامی که دارد و چون منطق دنبال تفکّر اسلامی است - نه فقط عقاید که احکام اسلامی نیز همین‌طور است؛ چون متّکی به منطق و همراه استدلال است؛ چون هر ذهن صحیح و سالم و اهل و فهم و استدلالی، در مقابل منطق اسلام تسلیم و خاضع میشود - روز به روز گسترش پیدا کرده است.))) لینک کانال🔹فتح قلم🔹 @fatheGhalam
هشدار ،ویروس پرخاشگری ۲ ❇️بررسی و تحلیل پرخاشگری ها 🔹یکی از دلایل گسترش این حجم از بی اخلاقی در فضای فرهنگی کشور ،عدم تجهیز به منطق و استدلال محکم است.زیرا فرد در صورتی که توانایی دفاع یا نقد علمی نداشته باشد وقتی مبانی فکری خود را مورد تهاجم می بیند با حجمی از رنجش های متراکم در درون خود مواجه می شود که تنها راه خلاصی از آن بروز خشم به هر نحوی است.ولو ترویج کمپین فحاشی و دشنام و افترا.هستند برادران و خواهرانی که هرگاه تصور کنند شخص یا تفکر مطلوب شان مورد نقد قرار گرفته از سر احساس تکلیف فراخوان دعوت از سایر رفقای جبهه را می دهند؛هر چند خیال می کنند برای جهاد قیام کرده اند⁉️.البته جهادِ ریختن بر سر نویسنده یا گوینده ی نگون بختی که به شخص یا تفکر مورد علاقه ی آنها انتقادی روا داشته وحالا سرنوشتش نواخته شدن با انواع توهین هاست. 🔸دومین دلیل شاید اعتماد و ایمان بیش از حد به شخص، قبل از بررسی افکار و اندیشه های اوست. به نحوی که میزان شیفتگی به حدی رسیده که شخص متوجه دگرگونی اندیشه مرجع فکری اش نمی شود .حتی کنشگری خطرناک او را نیز نادیده می گیرد و یا توجیه می کند. ⬅️ آسیب تصویری که از چنین افرادی به نمایش در می آید تصویری است از سرسختی و مسوولیت ناپذیری یک فعال فرهنگی. ❌در صورت تداوم این رفتارهای دور از اخلاق،امیدی به توسعه فضای گفتمان و نقادی وجود نخواهد داشت.چرا که میزان تاب آوری همه نویسندگان و منتقدین یکسان نیست؛ در صورتیکه فرد منتقد خودساخته نباشد، در قبال ان حجم از گفتارهای هتاکانه منفعل شده و یا دچار واکنش های شتاب زده می شود. نتیجه این مواجهه غیر منطقی عدم تحقق مطالبات رهبری عزیز در موضوع "جهاد تبیین" است. 🔹فتح قلم🔹 @fatheGhalam
اخیراً پس از تجمع مخالفین واکسیناسیون در مقابل مجلس فردی طی یادداشتی ضمن سرزنش صدا وسیما به دلیل عدم پخش آن تجمع،تلاش کرد دلایلی بر مطلوب بودن آن تجمع ضدواکسن ارائه کند.یکی از آن دلایل این بود که اگر این تجمع ضد منافع ملی بود قطعاً رسانه‌هایی مثل بی بی سی که آماده سوء استفاده هستند بر آن تمرکز می کردند. در حالی که بخش خبری بی بی سی در این باره هیچ خبری کار نکرده بود. محض اطلاع آقایان گویا بی بی سی به این دغدغه پاسخ داده است. دقیقا در روزی که عمده خبرگزاری ها( حتی نشریات فرانسوی)خبر اقتدار نظامی سپاه را کار کردند، بی بی سی به پوشش خبر تجمع جدید مخالفین واکسن در مقابل دفتر ریاست جمهوری پرداخت( آنهم در روزی که رئیس جمهور برای بازدید میدانی به سمنان سفر کرده بود) ⬅️اگر ملاک حقانیت، عدم انتشار آن از سوی رسانه ملکه بود،حالا بفرمایند منافع کدام جریان با رسانه روباه تلاقی کرده که آن را بازتاب داده؟ 🔹فتح قلم🔹 @fatheGalam