📝❓❔تست ۴۹ از ۲۰۰
📚آیین دادرسی مدنی
🌡درجه تست :سخت
📝چنانچه میان دادگاه عمومی حقوقی و دادگاه کیفری دو از یک استان اختلاف در صلاحیت رخ دهد، کدام مورد در خصوص مرجع حل اختلاف در صلاحیت، صحیح است؟
۱- شعبه کیفری دیوان عالی کشور
۲- دادگاه کیفری یک همان استان
۳- دادگاه تجدیدنظر همان استان
۴- شعبه حقوقی دیوان عالی کشور
‼️پاسخ تحلیلی این تست مهم فردا در همین کانال
2.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📝❓❔تست ۴۹ از ۲۰۰
📚آیین دادرسی مدنی
🌡درجه تست :سخت
✅پاسخ گزینه ۳
@fazeliacademy
🔎🔑رای وحدت رویه دو سال اخیر پای ثابت سوالات طراح - رای وحدت رویه 841 سال 402 دقیقا یکی از سوالات آدم سال 403
‼️وقتی صحبت از یادگیری نوین و روان میکنیم
یعنی چیزی که در آکادمی فاضلی داره برگزار میشه
@fazeliacademy
نمونه کوچکی از ابزارهای ما برای یادگیری راحت داوطلبان رو در عکس فوق مشاهده میکنید ❤️❤️
جزوه جمع بندي حق العمل كاري.png
حجم:
4.5M
❤️فایل با کیفیت جمع بندی حق العملکاری
@fazeliacademy
📝❓❔تست ۵۰ از ۲۰۰
📚اصول فقه
🌡درجه تست :متوسط
📝براساس اصل تأخر حادث صدور دو وصیتنامه از متوفا که تاریخ یکی معلوم و دیگری نامعلوم باشد، دارای چه حکمی است؟
۱) وصیتنامه بدون تاریخ را نمیتوان آخرین اراده موصی دانست، پس باید به وصیتنامه معلومالتاریخ عمل کرد.
۲) وصیتنامه بدون تاریخ را مؤخر فرض کرده، بهعنوان آخرین اراده موصی باید به آن عمل کرد.
۳) وصیتنامه معلومالتاریخ را مؤخر فرض کرده، بهعنوان آخرین اراده موصی باید به آن عمل کرد.
۴) تقدم و تأخر هیچیک از دو وصیتنامه قابل اثبات نیست، پس حکم به بطلان وصیت داده میشود.
‼️پاسخ تحلیلی این تست مهم فردا در همین کانال
با توجه به درخواستهای شما و از طرفی محدودیتهای سایر پیامرسانهای داخلی فعالیت ما در بله از تاریخ ۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۵ شروع شده
حتما عضو کانال باشید که پر از خبرهای خوب و سورپرایزه
آدرس تنها کانال ما در بله:
ble.ir/join/Me7iZxJJxH
FazeliAcademy
📝❓❔تست ۵۰ از ۲۰۰ 📚اصول فقه 🌡درجه تست :متوسط 📝براساس اصل تأخر حادث صدور دو وصیتنامه از متوفا که ت
1.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📝❓❔تست ۵۰ از ۲۰۰
📚اصول فقه
🌡درجه تست :متوسط
✅پاسخ گزینه ۲
@fazeliacademy
🔎🔑فقط با يه تعريف ساده تست بزن . اينو بدون كه قرار نيست به همه ي تستا خيلي پيچيده فكر كني
📝❓❔تست ۵۱ از ۲۰۰
📚متون فقه
🌡درجه تست :خيلي خيلي وحشي
📝با توجه به متن زیر، کدام مورد صحیح است؟
«لایجوز للحاکم ان یحکم بشهادة شاهدین لم یحرز عدالتهما عنده و لو اعترف المدّعی علیه بعدالتهما لکن اخطأهما فی الشهادة.»
۱) حاکم در هیچ صورتی نمیتواند با شهادت دو شاهدی که عدالتشان نزد او احراز نشده حکم نماید.
۲) حاکم نمیتواند با شهادت دو شاهدی که عدالتشان نزد او احراز نشده حکم کند مگر اینکه مدعیعلیه به عدالت آنها اعتراف کند ولی آنها را در شهادت دارای اشتباه بداند.
۳) حاکم میتواند با شهادت دو شاهدی که عدالتشان نزد او احراز نشده نیز حکم کند اگر مدعیعلیه به عدالت آنها اعتراف کند و آنها را در شهادت دارای اشتباه نداند.
۴) حاکم میتواند با شهادت دو شاهدی که عدالتشان نزد او احراز نشده نیز حکم کند اگر مدعیعلیه به عدالت آنها اعتراف کند.
‼️پاسخ تحلیلی این تست مهم فردا در همین کانال
امروز ۲ شنبه ۲۱ اردیبهشت
روز پر از سورپرایزی هست برای اعضای کانال بله است
استوریهای فردا رو به هیچ وجه از دست ندید
و به دوستانتون هم اطلاع رسانی کنید!
7.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📝❓❔تست ۵۱ از ۲۰۰
📚متون فقه
🌡درجه تست :خيلي خيلي وحشي
✅پاسخ گزینه ۱
@fazeliacademy
🔎🔑اولين كاري كه حتما بايد در اين تست هاي سخت ترجمه انجام بدي اينه كه بايد با توجه به فعل و قيد جمله سريع دو گزينه رو حذف كني و بعد فقط دنبال اختلاف دو گزينه ي ديگه بگردي بعد ميتوني بري ترجمه كني .
اگر اول رفتي سراغ ترجمه شك نكن تو تله ي تستي طراح ميافتي و شك ميكني
📝❓❔تست ۵۲ از ۲۰۰
📚درس تجارت
🌡درجه تست :سخت
📝کدام مورد در خصوص مسئولیت تضامنی در حقوق ایران صحیح است؟
۱) اصل بر مسئولیت نسبی است مگر آن که مجوز قانونی یا قراردادی وجود داشته باشد.
۲) در حقوق مدنی اصل بر مسئولیت نسبی و در حقوق تجارت اصل بر مسئولیت تضامنی است.
۳) پیش بینی مسئولیت تضامنی در روابط قراردادی در حقوق مدنی منع و در حقوق تجارت تجویز شده است.
۴) در امور تجاری از جمله صادر کنندگان چک به صورت مشترک مسئولیت تضامنی ولی در امور مدنی مسئولیت نسبی است.
‼️پاسخ تحلیلی این تست مهم فردا در همین کانال