⭕ دیدار ارشدترین فرماندهان نیروهای مسلح با فرمانده کل قوا دکتر محمد شمص، استاد دانشگاه لبنان: 📢 دیدار ارشدترین فرماندهان نیروهای مسلح با آیت‌الله سید مجتبی #خامنه‌ای، فرمانده کل قوا فرمانده کل قوا (Supreme Leader of the Armed Forces) در دیدار با ارشدترین فرماندهان نیروهای مسلح، تأکید کرد که آمادگی رزمی هوشیارانه برای مقابله با دشمنان با قدرت و اقتدار، از الزامات دستیابی به بالاترین سطوح بازدارندگی (deterrence) است و دستور داد که هر سطح از تهدید، با هر نوعی که باشد، باید با پاسخی فوری و مؤثر و بدون هیچ‌گونه محدودیت جغرافیایی مواجه شود. ▪️آیت‌الله سید مجتبی خامنه‌ای تأکید کرد که اگر دشمنان بار دیگر حملات نظامی یا تروریستی خود را از سر بگیرند، این نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران (Islamic Republic of Iran) و ملت ایران هستند که زمان و شرایط پایان یافتن آن حملات را تعیین خواهند کرد. ⏺️فرمانده کل قوا همچنین بر تقویت ساختار اطلاعات نظامی (military intelligence)، اعماق‌بخشی به دفاع ملی مستقل در دو حوزه «دکترین» (doctrine) و «تاکتیک» (tactics)، توسعه قابلیت‌های دفاعی و امنیتی هم‌گام با تحولات روز از طریق به‌کارگیری فناوری‌های مدرن، و نیز تقویت بنیان معنوی و روحیه جهادی (Jihadi spirit)، هم‌زمان با تلاش مستمر برای تأمین نیازهای معیشتی نیروهای مسلح و فراهم کردن پشتیبانی‌های لازم برای آن‌ها، تأکید کرد. ▪️در بخش دیگری از رهنمودهای فرمانده کل قوا، مقرر شد بانک اهداف (target bank) به‌گونه‌ای به‌روزرسانی شود که امکان قرار دادن انواع دارایی‌های مادی و غیرمادی دشمن آمریکایی-صهیونیستی (US-Zionist enemy) در تیررس آتش نیروهای مسلح فراهم گردد. ⏺️ایشان خاطرنشان کردند که حمایت مردمی از نیروهای مسلح، یکی از ارکان بازدارندگی در برابر قدرت‌های خارجیِ دشمنِ ایران و مزدوران آن‌ها در داخل کشور است و توضیح دادند که حضور مستمر مردمی که طی هشت ماه گذشته به ندایند لبیک گفته و در صحنه‌ها و میادین حضور یافته‌اند، امتداد «دفاع مقدس» (Sacred Defense) هشت‌ساله است که هم‌زمان با ایستادگی نیروهای نظامی، امنیتی و بسیج (Basij)، از تمامیت ارضی ایران و نظام اسلامی حفاظت کرده و این حفاظت را ادامه خواهد داد. ▪️رهبر انقلاب اسلامی (Leader of the Islamic Revolution) از ایستادگی و ثبات قدم آگاهانه جبهه مقاومت (Resistance Front) در کشورهای مختلف تجلیل کرده و خاطرنشان ساختند که «وحده الساحات» (unity of fronts/arenas) متغیری سرنوشت‌ساز با تأثیر استراتژیک در ترسیم سیمای نظم سیاسی و امنیتی جدید در غرب آسیا (West Asia) است. ایشان ابراز امیدواری کردند که این نظم جدید، بستر مناسبی برای تقویت همبستگی میان ملت‌ها و دولت‌های کشورهای اسلامی فراهم سازد و راه را برای تأسیس تمدن نوین اسلامی (new Islamic civilization) هموار کند. ⏺️در جریان این دیدار، سرلشکر عبداللهی، رئیس ستاد کل نیروهای مسلح (Chief of the General Staff of the Armed Forces)، سرلشکر حاتمی، فرمانده کل ارتش (Commander-in-Chief of the Army)، و سرلشکر وحیدی، فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی (Commander-in-Chief of the Islamic Revolutionary Guard Corps - IRGC)، گزارش‌هایی را به فرمانده کل قوا ارائه دادند که شامل سطح آمادگی و آماده‌باش مدافعان کشور در سواحل خلیج فارس (Persian Gulf)، مناطق عملیاتی در تنگه هرمز (Strait of Hormuz) و دریای عمان (Sea of Oman)، و همچنین در مرزهای شمال غربی و جنوب شرقی کشور بود. آن‌ها همچنین گزارشی از افزایش چندبرابری تولید انواع مهمات و تسلیحاتِ مختص شناسایی، پشتیبانی و عملیات رزمی ارائه کردند. ▪️فرمانده کل قوا ضمن ابراز رضایت از فعالیت‌ها و تلاش‌های صورت‌گرفته، از فرماندهان ارشد نظامی خواست تا سلام، تشکر و رضایت ایشان را به تمامی اعضای نیروهای نظامی، امنیتی، بسیج، کارکنان این نهادها و وزارت دفاع، و نیز خانواده‌های محترم آن‌ها ابلاغ نمایند. لینک این توییت: MohamadShamass فیدوچه؛ رصد به لحظه تحلیلگران جبهه جهانی مقاومت @feedooche

⭕ تصمیم تهران به رویارویی بی‌حدومرز خلیل نصرالله، روزنامه نگار لبنانی: آنچه از سوی رهبر ایران (Supreme Leader of Iran)، سید مجتبی خامنه‌ای (Sayyid Mojtaba Khamenei) صادر شد، گواه آن است که تهران تصمیم به رویارویی بی‌حدومرز (unbounded confrontation) گرفته و بر اصول ثابتی (immutable principles) پای می‌فشارد که هرچند جنگ طولانی و سخت باشد، نمی‌توان از آن‌ها عدول کرد. لینک این توییت: khalilnasrallah فیدوچه؛ رصد به لحظه تحلیلگران جبهه جهانی مقاومت @feedooche

🔁 این پست نقل‌قول است؛ پست اصلی در پاسخ زیر آمده حمایت از سومالی‌لند (Somaliland) در سراسر جهان عرب، از مراکش (Morocco) تا خلیج فارس (the Gulf)، در حال افزایش است. مردم به کسانی که می‌سازند احترام می‌گذارند، نه به کسانی که سرزنش می‌کنند. یک سومالی‌لند (Somaliland) ثبات‌یافته به معنای دریای سرخ (Red Sea) امن‌تر برای همه است. 🌊 #سومالی‌لند (#Somaliland) #دریای_سرخ (#RedSea) لینک این توییت: MohdAz83 فیدوچه؛ رصد به لحظه تحلیلگران جبهه جهانی مقاومت @feedooche

⭕ احداث پایگاه نظامی اسرائیل در صومالی‌لند دکتر صابر ابومریم، تحلیل‌گر پاکستانی: امارات متحده عربی (United Arab Emirates) با تصرف اراضی صومالیه (Somalia) و ایجاد «صومالی‌لند» (Somaliland) با کمک اسرائیل (Israel)، بسیار خرسند است؛ حال آنکه حقیقت این است که اسرائیل در حال احداث پایگاه نظامی خود در صومالی‌لند است تا دست به اقدامات تروریستی در دریای سرخ (Red Sea) بزند. اسرائیلی که سرزمین فلسطین (Palestine) را اشغال کرده، بلندی‌های سوریه (Syria) را به تصرف درآورده، در لبنان (Lebanon) دست به تجاوزگری زده، به یمن (Yemen) تجاوز کرده و به ایران (Iran) حمله نموده است؛ حضور چنین رژیمی توسط حاکمان امارات متحده عربی و روشناورانِ به اصطلاح روشنفکر، نویدبخش صلح تلقی می‌شود. به زودی تمامی دولت‌های عربی که از اسرائیل حمایت می‌کنند، طعمه نیش این مار زهرآگین به نام اسرائیل خواهند شد. #Somalia not Somali Land لینک این توییت: DrSabirplf فیدوچه؛ رصد به لحظه تحلیلگران جبهه جهانی مقاومت @feedooche

⭕ بوکوحرام؛ بزرگ‌ترین تهدید در بزرگ‌ترین کشور نفت‌خیز آفریقا دکتر یحیی ابو زکریا، فعال رسانه ای الجزایری: تکفیر آفریقایی – بوکوحرام به عنوان نمونه د. یحیی أبو زکریا (Dr. Yahya Abu Zakaria) آفریقا، یا همان قاره بکر آینده چنان که استراتژیست‌های غربی (Western strategists) می‌نامند، اسلام را شناخت و به روی اصول، ارزش‌ها و اخلاق آن آغوش گشود؛ در نتیجه با آن تعامل کرد و شیوه‌های ذکر، عرفان (Gnosticism) و حفظ قرآن کریم در آن رونق یافت... و مؤسسات صوفیانه (Sufi institutes) بزرگ‌ترین نقش را در پیوند مسلمانان آفریقایی با رویکرد میانه‌روانه، اعتدال و تسامح با دیگران ایفا کردند. با آغاز احیای فرهنگ تکفیر و کشتار به نام خدا و پیامبرش در جهان عرب و اسلام، تمرکز بر آفریقا معطوف شد تا این قاره نیز به محور کشتار مذهبی ملحق گردد، و این امر با سوءاستفاده از شرایط دشوار اقتصادی برخی از آفریقایی‌ها صورت گرفت. از جمله گروه‌های تکفیری که مرتکب جنایت شدند، نمونه‌ای خونین ارائه دادند، به آتش کشیدند، کشتند، تجاوز کردند و زنان و کودکان را ربودند، گروه بوکوحرام (Boko Haram) است... نام رسمی این گروه «جماعت اهل‌سنت برای دعوت و جهاد» (Jamā'at Ahl as-Sunnah lid-Da'wah wa'l-Jihād) است، اما اصطلاح «بوکوحرام» از دو واژه تشکیل شده است: «بوکو» در زبان هوسا (Hausa language) به معنای آموزش غربی است و واژه عربی «حرام»، و از این رو «بوکوحرام» به معنای «آموزش غربی حرام است» می‌باشد. گروه بوکوحرام در سال ۲۰۰۲ میلادی در ایالت بورنو (Borno State) در شمال نیجریه (Nigeria) به رهبری محمد یوسف (Mohammed Yusuf) تأسیس شد، اما حضور واقعی این جنبش از سال ۲۰۰4 پس از انتقال به ایالت یوبه (Yobe State) در مرز با نیجر (Niger) آغاز گردید... و بوکوحرام به بزرگ‌ترین تهدید در بزرگ‌ترین کشور تولیدکننده نفت در قاره سیاه (Black Continent) تبدیل شد... رهبر پیشین آن، محمد یوسف که در ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۹ ترور شد، برای ایجاد گروهی مبتنی بر وحشی‌گری که در کشتار غیرنظامیان و بی‌گناهان و به آتش کشیدن روستاهایشان غرق بود، تلاش کرد... در ژوئن ۲۰۱۰، ابوبکر شیکاو (Abubakar Shekau) به عنوان جانشین یوسف ظاهر شد تا رویکرد نیهیلیستی (nihilistic) و آشوب فراگیر امنیتی را ادامه دهد. در آوریل ۲۰۱۴، بوکوحرام حدود ۲۷۶ دختر را از یک مدرسه خارجی در منطقه چیبوک (Chibok) واقع در ایالت بورنو در شمال نیجریه ربود... جماعت اهل‌سنت برای دعوت و جهاد که در رسانه‌ها به بوکوحرام معروف است، در یک فایل صوتی منتسوب به رهبرش ابوبکر شیکاو، بیعت خود را با ابوبکر بغدادی (Abu Bakr al-Baghdadi)، رهبر گروه دولت اسلامی (Islamic State group) که او را «خلیفه مسلمانان» نامید، اعلام کرد... و ناظران آفریقاییِ امور تروریسم در آفریقا، و به‌ویژه در آفریقای غربی (West Africa)، این تروریسم را به محافل غربی پیوند می‌دهند که سهم بزرگی در ایجاد مشکلات افراط‌گرایی و تروریسم در آفریقا، به ویژه در جغرافیایی مملو از طلای سیاه (black gold / oil)، داشته‌اند. بنابراین، بوکوحرام چگونه در بزرگ‌ترین کشور اسلامی در آفریقا پدید آمد و تأسیس شد؟ عوامل داخلی و خارجی گسترش نفوذ بوکوحرام چیست؟ آغاز پیوندهای آن با القاعده (Al-Qaeda) و داعش (ISIS) چگونه بوده است؟ و چه کسی اصرار دارد قاره سیاه را از طریق تروریسم و خشونت به قاره‌ای سرخ تبدیل کند؟... و بوکوحرام ریشه‌های سلفی (Salafi) خود را پنهان نمی‌کند و رهبران آن اذعان دارند که این جنبش به دنبال ریشه‌کن کردن آنچه «شرک‌ها و بدعت‌ها» در میان پیروان طریقت‌های صوفیانه (Sufi orders) می‌نامند -که در شمال نیجریه گسترش وسیعی دارند- می‌باشد... لینک این توییت: YAbouzakaria فیدوچه؛ رصد به لحظه تحلیلگران جبهه جهانی مقاومت @feedooche

⭕ نتانیاهو انگیزه آغاز حملات نظامی به ایران را دارد برت اریکسون، کارشناس جرایم مالی آمریکایی: شایسته یادآوری است: علی‌رغم فشارهای شدید عمومی (SIGNIFICANT public pushback) علیه هرگونه از سرگیری جنگ از سوی دولت ترامپ (Trump Administration) پس از انتخابات میان‌دوره‌ای ایالات متحده (U.S. midterms) در تاریخ ۳ نوامبر (November 3rd)، جریانی وجود دارد که مصمم است نقش مانع‌تراش (spoiler) را در برابر هرگونه مقاومت در برابر جنگ ایفا کند. اسرائیل هیچ‌گونه تمایلی (ZERO intention) به پایان یافتن این جنگ ندارد و نتانیاهو (Netanyahu) از تمام انگیزه‌ها (EVERY incentive) برای آغاز حملات نظامی به ایران پس از انتخابات میان‌دوره‌ای برخوردار است. اگر اسرائیل و ایران وارد جنگ شوند... آیا واقعاً باور دارید که ایالات متحده (United States) دست‌روی‌دست خواهد گذاشت و کاری انجام نخواهد داد؟ لینک این توییت: BrettErickson28 فیدوچه؛ رصد به لحظه تحلیلگران جبهه جهانی مقاومت @feedooche

اکانت برنامه تلویزیونی گویینگ آندرگروند: 🔁 این پست نقل‌قول است؛ پست اصلی در پاسخ زیر آمده 🇷🇺🇺🇦 مناظره داغ درباره اوکراین جوئل روبین (Joel Rubin)، مقام ارشد پیشین وزارت امور خارجه (State Dept.): «ولادیمیر پوتین (Vladimir Putin) به تصرف اوکراین (Ukraine) از طریق زور عریان علاقه دارد. او علاقه‌ای به مذاکره ندارد.» افشین راتانسی (Afshin Rattansi): «مذاکره دقیقاً همان کاری بود که پوتین انجام داد. توافقی در استانبول (Istanbul) وجود داشت در https://t.co/ySXmV5YQW4» لینک این توییت: GUnderground_TV فیدوچه؛ رصد به لحظه تحلیلگران جبهه جهانی مقاومت ⚠️ فایل منبع بزرگ‌تر از محدودیت دانلود تلگرام بود و رسانه ارسال نشد. @feedooche

⭕ رد پیشنهاد صلح مخفیانه توسط زلنسکی افشین رتانسی، خبرنگار و مجری رسانه‌ای: فاش شده است که رژیم زلنسکی (Zelensky’s regime) ظاهراً مرتکب یک اشتباه محاسباتی فاجعه‌بار دیگر، جدای از مذاکرات استانبول (Istanbul negotiations) در سال ۲۰۲۲، شده است: اولکسی گونچارنکو (Oleksiy Honcharenko)، نماینده پارلمان اوکراین، ادعا کرد که ولودیمیر زلنسکی (Volodymyr Zelenskyy) پیشنهاد صلح مخفیانه دیگری را رد کرده است که نسبت به آنچه اوکراین احتمالاً اکنون به دست خواهد آورد، شرایط بسیار مطلوب‌تری برای این کشور داشت: ادعا می‌شود جزئیات این طرح به شرح زیر بوده است: روسیه آماده بود از بیشتر سرزمین‌های اشغال‌شده به خطوط پیش از سال ۲۰۲۲ عقب‌نشینی کند. روسیه کنترل دوفاکتو (de facto control) خود را بر کریمه (Crimea) و بخشی از دونباس (Donbas) حفظ می‌کرد و اوکراین تلاش نمی‌کرد آن‌ها را با زور نظامی پس بگیرد. اوکراین قرار بود تضمین‌های امنیتی (security guarantees) از سوی کشورهای عضو ناتو (NATO) دریافت کند. روسیه آماده بود نیروگاه اتمی زاپوریژیا (Zaporizhzhia Nuclear Power Plant) را به اوکراین بازگرداند، خروج از ملیتوپول (Melitopol) را بررسی کند و با استفاده از حدود ۳۰۰ میلیارد دلار از دارایی‌های مسدودشده روسیه برای بازسازی اوکراین موافقت نماید. روسیه یک دالان زمینی تضمین‌شده به سمت کریمه می‌داشت. اوکراین می‌بایست از عضویت در ناتو صرف‌نظر می‌کرد. اگرچه این پیشنهاد با مواضع رسمی و اعلام‌شده کرملین (Kremlin) در آن زمان در سال ۲۰۲۳ در تناقض است، اما در صورت صحت، اشتباه محاسباتی فاجعه‌بار زلنسکی و تبعیت او از واشنگتن (Washington)، سرزمین‌های بیشتر، حبس عمده کشور در خشکی و کشته شدن صدها هزار نفر دیگر را برای او هزینه در پی داشت. از استانبول ۲۰۲۲ گرفته تا این مذاکرات ادعایی در سال ۲۰۲۳ و وضعیت وخیم کنونی اوکراین در سال ۲۰۲۶، غرور بیش از حد زلنسکی و باورش به دروغ‌های واشنگتن و اروپا مبنی بر اینکه او می‌تواند روسیه را در میدان نبرد شکست دهد، هزینه‌های سنگینی را به کشورش تحمیل کرده است. لینک این توییت: afshinrattansi فیدوچه؛ رصد به لحظه تحلیلگران جبهه جهانی مقاومت @feedooche

⭕ حملات پهپادی ایالات متحده علیه یک «قایق ماهیگیری» ایرانی برت اریکسون، کارشناس جرایم مالی آمریکایی: فوری: ایالات متحده شب گذشته حملات پهپادی را علیه یک «قایق ماهیگیری» ایرانی انجام داد که بنا بر گزارش‌ها منجر به کشته شدن دو نفر شد. ارزش آن را دارد که با مقداری ظرافت و ژرف‌نگری به این موضوع نزدیک شویم. بسیار بعید است که این صرفاً «یک قایق ماهیگیری» بوده باشد. نقص‌های منطقی این ادعا با توجه به نزدیکی انتخابات میان‌دوره‌ای (Midterms) ایالات متحده، خیره‌کننده است. این امر حتی ذره‌ای منطقی به نظر نمی‌رسد. با این حال، به‌طور گسترده گزارش شده است که ایران از لنج‌ها (Dhows) به‌طور کارآمدی به عنوان «دیده‌بان» برای کمک به هدف قرار دادن کشتی‌هایی که تلاش می‌کنند از تنگه هرمز (Storm of Hormuz) عبور کنند، استفاده کرده است. علاوه بر این، این قایق‌ها به‌خوبی می‌توانند برای عملیات مین‌گذاری که ایران ممکن است به دنبال انجام آن در امتداد مسیر عمان (Omani Route) در راستای آمادگی برای از سرگیری جنگ باشد، مورد استفاده قرار گیرند. از منظر منطقی، به نظر من احتمال اینکه آنها در کاری شرورانه‌تر از صرفاً عملیات دیده‌بانی دست داشته باشند، بیشتر است؛ چرا که کاملاً بدیهی است همیشه «نفر بعدی» وجود خواهد داشت تا جایگزین این شناور و ملوانان آن شود. هرچقدر هم که مردم بخواهند فریاد «جنایت جنگی» (War Crimes) سر دهند — کاری که شخصاً خود من در رابطه با میناب (Minab)، بمباران مراسم عروسی (Wedding Bombing) و سایر اقدامات انجام می‌دهم... این مورد تقریباً به‌طور قطع یک هدف نظامی مشروع (Valid Military Target) از سوی ایالات متحده بوده است. ما باید منصف باشیم. https://t.co/MmUZ0d2E1r لینک این توییت: BrettErickson28 فیدوچه؛ رصد به لحظه تحلیلگران جبهه جهانی مقاومت @feedooche

🔁 این پست نقل‌قول است؛ پست اصلی در پاسخ زیر آمده جناب @najam_ali، شما می‌خواهید منطق خود را با این وضعیت تطبیق دهید؛ وگرنه همه در ماه فوریه ۲۰۲۶ (فوریه ۲۰۲۶ (February 2026)) می‌دانستند که جنگ با ایران از نظر اقتصادی ویرانگر خواهد بود، اما آن‌ها همچنان به سمت آن رفتند؛ زیرا نتانیاهو (Netanyahu) نیروی محرکه آن بود. او همچنین اجازه نداد توافق‌های اسلام‌آباد (Islamabad Accords) به موفقیت برسد و حملات به لبنان را ادامه داد. لینک این توییت: GuyPakistani123 فیدوچه؛ رصد به لحظه تحلیلگران جبهه جهانی مقاومت @feedooche

⭕ یک قمار بزرگ‌تر ژئوپلیتیکی هدایتگر ترامپ بود نجم علی، استاد پاکستانی دانشگاه میشیگان: ترامپ (Trump) با این انتظار وارد جنگ شد که به پیروزی سریع و قاطعی دست خواهد یافت. من این استدلال ساده‌لوحانه را که او صرفاً به دستور اسرائیل (Israel) دست به اقدام زده است، نمی‌پذیرم. این یک قمار بزرگ‌تر ژئوپلیتیکی (geopolitical gamble) بود که توسط منافع راهبردی ایالات متحده (American strategic interests) هدایت می‌شد. ترامپ که پیش از آن کنترل بخش انرژی ونزوئلا (Venezuela) را به دست گرفته بود، تلاش کرد تا نفوذ ایالات متحده را بر منابع جهانی انرژی گسترش دهد، دسترسی چین (China) به تسلیحات راهبردی (یا منظور منابع راهبردی: strategic supplies) را محدود کند و در نهایت، مزیت رقابتی آمریکا را در رقابت هوش مصنوعی (AI race) محافظت نماید. ضرورت دفاع از پترودلار (petrodollar) و تسلط جهانی دلار در زمانی که بدهی فدرال ایالات متحده (US federal debt) از ۴۰ تریلیون دلار فراتر رفته است نیز از دیگر الزامات بود. تأمین منافع متحدان خاورمیانه‌ای (Middle Eastern allies) نیز ملاحظه دیگری به شمار می‌رفت. اینکه آیا این اهداف دست‌یافتنی بودند یا خیر، پرسش متفاوتی است. اما تقلیل دادن این جنگ به دستورالعمل‌های اسرائیل، رقابت بسیار بزرگ‌تر برای کسب برتری در حوزه انرژی، فناوری و پولی را نادیده می‌گیرد. پیش از مطرح کردن چنین استدلال ساده‌لوحانه‌ای، باید نیروهای ژئوپلیتیکی و اقتصادی در جریان را مورد بررسی قرار دهید. لینک این توییت: najam_ali فیدوچه؛ رصد به لحظه تحلیلگران جبهه جهانی مقاومت @feedooche