eitaa logo
فهرست اطلاعات
@fehrst_etellaatt
49 دنبال‌کننده
1.8هزار عکس
6.1هزار ویدیو
222 فایل
این کانال تخصصی مربوط به بصیرت افزایی و روشنگری وسیاسی واستراتیژک است
مشاهده در ایتا
پرسش‌ها
قوانین
داغ‌ترین‌ها
چندسکویی
پیوستن
فهرست اطلاعات
49 دنبال‌کننده
دانلود
مطالب قبلی
فهرست اطلاعات
✅ترس از تعاملات راهبردی ؛ عقبه جنجال رسانه ای کجاست؟ 🔹عقبه جنجال علیه گسترش روابط راهبردی با کشورهایی مثل و کجاست؟ اولا مقامات غربی بسیاری طی چند سال اخیر،"انتقال محور قدرت جهان از غرب به شرق" را به عنوان خبر اعلام کرده اند: 🔻فدریکا موگرینی: "قدرت رهبری در حال زوال است. قدرت در حال کاهش است. من هرگز را تا این حد قطبی شده ندیده بودم. در درون منسجم نیست. بزرگ‌ ترین دموکراسی دنیا بی ثبات ‌شده است". 🔻نیکولا سارکوزی: "محور جهان در حال عبور از غرب، به شرق یعنی آسیاست. ما در گذشته بر جهان تسلط داشتیم، اما حالا به هیچ وجه مسلط نیستیم". 🔻جوزپ بورل: "تحلیلگران از مدت‌‌ها پیش درباره پایان نظم تحت رهبری و ظهور قرن آسیایی سخن گفته‌اند. این اتفاق الان پیش چشم ما در حال وقوع است. شیوع بیماری کرونا، نقطه عطفی برای تغییر توازن قدرت از غرب به شرق است". 🔻ولفگانگ ایشینگر رئیس‌ کنفرانس امنیتی مونیخ: جهان در حال عبور از غرب به عصر پساغرب است. کاهش نفوذ اروپا و زمینه را برای کشورهای دیگر فراهم کرده تا نظم جهانی جدیدی را شکل دهند. بازیگران غیرغربی، امور بین‌‌المللی را شکل می‌ دهند. برخی از اساسی‌‌ ترین ارکان غرب و نظم جهانی تضعیف شده. ناکامی‌ در پاسخ به درگیری‌ سوریه و اوکراین، ضعف ما را آشکار و زمینه را برای پُر کردن خلأ توسط کشورهایی مانند و فراهم کرد". 🔹ثانیا جمهوری اسلامی ، نقش منحصر به فردی را در این انتقال قدرت ایفا کرده است. بنابراین هر تدارکش برای توسعه تعاملات راهبردی با شرق ( از جمله و )، با سرآسیمگی در غرب مواجه می شود و کاملا طبیعی است که ماشین جنگ رسانه ای آنها بلافاصله مامور ریختن آتش تهیه سنگین شوند. ♦️آنها یک بار همین چند سال قبل دیدند که چگونه سفر مهم و اثر گذارحاج قاسم سلیمانی به مسکو (مرداد ۹۴)، توانست را در جنگ مقابل جنگ نیابتی در سوریه، همراه جبهه مقاومت کند و جنگ جهانی سوم را به ضرر غرب مغلوبه سازد. ♦️در این مواجهه راهبردی که به مرگ و زندگی قلدرانه استکبار غرب گره خورده، پادوهای دشمن (با نقاب اصلاح طلب یا اپوزیسیون) مامورند هر تعامل مهم جمهوری اسلامی با و و سایر کشور های شرقی را بکوبند؛ 🔹فرقی هم نمی کند که مثلا آقای لاریجانی مامور پیگیری روابط راهبردی با شود؛ یا آقای قالیباف، متولی انتقال پیام راهبردی رهبر انقلاب به باشد. همان ها که تدارک سند روابط راهبردی 25ساله با را آماج بمباران رسانه ای قرار دادند، سفر آقای قالیباف را هم سیبل حملات رسانه ای کردند. ♦️نگرانی بزرگ غرب قابل درک است؛ اگر قدرت اقتصادی ، قدرت نظامی ، و قدرت بسیج کنندگی و الهام بخشی در منطقه، بتواند به هم افزایی منافع و دفع تهدید های مشترک منتهی شود، دیگر جایی برای دست درازی غرب باقی نمی ماند. 🔹طیف شناخته شده، چنان علیه همکاری راهبردی با بدگویی می کنند که انگار همین ها نبودند برجام را ضرورت و معجزه قرن جا زدند. "صدای در توییتر" هم مدتی قبل نوشت؛ "قرارداد با ، ترکمانچای دوم است" (!) ♦️کسی از پشت کوه آمده و بی خبر باشد، احتمالا باید تصور کند بوده که توافق برجام را زیر پا گذاشته و باطل اعلام کرده که اینها غیرتی شده اند. چطور می شود قرارداد یکطرفه شده برجام را، در وقت خودش تحسین و تمجید کرده باشند، و سند همکاری دوجانبه با را که از جمله ابزار های بی اثر کردن تحریم هاست، خسارت بخوانند؟! 🔹منطقا معطل و اروپا نماندن و گسترش شرکای اقتصادی ، غرب و مزدوران آن را عصبانی می کند؛ همان ها که خیال می کردند انقلاب با برجام از پا در می آید. ♦️از همه با نمک تر، غیرتی شدن سلطنت طلب ها، منافقین وگروهک های مشابه است که یا بحرین را به و انگلیس واگذار کردند. و یا در جنگ تحمیلی صدام و هر دشمنی دیگر غرب، کنار دشمن ایستادند و به وطن خیانت کردند. 🔹همین ها در فتنه سبز هم "مرگ بر و " گفتند؛ تا به تعبیر حضرت امام (ره) "مرگ بر منسی (فراموش) شود". این طیف اگر صداقت داشتند، باید علیه و تحریم های ضد انسانی آن موضع می گرفتند، نه این که از تحریم ضد ملت استقبال کنند. @fehrst_etellaatt
2 مشاهده
فهرست اطلاعات
✅ترس از تعاملات راهبردی ؛ عقبه جنجال رسانه ای کجاست؟ 🔹عقبه جنجال علیه گسترش روابط راهبردی با کشورهایی مثل و کجاست؟ اولا مقامات غربی بسیاری طی چند سال اخیر،"انتقال محور قدرت جهان از غرب به شرق" را به عنوان خبر اعلام کرده اند: 🔻فدریکا موگرینی: "قدرت رهبری در حال زوال است. قدرت در حال کاهش است. من هرگز را تا این حد قطبی شده ندیده بودم. در درون منسجم نیست. بزرگ‌ ترین دموکراسی دنیا بی ثبات ‌شده است". 🔻نیکولا سارکوزی: "محور جهان در حال عبور از غرب، به شرق یعنی آسیاست. ما در گذشته بر جهان تسلط داشتیم، اما حالا به هیچ وجه مسلط نیستیم". 🔻جوزپ بورل: "تحلیلگران از مدت‌‌ها پیش درباره پایان نظم تحت رهبری و ظهور قرن آسیایی سخن گفته‌اند. این اتفاق الان پیش چشم ما در حال وقوع است. شیوع بیماری کرونا، نقطه عطفی برای تغییر توازن قدرت از غرب به شرق است". 🔻ولفگانگ ایشینگر رئیس‌ کنفرانس امنیتی مونیخ: جهان در حال عبور از غرب به عصر پساغرب است. کاهش نفوذ اروپا و زمینه را برای کشورهای دیگر فراهم کرده تا نظم جهانی جدیدی را شکل دهند. بازیگران غیرغربی، امور بین‌‌المللی را شکل می‌ دهند. برخی از اساسی‌‌ ترین ارکان غرب و نظم جهانی تضعیف شده. ناکامی‌ در پاسخ به درگیری‌ سوریه و اوکراین، ضعف ما را آشکار و زمینه را برای پُر کردن خلأ توسط کشورهایی مانند و فراهم کرد". 🔹ثانیا جمهوری اسلامی ، نقش منحصر به فردی را در این انتقال قدرت ایفا کرده است. بنابراین هر تدارکش برای توسعه تعاملات راهبردی با شرق ( از جمله و )، با سرآسیمگی در غرب مواجه می شود و کاملا طبیعی است که ماشین جنگ رسانه ای آنها بلافاصله مامور ریختن آتش تهیه سنگین شوند. ♦️آنها یک بار همین چند سال قبل دیدند که چگونه سفر مهم و اثر گذارحاج قاسم سلیمانی به مسکو (مرداد ۹۴)، توانست را در جنگ مقابل جنگ نیابتی در سوریه، همراه جبهه مقاومت کند و جنگ جهانی سوم را به ضرر غرب مغلوبه سازد. ♦️در این مواجهه راهبردی که به مرگ و زندگی قلدرانه استکبار غرب گره خورده، پادوهای دشمن (با نقاب اصلاح طلب یا اپوزیسیون) مامورند هر تعامل مهم جمهوری اسلامی با و و سایر کشور های شرقی را بکوبند؛ 🔹فرقی هم نمی کند که مثلا آقای لاریجانی مامور پیگیری روابط راهبردی با شود؛ یا آقای قالیباف، متولی انتقال پیام راهبردی رهبر انقلاب به باشد. همان ها که تدارک سند روابط راهبردی 25ساله با را آماج بمباران رسانه ای قرار دادند، سفر آقای قالیباف را هم سیبل حملات رسانه ای کردند. ♦️نگرانی بزرگ غرب قابل درک است؛ اگر قدرت اقتصادی ، قدرت نظامی ، و قدرت بسیج کنندگی و الهام بخشی در منطقه، بتواند به هم افزایی منافع و دفع تهدید های مشترک منتهی شود، دیگر جایی برای دست درازی غرب باقی نمی ماند. 🔹طیف شناخته شده، چنان علیه همکاری راهبردی با بدگویی می کنند که انگار همین ها نبودند برجام را ضرورت و معجزه قرن جا زدند. "صدای در توییتر" هم مدتی قبل نوشت؛ "قرارداد با ، ترکمانچای دوم است" (!) ♦️کسی از پشت کوه آمده و بی خبر باشد، احتمالا باید تصور کند بوده که توافق برجام را زیر پا گذاشته و باطل اعلام کرده که اینها غیرتی شده اند. چطور می شود قرارداد یکطرفه شده برجام را، در وقت خودش تحسین و تمجید کرده باشند، و سند همکاری دوجانبه با را که از جمله ابزار های بی اثر کردن تحریم هاست، خسارت بخوانند؟! 🔹منطقا معطل و اروپا نماندن و گسترش شرکای اقتصادی ، غرب و مزدوران آن را عصبانی می کند؛ همان ها که خیال می کردند انقلاب با برجام از پا در می آید. ♦️از همه با نمک تر، غیرتی شدن سلطنت طلب ها، منافقین وگروهک های مشابه است که یا بحرین را به و انگلیس واگذار کردند. و یا در جنگ تحمیلی صدام و هر دشمنی دیگر غرب، کنار دشمن ایستادند و به وطن خیانت کردند. 🔹همین ها در فتنه سبز هم "مرگ بر و " گفتند؛ تا به تعبیر حضرت امام (ره) "مرگ بر منسی (فراموش) شود". این طیف اگر صداقت داشتند، باید علیه و تحریم های ضد انسانی آن موضع می گرفتند، نه این که از تحریم ضد ملت استقبال کنند. @fehrst_etellaatt
10 مشاهده
فهرست اطلاعات
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 1. مدعی شده، «سردار پس از برجام و مرتفع شدن نیاز به رفت و در واقع او را قانع به حضور در سوریه کرده، نه برعکس! و وزیر خارجه سوریه در فرودگاه به او گفته، در تیر و مرداد 94 شرایط ما شکننده نبود! و روس ها بعد از اینکه نیاز ما مرتفع شده بود، آقای سلیمانی را به مسکو دعوت کرده بودند!» ✅ اما حقیقت: 🔺 تا خرداد 1394 نیمی از خاک سوریه و شمال غربی عراق از جمله شهرهای مهم دو کشور (رقه، ادلب، رمادی، فلوجه، موصل، تکریت، پالمیرا و بخشهای بزرگی از استانهای حلب، حماه، دمشق، درعا، حمص، دیرالزرو، الحسکه و..) را در تصرف خود درآورده بود. این زمان دقیقا زمان اوج حکومت داعش بود! 🔺 برجام در 23 تیر 1394 (14 ژوئیه 2015) منعقد شد! 🔺سفر سردار سلیمانی به روسیه در مرداد 1394 🔺روسیه در 30 سپتامبر 2015 (8 مهر 94) وارد نبرد سوریه شد. در مرداد 94 اوضاع سوریه چنان ناگوار بود که ، نخستین‌بار از فرسایش نیروهای مسلح این کشور خبر داد و از اولویت ارتش سوریه، برای حفظ مناطق مهم‌تر خبر داد. داعش در همان روزها شهر تدمر یا پالمیرا را اشغال کرده بود و تروریست‌ها آماده می‌شدند تا هم به حلب حمله کنند و هم چند حمله بسیار سنگین به شمال شهر حماه داشتند. نیروی هوایی سوریه به دلیل عملیات چند ساله به شدت فرسوده شده بود و ایران هم نمی‌توانست نیروی هوایی را به صورت گسترده در سوریه به خدمت بگیرد. به همین علت شهید سلیمانی به روسیه رفت تا در دیدار با عالی‌ترین مقام روسیه یعنی ولادیمیر پوتین او را وادار کند تا برای حفظ منافع خودش هم که شده، نیروی هوایی را به سوریه اعزام کند. اگر روسها به کمک محور مقاومت نمی آمدند، متلاشی کردن تروریستها به آسانی مقدور نبود. روس ها برخلاف نظر ظریف زمانی وارد شدند كه به حضورشان به شدت نياز بود. 🔺یعنی ظریف رسما درباره واقعیت های سوریه میگوید و یا هنوز پس از 8 سال از واقعیت های میدانی، اطلاع درستی ندارد. اینکه شهید سلیمانی، پوتین را مجاب کرد یا پوتین، او را؛ باید از خود شهید سلیمانی و یاران صدیق ایشان پرسید. سیدحسن نصرالله میگوید: «در آن جلسه دوساعته، پوتین به حاج قاسم گفت من قانع شدم. این چیزی بود که از حاج قاسم شنیدم. حاج قاسم توانست با استدلال و تشریح واقعیت پوتین را قانع کند و توانست روشن کند که نتیجه این ورود چه خواهد بود. الان همه می‌دانند که روسیه از دروازه سوریه به دنیا بازگشت.» سردار محمدجعفر اسدی، فرمانده سابق مستشاران ایرانی در سوریه میگوید: «پس از چهار سال مبارزه و مقاومت ایران در سوریه سردار سلیمانی در سفری به روسیه بود که به مدت دو ساعت و بیست دقیقه با پوتین دیدار و گفتگو کرد تا روس‌ها را قانع کند در سوریه حضور یابند.. سردار سلیمانی به پوتین تفهیم کرد که سوریه آخرین سنگر جبهه شرق است و اگر این را از دست بدهید، غربی¬‌ها ارزشی برای شما قائل نیستند..» به واقع اگر نیاز به مجاب کردن ایران بود، پوتین باید می آمد نه اینکه سردار ما برود!! از سویی ظریف به درستی پاسخ نمیدهد حضور مشترک ایران و روسیه در سوریه، چه ضربه ای به میزد؟ مگر او در برجام برای سوریه هم تعهد داده بود؟! اما آنچه ظریف به دروغ حاصل برجام میخواند: سفر شهید سلیمانی به روسیه! برخلاف گفته های او، برجام حتی این قدرت را نداشت که از لحاظ حقوقی، سردار ایران بتواند با اتکا به آن سفر کند. چرا که اعلام کرد به زودی در شورای امنیت، اقدام مسکو در پذیرا شدن قاسم سلیمانی را مورد اعتراض قرار خواهد داد چرا که این اقدام مسکو نقض قطعنامه های شورای امنیت محسوب می شود. آری. برجام نه تنها تحریمهای شورای امنیت را لغو نکرده بود بلکه حتی نتوانسته بود تحریم را از سفر سردار ما بردارد. و سردار با شهامت وصف ناپذیر، تحریم شورای امنیت را نه یکبار که بارها با سفر به کشورهای مختلف به استهزا گرفت. ادامه دارد.. ✍️ متن کامل یادداشت در @fehrst_etellaatt
11 مشاهده
فهرست اطلاعات
🔵 روسیه و ایران به دنبال عملی کردن طرح جایگزینی کانال سوئز 🔸 گزارش 🔰 وبگاه «» در گزارشی به بررسی امکان جایگزینی به جای کانال سوئز در مسیر ، مزایا و معایب آن پرداخته است. 🔶 پس از سانحه به گل‌نشستن کشتی غول‌پیکر کانتینری Ever Given در ، مجدداً ایده راه‌اندازی کریدور شمال-جنوب توسط و مطرح شده است. بر این اساس این پرسش ایجاد می‌شود که آیا این می‌تواند جایگزین کانال سوئز شود و یا روی درآمدهای آن تأثیر بگذارد؟ 🔶 وزیرخارجه روسیه در مقاطع مختلف ازجمله پس از سفر به تهران بحث‌هایی برای تقویت همکاری و بررسی کریدور شمال-جنوب در مطبوعات طرح نمود. معاون نخست‌وزیر روسیه هم این کریدور را گزینه پشتیبان مهمی برای دانست. سفیر ایران در روسیه نیز اظهاراتی با موضوع اهمیت کریدور شمال-جنوب به عنوان جایگزین مناسب برای جهانی با مطبوعات انجام داد. 🔶 این کریدور یک شبکه حمل‌و‌نقل و جاده‌ای به طول 7200 کیلومتر است که را از طریق به دریای‌ خزر و از آن‌جا به روسیه و شمال متصل می‌کند. روسیه و ایران در مورد ساخت کانال از طریق ایران تا صحبت کرده‌اند. پیشنهاد این مسیر به‌رغم طرح آن در سال 2002 توسط روسیه، ایران و هنوز در مراحل اولیه است. 🔶 مشاور وزارت حمل‌و‌نقل در امور دریایی به المانیتور گفت که اعتقاد ندارد کریدور شمال-جنوب با رقابت کند یا بر درآمد آن تأثیر بگذارد. وی گفت 12 درصد از حجم تجارت جهانی از این کانال عبور می‌کند و می‌شود که این رقم به 28 درصد در سال ‌2050 برسد. 🔶 معاون سابق رئیس کانال سوئز نیز گفت: شرایط آب‌و‌هوایی مانع از این می‌شود که مسیر در طول سال قابل استفاده باشد و بیشتر برای جابجایی و گاز قابل استفاده خواهد بود، در حالی‌که کانال در تمام سال با ظرفیت کامل برای انواع ازجمله تانکرهای نفت و کار می‌کند 🇮🇷 🔺 🔻 @fehrst_etellaatt
14 مشاهده
فهرست اطلاعات
🔵 روسیه و ایران به دنبال عملی کردن طرح جایگزینی کانال سوئز 🔸 گزارش 🔰 وبگاه «» در گزارشی به بررسی امکان جایگزینی به جای کانال سوئز در مسیر ، مزایا و معایب آن پرداخته است. 🔶 پس از سانحه به گل‌نشستن کشتی غول‌پیکر کانتینری Ever Given در ، مجدداً ایده راه‌اندازی کریدور شمال-جنوب توسط و مطرح شده است. بر این اساس این پرسش ایجاد می‌شود که آیا این می‌تواند جایگزین کانال سوئز شود و یا روی درآمدهای آن تأثیر بگذارد؟ 🔶 وزیرخارجه روسیه در مقاطع مختلف ازجمله پس از سفر به تهران بحث‌هایی برای تقویت همکاری و بررسی کریدور شمال-جنوب در مطبوعات طرح نمود. معاون نخست‌وزیر روسیه هم این کریدور را گزینه پشتیبان مهمی برای دانست. سفیر ایران در روسیه نیز اظهاراتی با موضوع اهمیت کریدور شمال-جنوب به عنوان جایگزین مناسب برای جهانی با مطبوعات انجام داد. 🔶 این کریدور یک شبکه حمل‌و‌نقل و جاده‌ای به طول 7200 کیلومتر است که را از طریق به دریای‌ خزر و از آن‌جا به روسیه و شمال متصل می‌کند. روسیه و ایران در مورد ساخت کانال از طریق ایران تا صحبت کرده‌اند. پیشنهاد این مسیر به‌رغم طرح آن در سال 2002 توسط روسیه، ایران و هنوز در مراحل اولیه است. 🔶 مشاور وزارت حمل‌و‌نقل در امور دریایی به المانیتور گفت که اعتقاد ندارد کریدور شمال-جنوب با رقابت کند یا بر درآمد آن تأثیر بگذارد. وی گفت 12 درصد از حجم تجارت جهانی از این کانال عبور می‌کند و می‌شود که این رقم به 28 درصد در سال ‌2050 برسد. 🔶 معاون سابق رئیس کانال سوئز نیز گفت: شرایط آب‌و‌هوایی مانع از این می‌شود که مسیر در طول سال قابل استفاده باشد و بیشتر برای جابجایی و گاز قابل استفاده خواهد بود، در حالی‌که کانال در تمام سال با ظرفیت کامل برای انواع ازجمله تانکرهای نفت و کار می‌کند 🇮🇷 🔺 🔻 @fehrst_etellaatt
28 مشاهده
فهرست اطلاعات
🔵 گروه هفت به کجا می‌رود؟ 🗞 یادداشت 🔰 اندیشکده شورای در یادداشتی همزمان با اجلاس جدید ، به ارزیابی وضعیت این گروه پرداخته است. 🔶 مطابق این یادداشت، گروه هفت یک بلوک غیررسمی از هفت کشور ایالات متحده، کانادا، ، آلمان، ایتالیا، و است که هر ساله برای بحث در مورد حاکمیت ، امنیت بین‌المللی و سیاست تشکیل جلسه می‌دهد. 🔶 از 1998 تا 2014 عضو این گروه بود. در ابتدا گمان می‌کرد عضویت روسیه سبب تبدیل آن به بازیگر مطلوب غرب خواهد شد ولی روسیه سبب تغییر رفتار سیاسی‌اش نشد و پس از الحاق کریمه، از این گروه اخراج شد. 🔶 اولین چالش این گروه، بازسازی روابط آمریکا با فرانسه و پس از تنش‌های دوره است. ورود دوباره آمریکا به پیمان اقلیمی پاریس در همین راستا قابل ارزیابی است. علاوه بر آن‌که مخالفت با رفتار روسیه در نیز جهت بازسازی ایدئولوژیک دو سوی آتلانتیک دور از ذهن نیست. 🔶 چالش دیگر اینکه این گروه در برابر چه رفتاری در پیش خواهد گرفت؟ چین چالشی ایدئولوژیک، و اقتصادی برای کشورهای غربی است. مسأله حقوق‌بشر و اقتدارگرایی از منظر ایدئولوژیک، پروژه «» از منظر ژئوپلتیک و کالا و خدمات چینی با موارد مشابه غربی از برای این گروه چالش‌برانگیز است. 🔶 چالش سوم، پیشی‌گرفتن «گروه بیست» از «گروه هفت» است. گروهی که علاوه بر اعضای گروه هفت، کشورهای چین و روسیه و اقتصادی مانند آفریقای جنوبی، و را نیز می‌شود. به نظر می‌رسد سهم این گروه در تصمیم‌گیری‌های بین‌المللی به مرور زمان از گروه هفت بیشتر خواهد شد. 🔶 به نظر می‌رسد برای احیای رهبری‌اش بر دولت‌های غربی در تقابل با چین و روسیه با دو معضل اساسی روبروست. از یک‌سو همکاری‌های با اروپا، مانعی برای تعریف آن به عنوان تهدید حیاتی است و از سوی دیگر، افزایش تنش‌ها با ، مخالفت‌هایی درون گروه هفت برمی‌انگیزاند 🇮🇷 🔺 🔻 @fehrst_etellaatt
19 مشاهده