⭕️ وظیفه فعلی ما در قبال #انتخابات1400 ⚠️تعجب می کنم ! درحال حاضر که هنوز کارزار انتخابات آغاز نشده است برخی با ملاک #مقبولیت اقدام به حذف برخی نامزدهای انقلابی می‌کنند! 💡درحالی که الان بیش از یک شاخص و شاغول نباید داشته باشیم ، و آن عبارت است از: #اصلح بودن اصلح را که پیدا کردیم آنگاه سعی می‌کنیم برایش مقبولیت ایجاد کنیم ... ❌بزرگترین اشتباه راهبردی در مقطع کنونی این است که ملاک مقبولیت را در نظر بگیریم ... این خطاست! مقبولیت که یک أمر ذاتی نیست، بلکه اکتسابی است ... پس باید با بکارگیری تمام پتانسیل، آنرا برای نامزد اصلح ایجاد کنیم. ✅در نتیجه : ۲ وظیفه مهم متوجه ماست 1⃣یافتن #نامزد_اصلح 2⃣#ایجاد_مقبولیت برای او (اصلح) ✍#محقق_م_د @fehrst_etellaatt

⭕️ کِی شروع کنیم؟🔴 💡سؤال💡 سؤال می شود که از چه زمانی فعالیت تبلیغی-انتخاباتی خودمان را شروع کنیم؟ اگر الان شروع کنیم ،شاید مطلوب نباشد چون : اولا هنوز معلوم نیست چه کسانی قطعا وارد عرصه می شوند ثانیا اینکه به نظر می رسد خود مسئولین انقلابی به دنبال ائتلافاتی هستند و شاید شخصی را بعنوان گزینه وحدت آمیز وارد میدان #انتخابات کنند ثالثا اصلا این فعالیت چه بسا زودهنگام باشد و تا حدودی موجب تشدید هجمه های معاندین و اصلاح‌طلبان به نامزدهای انقلابی باشد. 🔆پاسخ🔆 ⚠️اتفاقا همین الآن هم برای شروع فعالیت به نفع نامزدهای اصلح ، دیر است! چرا؟ 1⃣در علم روانشناسی یک اصلی وجود دارد به نام « #أثر_اول » یعنی آن اثری ماندگار تر است که أسبقیت داشته باشد‌‌. قشر خاکستری جامعه نسبت به کسی تاثیرپذیری بیشتری دارد که قبل از همه شروع کرده باشد. مطمئن باشید مردم برای انتخاب کاندید، منتظر شما نمی مانند بلکه تحت تاثیر مطبوعات و رسانه ها و اشخاص بالأخره بصورت اولیه نسبت به یک نامزدی تمایل می یابند. اگر دیر عمل کنید تبلیغ شما «أثر ثانویه» خواهد بود . یعنی کارتان سخت می شود چون با گارد ذهنی شخص مواجه می‌شوید، درنتیجه مجبورید علاوه بر فعالیت ایجابی ، بصورت سلبی هم برخورد کنید . به عبارتی دیگر هم باید اثر اولیه (تمایل به فلان کاندیدا) را از ذهنش پاک کنید، و هم أثر خودتان (تمایل به أصلح) را در ذهنش بگنجانید. 2⃣ « من نام لم ینم عنه » اگر شما غفلت کردید ، دشمنتان لزوما غفلت نکرده است؛ دشمن از خیلی وقت پیش شروع به تخریب و تبلیغ کرده است، و صبر و دست رو دست گذاشتن ما ، هیچ نتیجه ای جز پیش‌روی رسانه ای دشمن نخواهد داشت. 3⃣اینکه ما همین الآن فعالیت تبلیغاتی خودمان را به نفع #اصلح آغاز کنیم هیچ منافاتی با ائتلاف های آینده ندارد، بلکه می توان نظرسنجی ها را ( که ملاک ائتلاف ها هستند) به نفع اصلح تغییر داد. 4⃣اگر هم نامزد اصلح مورد نظرمان اصلا ممکن است ثبت‌نام نکند ، باید به قول آیت الله خوشوقت :« باید اصلح را پیدا کرد و رفت در خانه‌اش و با سلام و صلوات آوردش وسط و بعد هم باید برای رأی آوردنش تلاش کرد.» #انتخابات1400 ✍#محقق_م_د @fehrst_etellaatt

💢نزاع اصلح و صالح مقبول ۱💢 ✔️بررسی مسأله از لحاظ عملی ۱ : (ارزیابی فایده این بحث، باتوجه به شرایط متداول عرصه انتخابات کشور ) 💠آیا در انتخاب نامزد اصلح باید به میزان #مقبولیت او نزد مردم توجه داشت؟ 🔻مقبولیت نامزد- اقبال مردم به او- سبد رأی - میزان رأی آوری او 🔹همه ی اینها واژه هایی مترادف هستند که در این مقطع ، بشدت بر سر زبانها افتاده اند! عده ای اهمیت آنرا نفی و برخی دیگر آنرا ثابت میدانند. 🔵و اما پاسخ اصلی طی بیان چند نکته‌ی اساسی زیر : 1⃣ مقبولیت ذاتی نیست بلکه اکتسابی‌است. بعبارتی دیگر: مقبولیت، بوجود آوردنی است و قرار نیست از همان اول در یک شخص باشد. ضمن اینکه اگر یک نامزد در گذشته رأی پایینی داشت ، اصلا دلیل قاطعی بر عدم رأی آوری او در زمان دیگری نیست! چراکه فاکتورهای زیر طی گذشت سالیان، درحال تغییرند؛ - شرایط و مقتضیات زمان - خود نامزدها و عملکردشان - شناخت مردم و سطح آگاهی آنها - از همه مهمتر فعالیت و روشنگری‌های حامیان نامزد مورد نظر 2⃣در رابطه با عرصه‌ی انتخابات، می توان آنرا به سه دوره قابل تقسیم دانست: 🔻دوره آغازین← دوره ای که عمدتاً نامزدها اعلام حضور کرده و یا از سوی مردم دعوت به حضور می شوند، در این میان حامیانشان نیز به تکاپو افتاده و به تدریج فعالیت خود را آغاز می کنند ، این دوره تا مدتی بعد از احراز صلاحیت‌ها ادامه می یابد. 🔻دوره میانی ← دوره ای است که عمده فعالیتهای رسمی انتخاباتی صورت می پذیرد و نامزدها طی تبلیغاتی به معرفی خود و برنامه ها و نقطه نظراتشان به مردم می پردازند. 🔻دوره پایانی ← دوره ای که عمده ی فعالیتهای تبلیغاتی رسمی، مناظرات وغیره صورت گرفته و مردم نیز علی القاعده گرایشاتی به نامزدها پیدا کرده اند. 3⃣ رابطه ی تکلیف و نتیجه: 🔻تکلیف الهی و نتیجه، تا زمانی که باهم منافات و تعارضی نداشته باشند، هردو حتما باید در نظر گرفته شوند و مطابق هردوشان عمل گردد . 🔻اما گاهی نتیجه را در تعارض با تکلیف می بینیم؛ در اینصورت آیا باید به تکلیف عمل کنیم؟ یا اینکه می توان به هر وسیله ای تمسک کرد برای رسیدن به نتیجه! حتی اگر موجب ترک تکلیف گردد؟ 🔘پس محل بحث و نزاع ما آنجاییست که نتیجه با تکلیف در تعارض باشد. 4⃣ در چه صورتی می توان گفت که تکلیف و نتیجه باهم منافات پیدا کرده اند؟ 🔻حالت اول: گاهی مواقع یک نامزدی داریم که اصلح است ، و احراز می کنیم (مطمئن می شویم) که مقبولیت و اقبال عمومی هم دارد؛ در اینصورت هیچ تعارضی میان تکلیف و نتیجه نیست بلکه باهم همسو می باشند، هم تکلیف می‌گوید باید از اصلح حمایت کرد و هم نتیجه می‌گوید این اصلح رأی آوری دارد. 🔻حالت دوم: گاهی یک نامزد اصلح را داریم که احراز نمی کنیم (مطمئن نیستیم ) که میزان رأی آوری کافی داشته باشد. در اینصورت از آنجا که مطمئن نیستیم که نتیجه(مقبولیت) ، در مقابل تکلیف (انتخاب اصلح) قرار گرفته است ، در نهایت نمی توانیم بگوییم این حالت از موارد منافات و تعارض است! خصوصا اینکه ممکن است انتخابات به دور دوم کشیده شود یا اینکه حامیان نامزد اصلح یک کار تبلیغاتی وسیعی را کلید بزنند و یا در مناظرات بدلیل ارائه یک برنامه معقول، اقبال بیشتری پیدا کند و امثال این احتمالات. فلذا اینجا نیز می‌گوییم هم تکلیف انتخاب اصلح است و هم نتیجه گویای همین امر است. چراکه عدم اطمینان ما به مقبولیت اصلح دلیل معتبری جهت رویگردانی از او به سوی صالح نخواهد بود! 🔻حالت سوم: نامزد اصلح ، بطور یقینی رأی آوری لازم را ندارد ، و احراز نمودیم (اطمینان حاصل کردیم) که او رأی کافی نخواهد آورد. در اینصورت قطعا نتیجه با تکلیف معارض است و منافات دارد. چراکه نیک می‌دانیم که انتخاب اصلح به نتیجه نخواهد رسید. 🔆در نهایت باید گفت که محل نزاع و بحث و دعوا فقط همین حالت سوم است که در نوشتار بعدی مورد بررسی قرار خواهد گرفت...! #اصلح #صالح #اصلح_غیرمقبول #صالح_مقبول ✍#محقق_م_د ۱۳فروردین۱۴۰۰ @fehrst_etellaatt

💢اصلح و صالح مقبول ۲💢 ✔️بررسی مسأله از لحاظ عملی ۲ 💠بررسی حالت سوم (بررسی‌محل نزاع گفتمان اصلح وصالح) 🔻باتوجه به مطالب پیشین ، برای پایان دادن روشنگرانه به این نزاع قدیمی به بررسی حالت سوم (حالتی که در آن مطمئن هستیم اصلح رأی آوری ندارد) می پردازیم : 1⃣اگر بخواهیم دقیق و واقع‌بینانه بنگریم؛ نتایج دائم ممکن است دستخوش تغییراتی گردند. پس باید دید که زمان معقولی برای تغییر نتیجه وجود دارد یا خیر! بنابراین باید درنظر بگیریم که هم اکنون که اطمینان به عدم مقبولیت کافیِ نامزد اصلح پیدا کردیم (طبق فرض حالت سوم)، آیا در زمان آغازین عرصه انتخابات هستیم ، یا میانی یا پایانی؟ 🔻اگر در مرحله ابتدایی و میانی انتخابات قرار داشته باشیم؛ در اینصورت نتیجه قابل تغییر است ، و همین نامزد اصلحی که هم اکنون اطمینان به عدم رأی آوری او داریم ، می‌تواند خودش را با توجه به روشنگری ها ، تبلیغات و مناظرات و طرح برنامه ها که در این بازه زمانی روی می‌دهد ، بشدت بالا بکشد و مقبولیت قابل توجهی کسب نماید! و این مطلب به میزان همت طرفداران اصلح نیز باز می گردد. پس در اینصورت نیز می توان تنافی و تعارض میان تکلیف و نتیجه را حل کرد و به تکلیف الهی که همانا انتخاب اصلح است عمل کرد چراکه تغییر نتیجه باتوجه به مؤلفه های خاصی، بسیار محتمل است. 🔻اما اگر در زمان پایانی انتخابات، این اطمینان و یقین برایمان حاصل شد که نامزد احتمالی فاقد رأی آوری کافی است ، در اینصورت باید بدانیم که؛ یقین و اطمینان ما در دو‌ حالت قابل تصور است: 1⃣حالت اول: اطمینان ما ناشی از یک مستندات غیر قطعی و غیر دقیق است مانند نظرسنجی های محلی یا کم اعتبار ، ضمن اینکه باید دانست که هم اکنون ساز و کار دقیقی برای اعمال نظرسنجی بسیار نزدیک به واقعیت، در ایران ارائه نشده است. چراکه ممکن است بسیاری از نظرسنجی های نزدیک انتخابات ، جناحی یا شامل جامعه آماری محدودی باشند و یا اینکه بهرحال قشر خاکستری غیر قابل پیشبینی را نتوانند آنطور که باید رصد نمایند ! در این صورت این اطمینان ما که سرچشمه اش دلایل غیر موثق است، معتبر نخواهد بود. در نتیجه باید گفت؛ این حالت همانند آن حالتی خواهد بود که اصلا عدم مقبولیت نامزد اصلح برایمان محرز نشده است و مطمئن نیستیم که رأی آوری کمی داشته باشد. 2⃣حالت دوم: قطع و یقین ما به عدم مقبولیت شخص در مقطع سوم انتخابات (مقطع پایانی) مستند به دلایل موثق و کاملا معتبر می باشد. که این حالت نیز نادر است ، چون در اینصورت ما باید احاطه ی کاملی به اطلاعات سطح کشور در زمینه تمایل مردم به نامزد ها داشته باشیم. برفرض هم که چنین حالتی رخ دهد و یقینی با پشتوانه ای کاملا موثق و اطلاعاتی مستند و جامع از سراسر کشور، نسبت به عدم رای آوری نامزد اصلح در دوره پایانی انتخابات برایمان حاصل شود، در اینصورت باید به مبنای نظری (تئوری) خودمان عمل کنیم که در نوشتار بعدی خواهد آمد. ✅در مجموع باید گفت نزاع بر سر مقبولیت نامزدها ، عمدتاً یک نزاع بی ثمر و بی فایده است چراکه به ندرت اتفاق می افتد که عدم مقبولیت یک نامزد اصلح از مبادی صحیح احراز گردد. پس این نزاع در عمل ، اگر نگوییم بی ثمر است ، کم ثمر خواهد بود. 🔻فلذا به نظر می رسد، این بحث در حقیقت یک حربه ایست برای سرگرم کردن جبهه انقلاب از پرداختن به ملاک های اصلح از نگاه مقام معظم رهبری و تطبیقشان بر نامزدها. #اصلح #صالح #اصلح_غیرمقبول #صالح_مقبول ✍#محقق_م_د ۱۳ فروردین ۱۴۰۰ @siasate_tahlil

⭕️ مجلس فعلی در رأس امور است؟ 🔹رهبری معظم بارها تصریح کرده اند که در مسائل اجرایی دخالت نمی کنند! بار ها فرموده اند که زمانی که به تذکرات و شرط‌ها و خطوط قرمزی که در زمینه های اجرایی گذاشته اند اعتنا نشد، وظیفه رهبری این نیست که وسط بیاید ومانع اجرای آن رویه شود، مگر آنکه به حرکت کلی انقلاب مرتبط شود! 🔻پس وظیفه کیست؟ قوه مقننه یا همان مجلس! 🔹 نمایندگان مردم باید از حقوقی که مقام معظم رهبری برای ملت تعیین کرده اند پاسداری کرده و قوه مجریه را درصورت تعدی توبیخ نمایند! 📌از انبوه سؤالات و انتقادات،فقط چند سؤال از مجلس شورای اسلامی و ریاست محترم آن می پرسیم؛ 1⃣چرا نسبت به بورس موضع جدی گرفته نمی شود!؟ 2⃣چرا نسبت به واردات واکسن استرازنکای انگلیسی و زمزمه واردات واکسن آمریکایی برخورد قاطعانه ای نمی کنید !؟ 3⃣ چرا مدیریت غلط و بشدت آسیب‌زای رئیس جمهور درباره کرونا را محکوم نمی کنید!؟ 4⃣ چرا موضع مؤثری در رابطه با مذاکرات وین اتخاذ نمی کنید! 5⃣ ولنگاری های مجازی را که کمر نوجوانان و جوانان جامعه اسلامی را خم کرده است،چه موقع پاسخ می دهید؟! 6⃣فضای متعفن نمایش خانگی و سینما را که تنفس‌گاه مردم در شرایط کرونایی است،چه کسی پاسخگوست؟ مگر شما ناظر نیستید؟! 🔴تا کی باید رهبر مظلوم ما، برای خطاهای ریز و درشت دولت،خود را هزینه کند! و بارمسئولیت نمایندگان ما را ، او به دوش بکشد! ⚠️نکند هوای انتخابات شما را برداشته و محافظه کاری انتخاباتی مانع ادای وظائف اولیه شما شده است!! لطفامجلس را با ستاد انتخاباتی اشتباه نگیرید! 🔻اگر بنای شرکت در انتخابات دارید لااقل از آیت الله رئیسی بیاموزید که تا آخرین لحظه سعی دارد وظایف خود را به بهترین وجه ادا کند! #انتخابات_1400 #مجلس ✍#محقق_م_د @fehrst_etellaatt