eitaa logo
فهرست اطلاعات
50 دنبال‌کننده
1.8هزار عکس
6.1هزار ویدیو
222 فایل
این کانال تخصصی مربوط به بصیرت افزایی و روشنگری وسیاسی واستراتیژک است
مشاهده در ایتا
دانلود
💥☄💥☄💥☄💥☄💥 ☄ ⭕️چرا شرکت در  مهم است؟ (بخش اول) 🔶در آستانه هر  با تبلیغات گسترده رسانه ای دشمنان برای مأیوس کردن مردم از شرکت در انتخابات از یکسو، و وجود برخی عوامل مأیوس کننده در داخل، همچون برخی وعده های عمل نشده، مشکلات اقتصادی و عملکرد ضعیف برخی مسئولان از سوی دیگر، شاهد تشکیک ها و ابهاماتی در ضرورت شرکت در انتخابات و بی اثر بودن آن هستیم که این مسأله در این دوره به دلیل ضعف عملکردی دولت و تحقق پیدا نکردن مطالبات به حق مردم، نمود بیشتری پیدا کرده است. از این رو بازخوانی دلایل اهمیت شرکت در انتخابات و تأثیر آن می تواند راهگشا باشد. و اهمیت  مبتنی بر پشتوانه عقلی و منطقی روشنی است که در این نوشتار به مهمترین محورهای آن اشاره می شود. 💠اهمیت دادن به سرنوشت کشور و اعمال حق مشارکت سیاسی (۱) 🔷  نشانه اهمیت دادن به و در اداره کشور و مظهر است. اهمیت دادن نسبت به سرنوشت کشور و دفاع از حق مشارکت خود و حل مشکلات ایجاب می کند که در  شرکت کنیم، نمی توان مدعی علاقه به کشور و وطن بود، امّا نسبت به آینده آن بی تفاوت بود، نمی توان از مردم سالاری و حق مردم سخن گفت، اما از آن استفاده نکرد و بعد نسبت به نادیده گرفتن حقوق خود معترض شد؛ 🔷اگر ما خود برای حق خودمان احترام و اهمیت قائل نشویم و نسبت به آن کوتاهی کنیم، چطور انتظار داریم که دیگران به حقوق ما اهمیت دهند، اگر امروز در  حضور پیدا نکنیم، آیا می توانیم فردا از حقوق خود دفاع کنیم؟ به ما نخواهند گفت اگر آینده و سرنوشت کشور و حق خود برای شما اهمیت داشت، چرا از این حق در زمان لازم در راستای تغییر و تحول استفاده نکردید؟  تنها یک وظیفه و تکلیف اجتماعی نیست، بلکه در انتخابات و تعيين سرنوشت در یک است و ويژگی هر حقّی اين است که صاحب حق بايد از آن دفاع کرده و در پی احقاق و استيفای آن باشد. 🔷حضور و در انتخابات گامی در راستای مطالبه و دفاع از حقّ مسلّمی است که هر ايرانی فارغ از هر دین و اعتقادی، حتی اگر تعلق خاطری به نظام نداشته باشد، نسبت به سرنوشت کشور داراست، بدیهی است حساب عده معدودی که دم از وطن پرستی می زنند، امّا در مواقع لزوم در عمل خلاف آن را نشان می دهد، از حساب توده مردم که نشان داده اند با وجود همه مشکلات و کمبودها و فشارها در همه صحنه های دفاع از کشور حضور آگاهانه داشته، جداست. ... نویسنده: علی مجتبی زاده منبع: وبسایت‌مرکزمطالعات وپاسخگویی‌به‌شبهات @fehrst_etellaatt
رای ندادن (سیاهی لشکر جبهه ی حق باشیم ) ♦️ مسلمانی در حال مبارزه با عده ای از کفار است، مسلمانان دیگر شاهد این مبارزه هستند . اگر در کنار او قرار بگیرند،اگر برایش درست کنند،اگر نشان دهند تنها نیست، از شر کفار متخاصم مصون می ماند،بی خیال آسیب زدن به او می شوند، اما اگر سایرین بی تفاوت باشند ،آن مسلمان مبارز یا مظلومانه کشته می شود یا مجروح .اینجا مسلمانانی که ناظر و بی تفاوت هستند، قطعا در شهادت یا جراحت هم کیش خود مقصرند.یقینا بی تفاوتی آنان ترک وظیفه است .حتما به خاطر این بی تفاوتی مورد قرار می گیرند .از همه مهم تر روزی نوبت آنها هم فرا می رسد. باعث تشجیع دشمنان علیه خود نیز شده اند... ♦️این ماجرا حکایت مصاف همه جانبه ی نظام اسلامی با دشمنان دین و بی تفاوتی عده ای از مردم است.حکایت انتخاب دولتمردانیست که سازش کار و بی تفاوتند... ⬅️تاریخ گواهی می دهد آنگاه که اکثریت مردم؛ 🔻پشت علی علیه السلام را خالی کردند، ابوبکر و عمر خلیفه شدند.... 🔻پشت امام حسن علیه السلام را خالی کردند ،معاویه خلیفه شد ...‌. 🔻پشت حسین علیه السلام را خالی کردند ، یزید خلیفه شد ..... ⚫️ با خلافت امثال معاویه و یزید ،بسیاری از احکام فردی و اجتماعی اسلام زمین ماند ،دین خدا در آستانه ی نابودی و تحریف قرار گرفت . این ها همه اش با یک رقم خورد، با یک بی تفاوتی، با یک کناره گیری ،با یک سکوت ،با یک سرپیچی از ، با یک ترک وظیفه ،با یک ، با ، با عدم اقدام برای جبران اشتباه و یا اقدام دیرهنگام .... ⚫️گاهی فقط یک رای ندادن ، سال ها بخش هایی از دین خدا را به تعطیلی می کشاند،اقتدار حکومت اسلامی را می شکند ، حاکمیت دینی که خدشه دار شود ، دین تضعیف می شود ، تضعیف دین، قیام بر ضد خداست ،معطل ماندن احکام الله است؛ پس چگونه در برخی مقاطع، ترک مشارکت نباشد ؟! ✍محمد حسین محمودی @fehrst_etellaatt
رای ندادن (سیاهی لشکر جبهه ی حق باشیم ) ♦️ مسلمانی در حال مبارزه با عده ای از کفار است، مسلمانان دیگر شاهد این مبارزه هستند . اگر در کنار او قرار بگیرند،اگر برایش درست کنند،اگر نشان دهند تنها نیست، از شر کفار متخاصم مصون می ماند،بی خیال آسیب زدن به او می شوند، اما اگر سایرین بی تفاوت باشند ،آن مسلمان مبارز یا مظلومانه کشته می شود یا مجروح .اینجا مسلمانانی که ناظر و بی تفاوت هستند، قطعا در شهادت یا جراحت هم کیش خود مقصرند.یقینا بی تفاوتی آنان ترک وظیفه است .حتما به خاطر این بی تفاوتی مورد قرار می گیرند .از همه مهم تر روزی نوبت آنها هم فرا می رسد. باعث تشجیع دشمنان علیه خود نیز شده اند... ♦️این ماجرا حکایت مصاف همه جانبه ی نظام اسلامی با دشمنان دین و بی تفاوتی عده ای از مردم است.حکایت انتخاب دولتمردانیست که سازش کار و بی تفاوتند... ⬅️تاریخ گواهی می دهد آنگاه که اکثریت مردم؛ 🔻پشت امام علی علیه السلام را خالی کردند، دیگران خلیفه شدند.... 🔻پشت امام حسن علیه السلام را خالی کردند ،معاویه خلیفه شد ...‌. 🔻پشت امام حسین علیه السلام را خالی کردند ، یزید خلیفه شد ..... ⚫️ با خلافت امثال معاویه و یزید ،بسیاری از احکام فردی و اجتماعی اسلام زمین ماند ، دین خدا در آستانه ی نابودی و تحریف قرار گرفت . این ها همه اش با یک رقم خورد، با یک بی تفاوتی، با یک کناره گیری ،با یک سکوت ،با یک سرپیچی از ، با یک ترک وظیفه ،با یک ، با ، با عدم اقدام برای جبران اشتباه و یا اقدام دیرهنگام .... ⚫️گاهی فقط یک رای ندادن ، سال ها بخش هایی از دین خدا را به تعطیلی می کشاند،اقتدار حکومت اسلامی را می شکند ، حاکمیت دینی که خدشه دار شود ، دین تضعیف می شود ، تضعیف دین، قیام بر ضد خداست ،معطل ماندن احکام الله است؛ پس چگونه در برخی مقاطع، ترک مشارکت نباشد ؟! ✍محمد حسین محمودی 🇮🇷 با حضور به موقع و حداکثری در پای صندوق های رای و انتخاب اصلح ، امت خوبی برای یاری رساندن به رهبری باشیم @fehrst_etellaatt
💥☄💥☄💥☄💥☄💥 ☄ ⭕️چرا شرکت در  مهم است؟ (بخش دوم) 🔶در آستانه هر  با تبلیغات گسترده رسانه ای دشمنان برای مأیوس کردن مردم از شرکت در انتخابات از یکسو، و وجود برخی عوامل مأیوس کننده در داخل، همچون برخی وعده های عمل نشده، مشکلات اقتصادی و عملکرد ضعیف برخی مسئولان از سوی دیگر، شاهد تشکیک ها و ابهاماتی در ضرورت شرکت در انتخابات و بی اثر بودن آن هستیم که این مسأله در این دوره به دلیل ضعف عملکردی دولت و تحقق پیدا نکردن مطالبات به حق مردم، نمود بیشتری پیدا کرده است. 💠اهمیت دادن به سرنوشت کشور و اعمال حق مشارکت سیاسی (۲) 🔷عده معدودی به دلیل اعتقاد نداشتن به نظام،  را موجب تقویت نظام دانسته از آن رو در انتخابات شرکت نمی کنند، و ممکن است دیگران را نیز به عدم حضور در انتخابات ترغیب نمایند. این افراد که برای آینده و سرنوشت کشور اهمیتی قائل نیستند و برای آنها مهم نیست که دیگران برای سرنوشت کشور ما تصمیم بگیرند و یا به دلیل ضدیت با دین و ارزش های اسلامی، مخالف نظام هستند، مخاطب ما نیستند و آنها را به وجدان خود ارجاع میدهیم که چگونه خود را ایرانی میدانند، امّا برای آینده کشورشان اهمیتی قائل نیستند؟ 🔷روی سخن با کسانی است که شاید معتقد به نظام نباشند، امّا برای و ایرانی قائل هستند، آیا با حاضر نشدن در انتخابات تغییر مثبتی به نفع کشور و مردم رقم خواهد خورد؟ کسی که برای کشور و آینده آن اهمیت قائل است، نمیتواند نسبت به  بی تفاوت باشد، مگر نه اینکه ما باید خود برای آینده کشور تصمیم بگیریم؛ آیا خواهیم پذیرفت که برای ما کند یا را به دیگران بسپاریم؟! حضور پیدا نکردن در انتخابات به معنای خالی کردن صحنه به نفع بدخواهان و دشمنان نظام بوده و نتیجه آن انگیزه بخشیدن به دشمن، به طمع انداختن و جری نمودن آنان در دشمنی با ما خواهد بود. 🔷امروز شاهدیم که چگونه در برابر حق طبیعی کشورمان در برخورداری از فناوری صلح آمیز هسته ای با وجود همه اقدامات اعتماد ساز، ایستادگی نموده و کارشکنی میکنند و حتی به برجامی که حاصل مذاکرات طولانی در این زمینه است، پایبند نبوده و به تعهدات خود عمل نکردند، روشن است که در  این پیام روشن را برای این کشورها خواهد داشت، که پای منافع و حقوق خود ایستاده اند و فشارها و تهدیدها نمیتواند آنها را از صحنه خارج نماید و حضور و چشمگیر مردم در انتخابات موجب تجدید نظر آنان در سیاست های خصمانه خود خواهد شد. منبع: وبسایت‌مرکزمطالعات وپاسخگویی‌به‌شبهات @fehrst_etellaatt
💥☄💥☄💥☄💥☄💥 ☄ ⭕️چرا شرکت در  مهم است؟ (بخش سوم) 🔶در آستانه هر  با تبلیغات گسترده رسانه ای دشمنان برای مأیوس کردن مردم از شرکت در انتخابات از یکسو، و وجود برخی عوامل مأیوس کننده در داخل، همچون برخی وعده های عمل نشده، مشکلات اقتصادی و عملکرد ضعیف برخی مسئولان از سوی دیگر، شاهد تشکیک ها و ابهاماتی در ضرورت شرکت در انتخابات و بی اثر بودن آن هستیم که این مسأله در این دوره به دلیل ضعف عملکردی دولت و تحقق پیدا نکردن مطالبات به حق مردم، نمود بیشتری پیدا کرده است. 💠نقش آفرینی در تحولات و حل مشکلات کشور (۱) 🔷اگر کسی از ناراحت است و خواهان در آن است، باید بداند که با شرکت نکردن در  انتخابات مشکلی حل نخواهد شد، به هر حال چه ما در   شرکت کنیم و چه نکنیم، چه با مشارکت بالا و چه پایین انتخابات برگزار خواهد شد و مسئولان کشور مشخص خواهند شد و رأی و تصميم و نظرشان به صورت مستقيم و غير مستقيم را تحت تاثير خويش قرار خواهد داد. اگر ما برای خود تصمیم نگیریم، برای ما تصمیم خواهند گرفت. 🔷از اين رو بهترين راهکار اين است که با از يک سو و انتخاب ناشی از و آگاهی، و نه از روی احساسات و علایق حزبی و وابستگی جناحی از سوی ديگر، انتخاب شود، تا در نهايت افراد و نهادهای قوی و کارآمدی، که دغدغه اصلی شان باشد، شکل گيرد، پس اگر خواهان در و حل مشکلات هستیم، باید در این زمینه به نقش خود عمل کنیم، و بعد داشته باشیم. 🔷این سنت الهی است که هر تغییری نیازمند حرکت و تلاش است، «إِنَّ اللَّهَ لَا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّى يُغَيِّرُوا مَا بِأَنْفُسِهِم؛ْ[رعد، ۱۱] خداوند سرنوشت هیچ قوم (و ملّتی) را تغییر نمی‌دهد مگر آنکه آنان آنچه را در خودشان است تغییر دهند». بر این اساس، تغییر و و حل مشکلات، و است و نقش و عمل مردم در این زمینه، با و تحقق پیدا می کند و زمینه ساز روی کار آمدن افراد توانمند و کارآمد و تغییر وضعیت موجود خواهد شد. ... منبع: وبسایت‌مرکزمطالعات وپاسخگویی‌به‌شبهات @fehrst_etellaatt
رای ندادن (سیاهی لشکر جبهه ی حق باشیم ) ♦️ مسلمانی در حال مبارزه با عده ای از کفار است، مسلمانان دیگر شاهد این مبارزه هستند . اگر در کنار او قرار بگیرند،اگر برایش درست کنند،اگر نشان دهند تنها نیست، از شر کفار متخاصم مصون می ماند،بی خیال آسیب زدن به او می شوند، اما اگر سایرین بی تفاوت باشند ،آن مسلمان مبارز یا مظلومانه کشته می شود یا مجروح .اینجا مسلمانانی که ناظر و بی تفاوت هستند، قطعا در شهادت یا جراحت هم کیش خود مقصرند.یقینا بی تفاوتی آنان ترک وظیفه است .حتما به خاطر این بی تفاوتی مورد قرار می گیرند .از همه مهم تر روزی نوبت آنها هم فرا می رسد. باعث تشجیع دشمنان علیه خود نیز شده اند... ♦️این ماجرا حکایت مصاف همه جانبه ی نظام اسلامی با دشمنان دین و بی تفاوتی عده ای از مردم است.حکایت انتخاب دولتمردانیست که سازش کار و بی تفاوتند... ⬅️تاریخ گواهی می دهد آنگاه که اکثریت مردم؛ 🔻پشت علی علیه السلام را خالی کردند، ابوبکر و عمر خلیفه شدند.... 🔻پشت امام حسن علیه السلام را خالی کردند ،معاویه خلیفه شد ...‌. 🔻پشت حسین علیه السلام را خالی کردند ، یزید خلیفه شد ..... ⚫️ با خلافت امثال معاویه و یزید ،بسیاری از احکام فردی و اجتماعی اسلام زمین ماند ،دین خدا در آستانه ی نابودی و تحریف قرار گرفت . این ها همه اش با یک رقم خورد، با یک بی تفاوتی، با یک کناره گیری ،با یک سکوت ،با یک سرپیچی از ، با یک ترک وظیفه ،با یک ، با ، با عدم اقدام برای جبران اشتباه و یا اقدام دیرهنگام .... ⚫️گاهی فقط یک رای ندادن ، سال ها بخش هایی از دین خدا را به تعطیلی می کشاند،اقتدار حکومت اسلامی را می شکند ، حاکمیت دینی که خدشه دار شود ، دین تضعیف می شود ، تضعیف دین، قیام بر ضد خداست ،معطل ماندن احکام الله است؛ پس چگونه در برخی مقاطع، ترک مشارکت نباشد ؟! ✍محمد حسین محمودی @fehrst_etellaatt
انتخاباتِ بدون جنگ  شاید یکی از دلایلی که انتخابات امسال برای بعضی از مردم حساس نباشه اینه که بعضیا میگن: انتخابات امسال خیلی سرد و خاموشه. نه جنجالی داره، نه دعوایی … امسال هیچ رقابتی نیست.  ولی آیا امسال رقابتی نیست؟  اصلا آیا انتخابات با جنگ و جنجال، انتخابات خوبیه؟ مشکل اینه که ما توی سالهای اخیر عادت کردیم که انتخابات و مناطرات انتخاباتی همراه دشمنی کاندیداها باشه. مثلا سال ۸۸ و سال ۹۶ خیلی فشار و جنجال زیاد بود. ما آدما دو نوع انتخابات میتونیم داشته باشیم. با مثال این دو نوع رو توضیح میدم. مثلا فرض کنید دو نفر میخوان برن از بازار میوه فروش ها میوه بخرن. یکیشون وارد بازار که میشه، نگاه به سر و صدا و فریاد های میوه فروش ها میکنه. میره سمت مغازه اونی که هیاهو بیشتری داره. احیانا اگه ببینه دوتا مغازه دار با هم درگیر شدن هم میره بحث و جدل رو دنبال میکنه و آخرش میره از اونی که توی بحث و جدل و دعوا برنده شد و تونست تیکه ی بهتری بندازه میوه میخره. ولی آیا اونی که تیکه ی برتری داره، میوه ی بهتری هم داره؟ و در مقابل این نفر اول، نفر دوم وارد بازار میشه و به جای دنبال کردن حاشیه ها، کیفیت میوه های مغازه ها رو بررسی میکنه. از اونجایی میوه میخره که میوه ی بهتری داره، نه جنجال و تیکه های ناب تر. ((کدوم یک از این دو انتخاب بهتر بود؟)) و خیلی مثال های کوچیک و بزرگ دیگه … مثلا یکی که میخواد خونه بسازه میره پیش یه نقشه کش خوب. یکی که میخواد برای پسرش مدرسه انتخاب کنه میره دنبال یه مدرسه ی خوب. توی همه ی این موارد انتخاب درست همینه که نقاط قوت و ضعف رو بررسی کنیم. کیفیت کار رو بررسی کنیم. جالبه. وقتی دقت می کنیم میبنیم ما هر سال و هر ماه و هر روز توی زندگیمون انتخاب های متعددی داریم که خیلی هاشون خیلی ساده تر از خریدن چند کیلو میوه هستن ولی ما سعی میکنیم درست انتخاب کنیم.  اما یه سوال: چرا عادت کردیم توی انتخابات های سیاسی مون دنبال جنجال ها باشیم؟ چرا انتظار داریم توی انتخابات حتما همه باید ۱۸۰ درجه مخالف هم باشن؟ چرا اونی که بیشتر تیکه بندازه رو موفق تر میدونیم؟ چرا رقابت رو به معنای دشمنی و جنجال میدونیم، نه به معنای رقابت برنامه ها؟  انتخابات امسال فرصتیه که ما به برنامه ها و کارنامه ها رای بدیم، نه به جنجال ها و بازی های سیاسی و رسانه ای… امسال فرصت داریم یه انتخاب درست داشته باشیم. مثل انتخابِ درست یه میوه @fehrst_etellaatt
انتخاباتِ بدون جنگ  شاید یکی از دلایلی که انتخابات امسال برای بعضی از مردم حساس نباشه اینه که بعضیا میگن: انتخابات امسال خیلی سرد و خاموشه. نه جنجالی داره، نه دعوایی … امسال هیچ رقابتی نیست.  ولی آیا امسال رقابتی نیست؟  اصلا آیا انتخابات با جنگ و جنجال، انتخابات خوبیه؟ مشکل اینه که ما توی سالهای اخیر عادت کردیم که انتخابات و مناطرات انتخاباتی همراه دشمنی کاندیداها باشه. مثلا سال ۸۸ و سال ۹۶ خیلی فشار و جنجال زیاد بود. ما آدما دو نوع انتخابات میتونیم داشته باشیم. با مثال این دو نوع رو توضیح میدم. مثلا فرض کنید دو نفر میخوان برن از بازار میوه فروش ها میوه بخرن. یکیشون وارد بازار که میشه، نگاه به سر و صدا و فریاد های میوه فروش ها میکنه. میره سمت مغازه اونی که هیاهو بیشتری داره. احیانا اگه ببینه دوتا مغازه دار با هم درگیر شدن هم میره بحث و جدل رو دنبال میکنه و آخرش میره از اونی که توی بحث و جدل و دعوا برنده شد و تونست تیکه ی بهتری بندازه میوه میخره. ولی آیا اونی که تیکه ی برتری داره، میوه ی بهتری هم داره؟ و در مقابل این نفر اول، نفر دوم وارد بازار میشه و به جای دنبال کردن حاشیه ها، کیفیت میوه های مغازه ها رو بررسی میکنه. از اونجایی میوه میخره که میوه ی بهتری داره، نه جنجال و تیکه های ناب تر. ((کدوم یک از این دو انتخاب بهتر بود؟)) و خیلی مثال های کوچیک و بزرگ دیگه … مثلا یکی که میخواد خونه بسازه میره پیش یه نقشه کش خوب. یکی که میخواد برای پسرش مدرسه انتخاب کنه میره دنبال یه مدرسه ی خوب. توی همه ی این موارد انتخاب درست همینه که نقاط قوت و ضعف رو بررسی کنیم. کیفیت کار رو بررسی کنیم. جالبه. وقتی دقت می کنیم میبنیم ما هر سال و هر ماه و هر روز توی زندگیمون انتخاب های متعددی داریم که خیلی هاشون خیلی ساده تر از خریدن چند کیلو میوه هستن ولی ما سعی میکنیم درست انتخاب کنیم.  اما یه سوال: چرا عادت کردیم توی انتخابات های سیاسی مون دنبال جنجال ها باشیم؟ چرا انتظار داریم توی انتخابات حتما همه باید ۱۸۰ درجه مخالف هم باشن؟ چرا اونی که بیشتر تیکه بندازه رو موفق تر میدونیم؟ چرا رقابت رو به معنای دشمنی و جنجال میدونیم، نه به معنای رقابت برنامه ها؟  انتخابات امسال فرصتیه که ما به برنامه ها و کارنامه ها رای بدیم، نه به جنجال ها و بازی های سیاسی و رسانه ای… امسال فرصت داریم یه انتخاب درست داشته باشیم. مثل انتخابِ درست یه میوه @fehrst_etellaatt
؛ (!) ♨️مصلحی وزیر پیشین وزارت اطلاعات و میان دوره ای !!! از حوزه ی انتخابیه ی تهران: "تایید یا رد صلاحیت داوطلبان بر اساس هزینه - فائده ی صورت می پذیرد،به این ترتیب که وزارت اطلاعات ماموریت دارد اخبار کف خیابان و نسبت به کاندیداها را به این شورا گزارش کند و آنگاه اگر رای داشتن!!! کاندیدایی که فایده اش برای نظام کم و هزینه اش زیاد است احراز شد، باید حذف شود!رد صلاحیت هاشمی رفسنجانی در سال ۹۲ و بر اساس گزارش دو صفحه ای من بود "(نقل به مضمون) ⭕️هاشمی رفسنجانی : "وقتی گزارش داد که در دور اول بیش از ۷۰ درصد مردم به من رای می دهند ، در انتخابات ریاست جمهوری ۹۲ ،تصمیم به رد صلاحیت من گرفتند." ⭕️توییت علی : " علی‌رغم اینجانب و درخواست رسمی و کتبی، شورای محترم نگهبان هیچ مطلبی را در مورد به اینجانب ارائه ننموده است ." ⭕️جهانگیری: "شورای نگهبان پاسخی در مورد مطالبه من مبنی بر ارائه ، ندارد." ✅پ.ن: 🔻بدیهی است اعضای محترم شورای نگهبان معصوم نیستند،از این رو نقد عملکرد آن ها به رفع اشتباهات احتمالی این نهاد در نحوه ی پاسخگویی به افکار عمومی درباره ی دلایل رد صلاحیت و چاره اندیشی برای پایان دادن به ها و ابهامات در زمینه بررسی صلاحیت ها منتهی خواهد شد. ⬅️با این مقدمه؛ ♦️اولا: اگر شورای محترم نگهبان ادعای آقای مصلحی را تکذیب می کند(که تلویحا تکذیب کرده است) ،به نظر می رسد باید برای رد صلاحیت و حذف او از کاندیداتوری اقدام نماید یا ایشان شخصا از ادامه ی کاندیداتوری کنار برود. ♦️ثانیا : شورای محترم نگهبان لزوما باید در عمل نشان دهد پرمدعا را - که در واکنش به حذف خود از عرصه ی رقابت های انتخاباتی،برای حذف مردم از صحنه ی سیاسی کشور و کاهش در پای صندوق های رای تلاش می کنند - بر ترجیح نمی دهد .راه اثبات این مساله نیز آن است که درباره ی ، که خود را نه مسبب بلکه مدعی و بی گناه می پندارند، کند.این مطالبه ی عمومی خصوصا در مورد عده ای فاقد صلاحیت، که اصرار می ورزند تا را خرج آبروی خود کنند و برای توجیه بیجا بودن رد صلاحیتشان، نظام را با تهمت و افترا بی آبرو می کنند،موکد است. ✍محمد حسین محمودی
! ⭕️انجوی نژاد(متولد تهران و مدعی اصول گرایی!) در توهینی آشکار ها و جوانان نخبه ای را که بخش عمده ی پیشرفت کشور حاصل و مرهون تلاش های علمی و رشادت های آنهاست،نادیده گرفته و مدعی شده است که " ما برای جمهوری اسلامی پرورش می دهند!و مهم درصد مشارکت آنهاست !! ⬅️آیا این ادعا که مشارکت ۴۸ درصدی مهم نیست و مشارکت ۲۰ درصدی تهران و کلان شهرها باید مورد توجه قرار گیرد ،توهین آشکار به مردم سایر شهرهای ایران و خدشه دار کردن و تحریک مردم شهرهای کوچک تر برای تقابل با مردم کلان شهرا نیست ؟! 🔻توهین دیگر او نسبت به ۴۸ درصدی است که در انتخابات شرکت کرده اند ؛ ایشان ضمن زیر سوال بردن شعور این عده ، ادعا می کند که "چون صدا و سیما آنان را به خون قسم داده و از جهنم ترسانده !!!در انتخابات شرکت کرده اند !!!" 🔻توهین دیگر او نسبت به دولت آیت الله پیش از تشکیل شدن و قصاص قبل از جنایت در مورد آن است ،انجوی می گوید: "این ها تازه روی کار آمده اند و است و دوستان به من گفته اند فعلا چیزی نگویم که از این سفره !!!محروم نشوم !" ⬅️آیا این سخنان تهمت و افترا نسبت به نیست ؟! آیا نباید در این زمینه وارد عمل شود ؟! 🔻توهین دیگر او نسبت به کسانی است که در انتخابات شرکت نکرده اند ، او مدعی است "پیام این عده برای است!!!" ⬅️و حال آنکه پیام رای ندادن آنان در حقیقت برای و در اعتراض به عملکرد آن است .در واقع هدف آنان از عدم مشارکت ۸ سال گذشته بوده است . 🔻او در توهینی دیگر، تقدیر و تشکر از ۴۸ درصدی که شرکت کرده اند و و نامیدن آنان را به باد تمسخر گرفته است و به گونه ای سخن می گوید که انگار در کسانی خلاصه می شود که رای نداده اند! 🔻 همچنین پیام به مناسبت ۴۸ درصدی و همچنین تبریک به را مورد تمسخر و مایه ی درامدن لج کسانی می داند که رای نداده اند ! ⬅️ گویی از نظر انجوی نژاد قهر کنندگان با صندوق های رای، عده ای ، و عقده ای هستند که از تبریک به مناسبت انتخابات مبتلا به لجاجت می شوند ! 🔻او نامیدن حضور ۴۸ درصدی را (با وجود کودتای اقتصادی دولت روحانی علیه ملت و بسیج تمام رسانه های دنیا برای پایین آوردن مشارکت )نپذیرفته و تلویحا مدعی شده است، شرکت این ۴۸ درصد ارزشی ندارد! 🔻پس از این همه توهین به ملت ایران ،جناب انجوی نژاد باید توضیح دهد که چرا در طول ۸ سال جنگ اقتصادی دولت روحانی علیه ملت،پیام و انتظار آنان از امثال خودش را دریافت نکرد؟!چرا در طول ۸ سال خون دل خوردن مردم، بر سر بگیران لیبرال فریاد نکشید ؟!چرا در این مقطع حساس و پس از انتخابات ۱۴۰۰، برای بر هم زدن و آرامش جامعه و حساس کردن مردمی که در شهر های کوچک تر زندگی می کنند و مانند او نیستند و با هدف برهم زدن شادی مردم به مناسبت روی کار آمدن وارد گود شده است؟! ✍محمد حسین محمودی @fehrst_etellaat
⛔️شبهه: سخنان سید محمد انجوی که ضدانقلاب ها و لیبرال ها دارند نشر میدهند واقعا اینم سقوط کرده یا واقعا مخالف پیروزی آیت الله وجریان انقلابی ولایی است. ❇️پاسخ: 🔰سخنی با انجوی نژاد عزیزمان انتخابات ۲۸ خرداد سال ۱۴۰۰ فصلی دیگر از تاریخ انقلاب اسلامی را گشود و فضایی جدید را در سال های ابتدایی گام دوم انقلاب بوجود آورد. میزان مشارکت مردم در این از یک طرف و تبار شناسی منتخب مردم در جایگاه ریاست جمهوری از طرف دیگر سبب شد تا جریان ها و شخصیت های مختلف تحلیل های متنوعی از این انتخابات داشته باشند. انتخاباتی که شرایط خاص پیرامونش آن را هم برای جبهه انقلاب بااهمیت کرده بود و هم موقعیتی منحصر به فرد برای دشمنان کشور ایجاد نموده بود تا بوسیله آن انقلاب اسلامی و نظام برخاسته از آن را دچار چالش های بزرگ سیاسی،امنیتی و اقتصادی کنند چرا که از یک سو جامعه همچنان درگیر ویروس کرونا بود و همین سبب کاهش درصد قابل توجهی از مردم می شد و از سوی دیگر بی تدبیری، ناکارآمدی یا کم کاری بخش هایی از دولت که نتیجه آن مشکلات جدی معیشتی و اقتصادی بود توده های مردم را عصبانی و کلافه کرده بود، از این رو دو عامل که هر کدام به تنهایی می تواند مشارکت را دچار کاهشی ملموس کند در کنار هم قرار گرفت تا شاید با دمیدن مختصری در آتش زیر خاکستر نارضایتی‌های مردمی، شعله های برافروخته آن، دشمن را به آرزوی ۴۳ ساله خود یعنی شکست انقلاب و اراده مردم برساند. از این رو همه عوامل رسانه ای و تبلیغاتی نظام سلطه و ضد انقلاب خارج نشین و اتاق جنگ روانی عده ای معلوم الحال داخلی تمرکز خود را بر تحریم انتخابات قرار دادند و امیدشان را به مشارکت زیر ۲۰ درصدی مردم بستند. حال آیا با مقدمه فوق نزدیک به ۵۰ درصدی مردم را چیزی جز پیروزی جبهه انقلاب و حماسه مردم ایران می توان معرفی کرد؟ حماسه ای که راست و چپ، اصولگرا و اصلاح طلب، داخل نشین و خارج نشین همه در آن نقش داشتند. آیا نقش بر آب شدن توطئه ضدامنیتی دشمن با مشارکت مردم تبریک و شادباش ندارد؟ آیا باید بابت خوشحالی بر این پیروزی، جبهه انقلاب را ملامت کرد و برخی تعابیر دشمن شاد کن آن هم چند روز بعد از این حماسه تاریخی سر داد؟ علاوه بر اینکه منحصر دانستن پرورش مدیران جمهوری اسلامی در کلان شهرها اشتباهی راهبردی است که ریشه در برخی ذهنیت های نادرست توسعه محور دارد چون بسیاری از مدیران کارآمد این کشور روستا نشینانی بوده اند که به برکت انقلاب اسلامی استعدادهای سرشار آنها شکوفا شده و در خدمت پیشرفت کشور قرار گرفته اند. آنچه که مهم است نخبگان ما _که از برخی آنها بیش از این توقع می رود_ در تحلیل ها به آن توجه کنند این است که پیروزی و شکست اموری نسبی هستند یعنی نتیجه آوردگاه های مبارزه با توجه به مجموعه ابزار و امکانات، نیروی انسانی، موانع و مشکلات باید مورد بررسی قرار گیرند و الا هیچگاه نمی توانیم ۸ سال دفاع مقدس را پیروزی ملت ایران بنامیم چون ما به اهدافی چون سرنگونی صدام، تصرف بغداد و آزادسازی کربلا نرسیدیم، در حالیکه دفاع مقدس به قطع یکی از جلوه های پیروزی است چرا که اجازه نداد بعثی های متجاوز حتی به یک هدف از اهداف تعریف شده خود برسند . به طور قطع ۲۸ خرداد پیروزی شگفت آوری برای مردم و جبهه انقلاب بود و امید ضد انقلاب را ناامید کرد و انقلاب را در گام دوم وارد مرحله جدیدی از سیاست ورزی و جامعه پردازی نمود و البته این به معنای نشنیدن صدای مردم و تلاش برای خدمت رسانی عادلانه به آنها نیست. لذا نخبگان و دلسوزان و تریبون داران دقت کنند در بیانات خود کام مردمی که توطئه دشمن را نقش بر آب کردند و شبانه روز برای ناکام کردن دشمن تلاش نمودند را تلخ نکنند و در کمک به منتخب مردم که به درستی حل مشکلات واقعی کشور را نشانه گرفته است از همه ظرفیت های خود بهره گیرند. ✍محمد استوار میمندی  @fehrst_etellaatt