eitaa logo
فکرنوشته
10 دنبال‌کننده
1.9هزار عکس
982 ویدیو
26 فایل
و لا تهنوا و لا تحزنوا و انتم الاعلون《ان کنتم مومنین》... بازتاب حاصل دغدغه های یک دانش پژوه دلبسته انقلاب اسلامی مطالب حاصل تاملات بنده است، برای فکر و تامل خوبه، تخصص ندارم.
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از علیرضا زادبر
. . . حکومت شیعه و حمید علیمی ها . باید اذعان داشت که شیعه در طول تاریخ حکومت نداشته است و همیشه یک اقلیت تحت فشار، شکنجه، کوچ و تقیه از دست حاکمان جور بوده است. شیعه حتی در دوره های گوناگون در اجرای فقه و احکام فردی خود ناچار به تقیه برای حفظ جان بوده است. الان فورا می پرسید: مگر امیرالمومنین(ع) حدود پنج سالی حکومت نکرد؟ یا اینکه مگر چند ماهی حکومت در دست امام حسن(ع) نبود؟ پاسخ من این است: مگر اجازه دادند حکومت امیرالمومنین(ع) محقق شود؟ از همان روز نخست برای حکومت حضرت چالش بوجود آوردند. جنگ های داخلی متعدد، ترور، راهزنی، فساد مالی کارگزاران، بدعت های در دین، و هر گاه امیرالمومنین(ع) به مبارزه این جماعت رفت هزینه های سنگینی را متحمل شد. پس در طول تاریخ هیچ گاه اجازه ندادند حکومت شیعه با امام معصوم محقق شود. آیا جمهوری اسلامی، همان حکومت بی عیب شیعه است؟ آیا مقام، مقام مقایسه با امام معصوم است؟ پاسخ روشنتر از این حرف‌هاست. در ذهن کوچک افرادی که به نام شیعه تریبون دارند و برای امامی که در گذشته شهید شده روضه می‌خوانند و امام شهید شده بیشتر مورد پسند آنان است چیزی به نام "نظام اسلام" معنا و تجلی ندارد‌. اساس مهم است‌. در یک نگاه کلی تاریخی بر آنچه بر شیعه گذشته است، آنچه امروز می گذرد بهشت است. مطلوب نهایی نیست، مطلوب نهایی حکومت امام عصر(عج) خواهد بود. شکی در آن وجود ندارد. اما در ذهن کوچک این عده تمام تاریخ خلاصه میشود در همین دو سه سال اخیر و پراید چهارصد میلیونی، اجاره بها و میرسلیم که همگان منتقد آن هستیم. . در یک سال اخیر بهایی ها بیش از همه موثر و نقش آفرین بوده اند و در عین حال مخفیانه اهداف خود را پیش بردند. پشتوانه جریان بهاییت در ایران دو چیز است: ۱. ثروتی که از زمان پهلوی دوم بدست آوردند. ۲. شبکه مخفی و تسلط بر رسانه ها در ذهنِ حمید علیمی ها تمام ایران و وقایع اخیر خلاصه میشود در همین ظواهری که توییت می کند تا مردمی جلوه داده شوند. چیزی فراتر از آن را نمی بییند. دیدی بلندتر از آنچه پیش دماغ‌شان رخ میدهد ندارند. فهمی نسبت به گرگ‌ها ندارند. جمهوری اسلامی باید ضعف معیشتی و اقتصادی را جبران کند تا بهانه از این جریان گرفته شود. بار دیگر تاکید میکنم: مساله، شخص علیمی یا فلان مداح نیست، مساله تولید یک جریان خطرناک است. جریانی که همه دیانت و تشیع را در قمه، عزاداری و امام حسین(ع) شهیدشده خلاصه می کند. مناسک محور است‌. تحقق شریعت را به بهانه مناسک دور می زند‌. این جریان خنثی کننده هیات های ضدظلم است. پس مساله فرد نیست. توییت فلان سخنران نیست. https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
کدام حرام؟ در این ۱۴۰۰ سال محققان و پژوهشگران زیادی در مورد رفتار خشن مردم با امام حسین(ع) نوشته اند. اما هیچ کدام به اندازه کلام خود امام دقیق نیست. امام فرمود: چون شکم‌های شما از حرام پر شده است از درک حقیقت عاجز شده اید . اما مردم و به کدام حرام خواری عادت کرده بودند؟ می خوردند یا دزد مال بودند؟ . حاشا و کلا! قاریان قرآن، سجده های طولانی، عمل به سنت، اول وقت، مردمی که این‌چنین بودند قطعا اهل ربا و دزدی هم نبودند . اما به مرور در دوره خلیفه دوم تقسیم غیرعادلانه در آغاز شد و در خلافت عثمان خلیفه سوم ویژه و به امری عادی تبدیل گشت . اندک نفراتی از صحابه هم که به تقسیم نادرست و تصرف در بیت المال اعتراض کردند تنبیه و تبعید شدند . جامعه با دزدی و بالارفتن از خانه مردم مخالف بود اما به مرور زمان حرام خوری از به امری عادی تبدیل شد و نسلی با همین شکم های پر از حرام تربیت گردید. این نسل مقابل حسین(ع) ایستاد. جرم شخصی یا حرام خواری فردی با اینکه یک جامعه نسبت به بی تفاوت باشد فرق دارد . به زبان ساده، حادثه عاشورا یعنی: نتیجه حرام خوری از به امام کُشی ختم می گردد . https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
recording-20230721-165923.m4a
41.09M
جلسه بسیار مهم موضوع جنجالی بررسی مفصل اعدامهای سال ۵۷ و ۵۸ نقش خلخالی مخالفت امام و آیت الله بهشتی اعتراض شدید آیت الله خزعلی دادگاه و محاکمه هویدا مدل بازداشت نصیری و هویدا انتقال هویدا توسط دخترخاله پزشکش فرشته انشاء و... اسامی افراد اعدام شده تا نیمه دوم ۱۳۵۸ اطلاعات و تحلیل های که کمتر به آنها پرداخته شده است. مسلما تا الان نشنیده اید. کلاسهای مجازی جریان شناسی تاریخ سیاسی. جلسه سوم تابستان ۱۴۰۲ https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
رضا کیانیان منتقد جمهوری اسلامی است و نه مخالف! تمام این سال‌های سعی کرده است در پروژه های "الف" سیما و سینما طرف قرارداد سازمان های جمهوری اسلامی باشد تا حقوق و درآمد سنگینش سرجا بماند و هم هرزچندگاهی در فرصت های گوناگون از تشییع پیکر فلان هنرمند تا مصاحبه در ایام انتخابات به جمهوری اسلامی بتازد. این سبک بسیاری است. بماند. لاید این ویدئو را در ۲۴ ساعت گذشته دیده اید. در جلسه چه گذشته است ما بی خبریم. هر دو شخصیت بازیگر و روشنفکر یعنی کیانیان و جناب یزدانی که با انگشت آن حرکت زشت را نشان می‌دهد راضی بر پخش فیلم جلسه نبوده و صحبت از شکایت است. اما، آنچه اهمیت دارد: تکبر گاهی نتیجه قدرت است. صاحبان قدرت با مردم اگر با تکبر رفتار کنند در درجه اول به خود آسیب می زنند. اما گاهی فرد هنوز به قدرت نرسیده متکبر است! این فاجعه است. جناب کیانیان و یزدانی که سال‌ها جمهوری اسلامی را بخاطر قدرت و نشنیدن صدای مخالف به نقد کشانده اند در یک آزمون کوچک اینگونه شکست خوردند. وای به حال روزی که شما صاحب قدرت شوید. بارها و بارها عرض کرده ام. راه حل همین است. باید به این افراد تریبون زنده داد تا آنچه را که پشت شخصیت مجازی شان مخفی کرده اند را برملا سازند. https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
. تفاوت آیت الله . از جناب عباس میرزای قاجار ولیعهد عصر جنگ طولانی با روس‌ها پرسش اصلی این بود که چرا ایران از قافله علم و ترقی عقب ماند و چگونه مقدور است این کشور عقب افتاده را به دول اروپایی رساند. مصلحان بزرگ، ملی گرایان، وطن دوستان، علما و روشنفکران زیادی در پی پاسخ به این پرسش و حل معضل بودند. هم در قاجار و هم در پهلوی اول و دوم. کافیست به نام‌ها و اقدامات شان نگاه کنید از قائم مقام فراهانی تا امیرکبیر، از علی اکبر داور تا روشنفکران عصر پهلوی دوم. گاهی حتی شاهان گرایش به اصلاح و ترقی ایران داشتند از ناصرالدین شاه که آورنده مصلحت خانه بود تا رضاشاه که با مدل توسعه اقتدارگرایانه و زورمندانه در پی ترقی بود. . همه این رجال مطرح و غیرمطرح، محبوب و نامحبوب به یک دلیل مشترک حذف شدند. اثر کارشان تثبیت نشد. خواسته یا ناخواسته، به عمد یا غیرعمد و آن این بود که آنان ترقی و توسعه ایران را ضمن تثبیت "استقلال" نظام سیاسی تعریف نکردند. قجر وابسته به روس بود. پهلوی اول مدیون انگلستان و پهلوی دوم در دامن ایالات متحده، هر سه از این توسعه بدون استقلال آسیب دیدند. یا کنار گذاشته شدند و یا مردم آنان را کنار زدند. دلیل برجستگی شعار "استقلال" در سال ۱۳۵۷ همین بود. ایرانیان در اوج دورانی که می توانستند پیشرفت کنند در مخمصه روس، انگلیس و آمریکا بودند‌. . تفاوت آیت الله خامنه ای با سایرین در این بود و هست که ایشان پیشرفت ایران را ضمن حفظ استقلال نظام سیاسی میخواهد. در همه بخش ها بر آن تاکید دارد و بدلیل شخصیت محکمی که دارد کوتاه نمی آید. درگیری دکتر مصدق با انگلستان بر سر استقلال ملی شدن انرژی نفت دو سال بطول انجامید اما نزاع بر سر انرژی هسته ای و ملی ماندن آن بیست و دو سال است. دولت ها در این بیست و دو سال تلاش کردند آیت الله خامنه ای را مجاب کنند که کوتاه بیاید اما نپذیرفت. آنچه که دُر نایاب است. در تاریخ ما مصلحان زیادی می خواستند مقاومت کنند اما نتواستند و از همه مهمتر جامعه با آنان همراهی نکرد. طبیعتا هزینه استقلال، هزینه بسیار سنگینی است اما بدون شک هزینه وابستگی بیشتر است و ما هر دو را در تاریخ تجربه کرده ایم. آیندگان اهمیت اصرار آیت الله خامنه ای در بقای استقلال را بیشتر درک خواهند نمود. https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
. ۱. تئوری بر عمل مقدم است ۲. فکر زیربنای عمل است ۳. مبانی اندیشه ای برای جنبش ۴. فلسفه سیاسی تشکیل حکومت ۵. تضاد بین آرمانگرایی و واقعیت ۶. تقدم عدالت بر آزادی ۷. عدم تقدم ارزشی بر ارزش دیگر ۸. اولویت با آزادی یا امنیت ۹. سبک زندگی برآمده از جهان بینی ۱۰. سابقه تقابل سنت و مدرنیته در جامعه ایران هرکس بخواهد انقلاب کند و حکومت تشکیل دهد می بایست به این سوالات پاسخ دهد. وظیفه پاسخ به این گزاره ها بر عهده نخبگان است. اهل فلسفه، اهل اندیشه، خلا علوم انسانی پویا و پاسخگو جامعه را به این سطح سخیف از کارشناسی می رساند. حتی جنگ چریکی و مسلحانه قواعدی دارد. در این کشور در صد سال اخیر گروه های چریکی قوی و استخوان داری داشته ایم. اما این سخنان ابتذال است هیجان سازی است مقدمه خون است https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
18.89M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
تهمت بزرگ به امام خمینی! می توان گفت از اولین کسانی که از طراحی صدام حسین برای آغاز جنگ اطلاع داشت این شخص است. دکتر صلاح عمر العلی، نماینده عراق در سازمان ملل... سال ۱۳۵۸، یک سال پیش از شروع تجاوز صدام. جلسه ای بین صدام، صلاح و دکتر ابراهیم یزدی با اصرار همین شخص برگزار می گردد. او معتقد بود با مذاکره میشود جلوی جنگ را گرفت. اما صدام از ابتدا به قدرت رسیدن طرح حمله به ایران را داشت. مصاحبه او را کامل دنبال کنید. در بین سلسله های قاجار، پهلوی و جمهوری اسلامی که جنگ بر ایران تحمیل شد. جمهوری اسلامی تنها دوره ایست که افتخار دارد که در دوره او یک وجب خاک جدا نشد. اما امروز در فضای رسانه و مناظرات، جمهوری اسلامی محکومِ به آغازگری جنگ است!!!!! دوستان در خواب، تاریخ در حال تحریف!!!! این تهمت تاریخی به امام که بانی و آغازگر تحریک صدام برای جنگ بوده است نارواست. صدام را تطهیر نکنید. https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
وقتی نهاد خانواده، امر دینی، امر اجتماعی، هنجار، اخلاق که همگی لوازم حیات و بقای جامعه هستند کنار زده شوند. و مسیر این کنار زدن از دل یک "ارزش" دیگر باشد. انسان به این توصیه ها می رسد. میپرسید یعنی چه؟ یعنی یک ارزش، آرمان یا هدف بنام "آزادی" در مقابل سایر ارزش ها قرار می دهند. همه چیز دیگر قربانی آن تعریف غلط از آزادی می شوند. حتی اگر جامعه دینی نباشد، حتی اگر شما بعنوان گناه به این امر نگاه نکنید، حتی اگر اخلاق و معنویت دور از دین مدنظر باشد باز هم در جامعه عرف و نهاد خانواده وجود دارد. تیغ بُرنده حیا و خانواده در این مزبله انسانی شعار آزادی است. اگر معترض به این حیوانکده شوید بلافاصله شما را متهم به می کنند به ضدیت با آزادی و این وجه ایدئولوژیک لیبرالیسم است. . فقط چه عجله ای دارند همان هفته اول مگر چشم دلشان در اثر آزادی جنسی سیر نیست! مگر آزادی جنسی ندارند! چرا همان هفته اول! پوزش! قابل ادامه دادن نیست https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
آیت الله طالقانی چون به اصل ولایت فقیه در مجلس خبرگان قانون اساسی رای نداد با یک سم ناشناخته ترور شد! فقر در ابتداییات افراد را به این نتایج می رساند. جذابیت سینمایی هم دارد و برخی فکر می کنند با بیان این جنس ناگفته کشف عظیم نموده و برگی از تاریخ را ورق زده اند! یک عده هم بدون کوچکترین تحقیق wooow می گویند! رای گیری اصل ولایت فقیه ۲۱ شهریور ۱۳۵۸ با ۵۳ رای موافق، ۸ رای مخالف و ۴ رای ممتنع انجام و تصویب شد. سه روز پیش از رای گیری آقای طالقانی به رحمت خدا رفته بودند! https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
چه کسی این خاطره دروغ را ساخت؟ مدتها بود مدتها بود به دنبال این ویدئو از سخنرانی مرحوم دعایی بودم. در چندین برنامه به این سخنرانی و رد آن خاطره دروغین پرداختم اما این سند گویاست. ماجرا چیست؟ مرحوم دکتر یزدی در مصاحبه تاریخ شفاهی با حسین دهباشی این خاطره را با همین مضامین می گوید. اینکه دعایی از عراق آمد و اصرار داشت جلوی جنگ را بگیرید اما حضرت امام قبول نکرد! . . از اساس این خاطره جعلی است و به استناد همین خاطره ساختگی که به سند تاریخی تبدیل شده افراد بسیاری به تحلیل سازی پرداخته اند. https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
. . . ساواکِ پاکیزه . پرویز ثابتی پس از ۴۴ سال سر از لاک بیرون آورده و این دم دم های آخر عمر مقابل دوربین شبکه منوتو نشسته تا ساواک را تطهیر کند. در آینده شاید فریم به فریم آن را نقد کنم اما یک مورد را الان، اینجا می نویسم: در قسمت سوم مستند می گوید ما در ساواک فقط با گروه های چریکی که مُخل امنیت و استقلال بودند بنا بر قانون برخورد میکردیم. تلاش او و مستند این است که بگوید ساواک فقط با این گروه ها در حال مبارزه بود و به آزادی های فردی و سایر گروه ها کاری نداشتند. نمونه اول: داریوش اقبالی خواننده لس آنجلسی پس از خواندن این آهنگ ها جنگل، بن‌بست، بوی گندم، علی کنکوری و گل بارون‌زده توسط ساواک بازداشت و به انفرادی می رود. ساواک به رسانه ها اعلام کرده بود که داریوش بدلیل مصرف مواد مخدر بازداشت شده است و یا بدلیل رانندگی بدون گواهینامه! هر دو دروغ بود. اساسا این جرم‌ها به ساواک مرتبط نبود. پدر داریوش از ملاکین آذربایجان بود که با اصلاحات ارضی زمین های زیادی از دست داده و به تهران آمده بودند. داریوش در اشعار خود به اینها اعتراض میکند. حال آقای پرویز ثابتی باید بگوید: داریوش عضو کدام گروه چریکی بود؟ . . نقد مستند پرویز ثابتی ادامه خواهد داشت و در پست بعدی نمونه دیگری را مطرح میکنم. همراه باشید. منتشر کنید پست بعدی درباره بهروز وثوق و مسعود کیمیایی خواهد بود. https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
اینکه این همه تاکید بر تاریخ خواندن دارم. اینکه کلاس و کانال راه انداختم. اینکه کتاب تاریخی معرفی میکنم. اینکه میگویم در نظام آموزشی ما تاریخ سیاسی نادیده انگاشته میشود. اینکه ما برای ساواک یک فیلم سینمایی قویی یا سریال نساخته ایم برای این است. به همین راحتی مخوف ترین سازمان رسمی شکنجه را که بسیاری از شکنجه شدگان آن هنوز زنده هستند را تطهیر می کنند و از پرویز ثابتی قهرمان می سازند‌. تاریخ ۲۰۰ سال مملکت خودتان را بخوانید. https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آنچه گفتند و آنچه کردند امروز سیصد چهارصد سال پس از شکل گیری و تسلط تمدن انسان‌محور غرب، زمان‌پاسخگویی فرا رسیده است. بین آنچه که با شعار حقوقِ انسان گفتند و آنچه که در عمل انجام دادند! بسیاری را به بردگی جسمی و بیشتر از آنان افراد را در شرق، در ممالک ما به بردگی فکری گرفتند. هنوز بسیاری از ما در بردگی فکر از غرب وامانده ایم. همسر رییس جمهور اسبق فرانسه به همراه یکی از دخترانش در حال پرتاب سکه به سمت کودکان ویتنامی در سال ۱۸۹۹ میلادی تصویر با هوش مصنوعی رنگی شده https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
۱۱ آذر . تن میرزا یخ زده بود سر را که بریدند، خون فواره نزد جسم آن مرد یخ زده بود البته میتوانست خودش را نجات دهد یار آلمانی او، گائوک زخمی بود میرزای تنومند و هیکلی در آن پیاده روی و کوهپیمایی، گائوک آلمانی را که نام هوشنگ را برگزیده بود بر دوش داشت. اگر گائوک را رها میکرد با سرعت بیشتری جنگل را می پیمود و شاید پیکر یخ زده و بی جان او دست عمال حکومت نمیرسید. نهصت میرزا یک نهضت قومی و محلی نبود‌. ملی بود. از اقوام گوناگون در آن حضور داشتند. میرزا دنبال بازگشت مشروطیت بود. تهران دوباره باید فتح می شد، همانند آن روز سقوط استبداد صغیر محمدعلی شاه که میرزا توپ را پشت کمر انداخته بود. نهضت میرزا در میانه و اواخر کار، مطیع افکار میرزا نبود. علیه او کودتا کردند. قهر کرد. از رشت رفت. باید بین میرزا و رفتار برخی از سران میرزا تفاوت قائل بود‌. تا ۱۳۵۷ قاتلین او چهره او را ضد ایران معرفی کردند البته پیشتر انگلیسی ها دست به تبلیغات زدند. چون میرزا مانع عبور آنها شده بود. آنها تمایل به نفت قفقاز داشتند. انگلیسی ها گروهی را برای غارت روستاها به راه انداختند تا پس از آتش زدن محصولات دهاتی ها، مقصر را میرزا جلوه دهند. ۱۱ آذر سر میرزا را جدا کرده و برای رضاخان بردند. بدن یخ زده بود‌. خون فواره نزد. میرزا وطندوست، مشروطه خواه و دیندار هیات اتحاد اسلام بود. https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
مذهبی ساکت جریان مذهبی هیچ‌گاه یکدست نبوده است. بقول امام(ره) برخی فهم‌شان از اسلام فقط احکام حیض و نفاس است. بین مذهبی ها بر سر دعا کردن یا نکردن برای امام یا سلامتی شاه در پایان هیات‌ها بحث بود! مرجع، آیت الله، منبری و مداحی که اهل مبارزه با شاه نبودند اما...با این حال حتی آنانی که اهل مبارزه نبوده و فهم سیاسی از اسلام نداشتند در موضوع فلسطین موضع گیری داشتند. علیه اسرائیل فتوا داشتند، حتی آیت الله شریعتمداری... اما امروز باقی مانده آن جریانات مذهبی، حتی حاضر نیستند با وجود بیش از سی هزار کشته باز علیه اسرائیل سخن بگویند!!!! این جریان مذهبی خطرناک بقای خود را در سکوت و بی عملی می داند. اسلام بی خطر و اثر است! اسلامی که مطلوب ظالم و استعمارگر است. این مدل فهم از اسلام در مراکز مذهبی و بین سلبریتی های مذهبی(مداح، روحانی، شاعر، هیات امنا و هیات) در حال توسعه است. اسلام احکامِ جنابت، اسلام نماز بدون اعتراض، اسلامِ مناسک محور و صرفا عزاداری... هیچ کدام از دشمنان خدا و رسول(ص) با این اسلام مشکل و تقابلی ندارند! https://eitaa.com/Politicalhistory